Led

Hallo,
mich würde bei den SunStripes der Kabelsalat stören.
Bei empfohlenen 4 Stripes fallen ja auch 4 Kabelverbindungen
zur Stromversorgung an.
Besser wäre es auf eine Kompaktleuchte auszuweichen, die
meist nur eine Kabelzuführung hat.
Außerdem ist es mit einer hängenden Kompaktleuchte über dem Becken
bequemer die obligatorischen Pflegearbeiten im Aquarium zu erledigen.
Gruß
Hajo

Hallo Scopa,

bei einer Beckenlänge von 120cm und einem Wasserstand von 50cm würde ich 2x50W(60W) Einzel-LED-Hängeleuchten vorschlagen, insbesondere wg. eines vorhandenen Mittelstegs? ----> Econlux?
Das entspricht wohl ungefähr deiner bisherigen T5-Beleuchtung.
Nach bisherigen Erkenntnissen ist aber eine Kompaktleuchte von 120x1Watt die
bessere Wahl. Auch sollte man hierbei die Vor- oder Nachteile einer passiven oder
aktiven Kühlung ins Kalkül ziehen.
Die Austauschbarkeit einzelner LEDs lässt auch noch auf sich warten.
Aber unbedingt dieses abzuwarten halte ich nicht für so zwingend.
Eine Option zur elektronischen Regelung (z.B. Dimmen etc.) der einzelnen farblichen Stränge halte ich dagegen für ein MUSS!
Gruß
Hajo

sieh hier 120 Watt Led - Modul - Test

Gar keiner! Ist aber ein toller hype und alle machen mit!

Warum willst Du 4 x T5 gegen LED ersetzen? Was soll das bringen?

Man kann die Dinger gut für einen Kringeleffekt a la HQI benutzen, DANN sparen sie auch wirklich Strom. Dafür reicht aber ein zusätzlicher Leuchtbalken!

Zitat

Original von Fischer
Beispiel:
kaltweiss 50cm 12000K 12VDC 8,7W 120° 700L
Effizienz: 81 lm/W
Lt dem Buch Aquarienbeleuchtung von Daniel Knop liegt eine Leuchtstoffröhre bei 104lm/w
Wo ist da der Vorteil für die LED-Technik?

Hallo Fischer,
Vorsicht mit solchen Vergleichen. Der Lichtstrom (dim lumen) "bevorzugt" den spektralen Bereich der "menschlichen Augenempfindlichkeit" und berücksichtigt im Wesentlichen den grün/gelben Bereich. Damit hat eine LED mit Maximum im Blauen natürlich schlechte Karten....
Für einen Vergleich müsste man schon alle Photonen Watt zählen.
Grüße, Rainer

Osram hat bereits LEDs entwickelt die 155 Lumen/W haben

T5 und LED haben allerdings normalerweise beide 80-100 Lumen/W.
Somit spricht für die LED der Kringeleffekt, die deutlich längere Lebensdauer und dass der Anteil der PAR Lichtes meines Wissens höher ist als bei T5.

Hallo Fischer,

auch wenn Lumen, wie Rainer schon erwähnt hat, kein optimales Lichtmaß sind, so gibt es doch einen
entscheidenden Vorteil bei den LED-Lumen: sie gehen genau in die Richtung, in der man sie haben will.
Bei allen anderen Leuchtmittel geht das Licht in alle Richtungen und muss daher reflekiert werden oder geht verloren.
Daher hat das Aquarium von einem LED-Lumen mehr als z.B. von einem HQI-Lumen.

Wenn dich das Thema interessiert kannst du auch mal in die aktuelle Ausgabe des "Meerwasseraquarianers" schauen.

Hallo Torsten,

warum so eine einseitige Meinung?
Von meinem Blickwinkel aus betrachtet ist eine LED-Beleuchtung für die Mw-Aquaristik gar nicht so miserabel oder gar ineffektiv. Bis auf die bekannte Schwachstelle im Spektrum ist sie im Vergleich zu anderen, in der Mw-Aquaristik genutzten Leuchtmitteln dem Tageslicht am nächsten. Sie hat damit HQI und Leuchtstoffröhre überholt.
Berichte in den speziellen Foren und Veröffentlichungen seriöser Artikel zu diesem Thema weisen uns doch den Weg in diese Zukunft. Das ist beileibe kein "Hype". Diese "Hypes" hat es früher mit dem Wechsel von T8 auf HQI und HQI auf T5 auch schon gegeben.
Nach meinen Informationen ist bei einem Vergleich der Beleuchtungsstärke von HQI zu einer z.B. mit
1 Watt LEDs bestückten Leuchte der Faktor 2 anzunehmen (wer anderer Meinung ist, den bitte ich um einen entsprechenden Kommentar).
Das wiederum bedeutet, eine 250 Watt HQI-Leuchte entspricht einer Beleuchtungstärke von ungefähr 120 Watt LED-Leistung. So gesehen, wäre das erst einmal eine erhebliche Energieeinsparung, oder? Diesen ungefähren Vergleich stützen auch Leuchtenbauer hier im Lande und in den USA und Japan.
Ob diesem Vergleich auch jede Leuchte stand hält, sei dahingestellt.
Außerdem sollte man den Strahlungsverlust durch die Reflektoren und durch die Leuchtmittel selbst, bei HQI und Röhre nicht unterschätzen. Dieser Aspekt wurde sicherlich in der Vergangenheit nicht genügend beachtet.
Dieser Strahlungsverlust fällt ja großen Teils bei der senkrechten Punktabstrahlung der LED fort.
Das bedeutet wiederum, das wir möglicher Weise in der Vergangenheit falsche Rückschlüsse gezogen bzw. zu positiv gedacht haben bei der Bewertung der Lichtausbeute der verfügbaren Strahlung (sind die angegebenen 100 Lumen Helligkeit auch wirklich dort angekommen, wo sie gebraucht wurden? Und sind die propagierten Angaben der Hersteller in der Praxis auch tatsächlich immer gegeben?
Die technischen Angaben beim Spritverbrauch von Kraftfahrzeugen werden vermutlich auch auf dem Prüfstand ermittelt und hochgerechnet und nicht, wie angegeben auf den unterschiedlichen Wegstrecken gemessen. (Sorry, der Vergleich hinkt etwas…)
Zur Zeit kann ich mit einer Röhrenbeleuchtung (T5) oder einer Kombination von HQI zusammen mit Röhren mir wohl noch die bestmögliche Farbzusammenstellung schaffen. Rein subjektiv gesehen. Nach dem Motto:“ Jedem Tierchen sein Plaisierchen“ , aber die Weiterentwicklung farbiger LEDs und die RGB-Technik werden mit Sicherheit die heute für die MW-Aquaristik genutzten Beleuchtungsarten ablösen.
Der eingangs erwähnte Kringeleffekt ist zwar ein gutes „Zubrot“, aber beileibe nicht das wichtigste Argument um auf eine LED-Beleuchtung umzusteigen.
Wenn das Lichtspektrum und der physiologische Nutzen für die Tiere stimmen, bleibt diese Beleuchtungsart, nicht nur aus Gründen der Stromersparnis, die beste Option für die Zukunft.
Gruß
Hajo

Naja wenn Giesemann als eine der Großen im Lampenbau auf ihrer Homepage erläutert, warum sie so zurückhaltend sind in Sachen LED gibt einem das schon zu denken. Oder rechtfertigen sie einfach nur, warum sie nen Trend/ne technische Entwicklung verschlafen haben?

Hallo Stefan,

das könnte man eigentlich so sehen. Wenn dieser Hersteller angeblich nichts von LED-Leuchten hält, warum hat er denn selbst welche im Programm? Wegen des Hypes? Wohl kaum.
Der Beitrag von A.Glaser im "Meerwasser-Aquarianer" gibt zu denken. Im positiven Sinne!
Nun sind die Produkte der Firma Giesemann nicht das Maß aller Dinge. Es gibt noch genügend andere renommierte Firmen, die mit ihren LED- Produkten auf dem Markt sind. Siehe die neuesten Vorstellungen der Firma Elos oder der Firma Mame auf der Interzoo.
Der Knackpunkt bei den LED-Leuchten ist das Problem der Abwärme.Sofern das entsprechend unseren gewünschten Lichtstärken auch auf passivem Wege umfassend gelöst ist, kann die Ablösung von HQI und Röhre beginnen.
Es kann sich halt kein Hersteller leisten, bereits nach Monaten die ersten LED-Leuchten wegen Überhitzungsprobleme als Reklamation wieder auf dem Tisch zu haben. Da wird momentan schön auf der sicheren Seite geblieben.....
Gruß
Hajo

Hallo

Hab gerade was bei Cree gefunden hier

Viele Grüße Bernd