Titelseite der aktuellen Koralle Nr. 65

Hallo Forum,

mich würde mal interessieren ob das Eckbecken auf der Titelseite der akutellen Koralle (Nr. 65) eine Bildmontage ist. Ich meine wenn man das Größenverhältniss der Hand mit der Pipette und dem Becken sieht ist es klar, dass zumindest die Hand gefakt ist. Aber ich finde dass das Becken mit der sichtbaren Technik auch nicht wirklich groß wirkt, erinnert mich irgendwie an mein 190l- Eckbecken, aber in mein kleines Eckbecken würde ich sicher niemals einen solchen Besatz stopfen wollen/ können, oder?

Ist im Grunde auch schon klar, dass es einfach nur ein schönes Titelbild sein soll und das ist ja auch ok, aber mir ist dieser Gedanke dabei halt durch den Kopf gegangen und ich dachte ich schmeiß den mal in die Runde! ...also was meint ihr? .....alles Fake?!

Beste Grüße,
Torsten.

Hallo Torsten,

Die Frage kann ich Dir direkt beantworten: ja, es ist natürlich eine Fotomontage!

Der Rahmen des Aquariums stammt von einem recht kleinen Becken, und der Inhalt ist aus einem großen Aquarium eingefügt. Intention dieses Titelbildes ist ausschließlich, das Titelthema "Spurenelemente" in Verbindung mit der Dosierung durch den Pfleger zu visualisieren.

Selbstverständlich soll dieses – in meinen Augen eigentlich sehr deutlich zu erkennende – Composing keine Empfehlung für den Fischbesatz eines Aquariums darstellen. Und ich hoffe, dass die Abbildung von den meisten Lesern auch so verstanden wird.

Mit dem Begriff "Fake" tue ich mich übrigens ein wenig schwer, weil dieser ja Unredlichkeit impliziert – und ich kann versichern, dass wir mit dem (in meinen Augen wie gesagt offensichtlichen) Composing bei niemandem den Eindruck eines Täuschungsversuchs erwecken möchten

Viele Grüße
Inken

PS: Damit auch alle wissen, worum es geht

Hi Jens,

Mich wiederum wundert, dass sich daran offensichtlich mehrere Leser stören – ehrlich gesagt habe ich hierbei im Vorfeld überhaupt nicht daran gedacht, dass es ein negatives Echo geben könnte; eben weil es ein Titelbild ist und keine Aufnahme in einem Artikel, wo man uns dann tatsächlich im Verdacht haben könnte, falsche Tatsachen vorzuspiegeln.

Aber um so besser, wenn wir solche Kritik offen zu hören bekommen. Wenn so etwas wirklich nicht gut ankommt, dann werden wir uns zukünftig sicher daran orientieren. Wir sind für konstruktive Kritik ja immer sehr dankbar.

Also an alle, sagt uns eure Meinung!

Viele Grüße
Inken

Hallo,

Sagen wirs so: Die Tatsache, dass es bearbeitet wurde, stört zumindest mich nicht, das ist ja mehr oder minder offensichtlich. Störend ist für mich vor allem der Gesamteindruck, denn selbst wenn man weiß dass es bearbeitet ist und die "Nachahmung" mal ausser Acht lässt, ist der Anblick an sich einfach unangenehm, der falschen Proportionen wegen. Von daher ist es nicht direkt schlecht, es stört nur irgendwie, wenn man den Aquarieninhalt mit dem Rest vergleicht...

Hallo,

und danke erstmal für eure Antworten! Hoffe ich habe damit kein all zu großes Streitthema los getreten, das wollte ich nähmlich nicht.
Mich stört es auch nicht, dass dort ein "Composing"- Ding abgebildet ist. ...wollte mit dem Begriff "Fake" auch niemandem auf die Füße treten, aber mir war da kein Fachbegriff zu eingefallen.
Ich habe noch keine Praxiserfahrung zum Thema Meerwasser und bin daher noch absoluter Newbee! ....was das "composen" für Titelbilder angeht bin ich auch noch weniger!
Mir ging es im Grunde eher darum, ob mein laienhafter Verdacht was das abgebildete Aquarium angeht richtig war, oder ob es tatsächlich sein könnte...

Beste Grüße,
Torsten.

PS: ...da hab ich ja wieder was angerichtet!

Hallo zusammen,

Danke für eure Meinungen!

Abgesehen von anfänglicher Verwunderung, freut es mich sehr, auf diese Art und Weise Feedback zu erhalten. Als Printmedium bekommt man ja eher selten (vielleicht viel zu selten) direkte Rückmeldung von den Lesern.

Dass Fotomontagen offensichtlich nicht gut ankommen, ist zur Kenntnis genommen und wird der Redaktion auf jeden Fall zu Denken geben.

Zur Frage, ob wir so etwas "nötig" haben, nur noch eine kurze Begründung:

Das Thema "Spurenelemente" bildhaft umzusetzen ist uns nicht leicht gefallen, denn hätten wir einfach nur ein normales Aquarium mit bunten Korallen abgebildet, wäre der Themenbezug zumindest nicht gleich offensichtlich gewesen – daher die Idee, die Hand mit der Pipette ins Spiel zu bringen.

Nun ist es fotografisch bei perspektivisch korrekter Darstellung aber nicht möglich, eine Hand in ansehnlicher Größe ins Bild zu rücken, und gleichzeitig viel vom Hintergrund (also dem Aquarium) abzubilden. Daher die Entscheidung für eine Montage, die wegen der merkwürdigen Maßstäbe sicher den Nachteil hat, die Augen etwas zu irritieren.

Eine gute Nachricht zum Schluss. Der Titel der nächsten Ausgabe wird auf jeden Fall wieder naturalistisch. Und zur Vorfreude fürs Fans unseres Foren-Fotografen: es wird auch noch ein echter "Schauer"

Torsten

Zitat

Original von Bonsai77
PS: ...da hab ich ja wieder was angerichtet!

Nee, ne, ist schon gut so

Viele Grüße
Inken

Frei nach René Magritte, "Der Verrrat der Bilder": "Dies ist kein Aquarium".

Wer Bilder mit der Realität gleichsetzt ist irgendwie ... naiv? Sorry, für die deutlich Sprache. Man muss Bilder noch nichtmal manipulieren, um zu zeigen, dass sie mit der materiellen Welt eher wenig zu tun haben.

Ich würde sagen, die Koralle hat gerade bei Layout und Bildern einen gewissen Anspruch, insbesondere was die Ästhetik angeht. Das Titelbild wird m. E. diesem Anspruch gerecht, ich würde es nicht ändern, Inken.

Grüße

Hans-Werner