Makrolonplatte

Makrolon ist eigentlich nur ein Produktname von BASF für Plexiglas.

Hallo Patrick,

solange du nicht Lauge darauf schüttest ist die Makrolonplatte unbedenklich.

Und Makrolon ist ein Bayer Produkt Name

Weiß eigentlich jemand wie UV-durchlässig klares Macrolon ist?
Ich wollte eigentlich Plexi/Acryl nehmen, nur das biegt sich nach einer Weile durch, das sollte bei Macrolon eigentlich nicht passieren.

Hi und danke für den Link.

Ich werd da leider nicht ganz schlau draus...
Wenn ich das richtig verstehe, dann sind die UV-stabilisierten Macrolone UV-undurchlässig.

kannst du mir da helfen, welches überhaupt geeignet ist und hast du eine Ahnung, wo man das dann kaufen kann?

Hallo Patrick,

Wenn ich das richtig verstehe, dann liegt bei Dir eine Macrolon Platte auf der Bodenscheibe des Beckens und da steht eine Säule drauf. In diesem Falle ist es ziemlich egal was für ein Macrolon Du da drunter hast. Da kommt weder UV Strahlung noch sonst irgendwelche Strahlung dran. Und wenn ich mich nicht komplett irre ist jedes Polycarbonat seewasserfest. Du könntest auch Acryl (Plexi) nehmen, die Durchbiegung entsteht nur wenn das Material einseitig Wasser aufnimmt. Wenn Wasser von allen Seiten an das Material kommt, dann verzieht es sich auch nicht. ICh würde die Platte drin lassen und mir keine Gedanken mehr machen

Grüße

Jens

Solange du nicht pH- Werte über 12 hast und alkoholische Anteile > 5% hast passiert da nichts.

Zur UV durchlässigkeit muss man immer die Zusammensetzung anschauen.

Allein schon die Struktur des Polymers entscheidet über die Durchlässigkeit,
siehe amorphes Floatglas und Kristallines SiO2.

MfG Philipp

mir wurden diese hier empfohlen.
ich bin mir nur nicht sicher, ob das mit den Querstreben Sinn macht...

91% licht- und auch UV-durchlässig.
ich glaube ich werde die mal testen.

Also die lassen ca. 70 % UV durch, aber das sind auch nur Richtwerte das kann +- 20% schwanken,
aber besser als Glas mit seinen 3-6%

MfG Philipp

Zitat

Original von Lightgear
Also die lassen ca. 70 % UV durch, aber das sind auch nur Richtwerte das kann +- 20% schwanken,
aber besser als Glas mit seinen 3-6%

MfG Philipp

Hallo,
interessant, wo die Diskussion wieder mal hinführt .
die Feilscherei um jedes durchgehende % an Licht ist Klasse. Besonders die des UV...; ihr betreibt eure Becken im Freien, gell ?
Ansonsten machen die 'Richtwerte' wenig Sinn.

Hallo Stefan,

UV sollte schon durchgehen, wozu strahlen meine Lampen es sonst aus?

Zitat

warum bin ich nicht selbst drauf gekommen?

öhh , habe ich bauch gerade gedacht

GrußDietmar

Zitat

Original von Benjaminb
jetzt muss ich mal doof fragen, denn die durchlässigkeit des UV interessiert mich nur bei der Schildkrötenhaltung. Ich dachte immer, die Schutzscheiben an den Strahlern sollen vor allem den UV-Anteil rausfiltern?

ein gewisser Anteil an UV ist für die Algen in den Korallen sinnvoll, zu viel sollte es natürlich auch nicht sein.
Somit ist es möglich, dass die Schutzscheiben auch UV rausfiltern, ihr Hauptzweck dient aber imho dem Spritzschutz

Zitat

Original von Benjaminb
Hi,

jetzt muss ich mal doof fragen, denn die durchlässigkeit des UV interessiert mich nur bei der Schildkrötenhaltung. Ich dachte immer, die Schutzscheiben an den Strahlern sollen vor allem den UV-Anteil rausfiltern?

Gruß
Benjamin

Hallo Benjamin,
hat's doch noch jemand bemerkt
...eben das war mein Ansinnen im ersten post .
Bei T8 und T5 bräuchte es eine Vollspektrumlampe.
Denn so viele Leuchtmittel gibts in der Aquaristik nämlich nicht, ausser zweigesockelte Brenner in 70, 150, 250 W; (hier kann man sich bei nicht vorschriftsgemässem Betrieb einen üblen Sonnenbrand beim Hantieren unter den Leuchtmitteln holen ) daher sitzen die Brenner immer in Gehäusen mit Schutzglas;
die E40 in 250, 400, 600, 1000 W Varianten haben den UV-Schutz mit dem Glaskolben ausgeführt, brauchen daher zwingend kein Schutzglas.
Das bessere Schutzglas ist aus Borosilikat um Strahlung unter 280 nm durchzulassen, bei normalem Blankglas hört es bei 320nm auf.

ja, soweit hast du recht, dennoch ein gewisser UV-Anteil sollte bei den Korallen ankommen

deinen letzten Satz verstehe ich aber nicht, wieso sprichst du da von speziellem UV-durchlässigem Glas?

Zitat

Original von Gwynnedd
ja, soweit hast du recht, dennoch ein gewisser UV-Anteil sollte bei den Korallen ankommen

deinen letzten Satz verstehe ich aber nicht, wieso sprichst du da von speziellem UV-durchlässigem Glas?

Hallo Adi,
für UV-C Klärer, welche 200-254nm emittieren. Sonst würde die Entkeimung nicht funktionieren;

Ansonsten ist die schwache UV Strahlung bei 200 -380nm für Fluoreszenz zuständig, die man eben mit bestimmten Hochdruck-Quecksilberdampflampen wie oben beschrieben hervorheben kann, -aber nur mit vorgebautem Quarzglas betreiben sollte. Notwendig ist das für Korallen keineswegs;
die Eindringtiefe von z.B. 310nm (UV-A) reicht sowieso nur bis max. 20cm unter Wasseroberfläche (mit künstlichen Leuchtmitteln erzeugt).
Unter Sonnenlicht sieht das anders aus; UV-A und -B mit 280-380nm dringen bis 100m ins Wasser ein.

Zitat

Original von Stefan C.
die Eindringtiefe von z.B. 310nm (UV-A) reicht sowieso nur bis max. 20cm unter Wasseroberfläche (mit künstlichen Leuchtmitteln erzeugt).

hast du hierzu eine Quelle?

Was sollte das Thema im Chemie Board ? Verschoben.

Hallo Peter

Der Themenstarter wollte etwas zur Verträglichkeit von Makrolon in Meerwasser wissen. Somit war das Board schon richtig.
Das mit Beleuchtung und UV kam erst später dazu.

mfg Gerhard