Tageslaufzeit Abschäumer

HAI Joe,

allein beim SkimCleaner spircht Carsten von 30-50% MEER Leistung durch die Reinigung........

Ich denke wir wissen Beide das die Reinigung des Steigrohres durchweg Ernst zu nehmen ist, wenn man auf eine gute Leistung setzen will, wer 1x die Woch reinigt kann das auch machen nur bei einer >3mm Fettschicht ist die Schaumbildung deutlich erschwert!

mfg Chris

HAI Philipp,

nun es ist ein gesunder Mix von allem,
weil er Geld(Geld, Geld, Geld ), Zeit und Nerven kostet und der Microfauna einfach nichts gutes tut. ''Für mich ist ein Meerwasserbecken dann interessant, wenn sich mehr als nur Korallen drin befinden''
Warum soll ich also etwas filtern was eigentlich viel gutes bewirken kann! (wenn zudem die Werte schon bombig sind, man muss nicht verkrampft alles aus dem Wasser quetschen)

Warum soll man also natürliche Proteine entziehen und ''künstliche'' dosieren?
Gerade dieser Punkt stößt mir persönlich sehr sauer auf...........

Das mit den Nesselgiften hört sich interessant an, hast Du Quellen?!!?

mfg Chris

HAI

Christian, das der AB bei Dir kaum Leistung bringt, liegt am mageren Besatz und wahrscheinlich auch an der damit verbundenen geringeren Fütterung - ebenso trägt natürlich auch der Abschäumer(welchen hast Du!?) selber dazu bei. Was soll z.Bsp. auch ein HighEnd AB großartig aus dem Wasser ziehen, wenn kaum Belastungen entstehen! und die Billigdinger ziehen meist auch nur das ''Notwendigste''.......

Wie sind deine Wasserwerte?
Die 10% die Woche mache ich um mir Spurenelementdosierungen (via Augenmaß.....) zu ersparen und nicht zuletzt weil man nieeeeee zu wenig WW machen kann;)
Ich würde auch 200l die Woche machen, wenn die sch.... Salze mittlerweile nicht so teuer wären, naja für 2010 will ich es mal mit EBAY Salzen versuchen (an Streusalz kommt man derzeit ja zumindest ganz gut ran )

Sven, um Gottes Willen, bei so vielen SPS haste mit WW keine Chance, KH und CA halte ich mit Balling konstant, bei optimaler Löslichkeit der Salze muss ich nun schon täglich ~1,5l jeweils von KH und CA dosieren(also gute 3l)..............

mfg Chris

Hi

die mögliche Sauerstoffsättigung im Wasser hängt in erster Linie vom Redoxpotenzial desselben ab, und weniger von der Menge der Luftblasen die man reinpustet, das hat schon Altmeister Hücksted erkannt.

Was der AB, je nach Modell bewirken kann ist ein verbesserter Gasaustausch, sodass nach meinen Beobachtungen die PH Schwankungen zwischen Tag und Nacht mit AB geringer ausfallen als ohne. Bei mir ist das jedenfalls so.
Ich weis allerdings nicht ob es ein Vorteil ist, wenn das Becken am Ende der Dunkelphase 7,9 statt 7,75 PH hat (KH 7). In bestimmten Fällen, wo das System schlecht gepuffert ist kann es vielleicht von Vorteil sein.

Was mir in einem dauerhaft AB losen System etwas Kopfzerbrechen machen würde ist die Frage, wo bleiben die Gelbstoffe, die giftigen Phenole und die Nesselgifte. Die sicherlich zumindest teilweise von einem AB herausgebracht werden, oder durch Zudosierung von wenig Ozon zerstört werden können, auch wenn der Ab nur sporadisch läuft.

Natürlich ist diese Frage nur dann von Belang, wenn ich mein System nicht alle ein / zwei Jahre neu aufsetze. Denn so lange wird ein System eine Anreicherung vielleicht vertragen, die auch mit WW nicht ganz zu verhindern ist.
Den Mulm sehe ich als deutlich weniger kritisch.

Zitat

Original von mmegerle
Hi

die mögliche Sauerstoffsättigung im Wasser hängt in erster Linie vom Redoxpotenzial desselben ab, und weniger von der Menge der Luftblasen die man reinpustet, das hat schon Altmeister Hücksted erkannt.

Was der AB, je nach Modell bewirken kann ist ein verbesserter Gasaustausch, sodass nach meinen Beobachtungen die PH Schwankungen zwischen Tag und Nacht mit AB geringer ausfallen als ohne. Bei mir ist das jedenfalls so.
Ich weis allerdings nicht ob es ein Vorteil ist, wenn das Becken am Ende der Dunkelphase 7,9 statt 7,75 PH hat (KH 7). In bestimmten Fällen, wo das System schlecht gepuffert ist kann es vielleicht von Vorteil sein.

Was mir in einem dauerhaft AB losen System etwas Kopfzerbrechen machen würde ist die Frage, wo bleiben die Gelbstoffe, die giftigen Phenole und die Nesselgifte. Die sicherlich zumindest teilweise von einem AB herausgebracht werden, oder durch Zudosierung von wenig Ozon zerstört werden können, auch wenn der Ab nur sporadisch läuft.

Natürlich ist diese Frage nur dann von Belang, wenn ich mein System nicht alle ein / zwei Jahre neu aufsetze. Denn so lange wird ein System eine Anreicherung vielleicht vertragen, die auch mit WW nicht ganz zu verhindern ist.
Den Mulm sehe ich als deutlich weniger kritisch.

Und dann denk dir das da noch jemnad Zeopulver rein knallt , wo das alles landet ............
Also viel holt meiner auch net raus aber die schwarze Suppe die da drinen ist möchte ich nicht in meinem Becken wissen
Ist aber wieder sone typische Christoph Plauderecke ........ meine Schwämme wachsen auch mit AB

Hallo
Jetzt will ich auch mal.
Ich denke, das mit AS es leichter ist ein Becken auf die Beine zu stellen.
Wenn jemand wie Chritoph ein Becken ohne AS betreibt finde ich das spitze, weil er auch das
nötige Wissen dazu hat und sein becken kennt.

ABER:: Jemanden der relativ neu ist und noch nicht allzuviel Ahnung von der Materie hat,
zu raten es ohne Abschäumer zu versuchen, halte ich für sehr schelcht.
Da der AS ja grad am Anfang (die ersten 1-2 Jahre) ja doch schon recht hilfreich ist.

Grüße Daniel

HAI,

sicher ist der AB ein unterstützendes Tool, nicht MEER, (und nicht weniger)
Wie gesagt, man muss ja nicht immer alles extreme in eine Richtung machen, was spricht für die ''Skeptiker'' dagegen am Anfang den AB auf 8h laufen zu lassen, damit ist die Verweildauer deutlich länger und die Tiere/Filtrierer könnten sich wesentlich MEER abgreifen.....

Was spricht dagegen den AB nur vor dem Wasserwechsel mal 24h laufen zu lassen, was spricht dagegen das vielleicht auch mit Ozon zu kombinieren um den bösen Gelbstich weg zu bekommen. Was spricht dagegen das ZeoPulver zu verwenden? (neutralisiert ja Gelbstoffe, bindet Ammonium usw......)
Wie gesagt alles unter der Voraussetzung das PO4 und NO³ in geordneten Bahnen sind - mal im Ernst was soll passieren????? (das hat mit Ahnung hin oder her nix zu tun, einem betrunkenen 6 Jährigen traue ich zu, einigermaßen die Werte zu ermitteln.........)
und Daniel das Dein Becken auch mit AB Schwämme aufweißt streite ich auch gar nicht ab, das funktioniert ebenso, nur mit großer Wahrscheinlichkeit eben nicht ganz so wie mit ohne AB.....

Leute denkt doch bitte nicht immer in schwarz und weiß.................
und was die ''Meinung'' zur braunen Brühe angeht, ist alles nur eine Einstellungssache, wenn man offen!!!!!( und gerade das fehlt einfach zu häufig) ist, dann sind Vorurteile keine Geschichte mehr - ich hätte in den Flitterwochen in Thailand auch Katze oder Hund probiert, wenn es nur ''gut verpackt'' gewesen wäre.... (so getreu dem Motto, ''lebende Arche'' _ von jedem Tier sollst Du mal gekostet haben )
In Chile ist MEER schweinchen ein Nationalgericht...........

Erst wenn man es probiert hat und nicht schmeckt, dann kann man sagen, ich habs ausprobiert, hat mir nicht gepasst und dann braucht man das auch nicht mehr haben --- aber vielleicht stellt sich dann doch einmal heraus das z.Bsp. Känguru(sehr lecker) eben doch gut scheckt............

Aber erstmal dagegen sein ist wichtig, bis irgend so ein Blödel in 10 Jahren einen Bericht in einer Fachzeitschrift macht und es dann heißt aaaaah schau mal das geht ja doch....... und dann fangen sie alle an wie die Lemminge die Stecker zu ziehen.....

ach und zum Thema Nesselgifte, wer hat den mal eben schnell ein paar praktische Nachweise von Systemen in denen es Probleme diesbezüglich gab! Wieder so ein EI von dem keiner wirlich eine Ahnung hat, alle erstmal schreien aber eigentlich nichts Handfestes nachweisen können........

mfg Chris