Hallo!
Ich wollte mal fragen, ob jemand einen Einfall hat um die Stromkosten bei meinem neuen Projekt zu verringern.
Geplant habe ich ein 750L Becken mit Steinkorallen, weshalb ich auf eine Lampe mit 3 mal 250 W plus 4 mal T5 von Giesemann gekommen bin. Nachdem die Technik bei mir einen Stock tiefer gelegen sein sollte, benötige ich auch eine starke Pumpe die eine Förderhöhe von 5m schafft.
Errechnet habe ich mir einen Monatlichen Stromverbrauch von 76 Euro und da spielt das Frauchchen nicht mit.
Wie siehts mit LED Technik aus, oder hat jemand Tipps bezüglich Stromsparen.
L.G
Armin
Stromsparen
-
drillsgt -
13. November 2008 um 10:00
-
-
hallo armin,
wir planen gerade ein becken mit 150cm länge, 60cm tiefe und 80cm breite (also räumliche tiefe) - insgesamt ca. 720 liter.
geplant sind 2x 250 watt hqi und 4 t5. wir haben eine giesemann moonlight die schon hängt mal ausprobiert - leuchtet das becken eigentlich recht gut aus. falls dein becken länger wird als 150cm ist natürlich ein dirtter hqi nicht verkehrt, ansonsten sind 2 wahrscheinlich ausreichend.
lg
sonja & wolfgang -
Mein Becken sollte 180 * 70 * 60 haben darum brauch ich vermutlich 3 HQI Leuchten.
Ich hab mir auch schon überlegt ob 3 mal 150 Watt auch reichen könnten. -
Hallo Armin.
Eventuell habe ich ja auch nur etwas falsch verstanden, bzw. falsch interpretiert.
Aber:
Aus meiner persönlichen Sichtweise wird ein Economy-Becken auch nur bedingt funktionieren können.Wenn also etwas vernünftig funktionieren und später auch optisch hergeben soll, dann wird das nichts mit den ganz dollen Einsparmaßnahmen an Licht, Umwälzung und Strömung.
Derzeit warten wir noch auf unsere Doppelbalken für die T5-Beleuchtung und werden uns dann von unserer 180-cm Giesemann Moonlight (3x250 W) trennen, da diese dann durch zwei 400W-Breßlein und den 3-4 Doppelbalken ersetzt wird.
Im Bereich der Pumpentechnik werden wir in eine anfänglich teuer erscheinende Förderpumpe investieren, die dann aber bei gleicher Leistung -wie die derzeit arbeitenden OR3500+OR6500 - weniger Energie verbraucht und der Preis sich am Jahresende 2009 völlig anders darstellen lassen wird

Da wir in der Vergangenheit einige Fehler im Anlagensystem hatten (Verrohrung, Förderpumpenleistung, Besatz usw) brauchten wir uns über die Folgen nicht zu wundern.
Gruß,
Bert -
Zitat
Original von drillsgt
Mein Becken sollte 180 * 70 * 60 haben darum brauch ich vermutlich 3 HQI Leuchten.
Ich hab mir auch schon überlegt ob 3 mal 150 Watt auch reichen könnten.Ich denke dass 3x150W + 2x80W reichen sollten... besser ist da aber schon 3x150W und 4x80W T5
Wenn du wirklcih sparen willst, dann solltest du komplett auf T5-wechseln... denke das bei 60cm-Breite man schon mit 6x80W sehr viel erreichen kann.... bei mir jedenfalls langen 6 Balken dicke aus. Bei einer breite von 70cm wird es vielleicht knapp mit 6 Balken.
SPS-Fetischisten werden dir aber (bereist bei 60cm-Breite) mindestens 8x80W anraten..... das ist aber schon was für Spezies.... Bei einem ordentlichen Mischbesatz mit SPS und LPS (was mir persönlich eh besser zusagt als reine SPS-Becken) reichen 6-Balken aus (immer bei 60cm-Breite)
Was auch noch geht sind HQI-Leichten mit Lumenarc-Reflektoren.... die leuchten wesentlich breiter aus.
Schätze mal das 2x250W funktionieren kann, evtl. kombiniert mit 2x80W T5.
Bei einem offenene Becken sehen die Lumenarc allerdings nicht sehr schön aus.... man kann die aber sicherlich verstecken.
Gruß
-
Hallo Bert,
ich hab noch mal gerechnet und habe gesehen das meine Förderpumpe die ja 24h laufen muss im Monat locker 14 Euro verschlingt. (120W). Kannst du mir eine Pumpe empfehlen die eine Förderhöhe von ca 5 m hat und weniger schluckt.
LG Armin -
Hi Armin.
Da ich heute überwiegend im Hause zu tun habe, kannst du mich gerne durchrufen (03304-207140).
Kann dir leider keine p.n. senden.Gruß,
Bert -
OR 6500 im mittleren Becken, bei der momentan noch bestehenden 20er Verrohrung:
0,07 KW/Std bei rund 1300 L/Std
Am Nachmittag erfolgt eine weitere Messung bei 25er Verrohrung
Gruß,
Bert -
Hallo Bert,
OR 6500 ?
Welche Förderhöhe schaft diese mit 70 Watt und was ist das für eine Firma - damit ich nachgooglen kann.
Danke
Armin -
Hi drillsgt
Bestünde Bei dir die Möglichkeit die Technik wo anders zu Verbauen ? Wie wäre es den die Technik Im Aquarium Selber zu verbauen ................. Ich denke bei Pumpen lässt sich das meisten an Energie sparen, die laufen halt doch Rund um die Uhr. Das was mann da einspart kann mann in in HELLERS licht stecken ...........
-
HI GERALD!
Ich möchte die Technik in den Keller geben weil dass denke ich die beste Lösung bezüglich Geräusch und Wärme ist.
Im Keller ist es immer Kühler was im Sommer toll ist und beim Filterbecken kann ich mich inklusive Nachfüllung austoben
mfg
Armin -
Zitat
Original von drillsgt
Hallo Bert,
OR 6500 ?
Welche Förderhöhe schaft diese mit 70 Watt und was ist das für eine Firma - damit ich nachgooglen kann.
Danke
ArminGuckst du hier: http://www.aqua-medic.de/seawater/de/14/OR%20line/
Verbrauch ist mit 95W angegeben und 5m schafft die auch nicht.
Für 5m und höher habe ich von Royal Exclusive die Red Dragon 2 gefunden oder von Deltec z.B. die Deltec HLP 8070 oder von ATK 6560 bzw. 10062.
Ich denke mal einer der drei Marken kommen in Frage alles anderen (günstigere) ist bei der Förderhöhe nix... allein schon wegen den Stromkosten.
Hier drei Links für dich:
Royal Exclusive
ATK-Pumpe
DeltecMan sollte sich aber unbedingt die Pumpenkennlinie anschauen !!
-
Hallo Armin,
wieso brauchst Du eine Pumpe, die 5m schafft? Ich habe das TB auch im Keller, und wenn Du das möglichst hoch stellst und das obere AQ nicht unmittelbar unter der Decke hängt, sind es rund 3m von Wasseroberkante zu Wasseroberkante. Die schafft mein Eheim 1260 völlig problemlos. Der hat zwar ggf. ein anderes Problem, aber auch das lässt sich lösen.
Gruß,
Gerold -
Zitat
Original von drillsgt
im Monat locker 14 Euro verschlingt. (120W). Kannst du mir eine Pumpe empfehlen die eine Förderhöhe von ca 5 m hat und weniger schluckt.
LG ArminHi Armin....
ooohh... die suche ich auch ....
... würde sagen, die gibt es nicht. Um 5 Meter zu überwinden und oben noch mind. 3000 Liter ankommen soll, mußt Du mindestens 200 Watt verbraten.Grüße ... Klaus
-
Ich kann zu diesem Zeitpunkt erst einmal nur mitteilen:
Der Kugelhahn der hinter der Pumpe geschaltet ist und kpl. offen war, muss nunmehr etwas gedrosselt werden.
Der Kugelhahn am Rücklauf, der zuvor etwas geschlossen werden mußte ist jetzt kpl. offen und an der Grenze dessen was abfließen kann.
Um die Literzahl und den Verbrauch kümmere ich mich später.
Ich gehe einmal davon aus, dass noch am heutigen Abend die OR3500 aus dem gr. Becken in das nächstkleinere verfrachtet wird und die OR6500 an die Stelle von der jetzigen OR3500 angeschlossen wird.
Zum Glück habe ich keine wirklichen Förderhöhen, wie das bei manch anderem der Bedarf ist. Ansonsten würde ich mit meinen Pumpen schon völlig am durchdrehen sein

Gruß,
Bert -
Bezüglich Strom sparen bei der Beleuchtung. Hier gibts z.b. eine LED Lampe http://www.riff-systems.de/html/xtremelight_ledux.html
Gruß,
Christian -
Hallo Zusammen
Also von den LED Lampe Schrecken mich die hohen kosten ab die beim Leuchtmittel wechsel, Strom sparen tut mann e´ nicht im vergleich zu T5 Lampen .........hab mir eine Lampe für meinen Schlammfilter anbieten lassen. Die Strom Ersparnis war im 10 Watt Berich. Die Anschaffung´s Kosten war mehr als heftig ! Und dann nach 5 Jahren alle Leuchtmittel wechseln wären bei mir ich glaube 100 Stück gewesen , hhmm darf man hier preise angeben ???? egal mir war´s zu heftig
-
Hallo Zusammen,
wenn wirklich Strom gespart werden soll kann ich nur empfehlen die Hauptpumpe auf gleicher Höhe zu platzieren wie das Aquarium.
Sicherlich nicht immer die praktischste und schönste Lösung.....aber absolut energieffizient und mit bestmöglichen Wirkungsgrad. Jeder cm der gefördert werden muss schlägt sich in laufende Betriebskosten nieder.Ich denke an der Beleuchtung kann man zur Zeit noch nicht wirklich Geld einsparen. Nicht vergessen ....Licht ist Leben.....

Grüße
Carsten
-
Ich plane bzw. erbaue auch grad mein neues Becken 160x60x60. Dieses will ich auch möglichst sparsam halten, doch dabei sollen keine Nachteile für Mensch und Tier entstehen!
Becken:
160x60x60 mit Technikschacht links in 25x15 für Abschäumerpumpe PSK 2500 (25W) und Bubblestopp
alles verkleidet mit Atoll RiffedekoBeleuchtung:
2x 4x80W T5 Lumimaster + LED Mondlicht
2x 80W blau von 12.00-22.00
6x80W weiß von 13.00-21.00Abschäumer:
Cyclon 1500Strömung:
2x Nanostream 6055 an MulticontrollerBalling mit Tec III
+
divereses........................

das sorgt zusammen für 2454 kW/h im Jahr und so ca. 43€ Strom im Monat.
-
Hallo Bert,
nachdem scheinbar in der Förderpumpe am meisten Sparpotential liegt
eine Frage wieviel Liter muss die Förderpumpe umbedingt schaffen im Verhältnis zur Beckengröße
Hast du da Erfahrungen
LG
Armin -
Zitat
Original von MaSchmoeger
das sorgt zusammen für 2454 kW/h im Jahr und so ca. 43€ Strom im Monat.Das sind völlig normale Verbrauchswerte ..... viel Billiger gehts nicht.... ich liege da etwas niedriger wegen der Beleuchtung. Habe nämlich nur 4x54W (Lumimaster und 2x80W (Doppelbalken) bei einem 150x60x60x becken und einem schrägen Ablaufschacht. Deswegen komme ich auf dem hinteren Teil des Beckens mit dem 4x54W-T5-Lumimaster gut hin.... Mehr Licht brauche ich nicht und das bei 90% Steinkorallen !
ZitatAlles anzeigenOriginal von drillsgt
Hallo Bert,
nachdem scheinbar in der Förderpumpe am meisten Sparpotential liegt
eine Frage wieviel Liter muss die Förderpumpe umbedingt schaffen im Verhältnis zur Beckengröße
Hast du da Erfahrungen
LG
ArminDenke darauf hätten einige Antworten können.... scheint aber ein Privatgespräch zu sein

-
Hallo Pinoccino,
ich bin über alle Erfahrungen dankbar
Armin -
Hallo @ all.
Da ich merke, dass hier die Ansichten und Meinungen zu diesem Thema nicht nur deutlich auseinandergehen, sondern auch ein gewisser Unterton Einzug hält, werde ich mich nur noch abschließend dazu äußern:
Mögen die Becken meinetwegen mit Pumpen betrieben werden die noch weniger Verbrauch haben, oder mit ´nem umgebauten Heimtrainer.
Ich betreibe unsere Becken nicht mehr mit einer unterdimensionierten Technik und muß demnach nicht mehr irgendwelche Mittel in Massen hinzugeben, oder mich über über ein gewisses Aussehen der Tiere wundern.
Wenn ich feststelle, was an Mengen an Dreck durch die verbesserte Umwälzung aus dem Becken zum Abschäumer transportiert wird und wenn ich dann die Polypenbilder einiger Korallen betrachte, dann sehe ich - für mich persönlich - dass es in die richtige Richtung geht.
Unsere Zielsetzung heißt in diesem Fall nicht: Billiger und verbrauchsarm, sondern qualitativ und mit Wirkungsgrad.
Die von uns für das gr. Becken in das Auge gefasste Pumpe wird in 2009 eine regelbare, gr. Pumpe von RE werden.
Momentan im gr. Becken (1600 L + 460 TB) 2 x OR6500
in mittleren Becken (550 L + 160 TB) 1 x OR3500
kleinste Becken ist grad im UmbauGruß,
Bert -
Zitat
Original von drillsgt
nachdem scheinbar in der Förderpumpe am meisten Sparpotential liegtmoin,
ein mindestens gleichwertiges sparpotential liegt beim besatz!
verzichte auf lichthungrige sps, und du kommst mit der hälfte w/l aus

auch ein becken mit lps, gorgonien, weichen, krusten und scheiben kann sehr schön sein
-
mir wurde immer angeraten die Rückförderpumpe so zu wählen dass das komplette Becken 2-3 mal die Stunde durch Technikbecken fließt!
Ich denke durch dein Technikbecken im Keller wirst du dein Becken nicht wirklich sparsam fahren können, denn die benötigte Pumpe braucht nunmal Kraft um das Wasser bis ins Becken zu bekommen und Kraft kostet Leistung. Von nix kommt nix!

-
Zitat
Original von trefferversenkt
Die von uns für das gr. Becken in das Auge gefasste Pumpe wird in 2009 eine regelbare, gr. Pumpe von RE werden.Das war allen schon längst klar
nur warum denn so Geheimnisvoll... das sind nunmal mitunter die besten und sparsamsten Pumpen... ach ja und auch z.T. die teuersten in der Anschaffung.ZitatOriginal von mbb
ein mindestens gleichwertiges sparpotential liegt beim besatz!Gaaaaanz genau.....

wer man mit ner Glühbirne SPS Züchten will .... dat klappt nichtAber "Unterton" beiseite.... ich habe ne Menge sehr schöner LPS/SPS-Mischbeckenbecken gesehen die kommen durchaus mit weniger Licht zurecht und sieht ebenfalls toll aus.
Außerdem LPS-Korallen zu züchten ist z.T. schwieriger wie SPS..... wer hat z.B. schon mal ne Wulstkoralle oder ne Cattalaphyllia vermehren können ?Bei einer Sache muss ich Bernd allerdings recht geben und zwar die Sache mit der Strömung. Ich hab früher auch immer gedacht dass man da sparen kann aber ich denke wenn ein Becken mit der zeit richtig voll wird, dann brauch man schon ordentliche Leistung bzw. Strömung.
Gottseidank ist dr Verbrauch bei Strömungspumpe doch fast zu vernachlässigen.... das macht nicht viel aus und die neuesten Pumpen sind allesamt doch schon recht sparsam geworden.
cu
-
Zitat
Original von Pinuccio
Das war allen schon längst klar
nur warum denn so Geheimnisvoll... das sind nunmal mitunter die besten und sparsamsten Pumpen... ach ja und auch z.T. die teuersten in der Anschaffung......
Gottseidank ist dr Verbrauch bei Strömungspumpe doch fast zu vernachlässigen.... das macht nicht viel aus und die neuesten Pumpen sind allesamt doch schon recht sparsam geworden.Wenn das so klar war, dann weist du auch um unsere Versuche mit einer anderen Pumpe, die allerdings bedingt durch einen tatsächlichen Verbrauch von 700 W nicht das Rennen hat machen können. Ich möchte und werde dazu auch keine weiteren Worte verlieren.
Wenn ich momentan in das Becken sehe und erkenne wie unsere Strömungspumpen in das Becken hauchen, dann würde ich am liebsten sofort meine Gedanken in die Tat umsetzen wollen. Leider muß ich aber noch abwarten und mich in Geduld üben.
Gruß,
Bert
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
