Bryopsis killen

ich bekomme die Biester auch nicht mehr los,
sie wachsen ausschließlich ganz oben auf meiner künstlichen Riffwand (Schachtverkleidung).
Die Trdachia Crispata war nach kurzer Zeit tot und auch als sie noch gelebt hatte konnte man keinen
Fortschritt sehen.

Nitrat und Phosphat sind quasi nicht nachweisbar, scheint die Alge aber nicht zu stören.
Ich habe mich inzwischen einfach damit abgefunden einen Algenfilter im Hauptbecken zu betreiben
Das aber natürlich auch nur weil sie an der Stelle nicht besonders stören.

Ich habe sogar mal das Wasser 20 cm abgelassen und die Algen 2h im trockenen gelassen und sogar noch mit Calciumhydroxid behandelt. Nach ner Woche kamen sie wieder und sehen heute wieder aus als wäre nichts geschehen.

Zitat

Original von Sven B.
-Blackmollys versucht... Eingewöhnen ans Wasser ist kein Problem, aber mit der Strömung sind sie überfordert!

*****strömung ist eigentlich das kleinere problen, sie fressen keine bryopsis

Gruss Sven

ansonsten halte ich das ganze für ein problem schlechter steine!

in meinem alten becken wuchs bryopsis nur auf einigen wenigen steinen und pvc 8o, sie hat nie auf das ganze becken übergegriffen, sondern blieb "an ihrem platz", und das über jahre und bei sehr starkem wachstum (wöchentliche ernte so 0,3- 0,4l) !

im neuen becken hab ich einen alten ls-stein, der ist total voll, auf keinem einzigen neuen stein wächst sie!

Zitat

Original von mbb
ansonsten halte ich das ganze für ein problem schlechter steine!

...

eben nicht.

bei steffen wachsen sie auf künstlicher riffwand, bei uns am pvc-ablaufkamm oder einströmrohr oder glasscheibe....

wenns nur wenige stellen sind, würd ich mit der chemischen keule nicht danach schlagen.

mechanisches ausrupfen macht sie mürbe und ab und an grast der seeigel u.äh. über die freigerupften
stellen und gut is.

meistens

moin,joe

wie erklärst du dir dann, daß bei mir die alge nie ihren platz verlassen hat und wucherte?

ich weiß, ist ein heißes thema mit sehr unterschiedlichen erfahrungen, ich kann aber nur meine eigenen kommentieren ;):

riffkeramik: keine alge
neues ls:keine alge
alter ls-stein: total zugewachsen mit ca 2cm langen bryopsis, den die igel ab und zu reduzieren

moin michael,

wenn irgendwo mal nest bryosis wächst, bedeutet das doch nicht automatisch, das
das ganze becken damit verseucht wird.

auch bei leuten mit neuem lebendgestein wachsen bryopsis.

moin,joe

da hast du ja auch sicher recht, kann ja ein fauler stein sein

aber wenn über jahre bryopsis nur an festen stellen wächst und auch im neuen becken nur der alte stein betroffen ist, macht man sich halt seine gadanken

alle anderen algen breiten sich im aqua hemmungslos aus, wenn die bedingungen stimmen, denk nur mal an kugelalgen, die nehmen auf spezielles substrat überhaupt keine rücksicht

dann mach doch mal einen alternativen vorschlag, taste ja auch im dunkeln und versuche, mir eine erklärung dafür zusammenzubasteln

Zitat

Original von mbb
dann mach doch mal einen alternativen vorschlag, taste ja auch im dunkeln und versuche, mir eine erklärung dafür zusammenzubasteln

...

je länger ich dabei bin und je mehr ich so mitbekomme, um so undurchsichtiger wird das ganze.

genau so gut kann man die frage stellen: warum wachsen sie bei uns auf der scheibe und nicht auf dem lebendgestein.

solange solches nicht klar beantwortet werden kann, sind annahmen wie der alte, verseuchte stein nur
strohhalme, an die man sich versucht zu halten. ( oder um vermeintlich was schlaues von sich zu geben. nix ist schlimmer für den keksperten, als wenn er die schultern zucken muss).

früher, und auch heute noch ab und an wird bei einer fadenalgenplage sofort ein zu hoher p04 + no3-wert prognostiziert.was solls auch anderes sein... wird dann ermittelt, dass absolut nullwerte vorhanden sind, gehts locker mit den vermutungen weiter: dann ist im substrat po4 eingelagert...etc.-etc.....

in deinem falle: warum entferntst du dann nicht den lebendstein und die faule stelle ist beseitigt.

bei einem stein von plage zu sprechen, ist m.e. auch etwas übertrieben.

Zitat

Original von Joe
solange solches nicht klar beantwortet werden kann, sind annahmen wie der alte, verseuchte stein nur
strohhalme, an die man sich versucht zu halten. ( oder um vermeintlich was schlaues von sich zu geben. nix ist schlimmer für den keksperten, als wenn er die schultern zucken muss).

*****nunja, mache die erfahrung seit gut 20j, immer die gleiche symptomatik, in unterschiedlichen becken.
da du auch keine bessere erklärung hast, iß deine kekse am besten selber

in deinem falle: warum entferntst du dann nicht den lebendstein und die faule stelle ist beseitigt.

bei einem stein von plage zu sprechen, ist m.e. auch etwas übertrieben.

*****ich hab doch nicht von ner plage gesprochen, hab das nur als beispiel zur beantwortung der frage und zur untermauerung meiner theorie gebracht.

Zitat

Original von Christian Knab
Hat denn noch keiner mal die Kombi aus Lichtentzug und Algenex gemacht?

Viele Grüße, Christian

moin,

das wird vermutlich die korallen viel massiver treffen als die algen

Hallo,

ich habe auch lange mir dieser Alge gekämpft und heute noch kleine Stellen am Überlauf wo leider kein Fressfeind hinkommt.

Meine Erfahrungen:

* Siganus fressen die Algen nur wenn man vorher die großen Büschel abrupft. Die Reste werden dann gerne gefressen. Leider birgt das aber Gefahr siehe nächster Punkt

* Abrupfen ist meist sehr gefährlich da winzige Burchstücke ausreichen um eine neue Kolonie zu Gründen

* Die Crispata hilft shcon, ist aber leider zu doof um zu erkennen das sie von der Strömung in die Pumpe gezogen wird. Meine Schnecken sidn fürher oder später alle geschreddert worden

* Ich habe die Besatz an kleinen Algen fressenden Schnecken massive erhöht und sie scheinen nun auch dafür zu Sorgen, das keine mehr Nachwachsen

* Blanchieren hilft auch gut, aber oftmals kommen die Algen an der gleichen Stelle wieder. Das überbrühen eigent sich besonderst für Kunststoffteile.

bei mir wuchsen die Bryopsis im alten Becken zeitweise fast flächendeckend, eine einzige
Crispata brachte damals Abhilfe (oder es war einfach Zufall)
Die selben Steine hab ich alle mitgenommen ins neue Becken aber dort ist dann wie gesagt nur die Riffwand betroffen und die auch nur sehr lokal begrenzt. Die größte Gefahr hierbei ist momentan dass mir das Zeug den Ablaufkamm zuwächst, aber der ist zum Glück sehr breit und das dauert lang bis ich wieder eingreifen muss.

In der Riffwand bleibt strömungsbedingt immer recht viel Dreck hängen den ich immer wieder mal wegwedle, dort könnte also durchaus lokal Nitrit vorhanden sein. Ist aber auch nur ne Vermutung.

Ich glaub ich lass heute nochmal Wasser ab und setze sie nochmal an die Luft.

gesagt getan:

Zusätzlich habe ich noch eine Eheim Compact ins Becken gehängt mit der ich jetzt die Dreckablagerungen an der Riffwand regelmäßig wegblasen möchte.

mal sehen ob es das jetzt bringt

Hallo,

um Missverständnisse gleich zu vermeiden : ich bin auch kein Bryopsisfan, und weiß nur zu gut,
dass die Mistviecher gerne Steinkorallen überwuchern, wenn man kurz mal nicht aufpasst.

Aber ich habe einen "Waffenstillstandsvertrag" mit ihnen geschlossen : Sie wachsen in bestimmten Regionen
und ich ernte sie einmal die Woche ab, was ein hervorragender Nährstoffaustrag (v.a. PO4) ist.

Das das gar kein schlechter Zustand ist, habe ich erfahren, als ich mal einigen Schnecken, Seehasen und Einsiedler
einsetzte, die sich darüber her machten. Dadurch konnte ich die Phosphate nicht mehr austragen, sie wurden
remineralisiert und der PO4-Wert im Becken verdoppelte sich innerhalb weniger Tage. War nicht gerade toll
für meine Steinkorallen.

Gruß Armin

Moin,

hatte auch welche an einem einzigen Stein. Hab da leichtsinnigerweise auch dran 'gezupft' befor ich 2 Blumenkohlsackschnecken eingesetzt habe. Die haben an dem Stein innerhalb kürzester Zeit 'klar Schiff gemacht' (hatte die Algen aber soweit es ging abgezupft), leider sind mir bei der Abzupfaktion wohl trotz sorgsamer Arbeit paar entwischt, nun wächst die Alge prima am Ablaufkamm.

Bin mir noch unsicher ob ich an der Stelle die Schnecken einsetzen kann oder ob sie gleich im Refugium landen ...

Gruß

Carsten

Das Problem an einem Seehasen wäre dass mein Becken ausser den Bryopsis und Kalkrotalgen nichts an Algen zu bieten hat. Wenn der Seehase die Bryopsis verschmähen würde hätte er eigentlich nichts zu fressen ausser den dünnen grünen Belägen auf den Scheiben etc.

Optimal wäre es mal einen Seehasen zu leihen den ich dann zurückgeben könnte.
Vielleicht bastel ich mir auch was um die Stellen zuzudecken, sollte halt den Kamm nicht verstopfen.

Zitat

Original von Sven B.
ein Seehase ausleihen... Nein der hilft nicht bei Bryopsis. Das Zeug mag der nicht!

hi sven,

der übliche seehase frisst üblicherweise auch bryopsis.

Zitat

Original von Joe

hi sven,

der übliche seehase frisst üblicherweise auch bryopsis.

moin,

sorry, muß da sven rechtgeben.

hab schon etliche hasen gehalten, keiner ging an bryopsis.

auch meine jetzigen zwei ignorieren sie völlig, zumindest wenn sie eine länge hat, daß man sie als solche erkennen kann.

ich hab allerdings auch schon von bryopsisfressenden hasen gehöhrt, nur gesehen hab ich es noch nicht,

er nu wieder....

hi michael,

ähm, wie kannst du sven "recht" geben wenn du gleichzeitig davon erzählst, schon von
bryosisfressenden hasen gehört zu haben...

vielleicht hast du ja nicht den "üblichen" seehasen.

da wir solche selbst schon zur bekämpfung erfolgreich eingesetzt haben und auch kunden offensichtlich ergebnisse erzielen, wäre mal zu analysieren, warum deine keine fressen.

was fressen sie denn bei dir?

Zitat

Original von Joe
er nu wieder....

***** gehts auch mal ohne dein gestänkere

hi michael,

ähm, wie kannst du sven "recht" geben wenn du gleichzeitig davon erzählst, schon von
bryosisfressenden hasen gehört zu haben...

*****ist doch eigentlich ganz einfach, ich hatte sicherlich schon 10 tiere, ehr mehr, in über 20 jahren mw,
und da selbsterlebtes für mich nun mal relevanter als höhrensagen ist, hat sven recht!
hab übrigens auch "gehöhrt", daß sie keine bryopsis fressen

vielleicht hast du ja nicht den "üblichen" seehasen.

*****daran wirds liegen, alle tiere sahen zwar ganz normal aus, müssen aber raritäten gewesen sein

da wir solche selbst schon zur bekämpfung erfolgreich eingesetzt haben und auch kunden offensichtlich ergebnisse erzielen, wäre mal zu analysieren, warum deine keine fressen.

***wieso nur meine, oben hast du die gleiche aussage z.b. von sven, auch nicht gerade ein unerfahrener mw- aquarianer

was fressen sie denn bei dir?

Alles anzeigen

meine fressen nur den kurzen aufwuchs auf steinen, fenster etc, halt diese einfachen, hellgrünen fadenalgen. hab in einigen vorherigen threads schon beschrieben, daß ich z.b. in meinem pferdchenbecken diese algen extra mit jod und eisen gedüngt habe, damit meine große seekuh( ca. 25cm ) genug zu fressen hat!

p.s.: hier mal ein bild eines "unüblichen" hasen

Zitat

Original von mbb

***** gehts auch mal ohne dein gestänkere

meine fressen nur den kurzen aufwuchs auf steinen, fenster etc, halt diese einfachen, hellgrünen fadenalgen. hab in einigen vorherigen threads schon beschrieben, daß ich z.b. in meinem pferdchenbecken diese algen extra mit jod und eisen gedüngt habe, damit meine große seekuh( ca. 25cm ) genug zu fressen hat![/quote]

...

auch noch humorlos!

scherz beiseite, kurzer aufwuchs ernährt normalerweise auf dauer keine hasen. sie werden hinfällig - sind sie sowieso bei längerer hungerperiode nach/durch den export/import und rühren aufgrund eines langsamen dahinsiechens gar nichts mehr an. auch keinen besten bryopsisaufwuchs.

mit deiner fressmaschine solltest du aufgrund ihres gesunden hungers die bryossis angehen können.

biete ihr mal welche an.

Zitat

Original von Joe
kurzer aufwuchs ernährt normalerweise auf dauer keine hasen. sie werden hinfällig - sind sie sowieso bei längerer hungerperiode nach/durch den export/import und rühren aufgrund eines langsamen dahinsiechens gar nichts mehr an. auch keinen besten bryopsisaufwuchs.

mit deiner fressmaschine solltest du aufgrund ihres gesunden hungers die bryossis angehen können.

biete ihr mal welche an.

nunja, meine kuh ist mit dem futter jetzt so 4-5? jahre ernährt worden und von 4cm auf ihre jetzige größe herangewachsen, lebte die meiste zeit in einem 200l-becken dort wurde alles andere an algen, auch rotalgen, getrocknete algen aller art, ulva usw, ignoriert.

im großen habe ich jetzt zwei hasen und einen stein mit bryopsis, gleiches spiel, beide hasen ignorieren die alge, werd den stein also rausschmeißen

es war einmal...
vor nun schon vielen Jahren, alles stand prächtig,
Korallen wie Bryopsis .
Dachte mir, was im Teichbereich hilft, kann für Meerwasser nicht so schädlich sein.
Strömung abgeschaltet und das weiße grobkörnige Pülverchen ,-keine Ahnung, wie das geheissen hatte, das Schild war zwischenzeitlich abgefallen, nur die Anwendung wußte ich noch-, in die Algennester rieseln lassen. Erst wurden sie gelb, dann stiegen Gasblasen auf und binnen einer Stunde war nichts mehr da. Ich habs zwischen Korallenbeständen angewandt, ohne irgendeinen Schaden. Die Bryopsis wurden einfach wegoxidiert.
Folgeschäden gabs auch keine.
Seit Jahren habe ich keine Probleme mehr mit dieser Algenart. Bin aber auch vorsichtiger geworden. Solche Steine bei einem Import sortiere ich bei ersten Anzeichen sofort aus,-schlechte Qualität.

Stefan,

und du hast keine Ahnung was das war ???? Mann, das war mutig. *staun*