Neues Becken 400 L * 100 H *150T

Hallo Zusammen,

habt ihr Vorschläge, wo man am besten den/die Überlaufschächte positioniert, bzw wo und wieviele Strömungspunmpen ins Becken gehören?

Kennt jemand ähnliche Becken im Web, damit wir eine Idee für den Riffaufbau mit Schluchten etc bekommen könnten....

Danke !!!

Michael

Hi Michael,

war´s das jetzt ?
Alle Fragen beantwortet ?
Wäre mal interessant zu wissen, ob Dein Projekt zur Realität wird. Ist ja immerhin keine kleine Geschichte.

Gruss
Willi

wo man strömungspumpen installiert hängt ja auch davon ab wie dein aufbau ist, bevor du den nicht ungefähr im kopf hast kann dir keiner sagen wo eine pumpe hinsoll.

wieviele du brauchst wirst du vermutlich nur durch ausprobieren herausfinden, ich denke da gibt es keine fausformel (ausser 10 facher bekceninhalt/h als untere grenze)

wenn du streams benutzt, wovon ich ausgehe, kommt es auch drauf an wie du sie schaltest und welches programm du laufen lässt. somit laufen dann ja nicht alle auf 100% und du brauchst eventuell mehr als rein rechnerisch herausgekommen wäre und hängt auch davon ab welche stärke die einzelne punpe hat. ich denke ein paar 6200er und 6100 werdens schon sein

gruß

Wer benutzt denn bitte Streams bei der Beckengröße?? Da MUSS externe Pumpleistung ran!!

nö muss nicht.
und zu der frage wer ...... ich .... mein becken ist gerade mal 1300 liter kleiner.

meiner meinung nach ist es besser mehrere pumpen zu haben und somit viele öffnungen über die länge zu haben, die für eine sanfte strömung sorgen als vielleicht 2 externe mörderpumpen die vielleicht durch 2 oder 3 öffnungen nen mordsstrahl an der öffnung haben und am ende nix mehr davon ankommt.

natürlich könntest du da auch mit mehr öffnungen arbeiten, aber bei den ganzen winkell die du da verbauen musst kommt von der stärken dann auch nicht mehr viel raus.

ne 6200 stream hat theoretische 20000 l/h und selbst wenn da nur wirkliche 15000 liter /h rauskommen ist das ein haufen holz, bei gerade mal 60 watt.

gruß

p.s. ich bin glücklich damit ... und wenn jemand nicht glücklich damit ist heisst das nicht das er mit einer externen lösung glücklicher wäre ... bzw. eine batterie ist relativ ... konkrete zahlen bringen einem vielleicht weiter

ich kenn stefans becken leider nicht

was sind denn seine beckenmaße? und wenn es ein langes becken ist warum platziert er die pumpen nur auf einer seite (stirnseite?) anstatt sie zu verteilen.

also mein becken läuft mit 8 x 6200 bei 4700 litern beckeninhalt, wobei jeweils 4 nur mit 50% laufen (zwecks mutlicontrollerprogramme).... im wechsel bei 250 L x 135 T x 140 H

das sind theoretische 120 000 liter/h bei theoretischen 390 watt (wenn eine 65 watt hat bei 100%)

und entschuldigung ich bin mit meiner strömung absolut zufrieden

wenn ich sehe was so manche externe pumpe an watt zieht und was für mickrige (im verhältnis) leistung dabei rauskommt, frag ich mich wieviel von den stromfressern ich den einsetzen müsste. und dann hab ich noch immer nicht die möglichkeit der variation die ich mit streams OHNE leistungsverlust erreiche.

ich habe mich bewusst gegen eine externe lösung entschieden und ich wüsste nicht was gegen eine stream spricht

nur meine meinung

gruß

Hallo Niesmuschel (anderen Namen gibt es ja leider nicht),

hast Du irgendwelche Bilder von Deinem Becken, die man sich mal anschauen kann. Hört sich ja interessant an.

Gruss
Willi

Hallo Ilja,

schreibt Stefan hier überhaupt noch oder verwechsle ich ihn jetzt mit einem anderen Stefan.

Gruss
Willi

Ich meine den Stefan mit "Gärtnerei"

Also ICH hasse meine eine Stream die man noch in meinem Becken sieht...und wenn man wirklich meint man muss sich 10 Streams ins Becken ballern ist echt die Frage ob man auf Turbinendesign steht

Soweit ich weiss hat er (StefanC) sich doch entschlossen zu bleiben.

Wäre schön wenn er wieder mal Zeit hätte und sich an solchen Themen (und natürlich auch an anderen) beteiligen würde.

Hallo Stephan

Gruss
Willi

Zitat

Original von Marcus Pieper
Also ICH hasse meine eine Stream die man noch in meinem Becken sieht...und wenn man wirklich meint man muss sich 10 Streams ins Becken ballern ist echt die Frage ob man auf Turbinendesign steht

nun streams bzw pumpen allgemein befinden sich meistens am aquariumrand
wer daher nicht fähig oder kreativ genug ist seine streams in dem riffaufbau zu verstecken bzw. zu verkleiden ...... tja was soll ich sagen, dem kann ich auch nicht helfen (vielleicht kann norbert dammers oder korallenwelt weiterhelfen)

grüse
gernot

p.s. nein es gibt keine bilder und wird auch keine geben, wer meine aussagen diesbezüglich nun anzweifelt nur weil es keine bilder (beweise?) gibt ist selber schuld und jedem seine sache bzw jedem sein gutes recht (ich sehe jedoch keine grund mich hier rechtzufertigen, vor allem nicht weil man schon wieder halbwegs als i_diot hingestellt wird)

Norbert hat mir schon geholfen... eine Stream ist bereits weg aber die andere hängt aus gründen der Strömungsverteilung an einer Stelle wo nichts zu tarnen ist...mittelfristig fliegt das Teil sicher raus!!

auf dem Pfeiler wächst mittlerweile ne Steinkoralle AUF der Stream und tarnt somt das Kabel praktisch komplett!!

keine sorge, dich hab ich damit auch nicht gemeint ilja.

nun ich behaupte nicht das man immer ALLES verkleiden kann, aber mit etwas gutem willen schon das meiste. natürlich spielt es auch eine rolle von wieviel seiten ein becken einsehbar ist. (stefan seins kann man wohl von 3 seiten einsehen oder warum sonst hat er alle auf eine seite platziert????)

große privatbecken sind es aber glaub ich meistens nur von einer, max. 2 und da ist es auch schon wieder leichter den aufbau so zu gestalten das das was verschwinden soll auch verschwindet

wenn du eine bewegliche stream hast ist das natürlich schwerer als für eine unbewegliche. und auch in einem großen becken sicherlich einfacher als in einem kleinen (da man die verkleidung großzügiger basteln kann)

das gleiche problem hättest du aber auch bei der externen lösung und darum geht es ja hauptsächlich in dieser meinungsverschiedenheit.

auch externe zugeführte rohrleitungen sind zudem einsehbar wenn man sie nicht versteckt. klar, sie sind nicht so groß wie eine stream (wobei das doch eher auch eine kleine pumpe ist ... ok in einem kleineren becken wirkt sie vielleicht groß) doch wenn man dort die zuleitung/winkel was auch immer verkleiden kann kann man das auch mit der stream, denke ich.

ich behaupte ja nicht das eine stream die einzige lösung ist, ich sage lediglich das die stream eine geeignete pumpe für strömung ist, auch bei 5000 liter

grüße

Hallo Gernot,

wollte zuerst garnicht antworten. Aber ich stelle Deine Aussage bezüglich Deiner Beckengrösse überhaupt nicht in Frage . Ich habe leider auch wie viele andere auch nur eine Pfütze aus Platzgründen. Und wenn jemand die Möglichkeit hat, sich so ein grosses AQ hinzustellen, schaue ich es mir gerne an.

Gruss
Willi

Und jetzt lassen wir es dabei, das Thema ist ja etwas anderes, habe keine Lust von Thomas eine auf die Mütze zu bekommen.

es gibt deswegen keine willi, weil sich das becken in der einfahrphase befindet und es nicht wirklich was zu sehen gibt zur zeit (trotzdem habe ich nicht vor jemals überhaupt bilder zu zeigen, auch wenns besetzt ist, mal sehen)

...... aber ich glaube als nicht neuer meerwasseraquarianer kann ich auch in diesem zusatnd, ohne korallen, ganz gut beurteilen ob in meinem becken die strömung stark oder schwach ist.

und ich lass das thema jetzt auch, ich erwarte nicht das jeder meiner meinung ist, ich habe meine meinung jedenfalls gesagt stehe noch immer dazu und mir ist es eigentlich auch egal wie jemand seine strömung realisiert, ich bin mit meiner mehr als zufrieden

grüße
gernot

, aber der Tag wird kommen, und dann ------

ach ilja

es gibt sicherlich genug kleine becken die viel schöner sind als so manches riesen becken.

und wenn wir erhlich sind ist das becken doch nie groß genug, ich hab seinerzeit mit einem 500 liter angefangen und hab immer von größeren geträumt.

nun hab ich das größere halbwegs realisiert ist, steht noch am anfang und ist nichtmal besetzt, und ich träume bereits von doppelter größe und renne von raum zu raum und schaue nach einem geeigenten plätzchen .... man ist nie wirklich zufrrieden

Ich wünsch mir ja nen Becken für einen Schwarm Naso Unicornis Würd nur niemand unter mir wohnen..dann könnt ich vielleicht mein Büro fluten !!

hallo stefan

so wie sich das bei dir anhört ist das doch aber eher ein problem des aufbaus das das wasser nicht den weg nimmt des es wohl einnehmen soll, als zu wenig pumpenpower, oder?

kenne jetzt deine situation natürlich nicht, aber findest du es denn nicht auch gut gewisse ruhigere zonnen zu haben?

aber was mich egentlich interessiert an deiner aussage .... was meinst du mit bodenseitiger strömung

gruß
gernot

Also ich glaube, irgendwer bastelt irgendwo an einer Verbesserung. Wavebox und Ebbe-Flut Simulation haben ja schon den einen oder anderen Vorteil gebracht. Wenn man aber sich mal die grossen Wellbäder anschaut, wie die das machen, könnte ich mir vorstellen, dass so etwas im kleinen (natürlich auch nur für grössere Becken) zu realisieren ist.
In so einem Wellenbad werden ja 1000de Tonnen von Wasser in Bewegung gebracht. Und da gibt es so gut wie keine ruhigen Zonen.

Also Stefan, bei der Planung schon berücksichtigen, mindestens 1 Meter an einer Stirnseite Platz lassen .

Gruss
Willi

dachte ich mir fast

gut, dann hab ich auch bodenseitige strömung. bei mir fliest das wasser aus filter und abschäumer durch den boden zurück ins becken. dachte eigentlich sowas macht heutzutage kein mensch mehr nachdem jeder sand benutzt bzw. DSB und weiss der geier
benutze auch 3 -5mm korallenbruch als bodengrund

frage mich aber bzw. denke mir das das mit feinem sand nicht funktioniert oder? nicht das ich den will interessiert mich nur.

gruß
gernot

Hi Gernot,

verstehe ich das richtig ? Du drückst das Wasser aus dem TB durch den Korallenbruch wieder nach oben, zurück ins Becken.

Gruss
Willi

genau willi, wobei mein filter/technik nicht unterm becken ist sondern alles neber dem becken bzw im raum daneben befindet.

ich kannte das eigentlich nur umgedreht, durch den boden absaugen und oben wieder ins becken blasen, so jedenfalls hab ich vor 15 jahren damit angefangen bei meinem kleineren becken. somit wurde der bodengrund als fiter benutzt. (damals waren hohe nitratwerte nix besonderes und phosphat hat kein mensch gemessen, steinkorallenhaltung war nicht möglich)

als ich das damals aber später mal ausräumte war der ganze grund logischewrweise verschlammt und nun dachte ich mir ich drehs genau um weil ich detrius in der schwebe halten will ..... wie gut das funktioniert wird sich noch ziegen müssen ..... wenns nix bringt, kann ich das jderzeit wieder ändern

gruß
gernot

Grübel,

Gernot, damit damit machst Du doch bestimmt nicht Deine Strömung im Becken, oder ?? Ich frage deshalb so bescheuert, weil ich meine Beckenströmung verbessern bzw. bei gutem Einfall umbauen möchte.

Gruss
Willi