NO3 Salifert oder NO3 Tropic Marin

habe bei tm auch die erfahrung gemacht , dass der nitrattest niedrigere werte anzeigt als tests anderer hersteller

ich bin soweit, dass ich fast jeden test doppelt habe, von verschiedenen herstellern. die unterschiede sind schon erstaunlich.

und das h. feige von seinen tests überzeugt ist, wen wunderts

halbwegs sicher sein kann man nur, wenn man sich ne standardlösung mit bekanntem gehalt anrührt und einen neuen test damit überprüft.

wie das geht stand im letzten "meerwasseraquarianer"

Am besten noch standardlösungen mit unterschiedlichen konzentrationen, da die abweichungen nicht unbedingt linear sind.

HI,

habe vor kurzem nen TM NO3 test geschickt bekommen, und die gemessenen werte stimmene zu 100% mit denen von MN NO3 überein.

Traue mir da leider nix zu sagen, denn ich habe nur Mg und Ca Salifert tests. Die sind dann doch recht genau. Aber bei NO3 muss ich sagen, dass ich nur noch die MN teststäbchen haben möchte. Das ist am einfachsten und doch recht genau.

Zitat

Original von iP
Traue mir da leider nix zu sagen, denn ich habe nur Mg und Ca Salifert tests. Die sind dann doch recht genau.

Naja, das dachte ich auch, aber auch da gibt es extreme Abweichungen, habs getestet mit 2 "identischen" Salifert-Tests. Riesige Abweichungen!!

Ich nehme nun einen Salifert und Messe mit TM gegen, dann nehme ich den Durchschnitt aus beiden. Schlimm, dass da nicht mal langsam Besserung eintritt. Das ist der am schlechtesten entwickelte (und doch so wichtige) Bereich in der MW-Aquaristik.

Nur kurz zur Info

Gunther vom Hobbyriff hatte mir einen Tropic Marin Test mitgegeben, den Ingo (bei mir herrschte Zeitmangel) für mich gemessen hatte.
Das Ergebniss ergab bei einer von Armin Glaser angesetzer 5 mg Nitratlösung 1mg.

Also auch schon wieder eine Abweichung...

@ Robert : tolles ergebnis, man kann ja mal die abweichung in prozent ausrechnen

deckt sich aber mit meinen messungen, tm zeigt bei no3 zuwenig an.
dafür nach meiner meinung der po4 test zuviel

Hallo Thomas

Ich finde mich langsam damit ab das ich nur noch den von uns nachgemesenen Tests vertraue. Scheinbar ergeben ich bei so gut wie allen Tests aufgrund der Lagerung etc, dann doch immer wieder kleinere bis grösser Verschiebungen.

Aber wir schaun mal ich hatte da heute mal eine Idee... was aber noch eine ganze ecke dauern wird.

Zitat

Original von Peter Klemm
Da ist doch am leichtesten zu schauen ob meine Korallen und Fische gut da stehen,wenn ja da stimmen auch die Werte.Und ich spare ne Menge Geld.

sehe ich GENAUSO, beobachten ist immer noch das beste. immerhin kann man eine gewisse tendenz feststellen, aber den ergebnissen blind vertrauen sollte man besser nicht (offensichtlich). einfach die tiere ansehen... meistens merkt man wenn mal alles stimmt und auch wenn irgendwas nicht stimmt. hab meine dichte mit so nem billigen aquarium systems schwimmzeiger-teil eingestellt, sehe das dem becken genau an wenn die dichte zu hoch wird...

Hallo Ulrich:

Unser Statement vom letzten Test lautete:

AQUALIGHT:
Dieser Test ist ganz neu auf dem Markt, weshalb wir auf den Test besonders gespannt waren. Leider konnte uns der Test weder in der Anwendung, Ablesbarkeit noch im Ergebnis überzeugen. Besonders witzig ist der Spatel, wo wir uns wirklich fragen was ein gestrichener Messlöffel ist. Hier sollte Aqualight nachbessern

Hier der Link zur Messreihe:
http://www.korallenriff.de/nitrat2004.html
wenn sie bis heute nichts verbessert haben sollten, nun denn, du musst es wissen.

Herr Feige war wirklich sehr nett, wir hatten ein interessantes Gespräch auf der Interzoo. Leider aber verlief die ganze Sache einer möglichen (für uns wissentlichen) Verbesserung im Sande. Noch interessanter wäre wenn du dir mal die Phosphattestergebnisse auschaust. Es wurde sowohl der Feine als auch der normale gemessen. Aber wie gesagt ist schon ein paar Monate her. So wie die Tests abfallen können ist es sicherlich möglich das sie sich verbessert haben.
Müsste man messen.

Hallo Peter

Du meinst sicher unseren Messbericht ?

Nun ich denke das ist fast schon als normal anzusehen, da ich (und sicher nicht nur ich) immer wieder feststellt das Tests mit der Zeit abweichen. Warum auch immer.

Ich war bei der Messung nicht dabei, um es genauer zu wissen müsste man eine Testreihe machen.

Aber die Zeit fehlt dazu. Wir lassen uns wie schon erwähnt ein wenig was einfallen wie man das ganze besser anstellen könnte. Zumindst was die Sicherheit angeht zu wissen wie genau ein Test so ist.

@ Robert:

hast du diese abweichungen auch beim MN NO3 test? Ich dachte diese streifen sind recht genau?!

Viele Grüße,

Hallo IP

Dei Streifen sind tendenziell gesehen einigermassen brauchbar aber nicht wirklich annhähernd genau. Zudem gibt MN an das sie nicht für Meerwasser sind. Einen gewissen Überblick aber geben sie schon.

Dennoch íst es ganz sicher ein klein wenig ein Ratespiel.
ansonsten haben wir den schon lange nicht mehr benutzt und auch nicht mehr verglichen.

Zitat

Original von iP
@ Robert:
hast du diese abweichungen auch beim MN NO3 test? Ich dachte diese streifen sind recht genau?!
Viele Grüße,

Hallo Peter

Haltbakeit ist 12/05 aufgedruckt !

Den Test habe ich hier. Wenn ich mehr Zeit hätte könnte ich ja mal mit einem sicher funktionierenden vergleichen aber das ist gerade nicht drin.

@ Robert:

aber welchen test empfiehlst du dann?! BIn verwirrt

Hallo IP

Derzeit eigentilch nur die neuren TM.. allerdings weiss ich nicht welches Haltbarkeitsdarum die neueren haben. Solten so ab Mitte des Jahres 2004 gebaut worden sein, der den wir getestet haben der war okay... siehe ja Bericht.

Wie gesagt wir lassen uns was einfallen so das im nächsten Jahr das ganze hoffentlich einfacher wird. Es wäre mir aber auch lieber gewesen wenn Armin zwei Standards dabei gehabt hätte, also auch einen der sagen wir mal 10 mg/L hat. Um zu sehen ob der Test nach oben weiter aussreisst oder nicht.

Danke!

ich weiß nicht ob Hans-Werner sich hier mit reinhängt, aber bis HD 09/05 war das Fehlerhafte Pulver enthalten, daß eigentlich durch den Außendienst bei den Händlern ausgetauscht werden sollte. Also müßten ab HD 10/05 die Tests ok sein - ich habe einen mit HD 12/05 hier und der ist ok (mit Standarts überprüft)

iP

Ich denk mal Robert meint bei M&N den NO3 Test hier und nicht die Stäbchen.

Gruss

Rüdiger

Hi Rüdiger,

na dann wärs doch cool wenn Rob uns sagt was er meint? Ich meinte jedenfalls die stäbchen. Teste meinen TM NO3 test mit den stäbchen von MN gegen. Das ergebnis ist in etwa gleich...

Hallo IP

Wir haben doch über die Stäbchen gesprochen, also meint ich die auch. Die sind nicht zuverlässig und an sich gar nicht für Meerwasser gedacht. Allerdings gehen sie einigermassen im Mittelbereich (5 -20 mg)

Zitat

Original von iP
Hi Rüdiger,

na dann wärs doch cool wenn Rob uns sagt was er meint? Ich meinte jedenfalls die stäbchen. Teste meinen TM NO3 test mit den stäbchen von MN gegen. Das ergebnis ist in etwa gleich...