neue Ca Salifert Tests fehlerhaft?

Hallo Frank,

habe am 8.10.04 schon einmal das selbe Thema neuer Ca-Test (Salifert) -->Messgenauigkeit angeschnitten, da ich ebenfalls die gleiche Erfahrung mit den neuen Salifert-Ca-Test ( 2ml Testflüssigkeit ) gemacht habe. Ebenso der neue Mg-Test ( 2ml Testflüssigkeit ).

• Ca- Abweichung ca. + 50 mg/l
• Mg- Abweichung ca. +100 mg/l

Das die Test's alle nicht so genau messen (andere garnicht) wurde ja schon lange diskutiert. Deshalb sollte immer noch das Auge die beste Alternative zu den Test's sein um so das Wohlbefinden der zu pflegenden Tiere zu sichern. Die Test's können da eben nur eine Hilfestellung und Anhaltspunkt sein.

salzige Grüße
Sven D.

Hallo,

es ist zum immer der selbe Ärger mit den Tests.

Ich werde die Test jetzt immer mit den Refernzlösungen aus dem MW-Aquarianer testen um einigermaßen sicher zu sein.

Gruß Henry

Hallo!
Deine tollen Augen hätt ich auch gerne!
Vor allem was machst du wenn du etwas bemerkst--natürlich messen, oder nicht? Und zwar genau mit einem Test, also hier beisst sich die Katzewohl in den Schwanz. Kann dir einige Becken sagen die mit dem "Auge" den Bach hinuntergingen weil es oft schon sehr spät (zu) ist wenn du etwas erkennst.

LG
Gerhard

hallo Gerhard,

meine tollen Augen bekommst Du aber nicht

Eben und deshalb wie geschrieben

Zitat

Die Test's können da eben nur eine Hilfestellung und Anhaltspunkt sein

oder stehst Du mit geschlossennen Augen vorm AQ und beobachtest.

98%-ige Test's sind uns allen lieber, da könnte man sich dann auch darauf verlassen wieviel man nun im Becken hat. Aber leider sieht die Realität nun mal etwas anders aus. Leider!!!

Salifert war bisher immer mein Favorit bei Ca/Ma/Nitrat (was ja auch die Testreihen bestätigten), die neuen Messergebnisse lassen einen aber doch sehr verwundern und zweifeln ;(.

salzige Grüße
Sven D.

Tröstet Euch Salifert-Freunde. Trost Trost !

Probiert einmal den TM - Test CA und den Kombi-Test und vergleicht die Ergebnisse, sofern man diese überhaupt ablesen kann.

Aber einmal abgesehen davon, die Werte mit Referenzlösungen zu vergleichen solltet Ihr euch schenken. Die Ergenisse vergrößern den Frust nur.

Die Test`s sind alle für den ...... (das Wort hat mir meine Frau Mama verboten)

Hallo Günter,

wann hast du das selbst das letzte Mal gemacht und weshalb postest du so unsachliche Anmerkungen?

Grüße

Hans-Werner

Hans Werner,

alle Teste die hier bereits in Rede standen, von JBL, M+N, TM bis zu Salifert haben immer wieder zu Unsicherheiten bei den Nutzern geführt. Unterschiedliche Ergebnisse beim testen von No3, CA oder MG, selbst dann wenn man 2 Packungen des gleichen Herstellers testet, waren häufig ein Ärgerniss.

Das ist Dir auch nicht verborgen geblieben. Da TM die Teste verbessert hatte habe ich mir einen CA Test und einen CA/MG Kombitest besorgt.

gemessen soeben mit Kombitest
CA 0,85 abgelesen = 440 mg/l
MG 0,26 agelesen = 1480 mg/l

Nur CA Test soeben gemessen
CA 0,95 abgelsen = 480 mg/l

Ich gebe gerne zu das andere Teste größeres Abweichungen haben.
Bei einem Laborvergleich war die Abweichung von CA bei 55 mg/l und bei MG bei 155 mg/l (Kombitest)

Versuch es selbst einmal und poste Deine Ergebnisse.

Die Artikel-Nr.: der Teste Art.No. 28120 CA-TEST
Die Artikel-Nr.: 28130 Kombitest

Das ist doch fustrierend Hans-Werner zumal man mit dem Kauf eines neuen Test`s gleicher Hersteller immer wieder neue Unsicherheiten hat. Sie Berichte auf Korallenriff.de

Ich möchte aber ausdrücklich betonen das ich mit dem Satz "
Die Test`s sind alle für den ...... (das Wort hat mir meine Frau Mama verboten) " nicht die TM Teste speziell meinte sondern halt die Teste allgemein. Leider kommt man ohne sie nicht aus.

Hallo Günter,

die von dir angegebene Differenz beträgt 10 % und ist ganz klar nicht hinnehmbar. Ich werde das anhand neuer Tests überprüfen.
Wie du bemerkst, haben wir die Tests verbessert, was durch Verbesserung der Standards möglich war. Da die Haltbarkeit auch alter Tests noch nicht abgelaufen ist, könnten sich noch vereinzelte Tests im Handel oder noch mehr beim Anwender befinden. Möglicherweise hast du einen älteren und einen neuen Test benutzt und verglichen. Ich nehme das stark an, denn auch bei den alten Tests war die Abweichung konstant, bedingt durch abweichende Standards. Wir haben sie regelmäßig überprüft und keine Abweichung zu den Standards festgestellt.
Bei Test, die mit den neuen Standards erstellt wurden, kann ich ziemlich sicher ausschließen, dass sie um mehr als 5% abweichen. Eine unabhängige Überprüfung des Kombitests ergab eine Abweichung von maximal 2%, d. h. die Genauigkeit liegt im Bereich der Ablesbarkeit (1 Tropfen Reagenz C bzw. D). So sollte es auch sein.

Grüße

Hans-Werner

ok Hans-Werner,

es ist ja schon einmal äußerst bemerkenswert, dass sich dieser Dinge wirklich jemand animmt. Da muß ich Euch wirklich loben !!

TM ist einer der wenigen die überhaupt reagiert haben auf diverse diese Kritiken. Somit kann man allen Nutzern auch nur empfehlen TM zu unterstützen.

Na, nur 5 % Abweichung hört sich ja klasse an.

Welcher ist denn nun der genaueste Test. Wenn dort ständig neue ausgegeben werden und die dann auf einmal andere Werte ergeben.

Ich habe mittlerweile auch die neue Testreihe von Salfert und habe bei der Umstellung von Alt auf Neu keine Differenz feststellen können.
Aber sicherlich beunruhigen mich diese ständigen Meldungen von derartig abweichenden Ergebnissen zum tatsächlichen Wert.

Man sollte ja mal bedenken was an Wert in einem Becken vorhanden ist. Und hier soll man sich dann auf Werte die bis zu 100 % abweichen können verlassen.

Finde ich schon traurig.

Ich denke Firmen wie TM oder Salifert verkaufen doch sicher die Tests fast ausschließlich an uns Meerwasseraquarianer. Und wir geben sicher nicht wenig Geld hierfür aus. Da sollte man doch verlangen können, dass die Test`s auch einigermaßen das Anzeigen was vorhanden ist.

Wenn jemand die Möglichkeit hat, würde mich sehr interessieren ob die Aussage bei TM Test`s von 5 % Abweichung der Realität entspricht und dies auch beim 1., 5. 20. etc. im Laden gekauften Test zutrifft.

Was haltet Ihr eigentlich davon wenn man solche Testreihen wie die auf Korallenriff.de von unserer Seite finanziell unterstützt und diese aus diesem Grund öffter bzw. bei jeder Neuauflage durchführen kann.
Nur so kann man der Herstellerseite zeigen, dass man sich nicht alles verkaufen lässt.
Gruß
Guido