Po4 mit Ultraphos

Hallo Frank

Auch wenn es der Hersteller sicher nicht gerne hören wird, mir ging es ähnlich. Das heisst bei dem einen zieht es über Gebühr bei mir zum Beispeil tat sich wie bei Dir gar nichts, kein Entzug.

Warum das so ist wissen nur die Gelerhten, ich gehe aber davon aus das der Aluminiumadsorber zuerst andere Sache zieht und damit erschöpft ist bevor er sich dem Po4 widmen kann.

Aber ich will dir hier keinen Rat geben das Material weiter einzusetzten.

Ich habe den zweiten Adsorber vom selben Hersteller hier (Ulrra Power Phos oder so ähnlich) kann ihn aber noch nicht testen weil die Po4 Werte auf 0,092. Da mache ich nichts rein, das wäre mir zu gefährlich.
Es ist ein Adsorber auf Eisenbasis der bei dir aber garantiert funktionieren wird.

So zumindest auch bei uns, wo ein Adsorber auf Alubasis nicht das richtige zu sein scheint.

Hat eigentlich einer unserer Chemiker eine Ahung warum das so ist ?

Hallo Frank,

ich würde die Menge nicht erhöhen! Mit zuviel Absorber, gerade auch Ultraphos, haben sich manche schon viele Korallen kaputt gemacht. Besser noch ein paar mal probieren, und vorallem darauf achten, dass der Absorber locker durchströmt wird und nicht zusammengequetscht ist und das Wasser dran vorbei fliesst. Dann bringts nämlich nix und ist schade um das Zeug.

Was anderes aber noch: bist Du sicher, dass Dein Test richtig misst? Gerade bei PO4-Tests gabs ja doch massive Probleme bezüglich Messgenauigkeit bei den Test-Tests (was für ein Wort )

bei mir hat ultraphos auch nicht gewirkt.

ich habs 2 x probiert und bin dann auf einen adsorber auf eisenbasis
zurückgegangen

Hallo Frank

Ach so, das ging aus deinem ersten Post nicht so ganz hervor.

Bei mir ist es wie oben beschrieben anders herum Aluadsorber klappen nicht dafür die Eisenadsorber.
Wie Claude schrieb mach mal den Geldstofftest.

Noch eine Geschichte als Ergänzung. Zum Start von Elimiphos hatten wir 2 x 700 gramm ausprobiert und genau den selben Effekt wie heute. Es zieht bei uns nichts. Aber so richtig erklären warum Adsorber auf Alubasis bei uns nichts entziehen kann mir leider auch keiner geben,. Soviele Geldbstoffe haben wir nicht im Becken

Hi Klaus

er erste Test liegt schon weit zurück damals kurz vor der Einführung des Elimiphos von Tropic. Das zweite war dann ein Adsorber von Claude auch noch vor Wodka. Ich denke es liegt wenn dann in der Tat an der unzureichenden Filterwirkung, ich verwende im grunde immer einen Aussenfilter von Eheim wo ein Liter Material Platz findet.

Nun dann heisst es wohl das jemand einen bezahlbaren Multi-Wirbelbettfilter auf den markt bringen sollte, der von Rowa ist mir einfach zu teuer.

Geht dazu eurer Meinung nach auch der Grotechfilter ?
Oder fragen wir anders welcher Filter würde gehen ?

Ich meine ich kann es auch nur ausprobieren. Den rein von den Daten her wäre der Ultraphosadsorber um einiges effektiver von der möglichen Aufnahme an Po4 wie Rowaphos.
Nur bei mir will es halt net klappen.

Moin,
zum thema Universalmischbettfilter (super wort),habe mir letztens bei http://www.petluck.de einen gekauft,kostet ca.26,-€.Läuft dort unter Biofilter,dann den fbf1000.

Ist etwas fummelig zu befüllen,funzt aber ansonsten wunderbar,wasser kommt von oben,geht dann durch eine röhre bis fast unten hin,dann geht es durch 2 dicke fillermatte,dann durchs material,und oben nochmal durch filtermatte,damit nix ins Aqua kommt.

Hab eine Aquabee 2000 angeschlossen und Po4 ist auf 0,06 (Merck)
War für mich eine günstige alternative,hatte auch mit dem Rowa Eddy geliebäugelt.Das Ultraphos ist immer wunderbar in bewegung.Und erfüllt auch seinen Zweck.

Gruß

Mirko

...was habt ihr nur alle für hartgesottene Becken???
1x bei mir in minimalster Konzentration eingesetzt, und das Resultat dürften viele kennen.
aber interessant wäre es schon, worauf es zurück zu führen ist, daß bei einigen nur der Adsorber auf Eisenbasis hilft??
ich brauche jedenfalls nie wieder einen Adsorber, wurscht was für einen....

Hi Klaus

Danke dir, das Ding von Aquamedic habe ich schon hier, (du hattest ja schon mal drüber berichtet weshalb ich es besorgt habe) nur ist derzeit mein Po4 bei 0,092 da setzt ich lieber noch nichts ein.

Danke Dir

Hallo Uwe

Mir ging es bei dem Post eher darum zu verdeutlichen das man bei einem Wert von 0,046 - 0,092 keinen Adsorber mehr einsetzt, bzw. dabei vorsichtig umgehen sollte. Es gibt schon genug die bei geringen Phosphatwerten mit einer zu grossen Menge an Adsorber gearbeitet haben und sich dann über absterbende Korallen wunderten.

Ich kann aber deine Aussage schon nachvollziehen, wobei es auch dort immer ein schmaler Grat ist. Betreibe das mal ein jahr in der Form und dann hören wir uns wegen der Werte und Farbentwicklung auf die Zeit gesehen wieder Und mach ein paar Fotos alle zwei Monate. Es ist schwer über einen langen Zeitraum das genauso zu halten wie es derzeit vermutlich optimal ausschaut.

Ich bin nach dem letzten Planktonunfall (ganzes Becken grün) doch reichlich vorsichtig geworden Nur von den vier Wochen Plankton kann ich sagen das sich bei uns zig Tausende Glasrosen vermehrt haben und heute schon als gross bezeichnet werden können. Das heisst die haben anstatt zwei Jahre nicht mal zwei Monate gebraucht um als gross bezeichnet werden zu können. Und das alles nur durch Plankton wie Sau

Hallo zusammen,

um nochmal auf das eigentliche Thema zurückzukommen:

ich habe mit Ultraphos (2 Esslöffel voll) in meinem 250l-Becken innerhalb von 2 Tagen von >0,25 mg/l auf unter 0,1 mg/l gesenkt. Das Ultraphos habe ich dazu in den Plastikkorb eines alten Eheim-Topffilters gefüllt, der ansonsten komplett leer war. Damit mir das Zeug nicht rausrieselt, hab ich einen Nylonstrumpf vorher über den Plastikkorb gezogen. Jedenfalls konnte so der Absorber schön durchgewirbelt werden und hat einwandfrei gewirkt.
Vorher hatte ich die gleiche Menge in ein Filtersäckchen gefüllt und dann in dem gleichen Topffilter versucht, hatte aber innerhalb einer Woche null Phosphatreduzierung gebracht.
Also damit Ultraphos tatsächlich wirkt, muss es einfach so angewendet werden, dass es gut durchströmt wird. In Filtersäcken oder ähnlichen Konstruktionen bringt es scheinbar nicht viel, da dort das Wasser wohl so dran vorbei fliesst, dass kein Phosphat gebunden werden kann.

Zitat

Original von use
Hi Micha,

nur auf meinem Rechner.

Wie Robert schon sagte habe auch ich den Glasrosenwald
Da aber mehr Glasrosen pro cm² nicht mehr reingehen gebe ich das Plankton weiter zu Muß das Becken wahrscheinlich eh mit der Lötlampe reinigen, da kann ich vorher auch mal testen was sich so rausholen läßt. Ich hoffe ja immer noch das sich irgendwann mal ein vernünftiger Glasrosenfresser findet der das Becken säubert. Habe jetzt einen großen Seetangfeilenfisch geordert. Die winzigen tomentosus bringen nichts und die Berghias und die wurdemanis haben meine Aalgrundeln zum fressen gern
Der Feilenfisch soll zwar heftig groß werden, aber stefan C. nimmt mir den dann schon ab
du bist ja des Wahnsinns fette Beute, oder??
mfg Uwe

Haben deine 2 thüringischen Feilenfische also auch nichts gebracht??
aber da stimme ich dir zu:
vernünftige Aiptasienfresser gibt es anscheinend nicht mehr. Ich bin mittlerweile der Meinung, das alle bekannten Freßfeind-Fische nur bis zu einem gewissen Stadium ihrer Entwicklung an den Schlurz gehen. Sei es, daß da Enzyme oder irgend etwas anderes drin ist, das sie brauchen.
....oder man läßt die Ratten hungern, mit dem gleichzeitigen Ergebnis, das sie an nicht wünschenswerte Objekte gehen...(Korallen etc.)

Bei mir zieht das Zeugs von Claude auch wie ne Dampflock, einmal eine Handvoll ins Becken gehängt und über nacht ist der Wert von 0,3mg/l auf 0,1mg/l

Allerdings fahre ich mit 1x wöchentlich Ozon und habe so kaum Gelbstoffe

Zitat

Original von Stefan Ott

Ein wahres Wort, gelassen ausgesprochen...

...hast du etwa so einen Sack??? :P*sabber*

Zitat

Original von Stefan Ott
Ich hab genau den, von dem Claude gesprochen hat - einen äusserst pflichtvergessenen Kollegen, der nix anderes tut als auf und ab zu schwimmen und Frostfutter zu fressen.

na, der könnte sich ja bei der deutschen Nationalelf fürs DFB-Becken melden; da werden auch zu viele durchgefüttert :D, die nix bringen....

Claude hat auch schon gemeint, das wahrscheinlich ein Rotfeuer mit prozentualer Sicherheit mehr Glasrosen bei mir frißt, als irgend ein anderer Fisch....

aber um zum Thema zurück zu kommen:
ein Platax macht viel Dreck, also gut für PO4 und einen (evtl) Adsorber

Uwe,

wenn ich das nächste mal nahc MUC fliege kann ich dir mein Paar Feilen mitbringen. Die fressen Garantiert. Und sind auch schon 10cm.

Habt ihr denn z.B. mit einem kleinii keinen erfolg gehabt?

Zitat

Original von iP
Habt ihr denn z.B. mit einem kleinii keinen erfolg gehabt?

...kleinii;
hab schon über bessere Witze gelacht;
auriga, Feilen, junge Kaiser usw., usw. alles ein Griff ins Klo))
...wenn ein Becken leer ist, nur Steine, Wasser und Glasrosen, da könnte ich mir eine Bekämpfung mit Fisch vorstellen, aber in keinem voll besetzten Becken))

Peter,
ich dachte, deine fressen keine Glasrosen mehr ??....

Zitat

Original von Stefan C.
Peter,
ich dachte, deine fressen keine Glasrosen mehr ??....

Die hatten mal eine laue Phase - inswischen wieder voll dabei

Zitat

Original von Peter Schmiedel

Die hatten mal eine laue Phase - inswischen wieder voll dabei

..ok, du darfst sie bringen :D; bei mir gewöhnen sie sich das Fressen der armen Anemonen wieder ab