Transport im Flugzeug

Den nimmst du mit im Handgepäck, Rucksack oder so. Der Druckunterschied macht ihm nicht mehr aus als dir.

Hakon,

Handgepäck mit der üblichen Kontrolle ist kein Problem für die Tiere. Bei 3 Stunden benötigts du noch nicht mal unbedingt Sauerstoff. Ich habe schon Tiere von den Phillippinen im Handgepäck transportiert

Hallo Hakon,

geht wie die anderen schon geschrieben haben problemlos als Handgepäck. Aufgeben würde ich die Tiere nicht, da je nach Flugzeug die Frachtcompartements nicht unbedingt über Druckkabine oder entsprechende Temperierung verfügen und wenn die dann die Tiere wo laden, wo wärend dem Flug so minus 40-60 Grad herrschen.....

Ich fliege auch öfters und hab auch schon regelmäßig diverse Tiere mitgenommen (normalerweise aber meist Korallen). Ich hab die dann je nach Dauer des Transports und der vorherrschenden Temperaturen entweder in einer Kühltasche oder kleinen Styroporbox bzw. schon mal fallweise auch nur im Rucksack. Du mußt nur bedenken, dass in einer Reihe mit einem Notausstieg kein Handgepäck am Boden oder auf dem Schoß sein darf. Also bitte beim Check in dann sicherheitshalber einen entsprechenden Sitz beantragen. Vorsicht auch bei der Größe der Box, dass sie auch sicher bei den Beinen Platz hat. Nette Bordcrew Mitglieder haben aber eventuell auch einen sicheren Platz dafür.
Auch einen Fangschreckenkrebs ist schon mal geflogen
Die Gepäckscanner bei der Security stellen kein Problem für die Tiere dar.

Grüße

Markus

PS: in Frankfurt mußte ich schon mehrmals die Boxen dann aufmachen, aber nicht wegen Problemen, sondern weil Leute von der Security oder Polizei selber Aquarianer waren und die Tiere Interesse halber sehen wollten

Hallo Impoteure.
Den Gedanken das ein oder andere aus dem Urlaub mitzubringen hatte ich auch schon oft. Aber wie sieht es den mit der Einfuhrgenehmigung aus? Fragen die am Zoll nicht nach Papieren? Die wissen doch garnicht ob es sich um geschützte Tiere handelt. Und bei Tieren stellen die sich doch angeblich sehr an.
Frank

Hallo (Dr.) Frank,

also wenn Du das Umherfliegen von Tieren in Österreich, Deutschland Belgien etc. als Import (oder in meinem Falle auch schon mal "Export" :D) bezeichnest, dann ok. Aber außer Tieren (wie Einsiedler, Garnelen etc.) aus dem (nördlichen) Mittelmeerraum hab ich noch nichts von weiter her importiert. Und in den genannten Fällen geht es ohne Probleme.

Andere Länder wie z.B. Ägypten mögen das aber gar nicht gern!!!

Grüße

Markus

Markus,
den Eindruck (Ägypten) hatte ich auch. Habe mal Blut und Wasser geschwitzt, als ich es nicht lassen konnte von dort einen 2 cm großes Bruchstück einer Acropora mitzunehmen. Da ich das Gefäß, und damit Luft und Wassermenge sehr klein gehalten hatte um nicht aufzufallen, war die Sache nicht sehr erfolgreich. Der Ableger war tot. Aber vielleicht war er das auch schon als ich ihn aufsammelte.
Mit dem "offiziellen" Import spiele ich auf Peters Philippinenflug an.
Frank

Zitat

Original von Ralf Müller
als Taucher sollte (darf) man so oder so nichts mitnehmen, es sei denn du schnorchelst.

Heisst das, wenn man schnorchelt kann man richtig shoppen auf dem Riffdach, beim Tauchen aber nicht ?

Prinzipiell bin ich auch dagegen, Tiere aus dem Urlaub mitzubringen. Bei Einsiedlern oder lebenden Steinen würde ich für mich aber auch sagen, das es noch im grünen Bereich liegt. Wir haben auch schon desöfteren leere Muschel- und Schneckengehäuse aus dem Urlaub mit genommen, die besser dageblieben wären. Man macht so etwas einfach. Unsere lebenden Steine im Aquarium werden schliesslich auch irgendwo rausgebrochen.

Gruss

Rüdiger

Benutzt mal die suche, zu dem thema gibt es zig tausend threads.

Tortz der gefahr dass ich wiedermal als "radikal" bezeichnet werde:

Zitat

Original von Ralf Müller
Jau,

ich rede nicht von ein paar Einsiedlern oder lebenden Steinen. Ich denke dass die meisten eben nicht zwischen Einsiedlern und Korallen unterscheiden können oder wollen.

----> Ich habe nichts gegen einsiedler oder steine als mitbringsel.

Zitat

Selbstverständlich bin ich Fischesser. Es ist aber ein Unterschied ob ein Zacki von einem Taucher oder von einem Schnorchler harpuniert wird.

----> Ich mache da keinen unterschied, ganz gleich ob ich so eine person über oder unter wasser beim harpunieren erwische. Harpunieren ist das feigste und schlechteste was man den unterwasserlebewesen zufügen kann. Bei mir fällt das auf ein level mit dynamitfischen. Die tiere haben keine chance zu entkommen, es wird alles geschossen, egal ob groß, ob klein, und das führt dazu, dass alle mittelmeertiere sehr scheu geworden sind. Ein zackenbarsch, der im roten meer 20 cm neben einem herschwimmt, wird im mittelmeer sofort geschossen. Solche typen sind mir in den letzten jahren selten untergekommen, aber wenn ich jemanden sehe, der gerade am harpunieren ist, und er das nicht unterläßt (wie gemein ich doch bin :D) dann gibts aufs maul. Das gebe ich offen und ehrlich zu, ob es den leuten recht ist oder nicht. Ich muss aber hinzufügen, dass ich im mittelmeerraum nur in griechenland urlaub mache, und da ich griechisch spreche, kann ich mir juristischen ärger relativ gut vom hals halten
Harpunieren wird selbst dort nicht mehr gerne gesehen, doch die kontrollen sind für den ar...

Zitat

Die Zackis die man beim tauchen noch sieht sind in der Regel doch nicht größer als ein Flußbarsch.

----> Und selbst die knallt man einfach so ab... Ein zacki braucht lange um mal auf 50 cm größe zu kommen.... kacke sowas!

Zitat

Versucht doch mal einer in Ägypten beim tauchen mit einer dort ansässigen Basis was mitzunehmen. Ich garantiere euch das es mit der Basis euer letzter Tauchgang war. (Das trifft übrigens auch auf Einsiedler zu)

----> Finde ich gut so und m.E. gehts sogar da recht locker zu.

Ich will echt nicht als schläger oder sowas darstehen, bin eigentlich "privat" (:D) ein ruhiger typ. Aber es gibt so manche sachen, da platzt mir der kragen.... Und harpunieren oder Tauchboote an einem 40 cm acropora stock festzumachen, gehört bei mir dazu! Da werd ich fuchsig

Zitat

Original von KS
Komisch das sich immer Angehörige einer stark riffschädigenden Sportart als Umweltschützer bezeichnen

Das mag auf den Einzelnen sicherlich auch zutreffen, man kann das doch nicht pauschalisieren. Ich hab in meinem Leben noch keine Koralle beschädigt.

Außerdem kann man als Komsument dieses Verhalten ja wohl beeinflussen, indem man mit einem solchen Veranstalter nicht mehr taucht oder z.B. rückwirkend die Sache als Basenbericht im Taucher.net postet. Vielen ist es jedoch schlichtweg egal, das stimmt.

Zitat

Original von KS
Ralf, iP,
die massenhafte Vernichtung von Korallenriffen in Ägypten kann aber wohl nicht einigen Aquarianern in die Schuhe geschoben werden. Die Ursachen dort sind einwandfrei Bauvorhaben, Touristen und Taucher. Bei den von mir beobachteten Schäden durch Taucher und Tauchbasen (z.B. Taucheinstieg nach dem Getrampel einer Tauchergruppe über das Riffdach. Das ganze natürlich mehrmals täglich und an versch. Stellen) hätten mit den zerstörten Korallen maßenhaft Aquarien dekoriert werden können.
Komisch das sich immer Angehörige einer stark riffschädigenden Sportart als Umweltschützer bezeichnen

----> Hi Klaus,

gleiches wie Rüdiger schrieb:

Ich habe auch noch nienicht auch nur eine koralle beim tauchen zerstört oder verletzt. Im gegenteil, ich drehe manchmal z.B. fungias um, wenn sie durch die strömung auf die falsche seite gelegt wurden.

"Nienicht" bedeutet weder "jenicht" noch "jemals garnicht".
"Je-gar-niemals-nicht!"

Zitat

Original von KS
(weshalb tragen eigentlich die meisten Taucher handschuhe?),

....z.b. um im notfall mal wo angrapschen zu können, ohne sich gleich die finger aufzureissen...

Zitat

Original von KS

Hi Rüdiger,
LS wird im Innenriffbereich/Riffdach aufgesammelt. Ich habe noch nie LS mit frischen Bruchkanten gesehen.

Und ? Ist das nun fürs Riff insgesamt besser ?

Zitat

Die Riffe sterben doch nicht wegen der paar Ableger die ich mitnehme, sondern wegen der Umweltsünden der anderen.
Kann man doch genausogut sagen, oder?

Klar. Aber wenn keiner den Anfang mit Naturschutz macht, wird das nie was. Kann man doch auch sagen, oder ? Die Aktion eines Einzelnen weckt evt. das Interesse an Naturschutz bei anderen n der Gruppe. Oft ist es ja Unwissenheit, nicht Ignoranz, die solche Riffschäden verursacht.

Gruss

Rüdiger

Zitat

Original von KS
Ich finde den Tauchsport für die Riffe genauso schädlich wie die Aquaristik.

...

also, ich finde öltankerkathastrophen, hotelanlagen- und start-und landebahnenbau, golfkriege usw. schädlich fürs riff - aber doch nicht tauchen.....

Zitat

Original von Rüdiger Roxlau

Aber wenn keiner den Anfang mit Naturschutz macht, wird das nie was. Kann man doch auch sagen, oder ? Die Aktion eines Einzelnen weckt evt. das Interesse an Naturschutz bei anderen n der Gruppe. Oft ist es ja Unwissenheit, nicht Ignoranz, die solche Riffschäden verursacht.

wir haben im alten europa den anfang gemacht - den rest gibt die sogenannte dritte welt der welt.

ob wir wollen oder nicht.

alles andere ist wunschträumerei.

und citesbescheinigungen für korallensand und gestein ist an weltfremdheit nicht mehr zu überbieten, bei den abermilliarden tonnen, die überall herumliegen.....und die hundertausende von tonnen die noch jählich dazukommen ( solange es noch korallen gibt )

wenns keine mehr gibt, gibts auch keine riffaquaristik mehr.

es sei denn, dass wir es in diesem falle schaffen, aquarienpopulationen aufzubauen und so viele gattungen und arten zu erhalten.

vielleicht helfen schutzprojekte den zeitpunkt des zusammenbruchs etwas hinauszuzögern - verhindern werden sie ihn nicht.

Zitat

Original von Joe

wir haben im alten europa den anfang gemacht - den rest gibt die sogenannte dritte welt der welt.

ob wir wollen oder nicht.

alles andere ist wunschträumerei.

und citesbescheinigungen für korallensand und gestein ist an weltfremdheit nicht mehr zu überbieten, bei den abermilliarden tonnen, die überall herumliegen.....und die hundertausende von tonnen die noch jählich dazukommen ( solange es noch korallen gibt )

wenns keine mehr gibt, gibts auch keine riffaquaristik mehr.

es sei denn, dass wir es in diesem falle schaffen, aquarienpopulationen aufzubauen und so viele gattungen und arten zu erhalten.

vielleicht helfen schutzprojekte den zeitpunkt des zusammenbruchs etwas hinauszuzögern - verhindern werden sie ihn nicht.

Alles anzeigen

Ich meinte das auch eher auf Tauchgruppen bezogen, nicht global.

Das man da wenig ausrichten kann, wenn die Leute nichts zu fressen haben, ist doch klar. Erst die Grundbedürfnisse des Menschen, dann der Naturschutz. Eine rühmliche Ausnahme in der 1. Welt stellt ja die USA dar.

Das der Mensch früher oder später die Natur komplett ruinieren wird, ist nur noch eine Frage der Zeit. Jedoch wird die Natur den Zusammenbruch langfristig überleben, der Mensch nicht. Wir sind die einzige Spezies, die sich selbst zugrunde richtet, ohne Fremdeinflüsse. Das ist doch was, da können wir stolz drauf sein.

Also ignoriert was ihr könnt, ich mach es nicht, und ich bin auch nur für mich froh, wenn ich mal wieder Touris vom Riffdach diskutieren kann, die denken, das wären ja alles nur Steine unter Ihnen. Viel helfen tut es warscheinlich nicht für den globalen Zustand, aber für mich bedeutet es eine Menge.

Gruss

Rüdiger

Zitat

Original von KS
Ralf, iP,
und wie kommen die Tauchhorden im Süden und auf dem Sinai bei Landtauchgängen ins Wasser? Unter Führung der Guides immer fröhlich über das Riffdach trampelnd X(.

----> Ich kann nur für mich sprechen: ich geh nicht über riffdach, da ich nur vom boot aus tauche. Ausserdem tauche ich eher tief, als dass ich stundenlang an einem spot bleibe und den lebewesen näher komme.
Als ich guide war habe ich bei meiner truppe immer für aufklärung gesorgt. Lediglich bei einem belgischen gefängniswärter gab es manchmal verständigungsprobleme.

Zitat

Komischerweise habe ich bisher an Ein/Ausstiegsstellen der Tauchgruppen immer abgebrochene, z.T. größere Äste, von im tieferen Wasser abgebrochenen Korallen gefunden.

----> Daran ist nichts komisch. Das ist auf unerfahrene taucher und schnorchler zurückzuführen, die von umweltbewusstsein keine ahung haben. Doch das kann man nicht auf alle pauschalisieren.

Zitat

Jeder Taucher trägt zur Riffschädigung bei. Z.B. aufgewirbelte Sedimente,

-----> Ich wirble kein sediment auf, das steigert vor allem beim full-cave diving die gefahr.

Zitat

ständige Störung

----> Wie denn das? Denkst du ich tauche mit meiner gruppe allen fischen hinterher?

Zitat

und vor allem der Bau der nötigen Basen, Hotels, Straßen.

----> Unterwasserbasen? Unterwasserhotels? Unterwasserstrassen???

Zitat

Von den "Spezialisten" unter den Tauchern die sich an Korallen festhalten (weshalb tragen eigentlich die meisten Taucher handschuhe?), reinsetzten usw. will ich gar nicht erst reden.

----> Im roten meer sind handschuhe verboten und bei 100 tauchern sehe ich vielleicht einen mit sowas. Das sind fast nie deutsche sondern eher russen und franzosen. Hier von "die meisten" zu sprechen ist schlichtweg falsch.

Taucher die sich in korallen "setzen" kann es geben, aber dieser teil ist nicht so enorm groß wie du ihn hier darstellst.

Wenn ich z.B. in egypt/hurghada bin, tauche ich ca. 3 wochen lang jeden tag fast 3 TG. Ich sehe wo viel los ist und was da getrieben wird. Leider gibt es sicherlich viele basen, die sorglos mit der natur umgehen. Doch die "aufklärung" usw. schreitet sogar hier immer weiter voran.

Was ich lediglich nicht leiden kann ist deine pauschalisierung.

Zitat

Original von Joe

...

also, ich finde öltankerkathastrophen, hotelanlagen- und start-und landebahnenbau, golfkriege usw. schädlich fürs riff ...

----> Zwei enthusiastisch erhobene Daumen!!

{iP´s höchste auszeichung}

Zitat

Original von Rüdiger Roxlau

Wir sind die einzige Spezies, die sich selbst zugrunde richtet, ohne Fremdeinflüsse. Das ist doch was, da können wir stolz drauf sein.

----> Nicht ganz: das virus verhält sich ähnlich wie wir.

Zitat

Also ignoriert was ihr könnt, ich mach es nicht, und ich bin auch nur für mich froh, wenn ich mal wieder Touris vom Riffdach diskutieren kann, die denken, das wären ja alles nur Steine unter Ihnen. Viel helfen tut es warscheinlich nicht für den globalen Zustand, aber für mich bedeutet es eine Menge.

----> Meine meinung! Ich diskutiere jedoch weniger mit den touris, ich schmeisse mehr. Aber ich bin ja auch so ein radikaler typ

Noch was:

ich denke dass riffaquaristik das wissen zur vermehrung von korallen fördert und sich daraus möglicherweise in zukuft eine basis für die wiederaufforstung der "korallenwälder" ergibt.