• OK OK .. bin zwar noch nicht ganz überzeugt, denke aber zumindest über Paarhaltung nach...:haeh:

    also ich habe jetzt:

    1 Z. flaveszens
    1 Borstenzahndoktor
    1 A. clarkii
    1 C. bispinosa
    1 Augenfleck-Lippfisch

    ich will:

    C. bicolor
    Palettendocs


    welche dieser Fische kann ich jetzt paarweise halten, was ist dabei zu beachten wenn ich Partner "nachrüste" und wie stehen die Chancen, das sich diese Fische auch alle in einem 900 Liter-Becken vertragen?? :confused_face:

    thx 4 Info
    mike

    Who the f*** is General Failure, and why is he reading my harddisk ??

  • Die Doktoren und der Clownfisch gehen auf jedenfall. Mit dem Nachsetzen habe ich keine Erfahrungen, auf der sicheren Seite ist man wenn man die Doktoren alle zusammen einsetzt oder den alten Doktor für ein paar Tage in einer Fischfalle im Becken hält (Schwimmschule) so das er sich an den neuen gewöhnen kann.

    Beim Clownfisch einen möglichst kleinen nachsetzen. Ctenochaetus sind m.E. nach sehr friedfertig und können problemlos vergesellschaftet werden.

    Wenn man sieht wie sie dann immer alles paarweise machen, dann hält man nie wieder Fische einzeln :winking_face:

    Von weiteren Doktoren (Pallettendoc) würde ich dann aber absehen!

  • Hallo Mike

    Die C. bispinosa sollten auch auf jeden Fall im Paar gehalten werden. Am besten ist es wenn Du Dir noch einen wesentlich kleineren Artgenodden zulegst, dann sollte es auf mit der Vergesellschaftung klappen.

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

  • Hai Mike
    Wenn du Korallen halten willst würde ich von Bicolor absehn. das sind schlimme Zupfer.
    Da du schon 2 Docs hast würde ich keine weiteren Arten mehr zusetzen. Paletten sind auch sehr unruhige Fische die ein Becken hektisch werden lassen.
    Ich würde eh das neue Becken erst bissal einlaufen lassen bevor ich überhaupt Fische zusetze.
    So kannst du dann gleich die Partner für die Docs zusetzen.
    Einen kleinen Clarkii + Anemone!!!!! sollte dann folgen. Die bispinosa sind so meine Erfahrung recht friedlich. Um ganz sicher zugehn kannst du den neuen dann in eine Schwimmschule tun, das sich dein alter noch bissal drangewöhnen kann. Wie es mit Geschlechtsunterscheidung aussieht kann dir sicher KS beantworten.
    Auch beim Lippfisch seh ich keine Probleme.
    Gruß Frank
    P.S. mit der Paarhaltung triffst du sicher die richtige Entscheidung :winking_face:

    Einmal editiert, zuletzt von Frank Mohr (27. Januar 2004 um 16:57)

  • Als großer Verfechter der Paarhaltungs muß ich dazu natürlich was sagen :grinning_squinting_face:

    Z.flavescens ist als Paar kein Problem. Ablaichen wurde von mir und Bernd Mohr schon beobachtet. Ich denke aber es ist ungleich schwerer ein Tier nach zu setzten als sich ein paar aus juvenilen bilden zu lassen.

    C.strigosous
    Schwer zu sagen. Meiner ist (war) immer sher aggressiv und hat jeden anderen Fsich angegangen. Aber das Becken war zu klein. Im großen habe ich zwei C. hawaiiensis die meiner Meinung nach aber noch nicht ausgewachsen / Geschlechtsreif sind. Mein bauch sagt mir vorsicht beim strigosus.

    A. clarkii
    Ein kleines Tier wird das Weibchen bleiben. Sollte aber erstmal ausreichend Rückzugsmöglichkeiten haben

    C.bispinosa
    Wie Frank shcon ssagte ist der bicolor ein arger Korallenknabberer und sollte daher in einem Fisch only Becken gepflegt werden. Ich würde ihn herauslassen und stattdessen eine Haremgruppe bisoinosa pflegen. Das Vergesellschaften von unterschiedlichen Centropygen Arten halte ich für nicht glücklich.

    Augenfleck Lippfisch
    ???? Welcher soll das sein? Fast alle Lippfische leben in Männchen dominierten Gruppen. Daher ist Gruppen Haltung kein Problem wnen man mit einer Gruppe Weibchen anfängt.

    Pallettendoc
    900 Liter sind meines Erachtens nach schon zu klein für EINEN dieser Fische

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • ...wie bei so vielem:
    ab einer gewissen Beckengrösse stellt die Verpaarung der meisten Fische kein Problem dar.
    Jedoch möchte ich mich den Vorschreibern anschließen, und insbesondere anmerken: Finger weg vom Par. hepatus:base:

    ergänzend zum Zeb. flavescens: hier ist Vorsicht geboten, einen 2. nachzusetzen. Gibt 100% Prügelei, die sich aber nach ein paar Tagen legt....oder auch nicht.

    Bei mir wurden im großen Becken zu einer bestehenden Gruppe aus 5 Zeb. flaveascens in Abständen noch 2 Stück aus anderen Aquarianerbecken (Fisch zu groß geworden) ins Becken geworfen . Absolut kein Problem.
    Beide Tiere wurden sofort ohne irgend welche Drohgebärden in der Gruppe akzeptiert :smiling_face:

    Servus
    Stefan

  • ok...seh ich *fast* alles ein... nur was heist das 900 Liter zu klein sind für 1 Palettendoc ?? für 2 ok...da lässt sich darüber reden... aber 1????

    kann ja nicht sein...
    OK... sie sind krankheitsanfällig... ist mir bewusst... damit kann ich leben... habe jetzt seit ca. 9 Jahren ein Salzwasseraquarium... und diese Tage da erste mal eine Krankheit(Pünktchen eben).

    Meine Becken waren eigentlich immer unterbesetzt bei einer Technik die größer dimensioniert war, als das Becken es erfordert hat...

    Also mal ernsthaft... was spricht gegen Palettendocs ?
    So groß werden die auch wieder nicht, und Schwimmraum haben sie bei 900 Litern denke ich auch genug ...

    Who the f*** is General Failure, and why is he reading my harddisk ??

  • Mein Becken ist 160x60x70 also nicht wesenltich kleiner als deins mit 160x70x80 ... ich würde darin niemals einen Palettendoc halten, bringt viel zuviel unruhe ins Becken und ich finde das Becken ist wesentlich zu klein.

  • Mike,

    der Palleten Doc ist ein stetiger Schwimmer der weite Strecken zurücklegt. Er hat ein völlig anderes Verhalten als andere Doktorfische. Es wird immer wieder davon berichete, das die Tiere ihre "5 Minuten" bekommen und dann Vollgas Richtung nächste Scheibe schwimmen. Auch erzeugte dieser Fische in seinem Bewegungsdrnag gerne mal Fragmente der Steinkorallen ...

    Diese Verhaltensbeobachtungen zeigen mir deutlich, das dieser Fisch nur etwas für ein großes Rundbecken ist in dem er sich entsprechend austoben kann. ich bin nicht mal sicher ob ich den Fisch in dem kleinen Becken von Stefan C (2m+3m) pflegen würde ...

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Mike,
    wenn du einen Palettendoc in dieses 'kleine' Becken einsetzt, wirst du das in spätestens 2 Jahren bereuen.
    Ich habe 2 Stück, davon schwimmt einer in einem 1000 Ltr.-Netto-Becken, und wuchs in 2,5 Jahren auf jetzt 25 cm. Gekauft habe ich beide, da waren sie 2 DM-Stück groß.
    eine einzige Quälerei für den Fisch, obwohl er noch nie krank war, ist er doch ein Unruheherd sondersgleichen und paßt proportionsmäßig in keinster Weise in das Becken.

    Servus
    Stefan

  • Hallo
    Peter Schmiedel
    Falsch!!!! Der grössere Anemonenfisch ist immer das Weibchen. Drum ein kleineres zusetzten was dann ein Männchen bleiben kann.

    zu den Palettis:
    Da gehen wie immer die Meinungen weit auseinander. Wenn das Becken dementsprechend eingerichtet ist, halt ich die angegebene Größe für ein Paar ausreichend. Nur sie machen halt Hektik. Da kommt es halt drauf an wie man sich das Klima (z.B. ruhigere Fische) vorstellt.

    Gruß Frank

    P.S. @Stefan C
    Ich halte einen seit über 2 Jahren in 600 Liter, hab es aber nie bereut. Und wie ich das Verhalten des Fisches einschätze er auch nicht.

  • Also ich kann da wieder anderes berichten . Ein guter Freund von mir hat in seinem 720 L. Becken einen Paletti seit 5 oder 6 Jahren und dieser ist 7 - 8cm groß !! Ich denke das es da keinen Richtlinie gibt und ob und wie weit sich der Fisch dem Becken anpasst .

    Meine beiden gelben Doc's wurden gleichzeitig eingesetzt und trotzdem kommt es hin und wieder zu raufereien ( meist unter Blaulicht ) mit kleineren Wunden .

  • Dann würde ich deinen Kumple mal nach seinen Wasserwerten fragen und wie er füttert.

    Das der Fisch nicht wächst ist ein ganz schlechtes Zeichen und nährt nur die Mär von den Fischen die sich dem Becken anpassen.

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Hallo Peter
    mein Paletti ist auch nur ca. 8cm groß. Willst du auch meine Wasserwerte? Oder was ich füttere? Ausreichend glaubs mir :winking_face:
    Auch die Augen meines Fisches sind ganz normal, was ja ein Zeichen ist das er nicht verbuttet ist.
    Gruß Frank

  • Na sehr super...

    Da divergieren die Meinungen ja ordentlich...

    Aber wohl gemerkt, hat mich das wenigstens wieder ein wenig aufgebauf....

    Ein wenig Hektik im Becken stört mich übrigens nicht, solange es die Fische nicht stört.... und zur Zeit habe ich lauter schwimm-aktive Fische und so wird das wohl auch bleiben... und spätestens wenn ich mir einen Schwarm chromis vidris einsetze, wirds sowieso eher flott im Becken zugehen....


    Also... die Palettis werd ich mir wohl nicht ausreden lassen... dazu bin ich zu sehr in diese Fische vernarrt.... und Erfolgschanzen sind sicher um einiges höher als zB bein Groß-Kaisern... da stimme ich dann schon zu das die ein sehr großes becken brauchen...

    meine einzige sorge ist jetzt noch... 5 doktoren in einem becken....
    das gibt sicher ne wiele bürgerkrieg... aber wenn ich die palettis klein einsetze und die Flavis erst später, wird das schon werden....

    Who the f*** is General Failure, and why is he reading my harddisk ??

  • Hallo ihr lieben :grinning_squinting_face:

    Also ich bin ja auch für Paarhaltung:

    2*P.hexatenia
    4*P.fridmanni
    4*Ptereleotris zebra
    2*Amblygobius bynoensi
    1*Gobiodon histrio, suche noch einen Partner :smiling_face:
    1*C.strigosus, leider aber 2 wären zuviel für mein 300 liter Becken, ich werde ihn wohl bald abgeben wen er noch größer wird, da sein verhalten sich doch stark verändert hat und er immer Hektischer wird, und wohl komplett auf Doktoren verzichten in dem Becken.

    Zum Thema:
    meine einzige sorge ist jetzt noch... 5 doktoren in einem becken....,erliche Antwort lass den Palettendoc wech nimm den C.strigosus raus und setzt lieber noch 3 Z.flavences nach.Aber jeder wie er es braucht wünsche dir trotzdem viel Spaß mit deinem Becken.

    Gruß Stefan

  • Hallo Peter!

    Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    ... und nährt nur die Mär von den Fischen die sich dem Becken anpassen.


    Joachim Frische äußert sich in seinem Artikel "Acanthurus dussumieri & Co." in "Das Aquarium" (Heft 1/04) dazu wie folgt:

    "Unberücksichtigt bleibt in diesem Zusammenhang der sogenannte Zwergenwuchs, der dazu führt, daß sich die meisten groß werdenden Fische im Aquarium nicht ihrer natürlichen Endgröße nähern. Auch dann nicht, wenn die Fütterung gewaltig ist. Ursache hierfür ist die Fähigkeit der Fische, sich in der Körpergröße ihrer Umwelt anzupassen – eine Eigenschaft, die bislang wenig untersucht zu sein scheint, aber auch in der Natur vorkommt."

    Also ist dieses Thema ja wohl doch nicht so einfach als Mär abzutun. Hast Du denn schon einmal einen Z. flavescens in einem AQ gesehen, der 20 cm Länge erreicht hat? Laut Literatur sollen sie ja so groß werden.

    Gruß,

    Michael

  • Sehr gutes posting Herr Riediger :winking_face: :smiling_face:

    Auserdem bin ich der Meinung das es bei Fischen genauso ist wie bei Menschen auch.......es gibt Basketballspieler und es gibt Rennfahrer. Die einen sind 2,20m die anderen 1,65m. :face_with_tongue:
    Die Literaturangaben sind eh Müll und beziehen sich wie bei Reptilien auch, auf die größten gefundenen Tiere. Was aber noch lange nicht heist das alle so groß werden.
    Gruß Frank

    Einmal editiert, zuletzt von Frank Mohr (28. Januar 2004 um 21:09)

  • Hallo Frank!

    Zitat

    .......es gibt Basketballspieler und es gibt Rennfahrer. Die einen sind 2,20m die anderen 1,65m


    Bei Menschen ist das etwas anderes: Schuhmacher würde bestimmt nicht mehr wachsen, egal wie lange er im Mai-Regen unter dem Korb auch rumstehen würde. :grinning_squinting_face: Gut so, wer weiß, wie groß das Kinn dann noch würde. :winking_face_with_tongue:

    Aber jetzt ´mal ganz im Ernst: Es wäre ganz interessant, dieses Thema wissenschaftlich untersucht zu sehen.

    Gruß,

    Michael

  • Hallo Michael
    der mit dem Kinn war echt gut :grinning_squinting_face:

    aber zur Sache,
    Ja es wäre toll wenn sich mal jemand wissenschaftlich damit befasst. So wie es jetzt ist, sagen halt die einen das es Quatsch ist, die anderen das es so ist das sie sich Fische dem Platz wenigstens etwas anpassen. Und leider gibt es halt für beide Seiten genug Beispiele.
    Aber die Angaben aus der Literatur als bare Münze zunehmen....naja :face_with_rolling_eyes:
    Gruß Frank

  • ...und warum habe ich dann so ein Trum blauen Fisch im Becken?
    25 cm habe ich heute gemessen, als er mal still gehalten hat.

    so beengt, wie es mittlerweile in dem Becken zugeht X(, dürfte er eigentlich nicht mehr wachsen, aber das Gegenteil ist der Fall.

    Der zweite 'hepatus' ist einstweilen in einem 500 Liter-Becken eingelagert, bis beide ins große Becken dürfen. Er ist ca. nur 5 cm kürzer, nimmt aber auf die Beckengröße auch keine Rücksicht.
    Beide waren gleich alt und genauso groß beim Einsetzen....

    Servus
    Stefan

  • Hi,

    da könnte auch noch "Konkurenzwuchs" eine Rolle mitspielen. Keine Konkurenz da - der Fisch kann klein bleiben. Konkurenz vorhanden - der Fisch wächst bis er mit der Konkurenz mithalten kann.
    So geschehen bei meinem veliferum der genau so lange wuchs, und das mit einer Affengeschwindigkeit, bis er ein Stückchen größer war wie der flavescens.

    mfg Uwe

  • Zitat

    Original von use
    Hi,

    da könnte auch noch "Konkurenzwuchs" eine Rolle mitspielen. Keine Konkurenz da - der Fisch kann klein bleiben. Konkurenz vorhanden - der Fisch wächst bis er mit der Konkurenz mithalten kann.
    So geschehen bei meinem veliferum der genau so lange wuchs, und das mit einer Affengeschwindigkeit, bis er ein Stückchen größer war wie der flavescens.

    mfg Uwe


    Hallo Uwe,
    ...genau wie bei meinen beiden im 1000Ltr. Becken. der 'hepatus' ist nur ein Stück größer wie der veliferum; das erklärt einiges......
    so erklärt es sich auch bei meinem Fuchsgesicht; er wuchs genau wie der Palettendoc enorm, nur das ersterer leider nicht mehr größer werden kann :angry_face:

    Servus
    Stefan

  • Hm......zuerst war mein gelber der größte im Becken. Der Paletti ist anfangs auch schnell gewachsen, bis er die Größe vom gelben hatte, seit dem nix mehr. Könnt was dran sein an der Theorie.
    Gruß Frank

  • Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Dann würde ich deinen Kumple mal nach seinen Wasserwerten fragen und wie er füttert.

    Das der Fisch nicht wächst ist ein ganz schlechtes Zeichen und nährt nur die Mär von den Fischen die sich dem Becken anpassen.

    Jetzt muß ich mich auch einklinken :st:

    Da werden wohl Nitratwerte herrschen wie in nem Acroporabecken, und gefüttert wrid wohl mit sieben Frostfutterautomaten :grinning_squinting_face: :confused_face:

    ne mal im ernst, solche "Pfleger" fördern sicher kein positives Licht unseres Hobbies. Also lieber Schatzemann laß dich hier nicht täuschern. Stimmen die Angaben tatsächlich ist das schlicht Tierquälerei, und keine "andere" Erfahrung.

    Habe ja auch zwei "kleine" Palettis, und muß mich mal wieder dem Peter und dem Stefan C. vollkommen Anschließen.

    Die Tiere brauchen Platz ohne Ende. Du kannst das fast vergleichen mit dem lecosternon. Nur daß der Paletti meist nicht so Empfindlich ist, führt dazu daß er wesentlich öfter "Erfolgreich" (relativ ?() gehalten wird.
    Dennoch, in einem 900 Becken hätte der Fisch auf Dauer keinen "Spaß" um jetzt mal die "Thilo-Schreibweise" weg zu lassen :winking_face:

    Bei richtiger Ernährung wachsen die Tiere schneller als einem Lieb ist. Ein bekannter hat einen paletten Doc 28 Jahre lang gepflegt. Das Denk ich kommt an das natürliche Alter heran. Das Becken hatte 6000L. So stelle ich mir "Artgerecht" vor. Leider ein Einzelfall. :frowning_face: Im Übrigen schwimmt (oder schwamm?) dort ein Imperator und leucosternon paar. Sowas denke ich sieht man selten. Noch dazu im Riffbecken, also kein reines Fischbecken.

    Stefan`s Aussage daß der Fisch dann proportional überhaupt nicht zum Becken passt ist ein weiteres merkmal, und hier könnte man durch berücksichtigung der Ästhetik auch Naturschutz betrieben, wenn man sagt Laß den paletti wo er herkommt. Meine zwei werden mich wieder verlassen, denn bis die große pfütze steht werden die zwei längt zwanzig Zentimeter haben, und das ist deutlich zuviel für ein Aufzuchtbecken mit rund 700L.

    Hier gilt also wie bei vielem, die größe des Beckens regelt die artgerechte Pflege :winking_face: So meine Auffassung.


    Gruß Thilo :face_with_tongue:

  • Hallo!

    Kann mich meinen “Vorschreibern“ Thilo, Stefan und Peter nur anschließen.
    Palettis werden für übliche Beckengrößen zu groß. Ein Palletti mit 25cm wirkt in einem 2m Becken einfach nur eingesperrt. Wer einmal gesehen hat was los ist wenn ein solches Tier richtig „Gas“ gibt wird sich und dem Hepatus eine Haltung in einem Becken üblicher Haushaltsgröße ersparen.

    Ich habe bisher 3 Hepatus in Becken mit 560 und 1280 Liter gepflegt. Das Wachstum war ca. 7cm pro Jahr. Einen habe ich durch die Fütterung mit Lebendfutter (Forensprache) gehimmelt. Den zweiten musste ich vor 6 Monaten im Alter von 2.5 Jahren abgeben. Er war 21.5 cm groß und der Meinung das es jetzt an der Zeit ist die Herrschaft im Becken zu übernehmen. Aber er hatte Glück und schwimmt jetzt mit 2 kleinen Gefährten bei einem erfahrenen Aquarianer in einem 3.6 m Becken.
    Der letzte verbliebene Hepatus misst ca. 22cm, ist 3.5 Jahre alt und immer wenn ich in das Becken sehe habe ich den Eindruck das ihm furchtbar langweilig ist. Sein Schwimmverhalten erinnert stark an einen Bildschirmschoner.

    Da ich auch in einem Verein aktiv bin habe ich in den letzten Jahren einige Privatbecken gesehen. Dabei war nur ein Becken mit einem 14 Jahre alten Palletti der trotz seines Alters nur ca. 17 cm groß war und einen sehr gesunden, aktiven Eindruck bei mir hinterlassen hat. In allen anderen Becken waren nur kleine Jungfische, wohin kommen die später? Gibt es, irgendwo versteckt, ein Hepatusseniorenheim?

    5 verschiedene Doktoren, vielleicht noch ein Drücker dazu, das kann doch nicht die Zukunft der Meerwasseraquaristik sein, oder?

    PS: Buh, jetzt habe ich ja fast soviel wie Thilo geschrieben

    Servus
    Reinhard

  • Hallo,
    hier mal schnell ein aktueller Schnappschuß des 'blauen Bombers', das ihn knapp auf die gesamte Beckenlänge des 2m Aquariums zeigt. Das Nettowasservolumen beträgt knappe 1000 Ltr.
    Das ist in meinen Augen ein trauriger Anblick (aber nicht mehr lange, dann wird der gesamte Beckeninhalt ins 5m³ Aqua gekippt)

    Servus
    Stefan

  • Zitat

    Original von Michael Riediger
    Hallo Peter!


    Joachim Frische äußert sich in seinem Artikel "Acanthurus dussumieri & Co." in "Das Aquarium" (Heft 1/04) dazu wie folgt:

    Hast Du denn schon einmal einen Z. flavescens in einem AQ gesehen, der 20 cm Länge erreicht hat? Laut Literatur sollen sie ja so groß werden.

    Gruß,

    Michael


    Hallo Michael,
    da brauche ich nur über den Monitorrand ins Becken schauen: 18cm exakt!
    .....die restlichen 2cm schafft er auch noch :frowning_face:

    Servus
    Stefan

  • Hallo Reinhard,

    Ich Denke trotz der nun richtig wichtigen angesprochenen Punkte, sollte man das Ausgangsthema nicht vernachlässigen und seine Entwicklung dann. Mike lässt sich ja offensichtlich nicht von "seinen" Palettis abbringen.
    Was soll man da noch großes dazu sagen. "vernarrt" in Fische :st: ich bin auch "vernarrt" in Killerwale, aber in einem Aquarium würde ich sie auch nicht halten wollen.
    Desweiteren frage ich mich wo er nun den entscheidenden Unterschied sieht von dem hepatus zu Großkaisern :confused_face:

    learning by Doing Mike, das hast du als garant, aber irgendwie schon traurig :st:


    Gruß Thilo :face_with_tongue:

  • Hallo Michael,

    Da hat Herr Frische zu einem gewissen grad sicher recht, aber im natürlichen Habitat ist der Platzmangel bislang doch eigentlich kaum nachzuweisen, und wohl eher daher recht unerforscht.

    Viele Fische passen sich aber auch gar nicht oder nur wenig an, und ich denke daß ein "normales" Verhalten bei den wenigsten Fischen offensichtlich dargestellt wird, weil es einfach keines ist. lese hierzu nur mal die oftmals total Unterschiedliche Erfahrungen bezügl. der Pomacanthiden. Viele berichten von absoluten Korallenzupfern. Sicher zurecht, aber in welchen Becken werden sie gehalten? In der Natur unterscheiden sich die Artgenossen untereinander sicher nicht so stark wie im Aquarium.

    ich glaube z.b. nicht daß ein Fisch der sich der größe des Aquariums "anpasst" bzw. Anpassen muß, ein normales Verhalten gegenüber anderen Beckeninsassen, Artgenossen, oder auch Korallen gegenüber zeigt. Wie auch. Es ist meist das wenigste darin so wie es seiner Natur entpricht. Agressivität, Korallenbeisser usw.... Die Storys sind ja bekanntlich unendlich lang.

    Aber ich Denke wohl kaum daß sich ein 50cm roßer Imperator z.b. in der Natur so von Korallenpolypen ernährt daß er diese größe und auch masse aufbauen kann wie es eigentlich seine Bestimmung ist. Ein Beweis dafür, dass dies nicht so ist, ist für mich, daß es bei einigen ja durchaus gelingt "keinen" Korallenzupfer heranzuziehen. Siehe Terry Siegel z.b.. Also doch evtl. ein Zeitvertreib der Tiere, aus genannten gründen. Sicher jeder Fisch hat seine vorlieben und natürliche Instinkten die im nicht Auszutreiben sind. Doch weiso gehen meist mit zunehmendem Alter die "Korallenbeiser" ans Werk?.. Ich bin da sehr hin und hergerissen eine sichere Meinung festzusetzen, viele Indizien stehen da noch offen und erst die Zeit wird mehr zeigen, jedoch steht eines für mich fest:

    Je naturähnlicher ein Fisch gehalten wird, desto eher zeigt er sein wahres Gesicht Denke ich. Und wenn die Natur gewollt hätte daß ein paracanthurus hepatus nur 10 cm groß wird, dann wäre er auch nur 10cm augewachsen. Ichhabe jetzt schon etliche roße becken begutachten können, und irgendwie sind da meist Fische drin, wo man sonst nicht in dieser restl. Gesellschaft sieht, oder nicht mit diesen Korallen. Es scheint also schon irgendwie anders zu laufen in richtig großen Aquarien.

    Peter hat also schon irgendwo recht wenn er das Thema als "Mär" darstellt. Vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt, aber dennoch.. mit Wahrheitsgehalt.

    Im ürbigen kann "Zwergenwuchs" in der Natur beobachtet, ja auch eine Anpassung des Milieus sein um nicht auszustebren? Der Mensch zerstört immer mehr der natürlichen Habitate. Nur so ne Idee.


    Gruß Thilo :face_with_tongue:

  • Zitat

    Hallo Michael,
    da brauche ich nur über den Monitorrand ins Becken schauen: 18cm exakt!
    .....die restlichen 2cm schafft er auch noch


    Du wohnst aber nicht irgendwo in der Nähe eines Atomkraftwerkes oder einer Sondermülldeponie? :grinning_squinting_face:

    Hast Du ein Bild von dem Prachtstück?

    Gruß,

    Michael


  • So, da mir hier ja jeder die Palettis (zT mich guten Begründungen) ausreden will, komme ich jetzt langsam ins Schwanken, was ich in mein Becken überhaupt noch geben kann... :frowning_face:

    Mein Bestand ist ja bekannt... der wird auch nicht reduziert....tatsache und aus !

    Geplant ist jetzt ein zweiter "Yellow" und ein zweiter Herzog...
    Ein paar ( Paar? ) Grundeln kommen sicher auch noch...

    Nennt mir doch ein paar Fische, die ich Eurer Meinung nach zu dieser Gesellschaft noch hinzufügen kann.

    Wie gesagt... ich bin kein (bewusster) Tierquäler und will és auch nicht werden...

    PS: Weil ich da was von artgerechter Haltung gelesen habe... davon kann in einem üblichen Aquarium doch sowieso so gut wie nie gesprochen werden....


    Gruß Mike

    Who the f*** is General Failure, and why is he reading my harddisk ??

  • Hallo Mike,

    jetzt hört sich das schon besser an. Sicher Werfe ich nicht den ersten Stein, aber habe schon oftmals auf andere gehört, und somit ordentlich was dazu gelernt und auch Geld gespart. Von Kind auf. ...kostet ja schließlich auch alles, muß man auch bedenken.

    ich will ja jetzt auch nicht sagen daß du das tun mußt nur weil ich das so gesagt habe, es haben ja auch andere ähnliche Meinungen, und die fakten liegen auf der Hand das sei dir sicher. zumindest so ähnlich wirst du dich wiedefidneen in nem bericht, so erging es mir auch schon zig mal, undd as nicht nur im Forum.

    Mir gefällt der Paletti auch geb ich zu aber ich hab ihm gerade kein dauerhaftes Zuhause, und damit muß ich Leben. ich habe eigentlich die meisten meiner Tiere bislang irgendwann wieder abgegeben. Auch die Kaiser, und das ist insbesondere dann hart, wenn du sie vom Händler schon halb tot mitnimmst aufpäppelst usw.. wenn sie dir dann noch nicht selten aus der Hand fressen, zeigt das zwar kein natürliches verhalten, aber der Fisch scheint sich zumindest der Umgebung entsprechend wohl zu fühlen. gezwungen zu derarten Verhaltensmuster wird er ja nicht.

    Mir geben Fische also das was mir eine Koralle niemals geben kann. Sie wachsen unter deiner obhut auf, und haben eben doch irgendwie ein verhalten das du mit der zeit recht gut deuten kannst, das verbindet dich dann irgendwann mit deinen pfleglingen, wenn auch nicht so wie dies bei einem Hund der fall ist, aber halt doch ähnlich.

    Am Ende der Abgabe bin ich meist dennoch nicht unzufrieden, wenn ich weiß das künftige Zuhause ist passend. SO ist das nun mal. ich find zu einem echten Aquarianer gehört halt sowas auch dazu. Ausseem hast du so auch Vorteile. Seh mal nur die vielen Tiere und somit hoch Interessanten Pflegeerfahrungen an, die dir sonst vorenthalten bleiben.
    Dafür gibst du die Tiere halt dann wieder ab.

    Der Unterschied mit der Ernährung naja, der stimmt zwar, aber ich Denke schon daß man einen Kaiser artgerecht ernähren kann. Oftmals mangelt es nur an der menge, und vor allem an den Wasserwerten. Ausgewachsen dann Schlussendlich an der Beckengröße klar.

    Daß sie allerdings weitaus größer werden wie ein paletti stimmt bei den meisten Pomacanthiden schon da hast du recht. Doch leben viele Arten auch sehr scheu und zurückgezogen, was ein paletti eher nicht ist.

    geh mal in die natur zurück:
    Der paletti schwimmt von einer Seegraswiese zur anderen in schwärmen nach Plankton jagend etc. Also auch hier
    kennst du an der natürlichen Biologie der Tiere das ungefähre Verhaltensmuster, oder besser gesagt die Voraussetzungen die du in deinem Becken auch erfüllen solltest, und das ist halt hier eher nicht möglich.

    Ein gutes Beispiel für mich ist da der Burgers Ocean in Arnheim:

    Die haben ein ultra riesiges Becken, wo ein ganzer schwarm von A.leucosternon drin ist (war?) ich habe sehr gut beobachten können wie die Tiere sich bekämpft haben, und auch teils große Wunden hatten. Selbst in so einem Giga Becken ist es also nicht ohne weiteres möglich derarte Tiere natürlich zu halten. Denke in dem Becken wirds heute etwas anders aussehen. Wäre mal interessant zu erfahren von einem der die letzte Zeit dort gewesen ist.

    Ich glaube alledings dass es dort an Ernährung mangelt. bei der Anzahl dieser Fische sind Kiloweise Algen usw. nötig um das einigermaßen vertreten zu können, wenn man mal überlegt daß bei mir selbst ein winziger C. flavisssimus innerhalb ca. 48h mein Seepferdchenbecken fast leergefressen hat...
    Denke da also eher nicht and gründe wie Platzmangel, aber es soll dir trotzdem veranschaulichen was die Haltung solcher Tiere angeht.

    Es wäre für dich sicher auch mal interessant das ganze Live durch ne Taucherbrille hindurch zu sehen. Da findest du kaum einen Pomacanthiden unter 40cm. Selbst navarchus hat da gut und gerne 30cm. Auch die Angabe von 40cm beim Imperator is eher Subadult. Wobei ich das nur von einem guten Freund weiß, also Live noch nicht gesehen habe. SO ähnlich wird das beim paletti sicher auch er fall sein.

    Denke es gibt so viele wunderschöne Fischarten da findest du "Ersatz" für dein Paletti, und kannst mit ruhigem gewissen sagen daß du die Pflege besser verantworten kannst. Vielleicht hast du ja auch mal die Möglichkeit zu vergrößern und dann kannst du ein derartes Unterfangen auch verwirklichen.

    Es ist halt immer schwer die grenze zu setzen, was ist zu verantworten und was nicht, es hat halt jeder andere Ansichten, und Erfahrungen, ich weiß dass zu gut. So ist das halt meine Auffassung dazu, und muß ja nicht die einzig richtige sein, ich persönlich seh es halt so :winking_face:

    Gute Nacht :O


    Gruß Thilo :face_with_tongue:

  • Zitat

    Original von Michael Riediger


    Du wohnst aber nicht irgendwo in der Nähe eines Atomkraftwerkes oder einer Sondermülldeponie? :grinning_squinting_face:

    Hast Du ein Bild von dem Prachtstück?

    Gruß,

    Michael


    ..obwohl ich mir manchmal wie Homer Simpson vorkomme, nächstes AKW ist 50 km entfernt.
    warum die Fische bei mir so wachsen? Keine Ahnung.
    Feng Shui vielleicht? :grinning_squinting_face:

    Servus
    Stefan

  • Mike,

    eine Gruppe einer Lippfischart wäre noch eine Möglichkeit. Ein Mann (der sich aus dem stärksten Weibchen bildet) und 2-4 Weibchen.

    Es gibt freischwimmende Planktonfresser oder auch die Deko absuchenden Kleintierjäger.

    Oder eine Partnergrundel mit dem passenden (!) Alpheus

    In den Farben stehen die oben geannten Gruppen den anderen Fischen sicherlich nicht nach, aufgrund ihere Größe bieten sie jedoch dei Möglichkeit auch etwas über das Sozial Verhalten dieser Fische zu lernen.

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Paletten Doktoren sind keine Pflanzen oder Aufwuchsfresser sondern sie jagen im freien Wasser nach Planktion. Daher sind sie auch soviel unruhiger als andere Doktoren!

  • Hallo zusammen
    Nette Diskusion, ehrlich.
    Nur die ein oder andere Sache will ich noch einfügen.
    In einem Aquarium von natürlichen Verhalten zusprechen, halte ich für Quatsch (sehn wir mal von sehr kleinen Grundeln ab)
    Selbst der Aquarienfisch Nr.1 (gelber Doc) wird sicher in der Natur nicht auf 1,5 Metern bleiben.
    Auch meine ich das eigentlich jeder Fisch "richtig Gas geben kann" . Zumindest steht mein gelber in Sachen Geschwindigkeit meinem Paletti in nichts nach.
    Hier schon wieder von Tierquälerei zuschreiben, zeigt mir das es einfach Leute gibt die sich sollchen Schwachsinn einreden um bei ihren "langsamen" :face_with_rolling_eyes: Fischen, ein reines Gewissen zuhaben.
    Sorry Thilo, aber ist ein Tier zukaufen und großzuziehen um es wieder abzugeben der neue Weg der Aquaristik? Da mach ich aber nicht mit. Ich laß mir von niemanden ein schlechtes Gewissen einreden nur weil ich vieleicht Fische halte die andere nicht halten wollen.
    Ich für meinen Tiel werde im neuen Becken meinem Paletti einen Partner gönnen. Und stellt euch vor, ich fühl mich kein bisschen schlecht dabei, im Gegenteil.
    Laßt mal die Kirche im Dorf, sollche Diskusionen führen nur dazu, das die die "andere Fische" halten, nix mehr schreiben, weil man ja Angst haben muß, gleich als Tierquäler abgestempelt zuweden.
    Gruß Frank

  • Zitat

    Feng Shui vielleicht?


    Du läßt Dein Fischfutter vom China-restaurant catern? :grinning_squinting_face:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!