PVC Verrohrung und Bypass

Hi zusmamen,

ich benötige mal etwas Input\Ratschläge von euch bezüglich einem Bypass den ich in eine der zwei 40er Rückleitung integrieren möchte um damit dann Richtung UV, Medienfiltern usw. zu gehen.

Wäre es ok für den Bypass dann hinten raus auf 25mm zu reduzieren oder würdet ihr die Leitung doch größer empfehlen?

Gruß, Panos

Generell benötigen ja UV, Medienfilter usw. eine geringere Durchflussmenge, ich frage mich aber ob 25mm da am Ende des Tages eventuell nicht doch grenzwertig sein könnten?

Ja das ist klar :-), habe aber eh vor von der Bypass-Leitung 3-4 Mal abzuleiten und ans Ende jeweils einen separaten Kugelhahn zu packen mit dem man dann jede Leitung einzeln regeln kann. Dahinter setzt man dann jeweils nen Medienfilter, UV usw. und kann das pro Leitung separat steuern.

Hmm darüber hab ich in der Tat gar nich nachgedacht.

Geplant hatte ich den Bypass in drei weitere Leitungen abzuleiten die per Kugelhahn einzeln geregelt werden können.

1. UV
2. Medienfilter (im Moment nur hin und wieder Aktivkohle)
3. Reserve -> falls da mal was dran soll (eventuell Adsorber usw.)

So rein vom Bauchgefühl her (ohne jetzt im Detail auf konrete Durchflsusmengen usw. einzugehen), würdet ihr sagen das man mit einer Reduzierung von 40 auf 25 gut beraten ist wenn man dann an diese drei Abzweigungen anbringt?

Die dritte Abzweigung wird zum Großteil als Reserve dienen wenn man da irgendwann eventuell doch was anschließen will.
Die anderen zwei wie gesgat eine für UV und die andere für einen Medienfilter (im Dauerbetrieb).

Es handelt sich im übrigen um ein Becken mit den Maßen 170 x 120 x 55 (Innenmaße).
Also knapp über 1100 Liter inklusive rund 200-250 Liter im Technikbecken.

Du hast natürlich vollkommen Recht Burkhard,

Wenn ich mal von 0,06 Watt pro Liter ausgehe (diese Zahl wird ja immer wieder in den Raum geworfen) und einem Totalvolumen von sagen wir mal 1300 Liter, dann würde ich für das neue Becken ein Gerät mit 80 Watt nehmen und da wieder auf Deltec zurückgreifen (laut Herstellerangabe ginge wohl auch ein kleineres Model, wiederspricht aber diesem Faktor von 0,06 Watt pro Liter den man hier und da liest -> gilt diese Anagbe überhaupt heutzutage noch oder kann man sich blind auf die Herstellerangaben verlassen?).

Das UV-Gerät mit 80Watt von Deltec hat eine Wasserdurchflussrate von 3600 Liter/h wenn ich das richtig sehe (was mir aber auch recht hoch vorkommt, eigentlich sollte man doch eher weniger Wasser durch ein UV Gerät jagen).

NACHTRAG:

ich sehe gerade das die Schlauchtüllen bei dem 80 Watt Gerät mit 20mm angegeben sind.
Wäre es da nicht besser die Reduzierung für den Bypas von 40 direkt auf 20 zu legen?

Gruß, Panos

Und genau bei sowas frägt man sich dann "ja was jetzt" ?

40er wäre laut deiner Aussage perfekt aber der Hersteller verwendet ein 20er Anschluss.
Widerspricht sich irgendwie und somit würdest du doch theoretisch von den angegebenen 3600 Liter die Stunde nur 1800 schaffen.

Wenn das UV Gerät eh nur einen 20er Anschluss hat, dann kann ich ja an sich den Bypass auch direkt von 40 auf 20 (anstatt 25) reduzieren und bin damit wohl noch gut bedient (was zumindest den Anschluss der Endgeräte angeht). Hilft ja alles nichts wenn ich den Bypass größer plane dan aber doch wieder reduzieren muss um in die jeweiligen Geräte zu kommen.

Hi Joe,

in meinem Fall bin ich mit UVC 24/7 bisher gut gefahren.
Hatte das erstmalig vor einiger Zeit auf Grund von Dinos eingesetzt und dann beibehalten um generell Krankheitserreger dauerhaft zu reduzieren und die Wasserqualität im allgemeinen zu verbessern (insbesondere im Bezug auf die Fische).

Gruß, Panos