Hallo zusammen,
wie schon die Überschrift beschreibt, wo soll der Rücklauf am besten positioniert werden?
Direkt am Überlauf, oder auf der gegenüberliegenden Seite, oder in der Mitte des Beckens (wenn der Überlauf nicht mittig ist), oder ist es eigentlich egal?
Das habe ich mich auch schon oft gefragt, also warum bei 90% aller Aquas der Rücklauf direkt vor dem Überlauf zurückgeht.
Ist ja bei mir auch so…. 
Liegt bestimmt daran, weil die meisten TB so aufgebaut sind. Sonst müsst man ja in der gegenüberliegenden Seite vom Überlauf auch eine Lochbohrung machen und die Steigleitung wieder kaschieren…
Hallo
Ich fand es damals nicht gut den Rücklauf gegenüber dem Schacht zu machen.
Da das Wasser dann wahrscheinlich den direkten Weg nimmt bleiben dann wohlmöglich große Bereiche schlecht durchströmt.
Wenn ich neben dem Schacht wieder einströme kommt es ja definitiv zu Turbolenzen weil das Wasser ja irgendwie zurück zum Schacht muss.
Der Gedanke das eine Ringströmung entsteht lag da näher.
Und natürlich ist es so auch leichter zu verstecken.
Hallo ihr Beiden,
ja irgendwie gibt es aber nichts konkretes darüber, die meisten haben ihn am Überlaufschacht, denke aber das dies optische Gründe hat, die möchte ich jetzt mal außen vor lassen.
hi,
reine bequemlichkeit oder fehlendes rohrmaterial, weil man nicht daran gedacht hat.
wir raten immer dazu, das rücklaufrohr zwischen aquarium und wand zu führen und am anderen ende über den rand ins becken.
aber es hat sich irgendwie eingebürgert, den zulauf über den ablaufschacht zu nehmen.
aber selbst dann könnte man mittels entsprechendem rohr mind. etwas zur seite legen.
Ist das nicht eigentlich egal weil wir unsere Becken ohnehin recht individuell mit Strömung versehen? Ich hab mir darüber auch oft den Kopf zerbrochen und dann bemerkt das jegliche Zulaufplanung später durch eine leicht geänderte Strömungscharakteristik völlig ohne Bedeutung war.
Hallo
Als ich das Aquarium vor Jahren geplant und aufgestellt habe gab es auch viele Ideen wie man es am besten machen könnte.
Schlussendlich hat es jeweils in den hinteren Ecken einen Schacht und mittig dazwischen einen V Förmigen Rücklauf.
Ob das jetzt die beste Lösung war kann ich nicht beantworten.
Irgendwelche Formeln oder Musterbeispiele zur optimalen Lösung wird es wohl nicht geben.....dazu ist es wohl auch zu sehr von der
Einrichtung abhängig.
Heute würde ich den Rücklauf wohl auch einfach über die hintere Kante machen.
Hallo,
eigentlich ist es egal . Hoffe ich konnte es einigermaßen es mit meiner Kunst verdeutlichen..
Es ist ja nicht so das das Wasser was aus dem Rohr kommt direkt meint och nä da will ich nicht hin und flutscht wieder durch den Ablauf nach unten..
Für mich macht es halt nur mehr Sinn das Wasser was aus dem Technikbecken kommt direkt ins Becken zu pusten als direkt wieder in den Schacht hinein.
lg Berta
Naja Berta, dies ist die Theorie und die wird im Süßwasser bestimmt passen, aber was kommt denn so aus dem Technikbecken?
Bei mir sind es etwa 2500 Liter in der Stunde, dafür sind im Becken Strömungspumpen die ca. 30.000 Liter bewegen, ich denke da entsteht keine Ringströmung vom Rücklauf aus dem Technikbecken.
Wenn man den Einlauf vom Technikbecken aber gegenüber vom Überlauf, an der Wasseroberfläche anbringt, könnte man damit gut die Wasseroberfläche in Bewegung halten und in Richtung Überlauf bewegen.
Das sind aber nur meine theoretischen Überlegungen.
Hallo,
ich denke in fast allen Fällen mit fest eingebauter Verrohrung gibt es das Problem. Wenn es stört, kann man ja mittels dem AMA-Gelenkrohren etwas Abhilfe schaffen.
Ansonsten muss ich Stefan beipflichten, zur Strömungserzeugung sollten die Förderpumpen nicht unbedingt eingesetzt werden. Das geht bei einem kleinen NANO aber kaum in einem größeren Becken.
Zur Beruhigung kann ich empfehlen, mal etwas KAI-GEO von Sangokai in die Nähe der Rückförderpumpe zu geben. Damit werden die Bedenken, dass das rückgeförderte Wasser unmittelbar wieder im Ablaufschacht verschwindet entweder zerstreut oder bestätigt. Bei letzterem wieder mein Verweis auf die AMA-Gelenkrohre.
Wer es sich erlauben kann (z.B. durch den Einsatz von künstlicher Deko als Rückwand) kann natürlich dafür sorgen, dass das Wasser z.B. auch in Bodennähe angesaugt wird. Das bringt echt was. Die Rückförderung am anderen Beckenende nur bedingt.
LG
Daniel
Hallo
Das die Rückförderung nicht oder nur schlecht zur Strömungserzeugung genutzt werden kann sehe ich anders.
Wichtig ist es nur einen zu harten Strahl zu vermeiden.
Ich nutze eine ATK als RFP und die drückt mit 8.000 L/h schon ganz ordentlich .
Als Querströmung arbeiten abwechselnd zwei 6100er Stream mit bis zu 12.000 L/h laut Tunze.
Durch die Verwirbelungen gibt es eigentlich keine toten Bereiche.
Eine Prise Cyclop eeze oder ein paar Tropfen Aminosäure zweigen sehr gut wie sich das Wasser bewegt.
Ich hänge mal ein Bild an....da hätte ich gerne mal Eure ehrliche Meinung wie Ihr es gemacht hättet.
Hallo Nils,
der Durchfluss im Technikbecken hängt in erster Linie (oder sollte) vom Abschäumer ab. Außer bei den Miracle Mud- oder den TRITON-Becken dürfte dort also ein relativ geringer Umsatz ausreichen. Alles andere ist verschwendete Energie und kontraproduktiv.
Insofern bitte auch den Satz verstehen: eine Rückförderpumpe ist eigentlich keine Strömungspumpe.
Du verwendest eine ATK als Strömungspumpe mit zwischengeschalteten Technikbecken. Geht bestimmt sehr gut (laut Grafik eine schöne Aufteilung), kostet aber Energie. Aber wenn es gut funktioniert, warum nicht 
. Der Erfolg rechtfertigt fast alles.
Wie ist die Strömung an deiner Rückwand, da alle vier Pumpen auf die Frontscheibe bzw. die Aufbauten davor blasen.
LG
Daniel
Einen gegenüberliegenden Einlauf würd ich nicht unterschätzen, weil dadurch zu der Verwirbelung noch eine leichte Fließbewegung kommt.
Bei großer Fließbewegung werden ganze Strudel mitgerissen, die sich dann neu bilden müssen.
Im kleinen wird der Strudel "nur" "zerfledert".
Bei nichtlinearer Strömung (Wechselpumpen) ists wiederrum hinfällig, weil sich garkein gleichmäßiger Strudel bilden kann.
Kommt also mMn auf die "Resttechnik" an.
Thomas
Hallo Daniel,
Du verwendest eine ATK als Strömungspumpe mit zwischengeschalteten Technikbecken. Geht bestimmt sehr gut (laut Grafik eine schöne Aufteilung), kostet aber Energie. Aber wenn es gut funktioniert, warum nicht . Der Erfolg rechtfertigt fast alles.
Wie ist die Strömung an deiner Rückwand, da alle vier Pumpen auf die Frontscheibe bzw. die Aufbauten davor blasen.
Ja genau so rum habe ich es noch nie gesehen...(im Technikbecken ist auch entsprechend viel Bewegung) dort liegen einige Steine und die
Caulerpa taxifolia wächst gut.
Hinter der Steinwand im Aquarium scheint auch genug Strömung zu sein ...da die Rückförderungsauslässe leicht nach unten gerichtet sind zieht das Wasser in Bodennähe
Richtung Rückwand zurück und steigt hinter dem " Riff " wieder hoch um mitgerissen zu werden oder über die Kämme zu laufen.( Wie so eine Art Walze )
Die sehr starke Schicht Bodengrund , welche sich zwischen den Steinen angesammelt hat scheint zu funktionieren .
Diverse Tiere haben über die Zeit den feinen Kies ins Riff geschaufelt und graben ihn dort auch ständig um.
Erst ab einer gewissen Stärke bleibt im vorderen Bereich auch mal was liegen.
Die ATK war vor 15 Jahren das Maß der Dinge und mein Händler hat mit Vorliebe solche Klopper als RF Pumpe eingesetzt.
In Verbindung mit den beiden 12.000 l/h Streamern bin ich mit der Strömung ansich sehr gut zufrieden.
Leider sind die alten Tunze viel zu laut.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
