Toller Artikel

Hi Jens,
danke fürs einstellen.
Ist mühsam zum Lesen, zeigt aber das doch das meiste unserer Meßerei eher schätzen ist ;-))

Tendenzen erkennen und im Fall des Falles gegensteuern ;-))
Und das mit Maß und Ziel....

LG,
Wolfgang

Auch von mir vielen Dank für den interessanten Link, auch den
Hinweis auf http://www.Korallenriff.de.

Von sowas lebt die Meerwassercommunity, und dafür liebe ich
die öffentlichen Foren.

Ich stelle das hier auch noch einmal rein, weil es zum Thema gehört, aber noch in einem anderen Fred Verwendung findet.
Leider fallen immer wieder Anfänger oder Hilfesuchende auf so schöne "Angebote" der Meßwerterfassung herein und sind dann noch verwirrter, als vorher!

Zitat

zeigt aber das doch das meiste unserer Meßerei eher schätzen ist

Genau, Wolfgang, nur leider glauben viele an sowas und machen gar das Wohlbefinden ihrer Tiere davon abhängig.
Und logische Zweifel werden dann auch noch schöngeredet:

Zitat

Zitatmanchmal ein Artikel , ein Bericht von jemand bekannten aus der Branche und schon zweifelt man alles an. Echt schade und vor allem etwas unfair.

Das ist schlicht, die Unwahrheit, Claude! Diese "Analysen" kann jeder überall im Internet finden und werden ja auch vom Anbieter selbst veröffentlicht!
Wenn meine Studenten ihrem Professor mit sowas kommen würden, bräuchten sie sich vermutlich um ihren Abschluß keine Gedanken mehr zu machen, bis dahin würden sie nicht kommen!

Da werden einfach irgendwelche Zahlenwerte veröffentlicht, ohne diese überhaupt in irgendeinen Zusammenhang zu bringen. Man muß das auch interpretieren können. Ob ein normaler Kunde dazu in der Lage ist, möchte ich doch stark anzweifeln.

Von der Probennahme wollen wir erst gar nicht reden - wirklich ein schwieriges Feld und nur von routinierten Wissenschaftlern reproduzierbar in guter Qualität hinzubekommen. Wie das ein normaler Meeresaquarianer machen soll, ist mir sehr schleierhaft.

Aber selbst wenn das alles funktionieren sollte:

Ich habe hier "Analysen", da liegt der NATRIUMwert, also DIE Hauptkomponente des Meerwassers, schon um 9% daneben (!!!!!) - da geht komischerweise nicht mal eine "Warnampel" an.
Um das einmal für jeden verständlich zu machen: Der "FEHLER" bei Natrium beträgt fast

1,000.000 g/l und da will mir einer weismachen, daß er

0,000.000.1 g/l Titan, Cadmium oder sonstwas

GENAU messen kann????

DA würde bei mir als Kunde aber eine Warnampel angehen!!! Was nützen denn solche Zahlenspiele. Schlimm wird es vor allem dann, wenn die Leute anfangen, irgendwie an Ihrem Becken herumzumanipulieren und irgendwelches Zeug da rein zu schütten!

Nochmal für ALLE:

Ein Meeresaquarium lebt nicht davon, daß man an irgendwelchen Wasserwerten umherspielt!

Man muß seinen Salzgehalt im Griff haben und mit einiger Regelmäßigkeit Wasser wechseln: DANN kann schon mal fast nichts schief gehen!

Wer jetzt gern Wasserwerte zur Beruhigung messen möchte, ist mit:

Calcium
Phosphat und der
Karbonathärte

sehr gut beraten und absolut auf der richtigen Seite.

Ist das Aquarium etwas älter, sollte man ab und zu

Magnesium messen.

Wer daran viel Spaß findet und Chemie in der Schule NICHT abgewählt hat, der kann sich auch mal mit Nitrat oder Iod beschäftigen, muß aber wissen, in welchen Formen Stickstoff auftritt und wie er die Ergebnisse interpretiert. Dazu gibt es hier im Forum genug versierte Leute.
Bei allen Messungen ist eine Multireferenz von Reefanalytics hilfreich, bevor ich etwas am Becken ändere, eigentlich unabdingbar.

So wird ein Schuh draus und man lernt als Meeresaquarianer langsam aber stetig, seine Werte in den richtigen Zusammenhang zu bringen und auch zu beobachten, wie seine Tiere darauf reagieren. DAS ist doch am Ende das Wichtigste, es geht letztendlich um deren Wohlbefinden und nicht um einen lebendigen Chemiebaukasten!

Egal wie tief man in die Materie eindringen will, Armin Glasers Buch "Meerwasserchemie" sollte dabei immer ein hilfreicher Ratgeber sein, es ist didaktisch so gut aufgebaut, daß man es auch versteht, wenn man kein Chemie in der Schule hatte.

Hallo,

Jens und Torsten sprechen mir da aus der Seele. Es kann durchaus auch Sinn machen, die wichtigsten Werte wie Stickstoff, Phosphat, Calcium und Magnesium, vielleicht auch noch Kalium und Strontium gelegentlich einmal professionell analysieren zu lassen, schon um auch die eigene Messerei einmal abzugleichen. Aber bei den echten Spurenelementen ist es wirklich Unsinn, denn neben den breiten Fehlerquellen bei der Probenahme und Analyse gibt es ja auch erhebliche Unklarheiten zu biologischen Relevanz und Grenzwerten. Auch kann jede Probe gerade bei Spurenelementen nur ein Augenblicksbild geben, denn aufgrund der minimalsten Mengen sind auch ständige Veränderungen möglich.

Gruß

Bernd