Löslichkeit von CO2

Ich hoffe, es stört niemanden, wenn ich hier eine Frage zu Süßwasser stelle.

Ich habe mein Becken ja nun mit Süßwasser vollgepumpt und auch eine CO2 Anlage drangehängt.
Dazu einen JBL Test für CO2.
Dieser behauptet steif und fest, es seien nur 3mg/l CO2 im Wasser, egal wie weit ich die Anlage aufdrehe (ich übertreibe es aber nicht, will ja keine CO2-Vergiftung bei den Fischen hervorrufen).
Wenn ich auf eine relativ hohe Menge gehe, bilden sich im Becken schon winzigste Mikrobläschen, so feine, daß sie nicht zur Oberfläche aufsteigen.
Der PH-Wert fällt aber auch nicht, was er ja eigentlich bei einer starken CO2-Sättigung tun müsste.
Ausgangs-KH ist 6, Puffer ist also vorhanden.

Kann es sein, daß irgendetwas verhindert, daß das CO2 sich im Wasser löst und wenn ja, was?

Daß bei einer zu hohen KH irrsinnige Mengen CO2 ins Becken gepumpt werden müssten, weiß ich. KH 6 ist aber alles andere als zu hoch.

Zitat von Fluffy Dog

wie stark ist die Oberflächenbewegung in deinem Becken? Hast du eine Luftpumpe am laufen oder ist der Filterauslauf über Wasser? Wie wird das CO2 gelöst, Flipper, Ausströmerstein etc.?

Bedenke, dass diese Permanenttests auf Veränderung erst ca. 2 - 3 Stunden später reagieren. Ansonsten teste mal den pH Wert,der müsste ja fallen wenn CO2 im Wasser ist.

KH 6 ist nicht zu hoch, das stimmt. Ich bekomme selbst bei KH 10 den pH Wert von über 8 auf 7, obwohl ich nur eine Bio-CO2-Anlage habe.

Liebe Grüße, Caro

Oberflächenbewegung:
Mäßig bis mittel.

Luftpumpe:
Nein.

Filterauslauf:
5-6cm unter Wasser, kein Plätschern.

CO2-Lösung:
Pumpengetriebener Gegenstrom-Außenreaktor von US-Aquaristik.

@Reinhard:
Ja, die Tabelle kenne ich, habe mir aber sagen lassen, daß gewöhnliche aquaristische Tests das Gesamtsäurepuffervemögen messen und nicht nur Carbonate, weswegen man sich nicht blind auf die Tabelle verlassen sollte. Aber für eine grobe Richtung/Tendenz sollte sie natürlich reichen.

Ich habe aber einen anderen blöden Verdacht:
Ich habe einen großen Kalkreaktor gebaut
Ich konnte beim reinigen des Beckens trotz massivem Einsatz von Zitronensäure nicht restlos alle Kalkalgen entfernen.
Ich vermute, daß das CO2 noch verstärkt damit reagiert, zumal es seltsam ist, daß bei CO2-Zufuhr der PH von 7,2 auf 7,4 gestiegen ist, statt zu fallen.
Ich halt nen Auge drauf und mache WW.

Nein, ich möchte ihn nicht bewusst beeinflussen.
Aber bei nun 150 Blasen pro Minute sollte der PH eher von 7,2 auf 7,0 oder 6,8 fallen, statt auf 7,4 zu steigen. Das wundert mich halt.

Danke für die Antwort

Vielen Dank für die Antwort, Armin

Dann richte ich mich jetzt lieber nach der Tabelle, den CO2 Test hatte ich von Anfang an in Verdacht, unzuverlässig zu sein.

Was mich nur noch interesiert ist, wie schnell/leicht CO2 wieder ausgetrieben wird.
Nach Tabelle müsste ich zwischen 10 und 15mg im Wasser haben, würde das aber gern auf 20mg anheben.
Luftsprudler etc verwende ich nicht, habe lediglich eine mittlere Oberflächenbewegung.

Die Tabelle bereitet mir ja Kopfzerbrechen.
Ich hatte den JBL-Dauertest (wohlgemerkt: Süßwasser, nicht Meerwasser) im Einsatz, der hat konstant nix (3mg/l) angezeigt.
Nach PH und KH müsste ich je nach Genauigkeit der Tests zwischen 10 und 15mg/l im Wasser haben.

Allerdings scheint sich das CO2 nach einigen Stunden nicht mehr weiter zu lösen. Wenn die Anlage morgens einschaltet, kommt am Reaktorauslauf nicht das kleinste Bläschen raus.
Irgendwann nachmittags kommen sehr viele kleine Mikrobläschen mit heraus, abends dann auch größere Blasen, die von der RFP mit nach oben gerissen werden im Becken dann unzählige Mikroblasen bilden.
Die Blasen lösen sich nicht mehr auf, selbst wenn sie von der Wasserbewegung noch lange unten gehalten werden. Irgendwann steigen sie dann in einer strömungsarmen Zone sehr langsam zur Oberfläche auf.

Optisch ist das für mich ein Zeichen, daß sich das CO2 nicht mehr im Wasser löst.
Der Test zeigt aber 3mg/l.
Die Fische sind gesund, also werden es auch keine 40mg+ sein.

Zur Tabelle:
Der PH ist seit ein paar Tagen morgens und abends konstant bei 7,2.
Er sollte aber im Tageslauf sinken, bei der Menge CO2, die ich zugebe, gleichzeitig müsste der Test doch was anzeigen, wenn sich die CO2 Bläschen schon nicht mehr lösen.

Kann das Wasser auch mit etwas anderem gesättigt sein, so daß es kein CO2 mehr aufnehmen kann?
Die KH ist 6, also nicht zu hoch, da müsste ich doch 20mg/l erreichen können, ohne gleich die ganze 2kg Flasche im Becken zu versenken.
Ich dosiere 150 Blasen pro Minute auf 700l bei noch relativ geringer Pflanzenmasse.

Kann ich mich wirklich auf die Tabelle verlassen?
Es gibt ja noch andere Faktoren, die den PH-Wert beeinflussen können, wie z.B. Huminsäuren. Die verfälschen mir dann doch das Tabellenergebnis, ohne daß es für mich kontrollierbar ist.

Edit:
Ich glaube, ich wiege die Flasche einfach 1x alle 2 Wochen mit einer feinen Waage.
Dann sehe ich ja, wieviel gr/mg die Flasche verloren hat und teile das durch 700.
Wieviel davon dann tatsächlich im Wasser gelöst wird/bleibt ist eine andere Geschichte, aber so kann ich wenigstens sehen, daß 20mg/l unmöglich waren, weil ich nur 5 rausgepumpt habe...

Zitat von Armin Glaser

Habe ich das richtig verstanden, die Zugabe ist 150 Blasen pro Minute von morgens bis abends?
Du siehst also, dass das Nadelventil aufmacht?

Ja, konstante Blasenmenge.
Vor den Reaktor habe ich einen Blasenzähler gesetzt. Es können natürlich auch 140 oder 160 Blasen sein, so exakt kann man sie nicht zählen, aber die Menge ist konstant.

Die Nachtatmung kann ich nicht einschätzen. Ich habe den Besatz auf 55 Fische aufgestockt, das sind aber alles schlanke 4cm Winzlinge.
Die Pflanzen atmen ja angeblich nachts auch CO2 aus bzw veratmen O2 und stellen erst bei Licht auf Photosynthese um. Wieviel CO2 das über Nacht ausmacht, kann ich nicht einschätzen.

Mich ärgert der Test unheimlich, ich werde noch einen anderen ausprobieren.
Mit den Pflanzen hat mich ein ähnlicher Ehrgeiz gepackt wie mit den Korallen
Ich möchte denen schon möglichst gute Lebensbedingungen schaffen.

Dennerle soll besser sein, habe ich auch schon gelesen.
Ehrlich gesagt traue ich aber den SW Tests nicht mehr so ganz über den Weg und habe deswegen keine Lust, viel Geld auszugeben, wenn ich mich nicht drauf verlassen kann.

Beispiel JBL NO2 Test:
Zeigt bei mir immer und überall 0,1 an, egal ob Beckenwasser, Leitungswasser, Osmosewasser...

JBL Fe Test:
Zeigt sogar noch an, wenn ich UO-Wasser mit nachgeschaltetem Mischbettharzfilter teste

Und wie gesagt:
Multireferenzen scheint es für SW nicht zu geben.
Da kann ich meine Wasserwerte auch auswürfeln, solange die Fische noch leben...
Ich werde keine 10-20€ (je nach Test, billig sind die ja auch nicht) ausgeben, wenn es auch ein Würfel tut. Davon habe ich genug.

Edit:
Eben nochmal genau gemessen (doppelte Menge Wasser doppelte Tropfenzahl)
KH 6
PH 7,2
Nach Tabelle also ca. 15mg/l CO2
JBL Dauertest ist nochmal ausgegraben worden, gründlich gereinigt, neue Indikatorflüssigkeit. Seit knapp 2 Stunden im Becken. Keinerlei Verfärbung, demnach <3mg/l im Wasser...

Dat macht mich fertich

Ich habe eben woanders die nützliche Info bekommen, daß die Lichtmenge nichts anderes macht, als die Reaktionsgeschwindigkeiten innerhalb der Pflanzen zu bestimmen. Vereinfacht ausgedrückt.

Ich glaube das jetzt einfach mal so und habe das Licht auf 2x 80W reduziert.

Seeehr theoretisch sollte jetzt der CO2 Verbrauch sinken, vielleicht kitzel ich damit 5mg raus und der Test zeigt was an.
Vielleicht mache ich aber auch gerade kapitalen Unfug
Wir werden sehen...

In meinem jugendlichen Leichtsinn habe ich die ATI Sunpower 8x80W über´m Becken gelassen und nur die Leuchtmittel auf Süßwassertauglichkeit getauscht

Dimmen auf 50% funktionierte nicht vernünftig, da die Röhren nicht eingebrannt waren.
Also habe ich die mal ne Weile auf 100% gedreht und beseitige gerade die Algenplage, die ich dadurch ausgelöst habe
Die Fische sind gar und die Pflanzen knusprig.

Die Lampe lief dann jetzt "nur" noch auf 50%, aber offensichtlich sind 320W immer noch viel zu viel.
Also nun runtergedreht auf 2x80 = 160W. So lasse ich es auch erstmal.

Will keinen Pflanzenwuchs in Rekordzeit, die Fische scheinen es tatsächlich angenehmer zu finden und auf der Strasse gibt es weniger Unfälle durch geblendete Autofahrer.
Wenn man Leuchtmittel mit 16k o.ä. verwendet wirkt das Licht sehr dunkel. Hat man allerdings 640W Daylight Röhren drin wird man schneeblind

Mhm, nach dem nächsten WW
Atm ist das Sumpfbrühe, die Algen scheinen abzusterben.

Btw:
Aus der Rubrik "Die beklopptesten Ideen sind immer noch die besten": Der CO2 Test schlägt um und zeigt jetzt schon 12mg+
Nur weil wegen weniger Licht

Besatz drin:

11 Cory. Panda
9 Otocinclus (wahrscheinlich vittatus, ich kann die schlecht auseinanderhalten)
3 L-28
5 Schwerträger (1m 4w)
1 Pärchen ramirezi
1 Pärchen cacatuoides
22 Rotflossen-Glassalmler

Die Glassalmler werde ich noch auf 30-40 aufstocken, mal schauen. Ansonsten war es das eigentlich, mehr möchte ich vorerst nix, diesmal keine größeren Fische. Die L-28 gehören zu den kleinen, die werden ca. 12cm

Dünger: Aquarebell. Da steht wenigstens die Zusammensetzung drauf und Kombinationsempfehlungen, im Gegensatz zu diversen anderen Herstellern.
NPK, Special Flowgrow und Eisenvolldünger. Ich dosiere täglich Flowgrow, NPK und Eisen abwechselnd, jeweils Empfehlung 1/2 Licht ; CO2: ja. Könnte atm noch zuviel sein, mal gucken.

Pflanzen ist derzeit ein buntes Sammelsurium, da einige einen Tag zu lange in der Post waren und die Absenderin das Heatpack sinnlos angewendet hat und ich außerdem das Algenproblem hatte/habe, werden einige Pflanzen eingehen, vermute ich.
Morgen bekomme ich auch noch mehr Pflanzen, dann werde ich sehen, wie es sich enntwickelt und kann bei Gelegenheit mal eine Liste nachreichen.
Ist zur Zeit alles von Vallisneria Nana und Alternathera reinickii über Echinodora Rubin, Cryptocorynen, Pogostemon helferi etc etc
Mal sehen, welche sich etablieren.