Ist jetzt nur mal um zu testen wer es wie sieht. Ich bitte das Forenteam inständig diese Umfrage nicht als provokation zu sehen, sondern als Tool mit dem sich über die Wünsche der Me(h)erheit informieren kann.
Vielleicht gibt uns das Umfragetool die Möglichkeit in Zukunft etwas streitfreier und demokratischer zu entscheiden.
Andreas!
Pro edit funktion wegs folgender gründe:
1. Oft schreibt man etwas, was man gar nicht so meint, oder etwas umformulieren will. Faßt es der andere dann noch falsch auf, ist streit vorprogrammiert.
2. Es kommt oft vor, dass man bei den ganzen zitaten die wichtigen sachen von den unwichtigen trennen muss. Dabei löscht man mal ne klammer zuviel oder man hat was falsch formatiert. Man möchte es ändern und mit einem klick ist man dazu befähigt.
3. Wozu gibt es diese funktion? Jeder hat ein recht auf die beiträge die er geschrieben hat. Immerhin hat er sich das recht erkauft. Jeder könnte wegs der beiträge auch zur haftung gezogen werden, deswegen soll hier jeder verantwortungsbewusst schreiben. Wenn ich das forum verlasse, kann ich verlangen. daß alle beiträge gelöscht werden. Dazu brauche ich keine edit funktion. Beispiel Klassen-Projekt: meine berichte stammen aus meiner erfahrung und haben mein ©.
Anstatt die funktion zu sperren kann man sie auch zeitlich begrenzen, was aber nichts nützt, da man die löschung verlangen kann. Aber bevor man fragt wie man zeitlich begrenzt, sperrt man einfach. Wozu schwer machen, wenns auch leicht geht.
4. Wehn mirr nal wiehrklich ein painlieher schreipfeler pasirt, mölchte ich in auch gene auspesern. bedankt.
MfG,
Hallo,
eigentlich kann ich mich gar nicht entscheiden, habe aber trotzdem für "nein" gestimmt, denn:
1.) wenn komlette Beiträge eines Users gelöscht werden, hat das ganze Thema meist keinen Sinn mehr, daher finde ich es nicht gut, wenn Beiträge über die Editfunktion gelöscht werden können.
2.) oft hat möchte man noch kleine Änderungen oder Ergänzungen zu einem Beitrag machen. dazu ist die Editfunktion gut. Es könnte aber durchaus Programmtechnisch so gelöst werden, da einmal geschriebener Text nicht mehr gändert werden kann, aber Ergänzungen die als solche sichtbar sind sollten möglich sein - aber das müßten die Programmierer der Boards lösen. Aber ich glaube nicht, daß die das machen, das wird recht aufwändig sein.
Also im Endeffekt bin ich dafür daß die Editfunktion abgeschaltet bleibt. Ergänzungen kann man ja in einem neuen Beitrag machen, obwohl dadurch das Thema aufgeblasen wird. Und gegen Gestaltungs- und Rechtschreibfehler gibt es die Vorschaufunktion. Und wer der deutschen Rechtschreibung nicht mächtig ist, kann ja eine Textverarbeitung mit Rechtschreibkorrektur bemühen.....
Edit on
Ganz klare Sache.
Gruß
Frank
Hallo Freunde!
Auch wenn es scheinbar überheblich wirken mag:
Mir ist es vollkommen egal, ob ich meinen Beitrag editieren kann oder nicht.
Das sind nicht meine Sorgen! 
Aber im Unterhaltungsforum ist es gut aufgehoben.
Heisse Grüße aus Wien!
hi freunde!
ich kenne die funktion aus einen andern forum und finde die möglichkeit zu verbessern gut. ich glaube doctor fisch und ip sehen es wie ich. das ist aber nur meine meinung.
Hallo an alle,
klares Nein.
Abgesetzte Beiträge sind veröffentlicht und sollten damit öffentliches Allgemeingut sein. Ein Buchautor kann ja auch nicht verlangen, daß man seine Bücher verbrennt oder an ihn zurückschickt. Ein nachträgliches Löschen eigener Beiträge zerstört ja sogar ganze Diskussionen hier im Forum, in die viele Leute eine Menge Zeit investiert haben.
Eine zeitliche Begrenzung der Edit-Funktion auf vielleicht 15 Minuten nach dem ersten Posten eines Beitrages würde ich jedoch trotz meines klaren "Neins" oben noch befürworten. Dann kann man kleinere Missgriffe noch ausbügeln.
Ansonsten kann man beliebige Korrekturen/Ergänzungen an seinen Beiträgen ja dadurch vornehmen, daß man einfach ein Posting hinterherschiebt.
CU AS
Hallo Jester
Ich finde die Umfrage gut
Ich finde deinen Umgang mit der Sache, deine Art dessen wie du formulierst so das man gut damit umgehen kann. Andere werden zu schnell Provokant. Und das mag wohl auch nicht jeder.
Ich bin für nein. Wobei mir die Möglichkeit das man nicht alles wegeditiieren kann auch reichen würde.
Das Problem ist halt einfach da. Es kann nicht sein das User aus diversehen Gründen anfangen und löschen alle ihre, vielleicht jahrelang getätigten Beiträge einfach wieder weg.
Das ist nicht gut, und schadet dem ganzen Diskussionsverlauf wo eben geschrieben wurde.
Ansonten, wäre es mir doch echt egal, Leute wir haben das nun zwei Jahre und keiner hat sich dran gestört.
Hallo Forum,
bin ganz schön überascht das der Edit Button fehlt ..... (wer hat den Gestohlen 
) , schade ist, dass wir für Fehler anderer büßen müssen.
Jeden Tag werden Korekturen an Beiträgen vorgenommen aber nur zwei mal wurden ganze Beiträge gelöscht. 
Den Vorschlag von Andreas finde ich gut (Zeitliche Begrenzung) , wird aber technisch nicht drin sein.
MfG Resa
PS der Button "Antwort erstellen" ist so ...... endgültig, dass mach mich ja richtig unsicher. 
Hi, habe noch was vergessen...
Was sagt man denn eigentlich zur Umfragefunktion für alle ?
Gemeckert wird schnell................ (smile)
Gruss
Robert
Original von Admin
Hi, habe noch was vergessen...Was sagt man denn eigentlich zur Umfragefunktion für alle ?
Gemeckert wird schnell................ (smile)
Gruss
Robert
Fein gemacht - DANKE
Original von Resa
Den Vorschlag von Andreas finde ich gut (Zeitliche Begrenzung) , wird aber technisch nicht drin sein.
Resa:
rein programmiertechnisch easy: wenn einer auf den Edit-Button drückt, wird einfach die aktuelle Systemzeit mit der Erstellungszeit des Postings abgeglichen. Ist die Differenz größer als ein gewisser Schwellwert (z.B. 15 min) geht es ab auf die Standardseite "das darfst Du nicht" ansonsten ins bekannte Edit-Fenster. Je nach Programmiersprache ist das mit einer Zeile Code getan.
Frage ist eigentlich nur, ob man an den Quellcode der Forumapplikation ran kommt und/oder diese modifizieren darf/kann.
CU AS
@Andreas Stein
Man kommt ran,- ist alles PHP,- und sogar noch gut und übersichtlich erläutert!
Soviel ich weiss ist es auch erlaubt den Code zu bearbeiten.
hi miteinander,
ein klares: ich weis es nicht!
und somit habe ich mit "egal" gestimmt
(typisch ösi )
lg
helmut
Tabata2: na, dann kann es ja losgehen. :))
kaengol:
Original von kaengol
... (typisch ösi
Wußte ich noch garnicht. Endlich 'mal wieder Material für ein schönes Vorurteil im nachbarschaftlichen Bruderzwist.
Liebe Grüße an Euch Beide
Andreas
@mr.Stein !
auf ein vorurteil auf oder ab kommts doch nicht an
kein schlechtes gewissen ??? MAIL !!!!!!!!!!!!!!!!
lg
helmut
Hallo allerseits
Ich bin wirklich in der Zwickmühle. Einerseits soll ja jeder seine Fehler berichtigen können, aber andererseits kann auch die Löschaktion nicht gut sein.
Viele haben geantwortet und diskutiert und haben dadurch Mühe und Zeit geopfert was durch die Löschaktion dann alles zunichte gemacht wird?
Deshalb mein jetziges: Nein, Ich hoffe es kann durch die "Nasooption" zum ja werden
Hallo zusammen,
da ich leider PC-mäßig noch etwas unterbelichtet bin, habe ich erst nach den jüngsten Ereignissen festgestellt, daß man seine Berichte editieren kann. Eigendlich bin ich darauf bedacht, meine Berichte so zu verfassen, daß man nichts mehr *drinrumändern* muß. Bevor ich etwas abschicke lese ich mir die Vorlage mehr als einmal durch und nehme dann selbst ab, ob ich es in dieser Form abschicken kann. Ob dies nun immer im Sinne der tollen Rechtschreibreform ist, kann ich nicht beurteilen, mir ist da eher wichtig die anderen mit dem Respekt zu behandeln, den auch ich erwarte. Eine zweite Chance des verbesserns ist im Grunde nicht schlecht, allerdings sollte nicht der komplette Text gelöscht oder völlig aus dem Sinn gerissen werden. Davon hat keiner was. Eine zeitliche Begrenzung für das editieren wäre OK. So hat man eine Weile Zeit das ganze auf sich wirken zu lassen und nach z.B. einer Stunde oder so ist es quasi archiviert(und für die "Nachwelt" erhalten). Hitzig vormulierte Debatten, die zum Zoff ausarten, lassen sich, denke ich besser per PN regeln und nicht später "schön-editieren". Dafür ist die Edit-Funktion auch sicher nicht gedacht. In unserem Alter sollten wir in der Lage sein, uns zivilisiert mit verschiedenen Meinungen auseinander zu setzten.
Also: editieren-JA aber...
mit zeitlicher Begrenzung
besser noch, sich erst mal Gedanken machen, was man da überhaupt schreibt(auch ins unserer schnell-lebigen Zeit), dann muß man später nichts ändern.
Gruß von Claudi ![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Hallo Claudi, Beifallklatsch.
Hallo zusammen,
ich kenne auch den Quelltext der Forumsoftware und wirklich übersichtlich finde ich den nicht. Aber vielleicht hat ja tabata schon die Stelle gefunden, die entsprechend geändert werden muss. Zumindest ist ja dann das Problem gelöst und alle können sich wieder beruhigen
Original von Admin
Hi, habe noch was vergessen...Was sagt man denn eigentlich zur Umfragefunktion für alle ?
Gemeckert wird schnell................ (smile)
Gruss
Robert
Jau das stimmt, wir haben alle/viele über die negative Änderung gmeggert, aber über die Umfrage haben wir uns heimlich gefreut und nix gesagt. *schäm*
Aber ganz ehrlich, die Umfragefunktion ist eine hervorragende Sache und ich denke, daß man sie für viele nützliche Dinge nutzen kann!
Danke dafür
Andreas!
Original von Admin
Hi, habe noch was vergessen...Was sagt man denn eigentlich zur Umfragefunktion für alle ?
Gemeckert wird schnell................ (smile)
Gruss
Robert
Jau das stimmt, wir haben alle/viele über die negative Änderung gmeggert, aber über die Umfrage haben wir uns heimlich gefreut und nix gesagt. *schäm*
Aber ganz ehrlich, die Umfragefunktion ist eine hervorragende Sache und ich denke, daß man sie für viele nützliche Dinge nutzen kann!
Danke dafür
Andreas!
*test*
Sorry für das zweite, identische Posting, habe gerade mal getestet ob man über den Zurückbutton des Browsers noch etwas ändern kann!
War ein Denkfehler
Andreas!!
Morgen zusammen,
also ich habe heute morgen die Abstimmung mit "mir egal" durchgeführt.
Ich persönlich stehe zu meinen ab und zu auftretenden "Feelern". Meistens lese ich mir meine Texte nochmal durch, bevor ich sie abschicke. Trotzdem passiert es halt, dass sich mal ein paar Fehler einschleichen.
Das macht für mich auch einen Teil der Kommunikation aus.
Wären wir denn nicht alle irgendwelche Maschinen, die keine Fehler (ausser vom Programmierer zugelassene ) machen????
Trotzdem habe ich auch Verständnis für diejenigen, welche Ihre Beiträge vöölig Fehlerfrei ins Forum stellen möchten, und dazu vielleicht auch eine editierfunktion benutzen wollen.
Dazu gefällt mir der Vorschlag mit der zeitl. Einschränkung.
Dass jemand ganze Beiträge einfach nach Tagen, Wochen oder länger wieder löschen kann, denke ich, zerreisst den zusammenhang im gesamten Forum. Wie soll man denn ein Thema nachvollziehen können, wenn auf einmal irgendwelche Antworten zwischendurch weg sind???
Was passiert, wenn der Themenstarter seinen Beitrag löschen ("editieren") würde???
Das ganze Thema wäre dann unter Umständen sinnlos.
So, jetzt aber genug von meiner Meinung
Ich wünsche euch einen wunderschönen sonnigen Tag und nicht zuviel Arbeit
Stephan
Hallo Allemiteinander,
ich würde schon eine abgespeckte Version der Edit-Funktion begrüßen. Manchmal schreibt man schon einen Schei**, der einem zuerst später auffällt. Auf Tippfehler achte ich zwar, würde aber deshalb den Text nicht unbedingt editieren, ausser es würde den Sinn meiner geistigen Ergüsse verfälschen. Ich hoffe die Diskussion hat durch die Abstimmung jetzt ein Ende gefunden.
Gruß,
TOM
Hallo Zusammen
Ich melde mich jetzt auch noch zu diesem Thema und hätte noch eine Anregung:
Ich könnte mir vorstellen, dass es möglich wäre solche "Vandalen-Akte" (wie die Löschung ganzer Beiträge) auch rückgänig zu machen (Backup?) oder ist dies rechtlich bedenklich?
Ich habe auf jedenfall mit JA gestimmt, weil halt im Schreibfeld die Übersicht nicht ganz so gut ist wie nachher im Thread (man könnte vielleicht auch das Schreibfenster verbreitern (hat ja noch genügend Platz daneben?).
Übrigens: Die Zeitlimitierung fände ich auch eine sinnvolle Sache!!!
Hallo Ruedi,
wenn Du nach dem Schreiben (oder vielleicht auch zwischendurch) auf den Button "Vorschau" rechts neben dem Antwort-erstellen-Butten klickst, kannst Du Dir vorher ansehen, wie Dein Beitrag hinterher im Forum aussehen wird.
Hallo Kathrin
Ja ich kenne das, benutze ich manchmal auch. Aber wieso Vorschau, wenn doch genügend Platz wäre für ein grösseres Schreibfenster?
Hallo Ruedi,
damit wir nicht so viel schreiben? Oder damit wir uns Gedanken machen, was sich der Programmierer dabei gedacht hat? 
Oder... naja, keine Ahnung.... aber irgendwer hat sich sicher was bei gedacht....
Hallo Kathrin
Der Grund könnte natürlich auch bei dun Bilschirmauflösungen liegen. Also lassen wir das
Ich habe aber noch eine zweite Anregung gegeben:
Das Zurückspielen von böswillig, komplett gelöschten Beiträgen ab Backup?
Vielleicht können da Michael oder Robert noch was dazu sagen.
Original von Admin
Hi, habe noch was vergessen...Was sagt man denn eigentlich zur Umfragefunktion für alle ?
Gemeckert wird schnell................ (smile)
Gruss
Robert
Ja da sage ich doch VIELEN DANK!
Dass wir diese funktion erst jetzt haben, ist zwar genauso doof, wie die komplett fehlende edit funktion, aber hauptsache die umfrage wurde irgendwannmal freigeschaltet.
Wie schon gesagt programmiert man die zeitliche limitierung der Edit funktion in minuten. Da wir selber ein PHP forum haben, und das editieren auch selber schon zeitlich begrenzt haben, kann ich euch da helfen, wenn ihr nicht wisst wohin mit welchem code.
MfG,
Hi,
ich bin auch für eine zeitlich begrenzte Editiermöglichkeit oder - eigentlich noch besser - in diesen doch sehr seltenen Ausnahmefällen für ein Wiedereinstellen des gelöschten Beitrags aus einem Backup-Archiv.
Bei beiden Möglichkeiten könnte ich mir allerdings vorstellen, daß dies rechtlich nicht einwandfrei ist. Hat der Autor nicht das Recht, seine Beiträge wieder löschen zu lassen? Ich meine, irgendwer hier hätte das sogar schon mal verlangt ...
Hallo nochmal Ruedi,
zu Deiner Anregung mit dem Backup: technisch halte ich das für recht schwierig realisierbar. Ich gehe mal davon aus, dass es regelmässige Backups gibt, die aber grundsätzlich zur Datensicherung dienen. Wobei es dann so ist, dass das ja einen Stand eines bestimmten Datums hat. Und das betrifft halt alles, nicht nur einige bestimmte Beiträge.
Der nächste Punkt ist, wer soll denn festlegen, welche Beiträge "zusätzlich" gesichert werden müssen oder welche wurden einfach nur editiert, weil ein Rechtschreibfehler ausgebessert wurde? Es ist ja nicht so, dass der Beitrag komplett gelöscht wird. Irgendwelche Zeichen müssen ja da sein, die damit die Unterscheidung, was nur editiert und was "rausgelöscht" ist, nahezu unmöglich machen.
Hallo zusammen, Hallo Ralf
So bin, extra eher von der Arbeit nach Hause um hier auch bei wohnen zu können
Denke mal das sich heute das ganze ein wenig beruhigt hat.
So kann ich sagen das die Lösung mit der zeitlichen Editierung die wohl beste ist. Keine Sorge, denkt nicht das ich das Edit wegnehme weil ich die User ärgern will.
Es hat schon triftige Gründe, die schon erläutert wurden... Viellciht gibt es sogar noch einen anderen Grund, der noch nicht angeführt wurde.
Es kam schon vor das Mitglieder etwas geschrieben haben, andere Mitglieder dann darauf reagiert haben. Dann hat der Themenstarteter seinen Beitrag nacheditiert. So sah keiner mehr das erst eigentlich was anderes dastand.
***********************************
Allerdings, ihr wisst das ich mit PHP nichts am Hut habe, weshalb ich auch zuerst mal den Sysadmin Thomas Heckel zu rate ziehen werde.
Wir werden das schon hinbekommen so das dieser Punkt dann auch in Angriff genommen wird. Wenn es technisch möglich ist dann machen wir das genauso
@ Ian:
Weisst du anfangs ging die Umfragefunktion ja, nach dem späteren Update dann nicht mehr.
Nun habe ich durch Zufall das ganze gefunden und einfach auf on gestellt.
So einfach ist es wenn man sich auskennt oder so.
@ all:
Es gibt natürlich Backups, dies bringt in dem Fall aber wenig da die dann zwischenzeitlich geschriebenen Sachen wireder fehlen würden. Also auch nicht die Lösung. DAs Backzup ist für den wirklichen Notfall vorstehen das mal was passiert und der Rest wenigstens dann gesichert ist.
@ Ralf.
Ja das mit dem löschen verlangt sogar noch ein ehemaliger User. So wie es ausschaut geht das sogar, vielleicht zumindest (so sicher ist es nicht ), vor Gericht. Die Gemeinschaft, Michael, ich und die ganzen Modertoren haben sich allerdings diesesmal entschlossen dieses durchzuziehen.
Denn immer wieder gehen Leute her und verlangen aus welche Gründen auch immer ,das man alles was sie hier mal geschrieben haben, gelöscht wird.-
Es kann aber nicht aufgabe von uns sein, diesem nachzukommen.
Das ist richtig Arbeit und dauert zudem noch ellenlang.
Es ist ja auch mal interessant zu sehen wer in dem Falle recht bekommt. Noch immer sind Gerichtsurteile die das Internet betreffen recht überraschend
Denn man darf auch eines nicht vergessen, jeder postet hier ja freiwillig, auch wenn er Bilder mit einstellt. Es zwingt ihn keiner dazu.
Du hast ja selber ein Forum, von daher wirst du wissen was es an Arbeit heisst wenn du im nachhinein 500 oder 1000 Beiträge suchen und löschen musst.
Ich meine auch das du was anderes meinst. Ich wurde nun schon zweimal gezwungen, Bilder man uns für das Lexikon zur Verfügung gestellt hat, wieder zu löschen. Ich bin dem zwei mal nachgekommen. Und das rausarbeiten aus Seiten ist mindestens so mühevoll wie das erstellen.
Das ganze kommt meist aus verletzten Stolz oder was weiss ich warum.
Original von Ralf
Hi,
Bei beiden Möglichkeiten könnte ich mir allerdings vorstellen, daß dies rechtlich nicht einwandfrei ist. Hat der Autor nicht das Recht, seine Beiträge wieder löschen zu lassen? Ich meine, irgendwer hier hätte das sogar schon mal verlangt ...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
