MW ganz einfach oder doch nicht?

Hallo,

ich habe mal ein neues Diskussionsthema.
Ich war gestern nach Feierabend zu Besuch bei Holger Schmidt aus Bad Langensalza. Kennengelernt hatte ich ihn per Anzeige in einer lokalen Zeitung. Er betreibt sein Aquarium auf etwas ungewöhnliche Art und Weise. Aber das mit umwerfenden Erfolg! Das Becken ist voller bunter Steinkorallen und recht hohen Fischbesatz. Er wechselt 100%! Wasser monatlich aufgeteilt auf alle 5 Tage. Sein Becken fasst ca.300 Liter Netto. Also 50Liter WW alle 5Tage! Bei Beckem mit mehreren tausend Litern wäre dies wahrscheinlich uninteressant. Aber jetzt kommt es. Das Becken hat keinen Abschäumer oder sonstige Filtertechnik(ok ein Filterschwamm an einer Strömungspumpe), ja nichtmal ein Filterbecken!Wahrscheinlich durch die fehlende Abschäumung sind die Steine voller Manteltiere und Schwämmen. Habe ich zwar auch, aber nicht in diesem Umfang.
Nach seinen Aussagen hält er nicht viel von diesen Technikbecken wo man einen extra Technikraum anmieten muß(zu kompliziert, zu teuer, zu unstabil) und er steht zu seiner "Wohnzimmertauglichen" Lösung die nur aus Licht und Strömungspumpen besteht und ihm ca 10-15Euro Salz im Monat kostet. Dafür keine Phosphatadsorber, kein Zeolith, kein Abschäumer, keine Pflege der Technik usw. Nach eigenen Angaben setzt er ab und zu mal Kohle ein. Nitrat und Phosphat sind n.n. Ich habe es nicht nachgemessen, aber bei dem Farben glaub ich das mal. Das Becken steht seit 4Jahren und wird seit 9Monaten auf diese Art und Weise betrieben.
Was haltet Ihr davon? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Auf der einen Seite gibt es an dem Becken absolut nichts auszusetzen und auch der Gedanke an dieses Techniklose Becken reizt. Auf der anderen Seite trau ich mich an solch hohe WW nicht ran. Warum wird immer immer vor zu hohen WW gewarnt? Offensichtlich funzt es prima. Was könnten die Gefahren sein. Wo liegt eurer Meinung nach die Grenze beim Wasserwechsel?

MfG
Ramon

Hallo Ramon ,

hast du gefragt welches Salz er verwendet und ob er das angemachte Wasser reifen lässt ?

cu resa

Hi,

er läßt das Wasser nicht reifen. Er bringt das Wasser auf 25Grad, stellt die Dichte ein und dann rein damit. Welches Salz benutzt wird weiß ich allerdings nicht.

Gruß Ramon

Zitat

Original von Resa
Hallo Ramon ,

hast du gefragt welches Salz er verwendet und ob er das angemachte Wasser reifen lässt ?

cu resa

Hallo Ramon,

mich würde noch interessieren, welches Wasser Dein Kumpel benutzt?.

Viele Grüße Uwe

Hallo Ramon,
- verwendet H. Schmidt einen Co2 Kalkreaktor?
- was für eine Beleuchtung verwendet er?

Gruß Jens

Hallo

Vor 15 Jahren habe ich auch versucht ein 300L Becken mit sehr hohen Wasserwechsel zu betreiben und bin gescheitert.
Allerdings hatte ich keine Osmoseanlage.

Ich denke Hauptsache Hr. Schmiedt kann seinen Tieren gute Wasserwerte bieten.
Wenn er das nur mit solch einen enormen Wasserwechsel hin bekommt , tut er mir eher leit.
Ich denke dann versteht er nicht viel von unserem Hobby. Soll nicht bös gemeint sein.

Ich betreibe jetzt seit 3 Jahren ein 1500l System aus verschiedenen Aquarien vom Steinkorallenbecken über Refugium , Algenfilter bis hin zum Steinkorallenzuchtbecken, mit einiges an Technik die aber eigentlich nicht notwendig währe.
Das alles seit 3 Jahren ohne Wasserwechsel. Einer der gründe ist das ich möglichst viel über unser Hobby lernen möchte.
Ich möchte nicht nur Tiere halten sondern etwas über dieses Biosystem lernen. Das kann ich nicht wenn ich ständig die Bedingungen ändere.
Ich denke so habe ich meinen Weg gefunden.
Und glaube mir auch mein Becken ist auch ohne Wasserwechsel voll mit den buntesten selbst aufgezogenen Steinkorallen und die Nachzuchtbecken sind mit über 250 kleinen Stöcken schon ziemlich überbesetzt.

Bild: http://www.kruppas.com/nachzucht/anze…ad50e6b54cdcee7

__________________
Viel zu breites Bild. Verkleinert und als Dateianhang bereitgestellt.
Thomas Ch.

Original von Fritz.S[/i]
Hallo
Vor 15 Jahren habe ich auch versucht ein 300L Becken mit sehr hohen Wasserwechsel zu betreiben und bin gescheitert.
Allerdings hatte ich keine Osmoseanlage.

Ich denke Hauptsache Hr. Schmiedt kann seinen Tieren gute Wasserwerte bieten.
Wenn er das nur mit solch einen enormen Wasserwechsel hin bekommt , tut er mir eher leit.
Ich denke dann versteht er nicht viel von unserem Hobby. Soll nicht bös gemeint sein.

MM>>
Ich sehe das ähnlich wie Fritz,
und im übrigen hat schon mal jemand über das Thema Salzfracht im Abwasser nachgedacht, die durch diese einfachste, auf die Anfänge der Meerwasseraquaristik zurückreichende Methode erzeugt wird?
Ist wohl aus Umweltgesichtspunkten nicht so der Bringer ?
Also meine persönliche Meinung, das kann wohl nicht der geniale Weg sein ein Riffbecken zu betreiben, mags funktionieren oder nicht !

Hallöchen,

Ich finde es ja immer spannend, wenn jemand
solche "Minimal"-Wege in der Hälterung beschreitet.
Allerdings würde mich auch interessieren, wie sich das
Becken langfristig so entwickelt.
Es wurde ja schon gesagt: Der bisherige Zeitraum ist für eine abschliessende Bewertung dieser Methode sicherlich noch zu kurz.
Aber solche "exotisch" betriebenen Becken bieten natürlich auch immer wieder die Chance, althergebrachte Methoden mal neu zu überdenken.
Für mich persönlich liegt die "Wahrheit" irgendwo in der Mitte: Nicht zuviel Technik und nicht zu wenig Wasserwechsel

Aber gerade Anfängern würde auch ich von solchen "Radikalmethoden" auf jeden Fall abraten.
Ich denke, die bewährten Kerntechniken (Berliner System z.B.) haben als solider Einstieg in die Meerwasser-Aquaristik noch lange nicht ausgedient.

Gruss,

Markus

Hallo Fritz

Zitat

Original von Fritz.S
Hallo

kommt auf das Ausgangswasser an.Vieleicht war das die Ursache für das scheitern.

logo

vieleicht auch andersrum.Vieleicht tun ihm die Leute leid die das nur mit aufwendiger Technik und allerlei Mittelchern und Bakterien hinbekommen oder komplizierten Schwefelfiltern?Oder extra ein Algenrefufium aufstellen. Nicht jeder will das im Wohnzimmer!Vieleicht lacht er über die Leute die daran verzweifeln einen Schwefelfilter zum laufen zu bekommen während er vom Fernsehsessel das Becken beobachtet und sich freut das es läuft. Oder er lacht über Leute die ihr Urlaubsgeld in die Technik investieren usw.Nicht böse gemeint Fritz, aber so rum kann es auch gut sein.Ich bin eher der bequeme Mensch der auch mal in Ruhe auf Geschäftsreise will ohne dem Betreuer erst einen Techniklehrgang geben zu müssen!

[QUOTE]Ich denke dann versteht er nicht viel von unserem Hobby. Soll nicht bös gemeint sein.

Alles anzeigen

vieleicht, vieleicht auch nicht. Wenn es einfacher ist und auch für nicht Meeresbiologie und Chemiestudierte Leute möglich ist ein MW Becken zu betreiben, dann kommt es doch nur den Tieren zu gute. Vieleicht ist auch nur schlauer und hat mal was neues riskiert. Nur so kommt man voran.

Also kurz gefasst: ich finde die Methode nicht schlechter(falls es funzt) nur weil die bisherigen Methoden eventl. überflüssig macht und man kein ganz so großes Wissen braucht.Aber das Ansichtssache.

Grüße
Ramon

Also, bei den "Süssen" gibt es ja den altbekannten Spruch: Der beste Filter ist der Eimer des Aquarianers.

Die ganze Diskussion dreht sich doch letztendlich darum, auf welche Weise man die Waage im Stoffhaushalt hinbekommt. Simpel gesprochen: Wo viel Dreck reinkommt/produziert wird, muß auch viel Dreck raus/abgebaut werden. Das kann mit aufwändiger Technik oder simpel mit dem Eimer geschehen. Beide Extreme und auch alle denkbaren Grauschattierungen dazwischen sind gangbar und wie die vielen verschiedenen Erfahrungen von Aquarianern zeigen bei bedachter und kontinuierlicher Anwendung auch erfolgreich.

Dann gibt es natürlich auch noch die Variante, nur wenig Dreck über geringster Besatz entstehen zu lassen, wobei ich auch dies nicht als Ideal sehen möchte, bestenfalls als anspruchsvolles pflegerisches Ziel, ein System zu unterhalten, das soweit es geht aus sich heraus stabil ist.

Grüße
Andreas

Hallo Leute,

ok, es scheint wohl keine größeren Probleme beim großen WW zu geben. Aber was mich mehr interessiert ich die Farbigkeit und Wachstum der Korallen. Gebt mal in ein Becken mit frischangesetzen Wasser Easy Life rein. Das Wasser ist Stundenlang trüb, trotz das Nitrat und Phosphat nicht nachweisbar ist(Osmose mit nachgeschalteten Mischbettfilter).Zumindest war das in meinen Fall so. Laut Hersteller deutet daß ja auf keine so gute Wasserqualität hin. Trotzdem waren die Korallen richtig kräftig gefärbt und hatten ordentliche Wachstumsspitzen. Ich hätte nicht gedacht daß die Steinkorallen 100% frisch angesetztes Wasser auf dem Monat verteilt vertragen.

Gruß
Ramon

Moin Ramon
Das das Wasser trüb bleibt ist ehr ein Zeichen das es unbelasteter ist. So zumindest meine Meinung.
Grund ist der das das Easy Life nichts hat was es binden kann.
Ich hatte das mal als ich mein großeres Technikbecken anschloß. hab in dem Becken frisches Wasser angesetzt und auch Easy Life rein. Das Wasser blieb 2 Tage trüb, ich hab dann überlegt ob ich überhaupt nehmen soll. Habs dann in den Kreislauf gepumpt und nach dem es sich mit Altwasser vermischte wurde es nach 2 Std. klar.
Gruß Frank