Vorstellung meiner 800W LED Lampe von Meerwassertechnik.com

  • Hallo,

    letzten Freitag war es es soweit, nach 3 monatiger Planungs- und Bauphase, ettlichen Mails und Telefonaten habe ich mich mit Peter Thalmann in Kassel getroffen und meine Lampe abgeholt. Der Tag war ganz schön stressig, aber ich muss sagen das ich mich riesig gefreut habe als ich das Prachtstück in den Händen hielt. Leider war meine Zeit recht knapp bemessen, so dass ich mich nicht lange mit Peter unterhalten konnte. Nochmal sorry dafür Peter.

    So nun zur Lampe:
    wie geschrieben hat sie 800W. Bestehend aus 400Watt weiß + dimmbar 1-10V und 400Watt blau + dimmbar 1-10V aufgeteilt in je 8x 50W Emitter. Zusätzlich sind noch für das Nachtlicht 2x 10W blaue Emitter eingebaut. Die Lampe wird über einen ProfiLux II Plus von GHL gesteuert, den ich mir noch zusätzlich kaufte. Eine Steuerung über meine Siemens Logo war mir zu kompliziert und ich hätte eine solche Dimmung wie sie beim GHL möglich ist bestimmt nicht hinbekommen.

    Desweiteren hatte ich den Wunsch, dass die Lampe direkt am Gehäuse von den Leitungen trennbar ist. So kann ich ohne jedesmal umständlich die Leitungen zwischen Wand und Scheibe raus zu ziehen die Kabel einfach abtrennen und die Lampe abheben. Peter realisierte dies mit 2 wasserdichten Kupplungen.

    Die Lampe sollte auch auf das Becken aufgelegt werden. Dafür baute Peter extra 2 Auflagen.

    Auch sollte die Lampe an den hinteren Ecken abgeschrägt sein, so dass ich sie auch schön in die Ecke schieben kann und damit das Deltabecken besser ausgeleuchtet wird.

    Peter hat sich echt Mühe gemacht all diese Wünsche zu erfüllen, und hat sich bestimmt einige Stunden den Kopf darüber zerbrochen.
    Ich musste natürlich auch meinen Beitrag dazu leisten und fertigte eine 1 zu 1 Zeichnung des Beckens an. Also sämtliche Maße wie Größe, Glasstärke, Holzblendenstärke, Glasstreben und die Position des Ablaufschachtes, der Riffkeramik, der Riffsäule, der eingebauten Abyzz in der Riffkeramik. (War ein ganz schöner Akt)

    Aufgrund dieser Gegebenheiten wurden dann die Kühlelemente mit den Leds in der Lampe angebracht, was die Sache natürlich nicht einfach machte.

    Und jetzt erstmal Bilder

  • Anhand dieser zwei Korallen möchte ich beobachten ob sich jetzt etwas mit Wachstum tut.

    Die Acropora ist bis jetzt die einzigste Acropora die sich in meinem Becken gehalten hat und ist ca. ein halbes Jahr drinne, oder auch etwas länger, ohne zu wachsen. Ich hatte noch diverse andere Acroporas ins Becken eingebracht, diese haben aber innerhalb von Stunden ihr Gewebe vollständig verloren. Warum auch immer. Vielleicht weiß auch jemand was das für eine Acro ist.

    Die Montipora ist auch etwa ein halbes Jahr drin und zeigt ebenfalls kaum Wachstum.

    Es gibt aber auch Korallen (hauptsächlich Gorgonien) die gut gewachsen sind, so wie diese.


    Grüße Thomas

  • Hallo Thomas,

    interressante Lampe, mal klotzen nicht kleckern :winking_face: Wie viel Liter fasst denn dein Becken?

    Bin gespannt auf deinen Wachstumsversuch!

    Zuletzt noch die übliche Frage: Was hat der Spass gekostet?

    Gruß
    Sven

  • Hallo Sven,

    die Lampe hat 3300€ gekostet + 300€ für den GHL.

    Sie hat etwas mehr gekostet wie die Lampe von Riffknuddel. Dies liegt aber an dem höherem Arbeitsfaufwand durch die Anordunung der LEDs, die abgeschrägten Ecken, die extra Kupplungen (zum Abtrennen der Leitung dirket am Gehäuse), der Lampenauflagen und Peter hat auch mehr Lüfter eingebaut.

    @all

    Bei der Umstellung von meiner alten Lampe (LED + T5) auf nur LED gab es keinerlei Probleme bzgl. Cyanos, Dinos oder sonstige Algen. Auch gab es keine Verluste bei den Korallen. Sie öffnen alle und zeigen ein schönes Polypenbild.

    Grüße Thomas

  • Hi,

    hier mal wieder ein paar Bilder.

    Leider kann ich nicht sagen ob das Wachstum ok ist. Ich habe keinen Vergleich der gezeigten Korallen unter anderer Beleuchtung. Außerdem kann ich auch nicht sagen wie schnell, bzw. langsam die gezeigten Korallen eigentlich wachsen sollen bzw. könnten.


    Grüße Thomas

  • Hier noch ein Bild des Beckens durch die Frontscheibe.
    Die Beleuchtung war noch nicht voll hochgefahren, deswegen kommen die Farben nicht so raus.

    Allerdings muss ich sagen, dass die Farben nicht so knallig sind wie bei T5. Kann aber auch noch am PO4 Wert liegen, der im November kaum unter 0,09mg/l war.
    Wo dieser allerdings aktuell steht kann ich nicht sagen, da ich letzte Woche nicht gemessen habe.

    Nochmal Grüße
    Thomas

  • Hallo!

    Ich denke die Korallen sehen soweit gesund aus, das sollte ja eigentlich reichen.
    Hängt ja SEHR VIEL, aber nicht ALLES vom Licht ab wie schnell sie wachsen.

    Viel Erfolg Dir!!!


    Viele Grüße, Paul

  • Hallo!

    Tut mir leid... Man(n) kann ja nach Bildern schlecht beurteilen, aber mir sagt es leider nicht so zu!...

    Mir fehlt Wachstum und Farbe auf den Bildern!... Für mich stimmt irgendwas an den Wasserwerten nicht!

    Bei 800 Watt müßte deine Milka oben Schneeweiße Köpfe haben!

  • Hi,

    @ Sascha,

    muss ja nicht jedem gefallen. Die Milka hatte schon mal sehr weiße Spitzen gehabt. Mittlerweile sind sie etwas dunkler geworden.
    Nitrat ist etwas gestiegen von 1-2mg/l auf 4mg/l ob es das aber aus macht???????????

    Grüße Thomas

  • Hallo Thomas,

    Also am Nitrat liegt es sicherlich nicht. Ich habe 5-10mg Nitrat und 0,04-0,06 PO4 und alle Korallen stehen Super und wachsen jetzt unter LED noch besser. Ich hätte nicht gedacht, das ich sowas nach einer Woche schon sagen kann.

    Dein Aufbau an sich gefällt mir gut. Was hast Du denn generell für Werte und mit was misst du diese? Hast Du eine Referenzlösung für die Tests? Wie oft machst Du Wasserwechsel und mit welchen Salz. Machst Du Balling?

    VG Kevin

  • Hi Kevin,,

    Wasserwechsel mache ich wöchentlich mit verschiedenen Salzen (TM BioActif, Silbermann und Dupla)
    Wassertests sind was CA, Mg, Kh und PO4 betrifft von Gilbers. Nitrat ist von Machery Nagel. Referenz ebens von Gilbers.
    Aktuell:
    Ca 460mg/l
    Mg 1400mg/l
    Kh 7
    Sal: 35,5psu
    PO4 um 0,06mg/l
    NO3 um 3mg/l
    Temp: 27°C GHL

    So hier nochmal ein paar Bilder, nun auch mal mit dem Handy gemacht.
    Die Stylo wurde oben im Thread mit Polfilter und ner Nikon D60 aufgenommen, deswegen wahrscheinlich auch etwas dunkler.
    Die Favia????, war vor drei Wochen noch oben ausgebleicht, der obere Teil fast weiss, mittlerweile bekommt sie wieder Farbe.
    Eine Solimya war auch zu einem drittel ohne Zooxanthellen und hat sie auch zurück bekommen.

    Ach ja ich suche noch ein gutes Salz mit wenig Ca und Mg.

    Und WW werden in der Regel mit Balling ausgeglichen, im Moment aber ausgesetzt wegen den hohen Mg und Ca Werten.

    Grüße Thomas

  • Das klingt soweit recht gut, was mich aber stutzig macht ist das Bild der Acro, die kaum Polypen zeigt. Mit wieviel % hast Du die LED laufen? Wie sieht es mit der Strömung aus?
    Du hast fast die gleiche Standzeit wie mein Aquarium und ich mußte die Acros schon einmal kürzen, sonst wären die an die Oberfläche gewachsen. Irgendwas scheint also nicht zu stimmen.
    Sag mal wohnst Du nur 50km von mir entfernt?

    Einmal editiert, zuletzt von Kevin Bittroff (13. März 2012 um 13:08)

  • Hi Kevin,

    hab gerade mal gego..lt, sind wirklich nur 50km.

    Nun ich fahre aber ein RK-Becken ohne LSteine eingefahren, hat dafür etwas länger gedauert. Acros waren erst nach ca. einem Jahr einsetzbar. Alle Acroporen sind davor kaputt gegangen, obwohl die messbaren Werte nicht viel anders waren. Deswegen setze ich jetzte erst so nach und nach Acroporen ein.

    Naja gut Ding will Weile haben.


    Grüße Thomas

  • Ich glaube aber nicht, das es an den fehlenden lebenden Steinen liegt. Ich habe mein Becken diesmal von Anfang an mit Schlammfilter betrieben, obwohl mir viele davon abgeraten haben. Letzten Endes bin ich froh, das ich es mit Schlammfilter gemacht habe. Lebende Steine habe ich auch nur 10kg eingesetzt, der Rest war RK und Atoll Säulen.

  • Zitat

    Original von LED
    Hallo Kevin

    Hast Du schon mal die Analyse: Miracle Mud - Der Wunderschlamm gelesen, wenn nicht solltest Du es mal tun.

    http://www.lars-sebralla.de/ma_miracle.html

    Natürlich kenne ich die Analyse. Die sagt aber nichts über die Funktion eines Schlamm- oder Algenfilters aus. Bei mir hatte es mit "normalen" Korallensand nicht so funktioniert und ohne Algenfilter liefen alle Becken eher schlecht als recht. Irgendwas muss ja dran sein, mir ist auch völlig egal wieso es funktioniert, nur das es funktioniert. Und das kann auch keine Analyse widerlegen.
    Ich selber habe jetzt 3 Aquarien, welche mit Miracle Mud sehr gut laufen. Es gibt auch noch genug andere Beispiele für die Berechtigung dieses Filters. :wink

  • Verstehe ich da etwas nicht?
    Wenn ich die Bestandteile von 1kg Miracle Mud, die in der Liste aufgeführt sind, aufaddiere, kommen 412,694g heraus. Das heißt, dass da über die Hälfte fehlt.
    Sollte es sich aber bei dem kg um den Schlamm vor dem Trocknen die Menge sein die nach dem trocknen übrig war, fehlt diese Angabe und die Angabe in der Liste "mg je kg" ist ziemlich irreführend. Da der Wassergehalt von "feuchtem" Schlamm keine genaue Angabe ist, wären Gewichtsprozente der Trockenmasse sinnvoller gewesen.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!