Langes Becken mit T5 beleuchten

  • Hallo,

    wenn bei mir alles gut läuft kommt in ca. einem Jahr ein neues, größeres Becken.
    Mein momentaner Plan wäre 180 x 70 x 65 beleuchtet mit einer 4 x 80W und einer 6 x 80W Beleuchtung.
    Zwei Stück deswegen, weil ich jetzt schon 2 mal den Fall hatte, dass ein EVG den Geist aufgegeben hat und ich dann die Lampe zur Reparatur geben musste. Mit zwei Leuchten hätte ich dann immer noch eine gewisse Beleuchtung für die Zeit über dem Becken.

    Die Länge von 180 cm ist das Maximum, hierbei hab ich schon recht dunkle Seiten, da diese nicht mehr ganz ausgeleuchtet werden.

    Prinzipiell würde ich von der Länge noch höher gehen wollen. 200 oder vielleicht 220 z.B.

    Und hier ist jetzt meine Frage. Wie kann ich das Bewerkstelligen ohne, dass ich mit zwei Beleuchtungen nebeneinander arbeite (Also eine links, die andere rechts)? Ich will halt ungern dann 20 Röhren statt 10 Röhren im Jahr wechseln wollen.

    Von LED will ich abstand nehmen, die sind mir noch zu unausgereift.
    Ebenso von HQI, das Licht gefällt mir nicht so.

    Ich befürchte zwar es gibt keine andere Lösung, aber vielleicht fällt hier ja doch jemandem etwas ein, oder es gibt längere T5 Lampen etc.

    Danke.

    Gruß
    Specki

  • 10 x 80 W ? Das sind ja satte 800 W , was für´n Stromverbrauch. Für mich doch etwas heftig angesetzt so ein Becken kann man definitiv auch mit weniger gut ausleuchten. Wenn man natürlich von der "Faustformel" ausgeht ist das natürlich "theoretisch" richtig.

    Einmal editiert, zuletzt von blacki (27. Oktober 2010 um 22:47)

  • Ähm... das hilft mir jetzt nicht wirklich weiter. Aber nur zur Info, manche haben noch erheblich mehr über ihrem Becken....

    Ob ich dann auch alle Röhren schalten werde weiß ich jetzt noch nicht, evtl. lass ich bei der 6 x 80W auch nur 4 Röhren laufen und die anderen zwei dann nur 3 Stunden zusätzlich zur Mittagszeit. Da muss einfach geschaut werden obs einen deutlichen Unterschied macht und wie die Korallen reagiern.

    Wär klasse, wenn mir noch jemand zur eigentlichen Frage sagen könnte.
    Aber ich interpretiere das allgemeine Schweigen mal so, dass es vermutlich keine vernünftige Lösung gibt.
    Somit muss ich dann wohl in den sauren Apfel beisen und mich auf 1,80m beschränken oder Zwei Lampen nebeneinander und dann bis zu 20 Röhren im Jahr wechseln....

  • Naja ob dies bei ner 65er Höhe bringen? ist etwas fraglich.
    Aber die Idee ist nicht schlecht, werd ich mal im Auge behalten.

  • Hi

    habe auf 160 und einer 80er tiefe 12x 80w drüber

    die Balken sind am linken Rand angesetzt und beleuchten rechts bis auf 10cm - der 10cm Rand könnte auch 20cm haben würde für LPS immer noch reichen (willst ja nicht die Seitenscheibe beleuchten) die linke Seitenscheibe besitzt bei mir eine Stein/Wandverkleidung da ist es sinnvoll bis ran zu beleuchten

    bei 3 Lumi á 4 Röhren wird der vordere Balken zuerst angeschaltet - dann der hintere - der mittlere geht über mittag an, aus ca. 3Stunden vor den anderen Balken
    als vorletztes schalten sich 2 blaue vom hinteren Balken ab - am längsten sind die 2 blauen des vorderen Balken an.... man schaut ins blaulicht und hinten ist es schon so dunkel das die Rückwand nicht mehr zu sehen ist - genialer Tiefeneffekt

    ich denke bei 180 sind die 150 Balken noch prima zum ausleuchten - fehlen ja nur 15cm je Seite
    bei 200 sind es schon 25cm je Seite was man dann beim Steinaufbau usw. einplanen muss
    oder du hast eine selbstbau Lampe bei der die Röhren versetzt angeordnet werden
    immer abwechselnd nach links und rechts rausgezogen....

    LG Sanne

    Einmal editiert, zuletzt von Sanne (28. Oktober 2010 um 19:31)

  • Hi Sanne,

    ich hab mir das jetz mal bei mir angeschaut, wenn ich meine Beleuchtung 25 cm von der Seitenscheibe weg halte.... außen ist schon recht dunkel, aber du hast recht, ich muss ja nicht bis ganz außen hin SPS setzen. Wenn ich die Randzonen mit LPS sowie Weichkorallen besetze sollte das schon gehen. Und die Fische hätten bei 200 cm schon n Stück mehr zum schwimmen.

    Jetzt muss ich mir dann mal Gedanken machen wegen der Höhe, ob ich auf 65 gehen soll oder zurück auf 60. Aber da Frag ich einfach mal ein paar Aquarienbauer an :smiling_face:

    Danke auf jedenfall mal für den ganzen Input von allen. Denke ich hab mich da jetz schon ziemlich festgelegt :smiling_face:

  • Hi!

    Ich würde gerne ein ergänzende Frage zum Thema stellen :smiling_face:

    Gäbe es denn für eine Beckenlänge von 180cm eine (günstigere) Alternative zu 80Watt-Röhren? Bei 70er Tiefe würde ich 8 Röhren nehmen, also insgesamt 640 Watt.

  • Hallo Specki

    Ich weiss von einen User aus irgendeinen Forum dass dieser seine T5 Lampe im Selbstbau einfach nur die 80 cm Röhren entsprechend versetzt eingebaut hat.

    Zitat

    hi,haben wir am großen schaubecken auch....da wir auch in den randbereichen die korallen auf/in der deco beleuchten wollen und nicht den boden, funzt das bestens


    Ich kann das nur bestätigen, ich hätte nicht auf einer am Rand leuchtende 24 Watt T5 getippt.

    Zitat

    ob ich auf 65 gehen soll oder zurück auf 60.


    Dann auf 65 cm, sieht optisch besser aus und dran kommen ist überall eh schlecht.

    Gruß André

  • HAI Specki

    wie DU mal wieder siehst, 5 Aquarianer und 6 Meinungen :ylol
    mein Senf dazu: :grinning_squinting_face:

    wir betreiben unser Showbecken mit 200x70x70 (also 960ltr) und haben da gerade mal 8x80w drüber, das Wachstum, ach schau einfach selber..... :face_with_tongue:


    Wenn Du z.B. auf Raumteiler gehst würden auch 6x80w dicke ausreichen!


    Ich finde das Hobby schon teuer genug und man muss nicht noch das Geld mit beiden Händen aus dem Fenster werfen, natürlich könntest Du auch 4 Leuchten à 80 w nehmen und die über das Becken hinaus ragen lassen, damit auch von außen die Korallen quer durch die Scheibe beleuchtet werden.... :winking_face_with_tongue:
    Du hast gerade mal 15cm Differenz nach links und rechts, das ist gar nichts.....

    Rand und Sandzonen voll zu beleuchten finde ich nicht besonders effektiv, zumal man diese Stellen problemlos mit LPS und Weichkorallen zupflastern kann und das Zeug sowieso wie Seuche wächst!

    Ich pers. rate Dir bei der aktuellen Planung zu 2x 40x80w und da bist Du auf der sicheren Seite und die Kosten fressen Dich nicht auf! Jede Röhre extra muss (bei ordentlicher Kühlung) nach 12 Monaten mal raus und kostet, jedes Evg zusätzlich kann einmal ausfallen. Jeder Reflektor kann irgendwann mal ansetzen........ (oder muss geputzt werden :loudly_crying_face: )


    mfg Chris

  • Hi Chris,

    das übertrifft ja meine besten Hoffnungen :grinning_squinting_face:

    Ich hatte jetz eigentlich schon fest mit 10 x 80W gerechnet.
    Aber dann werde ich es einfach mal mit 8 x 80W versuchen in Form von zwei mal 4 x 80 Beleuchtungen. Wenn es zu wenig sein sollte, kann ich immer noch eine gegen ne 6er wechseln :winking_face:

    Was hast du für ne Röhrenkombi drin? hätte dann 4 x Ati Blau und 4 x Ati weiß vorgesehen.... Denke das sollte passen :smiling_face:

    Gruß
    Specki

    ps: Das mit den vielen Meinungen ist mir nach 15 Jahren Aquaristik durchaus bekannt :winking_face:

  • HAI Specki

    ist absolut unbedenklich;)
    anbei mal ein Bild vom meinem ersten Riff und mit 4x54w als Raumteiler (150x60x60) (wurd späte auf 6x54w geupgradet - und das alles mit einem einzigen Reflektor :face_with_rolling_eyes: )

    ich denke das Becken muss sich auch nicht verstecken


    Gerade die Beleuchtung dreht kräftig den Zähler, also warum bloß immer (und gerade hier) alles übertreiben!
    Es macht in meinen Augen absolut keinen Sinn gerade die Rand und Sandzonen zu beleuchten, da reicht die passive Lösung dicke aus!

    Ich verwende sehr gerne die ATI und AquaScience Röhren, meist in Kombi!
    Bin aber ebenso auch immer gerne am fummeln mit anderen Röhren um zu schauen was wo besser raus kommt :winking_face:
    Aktuell nutze ich über dem Hauptbecken ein 1:1 Verhältnis! (also 4x Blau und 4x Spezial) - ATI dominierend

    mfg Chris

  • Zitat

    Original von Mainriff®
    wir betreiben unser Showbecken mit 200x70x70 (also 960ltr) und haben da gerade mal 8x80w drüber, das Wachstum, ach schau einfach selber..... :face_with_tongue:

    hi chris,

    schönes becken :thup

    wachstum/farbausbildung sind unter 8 röhren genau so gut wie unter 10, 12 oder mehr.

    einzig die beleuchtete fläche verändert sich.

    nun kann natürlich jeder selber entscheiden, ob man ein großes becken mit kleiner beleuchtungsfläche betreibt, nach dem motto: mittig hell - aussen dunkel, oder ob man versucht, die gesamtfläche hell erleuchtet zu "besonnen".

    :O

  • Zitat

    Original von Mainriff®
    Wenn Du z.B. auf Raumteiler gehst würden auch 6x80w dicke ausreichen!


    Hi, Chris,

    meinst du 6x80W für einen 200x70-Raumteiler? Sowas planen wir ja gerade (200x70x60) und ich hatte mich schon damit abgefunden, dass es 8x80 Watt werden müssen...

  • HAI Christiane,

    kommt eben auf die Riffgestaltung an.
    In aller Regel sind bei Raumteilern je 10cm Bodengrund vor der Scheibe, der Optik wegen, minimum ein zu planen um den Riffaufbau auch wirken zu lassen.

    Ziehe mal die 15-20cm Sandzone ab und dann weißt DU was Du hast :thup

    Der das neue Hauptriff wird 200x107x60 haben und ebenfalls als Raumteiler gestellt, der Aufbau wird auch hier minimum mit 10cm je Schenkel eingehalten, komme ergo auf 85-90 und habe etwa 10x80w eingeplant.

    Diese Sandzonen sind hervorragend geeignet für Weichkorallen und LPS und dunkel ist es da nicht wirklich!
    Aber auch wie JOE schon geschrieben hat, kommt eben auf die pers. Ansprüche an, wer ''SPS in Höhlen kopfüber hängend halten will'' hat eben auch höheren Aufwand :winking_face_with_tongue:
    :ylol

    Ich bin der Meinung, dass das Hobby teuer genug ist. Da sollte man schon kosteneffizient planen und handeln. Gerade bei mittleren und größen Becken kommt wegen der Beleuchtung und Strömung so mal eben nicht selten im Jahr verteilt einige hundert Euro zusammen! :winking_face_with_tongue: und die für einen marginal sinnfreien Zweck raus zu hauen, finde ich nicht besonders prall!
    Kosten - Nutzen sollte (muss) immer abgewogen werden, oftmals kann man mit einfachsten Kniffen und Tricks viel Kohle sparen und für andere Dinge sicher gut gebrauchen!

    mfg Chris

  • Hi, Chris,

    du hast sicher recht, ich bin ebenfalls froh um jedes bisschen Watt, das wir einsparen können. Vermutlich werden wir, wenn es soweit ist, erstmal unsere aktuellen 6x54 Watt drüberhängen, um die Tiefenausleuchtung zu beurteilen. Danach wird entschieden, ob es 6x80 oder 8x80 Watt werden. Ich denke aber schon, dass wir auf acht Röhren gehen werden. Naja, warten wir's mal ab :smiling_face:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!