Welches Filtersystem?

  • Hallo meine salzigen Freunde.

    Ich bin gerade bei mein neues Becken aufzubauen. Welches Filtersystem würdet Ihr mir denn da empfehlen. Ich schwanke da momentan zwischen 3 Varianten.

    Variante 1 ist der ganz normale 3-Kammernfilter

    Variante 2 ist ein DSB-Filter

    und Variante 3 ist die Koplettanlage von Miracle Mud

    Hier noch ein Paar eckdaten zu dem neuen Becken.

    Größe 140x60x60 cm (504 l brutto)
    Lebendgestein angedacht 50 kg
    Strömungspumpen: 2x 4500 liter um das Riff zu umspühlen und 2x 6000 liter die übers Riff fegen.
    Rückförderung Deltec HLP 4745 ( 5000 liter)
    Technikbecken angedacht 100x40x40?????
    Abschäumer ausgelegt bis 800 liter

    Einmal editiert, zuletzt von bispinosa (22. November 2009 um 18:08)

  • Hallo,

    der normale 3-Kammer Filter ist dann sicherlich mit Abschäumer?

    Von einem DSB würde ich abraten, es funktioniert zwar, aber nur mit ständiger Pflege. Das beste aus beiden Welten hast du, wenn du einen Abschäumer mit einem kleineren Algenfilter kombiniertst, welchen du nur in der Nacht beleuchtest. Dann hast du alle Vorteile eines Abschäumers und zus. die Milleu-Stabilisierende Funktion des Algenfilters dazu.
    Realisieren ließe sich das bspw. in einem Filterbecken, in dem in der ersten Kammer ein Abschäumer steht, in der folgenden dann ein größerer Bereich Algenfilter ist und dann eine Klarwasserkammer für den Rücklauf.
    Oder halt den Algenfilter als Refugium an das Hauptbecken anschließen.

  • Moin.Am besten den Abschäumer in Becken verstecken und ohne Technikbecken auskommen.Das einzige,eine Überlaufkammer wäre nicht schlecht,um den Wasserstand konstant zu halten und die Kammhaut bißchen abfließen zu lassen.Da könnte man vielleicht dann auch einen Hangonabschäumer rein stellen,der sich das Wasser aus dem Becken saugt. :face_with_rolling_eyes:

  • @ Freitaucher

    Thema verpasst.


    Hi,

    für SPS kannst du auch alle drei Systeme verwenden. Soll es Nährstoffarm sein ist ein Algenfilter (Miracle Mud) mit AS zu empfehlen oder DSB. Der Miracle Mud zieht alles an Nährstoffen raus, sobald er gut eingefahren ist. Genau wie der DSB. Beides solltest du aber mit AS betreiben, damit der Gasdaustausch gut ist. Beim miracle Mud kannst du auch den fischbestand etwas höher haben als beim DSB. Ich finde den DSB im Becken nicht so ansehnlich.

    Du kannst aber auch ganz normal dein 3 Kammer Filter Sytem verwenden und auch ganz niedrige Nährstoffwerte haben. Ich fahre auch mit 3 Kammern und AS mit werten um die NN.

    Im endefekt ist es eine Philosopie Frage. Und eine Frage was du ausgeben möchtest.

    Miracle Mud ist sicherlich die teuerste Variante. Auch sollte der Mud in größeren Zeitbaständen ausgwechselt werden. Und der ist nicht billig.

    DSB braucht recht lange bis er eingefahren ist und komt mit schwanken nur sehr langsam zurecht. Ausserdem keine sehr schöne Optik.

    Bei terchnikbecken bist du am flexibelsten.

    Also kannst du dich nur informieren uns schauen was am besten zu deienm Becken und vorallen zu dir passt.

    Dein geplantes TB schein groß genug. Darauf achten das das rückströmende Wasser bei Pumpenstillstand aufgenommen werden kann. Strömung hast du mehr als genung geplant. AS reicht aus. Willst du das Becken aber mit SPS voll haben solltest du eventuell überlegen den eine Nummer größer nehmen.

    Gruß Micha

  • Micha Micha Micha.Wenn jemand auch für neue Vorschläge offen ist,braucht er deine Ratschläge ,die hier auch schon erwähnt sind nicht auch noch mal doppelt lesen. :winking_face:
    Würde mal sagen,das du das Thema verfehlt hast. :face_with_rolling_eyes:

    Einmal editiert, zuletzt von Freitaucher (23. November 2009 um 18:40)

  • Hallo Freitaucher,

    ist das ein deutsch, dein Geschreibe.
    Da stehen einem die Haare zu Berge.

    Gruß
    Peter

  • Hallo Marko,

    bitte spar dir solche Kommentare in Zukunft. - Entweder du hast etwas zum Thema beizutragen oder lässt das Posten. Hör auf, durch derartige Bemerkungen sachlich geführte Threads kaputt zu machen.
    Einen Kommentar auf diesen Beitrag kannst du dir sparen. - Das gilt im Übrigen auch für alle anderen. :winking_face:

    Micha's Antwort trifft die Fragestellung im Übrigen exakt.

    Viele Grüße,
    Sabine

    Hobby zum Beruf gemacht - daher keine Privatbecken mehr :smiling_face:
    http://www.seaspirits.de
    ________________________________

    Nur was Menschen kennen, können sie lieben.
    Nur was Menschen lieben, werden sie schützen.

  • Zitat

    Original von Micha W.

    Bei Terchnikbecken bist du am flexibelsten.

    Das kann man so sagen und wenn Du umbedingt ein Algen/Mud/DSB-Filter haben willst,
    kannst Du den in klein auch in ein TB realisieren, wobei das nicht zwingend notwendig ist,
    das Algenbecken stabilisiert halt nur noch den pH-Wert :wink


    @ Micha wunderst Du Dich ?

    @ Peter nur ruhig :O

  • Hi...

    wenn es ein SPS werden soll, würde ich auch Micha´s Variante empfehlen. Ich bin überhaupt kein Fan von technikbeckenlosen Aquarien. Der Platz im Aquarium ist beschränkt, da muss man nicht noch Platz vergeuden für eingeklebte große Technikabteilungen. Was spart man wirklich an Energiekosten, wenn man, anstatt die Pumpe nach unten zu verfrachten, sie in ein Becken-geklebtes Technikabteil setzt, wo sie zwar weniger Gegendruck hat, man aber schlecht drankommt. 10 oder vielleicht 20 Watt/h ? Wär es mir nicht wert.... Die Wasservolumenvergrößerung dank Technikbecken ist auch nicht zu verachten und so manche nette Dinge, lassen sich später immer noch in Technikbecken, realisieren.

    Grüße ... Klaus

    Das Leben ist zu kurz, um sich aufzuregen....

  • Also für einen Abschäumer in Technikbecken braucht man schon eine ordentliche Förderpumpe,da werden 20W lange nicht reichen.Eine kleine Technikecke muß man auch nicht gerade unzugänglich in ein Becken einbauen und schon garnicht muß man dafür Platz verschwenden.Wenn man das vernünftig plant,kann man so ein Technikabteil gleich als Rifflandschaft ins Becken integrieren,wo man sonst wieder viele Riffsteine für bräuchte.
    Ich habe meinem Abschäumer z.B. eine Verkleidung gebaut,aus durchgesägten toten Riffsteinen,Epoxyharz getränkte Baumwollstoffe mit einer Korallensandbeschichtung. :winking_face:
    Diese Verkleidung für den Abschäumer sieht wirklich sehr natürlich aus. :O

  • Bei einem Hangonabschäumer, der sich das Wasser aus dem Becken direkt zieht und nur im Technikabteil steht wird der Energieaufwand um einiges geringer.Da braucht man für die Überlaufkammer höchstens noch ne kleine 500l Pumpe. :winking_face:

  • Das mit der pH-Wert Stabilisierung stimmt natürlich nur wenns in der Nacht beleuchtet wird. Weiterer positiver Effekt ist, dass Algen Phosphat ziehen, mit regelmässiger Ernte hat man so einen natürlichen Phosphat-Austrag. Außerdem etwas mehr Biomasse im ganzen Becken, was natürlich auch nie verkehrt ist (gleiches Argument wie bei der größeren Wassermenge durch Filterbecken).

  • @ Frei Hat das jetzt irgendwas mit 1. 2. o. 3. zu tun ?

    @ Kenny klar sollte das nachts Licht bekommen :smiling_face: Die restlichen Vorteile sind auch dabei.

    Also Ricardo ich würde evtl. das TB etwas breiter machen so 80 x 50 x 40, denn das Auffangvolumen
    sollte dann auch reichen, aber Du hast mehr Grundfläche und mehr Stellplatz für Große AS und Flächenfilter.


    MfG Philipp

  • Zitat

    Original von bispinosa
    hat denn keiner weiter nen tip dazu. Bin auch für andere Vorschläge offen.

    Nein,das hat was mit der Frage nach anderen Möglichkeiten als 1,2 oder 3 zu tun. :winking_face:

  • Zitat

    Original von Freitaucher
    Also für einen Abschäumer in Technikbecken braucht man schon eine ordentliche Förderpumpe,da werden 20W lange nicht reichen.

    Hi Marco...
    erst lesen, denken und dann posten... :wink ...... es geht um wieviel ...> mehr <... Energie benötigt wird, um Wasser aus dem Filter hoch zu pumpen, anstatt mit einer Pumpe aus einem Aquarium-Technikabteil, das Wasser wieder rückzufördern.... es sind tatsächlich nicht mehr als 10bis 20 Watt. Glaub mir, ich kenn mich da aus..... :wink ... und für einen Abschäumer allein braucht man keine Förderpumpe extra.....

    Zitat

    .Eine kleine Technikecke muß man auch nicht gerade unzugänglich in ein Becken einbauen und schon garnicht muß man dafür Platz verschwenden..

    Aha... baust Du Dir also den Klotz an die Frontscheibe ?

    Zitat

    ..Wenn man das vernünftig plant,kann man so ein Technikabteil gleich als Rifflandschaft ins Becken integrieren,wo man sonst wieder viele Riffsteine für bräuchte..

    Oja.... eine Geröllhalde ?


    Zitat

    .Diese Verkleidung für den Abschäumer sieht wirklich sehr natürlich aus..

    Lass mal Bilder rüberwachsen. Das möchte ich sehen.... :thup

    Deine Vorschläge überzeugen mich nicht. Jeder Zentimeter im Aquarium mehr ist ein Gewinn für die Korallen/Fische. Der Platz unter einem Aquarium ist eh da. Zum Bücher stapeln, ist der einfach zu schade..... Aber bekanntlich führen viele Wege nach Rom.....

    Grüße ... Klaus

    Das Leben ist zu kurz, um sich aufzuregen....

  • Kannst ja mal im Video versuchen den Abschäumer zu finden. :smiling_face_with_sunglasses:

    PS Wieso ist nur die Frontscheibe zugänglich?Hinten an eine Seitenscheibe geht doch auch,da kommt man auch meistens gut ran. :winking_face:

    Einmal editiert, zuletzt von Freitaucher (23. November 2009 um 22:11)

  • Sorry - aber die Abschäumerdiskusion führt doch wieder voll am Thema vorbei - mach doch bitte irgendwo einen eigneen Thread auf - oder schreibs in Deinem Beckenbauthread (wo soll da eigentlich der AS hin?).

    Gruß,
    Carsten

  • ..uuii.. das Becken ist aber heftig klein, für´n Wimpel....

    @Carsten,,,,

    wiso am Thema vorbei ? Ist ein Abschäumer kein Filter ?

    @Marco...alias Ohle1970

    bist Du das ? http://www.youtube.com/user/Ohle1970#p/a/u/2/O7awq6AmhSk ... aaarrrghh... Das hat mir beim Zuhören schon weh getan....8o Und jetzt alle singen : ....Jaaa. er lebt noch, ... er lebt noch.. er lebt noch....

    Grüße .. Klaus

    Das Leben ist zu kurz, um sich aufzuregen....

    6 Mal editiert, zuletzt von klaus Jansen (23. November 2009 um 23:09)

  • Also den DSB hatte ich dann eigentlich unten im TB geplant. ich würde die erste scheibe nach 20cm für Wassereinlauf und AS kleben( sprich von der bodenscheibe 15cm hoch, dann 3-5cm platz wo wasser durch kann, und darüber bis zu den traversen noch ne scheibe), dann würden 60cm DSB mit Algen kommen, dann ne 30-35cm hohe scheibe für wasserstand, und die Deltec steht eh außerhalb vom TB. Soll dann auch 24 Stunden am Tag beleuchtet werden. Wäre das ne akzeptable variante?

    Zu dieser sache tendiere ich momentan am meisten.

  • Klaus ich vermute ein "Matching" von +99.99 % :thup

    Das warn die Wechselstrompumpen in Reihe, die so gut funktionieren.


    OnT: Das Filterbecken sollte nach Möglichkeit:

    - AS
    - Flächenfilter
    - Absorber (Algenfilter)
    - und evtl. UV-C Klärer beinhalten (Als Beipass in die erste Kammer zurück)
    (in dieser Reihenfolge)


    MfG Philipp

  • Zitat

    Original von bispinosa
    Also den DSB hatte ich dann eigentlich unten im TB geplant. ich würde die erste scheibe nach 20cm für Wassereinlauf und AS kleben( sprich von der bodenscheibe 15cm hoch, dann 3-5cm platz wo wasser durch kann, und darüber bis zu den traversen noch ne scheibe), dann würden 60cm DSB mit Algen kommen, dann ne 30-35cm hohe scheibe für wasserstand, und die Deltec steht eh außerhalb vom TB. Soll dann auch 24 Stunden am Tag beleuchtet werden. Wäre das ne akzeptable variante?

    Zu dieser sache tendiere ich momentan am meisten.

    12h wäre eigentlich besser um den pH Wert besser zu stabilisieren, bzw. in der Dunkelphase deines Beckens.


    MfG Philipp

  • Ja gut, ich finde sowas gehört zur Grundausstattung. Genauso wie ein Ozonisator beim Abschäumer. Möchte meinen Fischen nur gutes tun.

  • Naja bei geringem Durchfluss durch einen ausreichend starken UV-C Klärer,
    reicht die Energie des Lichts aus um Ozon zu generieren, nicht in Mengen,
    aber es ist vorhanden.

    Der Ozonisator ist meist nur effektiver weil die Kontatktoberfläche und die Kontaktzeit
    ungleich höher ist, beides reduziert jedoch die Keim- & Algenbelastung im Freiwasser.


    MfG Philipp

  • Hi,

    wenn du im TB dein DSB Planst, kannst du hier auch noch ein Algen Refugium mit einplanen. Wenn es 12 Stunden lang beleuchtet wird, wie schon erwähnt, stabilisiert du dein PH gewaltig.

    @ Phillip und Klaus

    Danke

    Gruß Micha

    Einmal editiert, zuletzt von Micha W. (23. November 2009 um 23:25)

  • Jo das meinte ich :thup

    so etwas nennt man da Algenrefugium, dass nur zur Info

    Gruß Micha

    Einmal editiert, zuletzt von Micha W. (23. November 2009 um 23:34)

  • naja, das habe ich aber vorher so beschrieben oder nicht? hatte gedacht nochmal eins extra einbauen. da wäre der platz nämlich ganz schön beschrenkt gewesen

  • Ja hast du beschrieben, ich habe es nicht richtig glesen. Du bist voll und ganz auf dem richtigen Weg

    Gruß Micha

  • Gut, dann ist die Sache jetzt beschlossen das ich es so machen werde. Ich danke uch allen für eure Antworten, und man liest und schreibt sich hier wieder.

  • Viel Erfolg wünschen wir dir. Bei fragen helfen wir gerne.

    Gruß Micha

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!