Hallo
war gestern bei mir im aqua beim tauchen und hab auch einbischen steine umgebaut und gleich ein par krusten im waschbecken runtergeschabt bis dahin war mit mir noch alles ok
aber dan abens mußte ich die ganze nacht durchkotzen mein bester freund war das klo
hab das gaanze schon mal erlebt am aqua im ablaufschacht glasrosen vernichtet und da dan auch die ganze nacht durch gekotzt und geschiessen 
hat wer das selbe schon mal erlebt
Geschiessen hast du? Wohin hast du denn hingeschiesst? 
Sorry der musste jetzt sein.
Hallo,
das mit den Krusten ist ja bekannt und ich habe es auch schonmal erleben dürfen inkl. Fieber, Schüttelfrost und den Klobesuchen.
LG Stefan
moin,
ich hab das noch nie erlebt, und da bin ich sehr froh drüber.
offensichtlich kann ich und viele andere auch in den dingern völlig ohne probleme rumwühlen.
andere offensichtlich nicht 
aber ein freund wäre fast an einem bienenstich gestorben - allergischer schock oder so - also sind jetzt alle bienen schlimm?
glücklicherweise sind wir verschieden, und nur eine sehr geringe anzahl aquarianer hat diese probleme, aber zumindest vom lesen weiß ich inzwischen, daß die durchaus heftig sein können!!!
wie bei der oben beschriebenen biene 
Hi ihr,
das Thema hab ich noch in Erinnerung von der Lektüre Daniel Knops Nano-Riffaquarien ...
Schaut mal nach unter http://de.wikipedia.org/wiki/Palytoxin
Eine kleine Hautverletzung oder die Aufnahme des Giftes über eine Schleimhaut macht wohl den Unterschied.
Liebe Grüße
Linda
Original von Linda
Eine kleine Hautverletzung oder die Aufnahme des Giftes über eine Schleimhaut macht wohl den Unterschied.
humbug.
dann wäre ich und viele ander uraltaquarianer schon längst tod
das war früher eines der wenigen farbigen, einfach zu haltenden tiere. 
Hallo Lasertom
mir wurde mal "schummrig" als ich nur Krusten auf Steine aufbinden wollte...
Ich bin vorsichtig geworden.
Gruß
Felix
Moin,
aber ein freund wäre fast an einem bienenstich gestorben - allergischer schock oder so - also sind jetzt alle bienen schlimm?
Sei bloß still, wenn die Privatsender das erfahren müssen wir Hobbyimker uns vermutlich, ähnlich wie Kampfhund- und Krustenanemonenhalter, als fahrlässige Mörder hinstellen lassen.... 
Jannes, zweifelhafte Hunde haben halt recht oft zweifelhafte Herrchen oder Frauchen. Insofern geht für mich die pauschale Kritik an Kampfhundehaltern in Ordnung. Ob man das so auf andere Tiergruppen übertragn kann?
Ich denke, es gibt ganz klar zu viele Berichte von Problemen mit Krustenanemonen als dass mich Michael hier überzeugen könnte. Möglicherweise hängt es von den Umweltbedingungen ab, wie giftig eine Krustenanemone ist, sicher auch von Gattung und Art.
Was man aber eher ausschließen kann, ist dass die Bekämpfung von Aiptasien Giftstoffe freisetzt. Da verstehe ich nicht, was der Auslöser gewesen sein könnte.
Grüße
Hans-Werner
Hallo Hans-Werner, Hallo Tom(?),
das mit dem Umweltbedingungen stimmt schon.
Krustenanemonen der Gattung Protopalythoa können das Palytoxin nicht selbst produzieren, sondern nehmen es über Dinoflagellaten in sich auf. Stehen keine Dinoflagellaten zur Verfügung - was in einem Aquarium meistens der Fall ist - kann sich kein Palytoxin anreichern.
Ich halte es sogar für möglich, dass sich das Palytoxin in den Kustenanemonen langsam abbaut.
Somit sollten Protopalythoa aus Heimischen Nachzuchten eigentlich Giftfrei sein!
Das ist allerdings nicht gesichert - ich bin mit meinen Krusten nach wie vor VORSICHTIG!
Gruß Martin
Hallo Martin,
das stimmt nur bedingt. So wie es derzeit aussieht werden diese ganzen Gifte von Bakterien produziert oder zumindest die Giftproduktion von Bakterien enorm verstärkt, vom Tetrodotoxin des Kugelfisches bis hin zu den Ciguatoxin und Saxitoxin der Dinoflagellaten. Das macht es auch etwas leichter, das Vorkommen von Tetrodotoxin bei den Atelopus-Fröschen zu erklären. Palytoxin würde auch darunter fallen.
Relativ gut bekannt ist, dass die Giftproduktion bei den Algen unter bestimmten Nährstofflimitierungen verstärkt wird. Dieses gilt insbesondere für Phosphat-Limitierung und zumindest bei giftigen Diatomeen für Silikat-Limitierung.
Das könnte schon einmal ein Unterschied zwischen so manchen unterschiedlichen Aquarien sein, nämlich zum einen die Fischaquarien und früheren Aquarien mit ihren hohen Nährstoffgehalten und die neuzeitlichen Riffaquarien mit Nährstofflimitation.
Gruß
Hans-Werner
OFF TOPIC
Original von Hans-Werner
Jannes, zweifelhafte Hunde haben halt recht oft zweifelhafte Herrchen oder Frauchen. Insofern geht für mich die pauschale Kritik an Kampfhundehaltern in Ordnung. Ob man das so auf andere Tiergruppen übertragn kann?
Hans Werner,
da stellen sich mir die Nackenhaare auf. Was sind denn bitte zweifelhafte Hunde? Pauschalisierungen sind da völlig inakzeptabel. Da hätte ich speziell von Dir aber mehr erwartet. Und warum man von "recht oft" eine "pauschale Kritik" ableiten bzw. rechtfertigen kann erschließt sich mir auch nicht.
Ich habe zwei Jahre bei einem Tierarzt gearbeitet, ich weiß wovon ich rede und Deine Aussage ist schlichtweg falsch. Dieses in der Gesellschaft häufig anzutreffende Verständnis führt zu extremen Problemen und vielfach sehr großem Leid.
Grüße
Axel
Hallo
so hab nun alle krusten in meine aqua vernichtet steine rausgeworfen oder wen sie zu groß waren mit saugrohr und schlauch abgesaugt das aqua ist nu krusten frei
Gruß thomas
Hallo Axel,
hast Du da die Herrchen oder Frauchen betreut? Oder was veranlasst Dich zu dieser Stellungnahme?
Und klar, das Leben besteht aus Verallgemeinerungen, ohne diese wäre ein Überleben nicht möglich und niemals möglich gewesen. Man kann gerne trotzdem den gleichen Pilz essen, an dem der Sohn gestorben ist, vielleicht ist er diesmal nicht giftig.
Gruß
Hans-Werner
Als Tierarzt/Helfer betreut man in erster Regel immer erst Frauchen oder Herrchen. So wie die leiden, so leidet kein Hund.
Anekdote am Rand, und dann soll auch gut sein. Eines Tages kam ein Züchter rein. Zirka 2m großer Mann, kräftig gebaut. Er hatte einen Korb unterm Arm mit Pitbull Welpen. Das viel genau in die Zeit als den Medien nix besseres einfiel als genau diese Tiere pauschal zu verdammen. Der Züchter hatte alles ausprobiert um die Tiere los zu werden. Keiner wollte sie haben, auch kein Tierheim. In seiner Verzweiflung hat er sich an uns gewendet. Und während er das so erzählt klappt er mir zusammen und fängt zu heulen an, wie ein kleines Kind. Die Tiere sind dann auf einem Gnadenhof untergekommen, wohlgemerkt als Welpen. Im Tierheim wären sie eingeschläfert worden. Wir haben vorher viele seiner Tiere betreut, und ich kann sicher sagen, dass sie charakterlich alle einwandfreie tolle Tiere waren auf die wir uns immer gefreut haben. Sie haben leider keine solch große Lobby wie z.B. Schäferhunde, die imho weitaus kritischer sind, da häufig überzüchtet. Bei denen hört man nie was in den Medien. Passt halt nicht ins Bestienschema.
Der Vergleich mit dem Pilz zieht für mich nicht. Die gleiche Sorte Pilz (Steinpilz bspw.) ist oder in diesem Fall ist nicht giftig. Das ist keine Verallgemeinerung, da es keine einzige Abweichung gibt. Es ist eine Tatsache.
Grüße
Axel
P.s. Um den Fred nicht kaputt zu machen werde ich das Thema hier nicht weiterführen.
Moin,
Erstaunlich, was aus so einer Frage schon wieder wird
Nur mal so: Klar landen Tiere, die gezielt als "Kampfhunde" bezeichnet werden, auch bei Leuten, die bevorzugt etwas zum angeben wollen- genauso ist es aber auch mit Großreptilien, Giftspinnen und dergl. mehr, die potenziell gefährlich sind, in den falschen Händen. Dennoch ist es eine Tatsache, dass auch der Deutsche Schäferhund und einige Arten mehr in den falschen Händen durchaus nicht ungefährlich sind; und dass etliche Bisse auch durch solche Rassen vorkommen- ganz gleich, was ein Moderator mit Hundeabneigung behaupten mag.
Ich kann mich nicht beklagen, habe lange Zeit im Tierheim ausgeholfen und gehe dort auch heute noch einen mittlerweile 7 Jahre alten Staffordshire-Terrier besuchen und mit ihm raus, der- im Gegensatz zu einigen echt verkorksten Tieren dort- absolut lieb und freundlich ist. Ich frage mich nur, ob ich dann auch ein zweifelhafter Charakter wäre, wenn meine Situation anders wäre und ich das Tier zu mir holen würde... 
Aber das ist eben irgendwie ein typisches Mediendenken, auch wenn ich das hier im Forum nicht erwartet hätte- allgemeine Verdammung aller Halter, weil es Idioten gibt, die es falsch machen- bravo, so entstehen solche Gesetze wie die zahlreichen Halteverbote "potentiell gefährlicher Tiere", unter denen vor allem die ernsthaften Halter zu leiden haben... Schließlich ist jeder Skorpion-, Giftschlangen- und Panzerechsenhalter auch erstmal nur ein Spinner...
Sorry,
der Anteil von Privatsendern an meiner Bildung ist nahe bei 0. Wenn ich halt Glatzen mit solchen Viechern seh ... mit eigenen Augen ... das Leben ist Verallgemeinerung! Tatsachen gibt es im persönlichen Bereich nicht, da man nicht alles x-mal nachprüfen kann. Wenn man es zwei-, dreimal erlebt ist es eine persönliche Tatsache, Punkt. Zeig mir eine Statistik, dass es anders ist.
Gruß
Hans-Wern
Hans Werner,
"Glatzen" siehst du nicht mit einem der "als gefährlich geltenden" Hunde, sondern mit einem Schäferhund. Den historischen Zusammenhang braucht man wohl nicht erklären.
Ich hab nur einmal kurz gegoogelt und diese Auflistung für HH gefunden. Link
Wieso verbeißt Du Dich da eigentlich so. Ich habe Dich bisher ganz anders kennengelernt. Im Besonderen verstehe ich Deine Voreingenommenheit nicht, ohne die nötige Sachkenntnis.
Grüße
Axel
Ok, Axel,
dann habe ich was mit den Augen und das von Dir ist im übrigen eine Verallgemeinerung, die sich vermutlich nicht auf persönliche Erfahrung stützt. In dem Link kann ich nichts über Glatzen und Hunde finden. Ich halte von keiner der gelisteten Rassen etwas, alles potenziell gefährliche Tiere.
... und Jannes, das mit den Gifttieren, das habe ich mir schon gedacht, nur nicht mehr eingetippt, wenn Du es aber schon anschneidest ... ja auf die würde ich es übertragen. Wenn mir ein Biologe, der als Zooverkäufer arbeitet, sagt, Reptilienleute sind Besondere, dann hat er eine bessere statistische Basis als ich und ich muss zumindest mal drüber nachdenken.
Wenn Du mir sagst, ich halte das und das und das, bin ich vielleicht ein ..., dann ist die Basis dieser Statistik genau 1 Fall, ziemlich schwach, deutlich schwächer als die von Michael oben. Wie heißt es, Ausnahmen bestätigen die Regel.
Gruß
Hans-Werner
Hallo
aslo ich habe gestern meine restlichen krusten abgesaugt unterwasser mit einen schlauch und ein stück edelstahl rohr vorne dran was ich angeschliefen habe das es sehr scharf ist und die kolonie war ruck zuck weck und mir gings danach nicht schlechter also wen vernichten nicht auserhalb von becken sondern immer unterwasser und gleich absaugen direckt in den kanal (die armen kanalarbeiter ich hoffe es macht denen nichts aus )
Gruß thomas
(die armen kanalarbeiter ich hoffe es macht denen nichts aus )
Na toll morgen steht dann in der Bild, Kanalarbeiter von Killerkrusten angegriffen 
*hust* sorry fürs OT
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
