Hallo.
Ich muss bei meinem Becken derzeit AKtivkohle einsetzen.
Habe mir so kleine Pellets Aktivkohle gekauft. Da steht drauf, dass man die nach spätestens einer Woche austauschen soll, da sonst die Gifte wieder abgegeben werden könnten.
Stimmt das?
Sind denn fertige Aktivkohlefilter z.B. für die Fluval Filter besser oder sinnvoller?
Wie viel Aktivkohle sollte man denn einsetzen?
Danke.
Hallo Mo,
dazu gibt es unteschiedliche Ansichten. Prinzipiell können auf Kohle adsorbierte Stoffe verdrängt werden, die Frage ist, ob das wirklich vorkommt oder ob es eine Bedeutung hat. Ebenso gut gibt es die Möglichkeit, dass sich auf der Kohle Biofilme entwickeln, die Schadstoffe sogar besser abbauen als durch die alleinige Adsorption der Kohle möglich.
Kohlen sind zwar unterschiedlich in ihrer Fähigkeit Schadstoffe zu adsorbieren, Biofilme anzusiedeln und in ihrem Gehalt an Phosphat und Silikat, aber die wenigsten Forenuser werden Dir dazu genaueres sagen können.
Gruß
Hans-Werner
Mal ne andere Zwischenfrage zu solchen Kohlepellets. Wie viel Gramm sollte man denn auf 100 Liter einsetzen?
Hallo Mo,
die Aussage, dass die Aktivkohle gebundene Gifte nach einer Woche wieder abgeben würde ist definitiv falsch.
Kohle kann Gifte theoretisch abgeben, wenn sie zuerst in einem stark belasteten Aquarium eingesetzt wird und
danach in ein Aquarium mit wesentlich saubererem Wasser gelangen würde. Aber du wirst ja wohl keine gebrauchte
Aktivkohle verwenden.
natürlich setze ich keine gebrauchte Kohle ein.
auf der Packung steht, dass man die KOhle maximal eine Woche einsetzen soll, weil sinst die Schadstoffe wieder abgegeben werden. Oder ist das nur ein Verbrauchsargument?
Was könnte denn passieren, wenn ich die Aktivkohle länger drinnen lasse?
Und die Frage mit der Mengesteht auch noch im Raum... Ich hab 150 Liter. Oder ist die Menge egal?
Hallo Mo,
auch dafür gibt es keine pauschale Antwort. Es kommt darauf an, wie Du sie einsetzt.
Ernst Pawlowsky hat z. B. eine Langsamfilterung über Adsorbermateralien (Phosphatadsorber, Aktivkohle) beschrieben (MA 4/2006), bei der 1% des Beckenvolumens pro Stunde über das Adsorbermaterial geleitet wird. Für diese Methode wären 150 g Aktivkohle angemessen. Ein Wechsel erfolgt spätestens nach 2 Monaten. Man kann auch die doppelte Menge einsetzen und dann nur die Hälfte wechseln.
Grüße
Hans-Werner
Hallo Mo,
hängt wohl auch von der Kohle ab - war ja klar 
Ich benutze die Fauna Marin UltraCarb LONG und verwende diese immer 4-5 Wochen. Sind auch Pellets. Laut Anleitung sollte diese nach 30 Tagen gewechselt werden.
Die normale Fauna Marin UltraCarb Fast, also ohne das LONG, soll nach 3-4 Tagen gewechselt werden.
Das UltraCarb Fast benutze ich wenn ich schnell Schadstoffe entfernen will und das Long halt im Langzeiteinsatz gegen die Gelbfärbung und Schutz vor dem Ozon.
Quintessenz: suche Dir die passende Kohle zu Deinem Anwendungsfall aus.
Gruß Dirk
Original von Armin Glaser
Hallo Mo,die Aussage, dass die Aktivkohle gebundene Gifte nach einer Woche wieder abgeben würde ist definitiv falsch.
Kohle kann Gifte theoretisch abgeben, wenn sie zuerst in einem stark belasteten Aquarium eingesetzt wird und
danach in ein Aquarium mit wesentlich saubererem Wasser gelangen würde. Aber du wirst ja wohl keine gebrauchte
Aktivkohle verwenden.
Hi Armin,
ist es dadurch möglich Kohle sozusagen wieder aufzubereiten? Mal angenommen ich lege sie in Destilat, dann müsste die Kohle ja alles wieder abgeben und man könnte sie dann wieder verwenden?!
Grüße
Axel
Das wird nicht funktionieren, Armin hat ja gesagt, kann theoretisch... Wie willst du prüfen, ob es nun funktioniert hat oder nicht? Such mal hier nach Regeneration Aktivkohle es müsste nen älteren Thread geben.
Hallo Axel,
wenn du sie mehre Jahre lang mit mehreren tausend Litern destilliertem Wasser spülst, klappt das bestimmt
Im Ernst: Aktivkohle kann regeneriert werden, aber nur industriell bei sehr hohen Temperaturen. Der Regenerationsvorgang
entspricht in etwa dem Herstellungsvorgang. Uns Kleinverbrauchern bleibt nix anderes übrig als sie wegzuschmeißen.
@Mo: Für die Aussage auf deiner Packung gibt es keine chemische Erklärung, nur eine kaufmännische.
Seriös finde ich sowas nicht.
Hallo Martin,
danke für die Info.
Welche Menge würdest du denn bei 150l wie lange einsetzen?
Hallo Armin,
das das "schwester" vorm nick kommt ja nicht von ungefähr, sage doch mal bitte: Wenn die Möglichkeit zu einer Steri-anlage (ja klar Krankenhaus) bestünde, wäre Aufbearbeitung denn dann möglich?
Oder sind KH-Steri-Anlagen zu aggressiv? Weil billig ist die gute Kohle nicht...
Hallo Valentina und Mark,
wenn die Steri-Anlage 900°C schafft, Sauerstoff, CO2 und Wasserdampf zudosierbar ist und ihr die Prozesssteuerung
beherrscht, geht das sicher
Nein, im Ernst: Die Regeneration ist ähnlich aufwendig wie die Herstellung von Aktivkohle und wird daher nur im
Tonnenmaßstab bei den Herstellern gemacht.
Heu Armin, (Herr der Reagenzgläser)
war ja nur so ein kleiner letzter Versuch sich gegen den Fakt aufzubäumen das es wohl wirklich keine Möglichkeit zu geben scheint :>
Wäre doch zu schön gewesen, weil 900 Grad sind wohl nicht drinn, mal abgesehen davon das du einem mit Worten wie "Prozesssteuerung Schauer über den Rücken jagst 
Trotzdem Dank für die Info
Naja 3 Bar 120°C Autoklaven drüften auch helfen, aber das ändert trotzdem nichts,
an der Tatsache das Du das öfters machen müsstest, so ... mmh ... 100 mal,
um eine 90% Reinigung durchzuführen und da lohnt halt nicht 
MfG Philipp
P.s. Armin ist das ein Avatar oder ein Innungsbild ?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
