Optimierung meines Beckens! Aber wie??

  • Hallo verehrte Forengemeinde:]

    Ich wende mich mal wieder an euch weil ich nicht genau weiß wo mein Fehler liegt.....
    Ich habe ein 550L Becken (16.000L Strömung vorhanden+Wavebox in Planung) mit knapp 100l Filterbecken in welchem ein Grotech HEA 150 werkelt. Aber leider alles andere als zufriedenstellend :frowning_face: Entweder der Topf ist mässig voll mit hellgrüner stark verwässerter Brühe oder er schäumt fast garnix ab, von einem vollen Topf mit stinkender schwarzer Brühe kann ich nur träumen. Genug zum abschäumen hätte er, denn bei meinen Wasserwerten können sich gerade mal noch LPS halten, SPS sind hoffnungslos. Als Rückförderpumpe ist eine EHEIM 1250 im Dienst, evtl liegt hier das Problem das die zu schwach ist für die 1,5m Höhenunterschied, aber ich weiß es nicht.........

    Ich habe den Grotech inzwischen etwas "gepimpt" indem ich einen Lindenholzausströmer an einer Schego M2K3 eingebaut habe über den ich ständig Ozon (Certizon50, kleinste Stufe) in den Abschäumer leite. Der Erfolg ist nur mäßig.

    Ich glaube nicht das der Grotech ein schlechtes Gerät ist, dafür hört man zuviel Gutes (und ja, ich weiß wirklich wie man ihn reinigt, auch die Luftdüse :winking_face: ) Allerdings mag er bei mir nicht so richtig klappen, ich weiß nur net warum.

    Da ich momentan Student bin ist mein Geldbeutel ziemlich leer, von daher ist eine simple"hol dir nen Bubble-King"Empfehlung leider momentan für mich nicht realisierbar.

    Meine Frage ist nun :
    Wie kann ich mein Becken optimieren??

    Meine Überlegung war entweder ist mein Abschäumer nicht der Richtige oder er bekommt kein Futter??

    Wäre es vernünftiger mein Geld in einen neuen Abschäumer zu stecken in der Hoffnung das dieser meine Werte in den Griff bekommt (Meerwassertechnik2 oder BubbleMaster200 evtl.)???

    Oder ist es besser die Förderleistung zu erhöhen, damit der Dreck aus dem Hauptbecken auch ins Technikbecken kommt(Geschätzte Förderleistung der aktuellen Eheim im Hauptbecken:ca.600L/h) und somit zum Abschäumer? (z.B. ne kleine MiniRedDragon5000)??

    Wo liegt mein Fehler bzw. welchen Weg würdet Ihr wählen?? Und warum??

    Über eine hilfreiche Antwort würde ich mich sehr freuen.

  • Achja, bevor hier gleich jeder aufschreit :

    Der Paletti ist ein 13cm-Teenie welcher beim geplanten Umzug des Beckens in 2 Monaten ein neues zuhause bekommt..........bevor man hier gesteinigt wird erwähne ich meinen "Fehlkauf" lieber selbst :face_with_rolling_eyes:

  • Hallo Oliver,

    Nenn doch mal deine Wasserwerte, und stell mal ein Bild von deinem Technikbecken und Aqua ein,
    ist sicherlich hilfreich...


    Gruß Thomas :wink

  • Moin Oliver,

    ich habe gerade keine Werte vorliegen (und konnte auf die schnelle auch keine finden), aber ich vermute mal, dass der HEA 150 mehr Wasserumsatz als 600L/h hat. Sollte also der Austausch zwischen Haupt- und Technikbecken nur 600L betragen (und ich denke das kommt hin, wenn nicht sogar noch etwas weniger), dann wird die Abschäumleistung dadurch natürlich eingeschränkt und eine stärkere Rückförderpumpe könnte dir helfen!

    Evtl hat ja noch jemand die genauen Daten für den HEA 150...

    Bilder und gemssene Werte solltest du aber trotzdem mal posten, das ist immer sinnvoll.

    Gruß Tjark

  • Hallo nochmal

    Aktuelle Bilder und Wasserwerte habe ich momentan keine da, ich befinde mich kurz vor einem Umzug und das meiste ist schon in Kartons verteilt :frowning_face:
    Aber Fakt ist und war das meine Nährstoffwerte zu hoch sind (Nitrat,Phopshat) und der Abschäumer trotzdem mehr schlecht als recht seinen Dienst verrichtet (entweder nur hellgrüne Brühe oder fast nix) so das trotz starker Beleuchtung (2 Lumimaster a 4x54Watt) die Korallen nicht gut aussehen bzw. wachsen.
    Der Grotech wird mit einer Eheim 1250 gefütter, also mit knapp 2000l/h. Die Rückführung aus dem Hauptbecken beträgt jedoch nur ca 600l/h. Das heißt der Grotech bekommt zu 2/3 bereits abeschäumtes Wasser...Liegt hier der Knackpunkt??

    Da meiner einer sowie mein Becken demnächst umziehen wollte ich die Änderungen direkt beim Beckenaufbau neu berücksichtigen, daher frage ich gerade nun nach..........
    Meine Überlegung ist nun folgende :

    Bei Beckenaufbau den Grotech weiter verwenden(56Watt Verbrauch) und eine RedDragonMini 3500(48Watt) = zusammen 104 Watt , Anschaffungskosten 360€
    Oder
    einen neuen Abschäumer Meerwassertechnik2 (33Watt) und eine Eheim 1262(80Watt), zusammen 113Watt und Anschaffungskosten von knapp 400€
    Oder
    den Grotech(56Watt) behalten und die Eheim 1262(80Watt) einsetzen, zusammen 136Watt Verbrauch und 100€ Anschaffungskosten?

    Mehr als 400€ sind momentan einfach nicht drin......
    Glaubt ihr mit einer dieser Massnahmen könnte ich meinen Nährstoffgehalt im Becken verringern??

    Einmal editiert, zuletzt von Oliver K. (3. Juli 2008 um 12:50)

  • hi
    zum thema anschaffungen: schonmal überlegt gebraucht zu kaufen?? ne oceanrunner 3500 z.b. braucht 65w und schafft bei 1,5 förderhöhe lt. tabelle noch so 2500-3000l. kostet gebraucht um die 30-40 € und ist auch einigermaßen leise (hab mir grad selbst eine geholt). ein h&s 150-f2001 ist grbaucht auch immer wieder mal um die 150 zu haben, braucht auch so um die 38w und geht lt. angabe bis 850l, sollte also für die 550 auch ausreichen (und hat auch immer wieder mal ganz gute kritiken). natürliche ist ne reddragon sparsamer, aber bis man den etwas geringeren verbrauch in den anschaffungskosten (wenn man mal nur die beiden punkte berücksichtigt) wieder raus hat dauerts, selbst bei steigenen preisen ne weile. (bzw kannst ja auch erstmal nur ne förderpumpe holen und schaun was dein as dann macht).
    grüße
    daniel

    edit: die eheims haben irgendwie im vergleich zur leistung einen deutlich zu hohen stromverbrauch. wenn ich überleg dass die or2500 28 (oder38??)w liegt da selbst die kleine eheim deutlich drüber.
    nochmal edit: zum thema stromverbrauch: die mini mit 48w im vergleich zur or3500 mit 65w macht im jahr rd 150kw das sind bei 20ct/kwh (ich zahl momentan 17) ca 30€ im jahr. wenn man aber den preisunterschied betrachtet beträgt der neu: 360 zu 72 also rd 290€. qualität hin oder her, für die differenz kannst die günstigere bald 10 jahre betreiben (ok, bis dahin wird der strompreis noch etwas steigen, aber ne überlegung ists allemal, und ersatzteile sind auch nicht grad geschenkt...)

    Grüße
    Daniel

    2 Mal editiert, zuletzt von ocean3012 (3. Juli 2008 um 13:49)

  • Wenn ich mich recht endsinne wird der Grotech doch mit einer extra Pumpe gefüttert, oder? Leite doch einfach mal das Ganze Aquariumwasser was zurück kommt über den Abschäumer, also einfach die Rücklaufleitung am Abschäumer anschließen, so müstest du doch eine optimale Abschäumung haben.

  • @ ocean : Dank für deinen ausführlichen Beitrag, aber OceanRunner hatte ich schon mal am Becken, die waren unerträglich laut, sowas kommt mir nicht mehr ins Haus........Also entweder Eheim oder MinirRD.......
    Und lt. meiner Rechnung rentiert sich die MiniRedDragon 3500 gegenüber der Eheim 1262 vom Stromverbrauch her nach knapp 4 Jahren?? Oder hab ich nen Rechenfehler??

    @Moglie :
    Hatte ich schon mal probiert um die Stromkosten der 2.Pumpe zu sparen : aber der Zulauf des Grotech ist so eng das der Druck der Wassersäule nicht ausreicht um ihn zu füttern.........das Wasser geht teilweise über den Notablauf runter und der Grotech bekommt noch weniger Wasser..........An der Abschäumung hat sich so kaum was verändert :frowning_face:

  • [quote]Original von Oliver K.
    @ ocean : Dank für deinen ausführlichen Beitrag, aber OceanRunner hatte ich schon mal am Becken, die waren unerträglich laut, sowas kommt mir nicht mehr ins Haus........Also entweder Eheim oder MinirRD.......
    Und lt. meiner Rechnung rentiert sich die MiniRedDragon 3500 gegenüber der Eheim 1262 vom Stromverbrauch her nach knapp 4 Jahren?? Oder hab ich nen Rechenfehler??
    quote]

    hm, so unterschiedlich kanns sein, meine (gerade neu gekaufte, gebrauchte) or3500 ist kaum höhrbar und nochmal deutlich leiser als die or2500, die vorher dran war, und ich bin recht geräuschempfindlich)
    hm, die eheim braucht zwar nochmal 15w mehr, aber soo ein megaunterschied ist das ja auch nciht. also die 1262 benötigt 80W, die MiniRD3500 48W, bei 24h am Tag sind das 1,9kwh bei der 1262 und 1,15 bei der rd, sind also 0,75kw mehr. aufs jahr gerechnet bei 365 tagen macht das rd 270kwh mehrverbrauch. bei 20ct/kwh sind das dann rd 55€ und bei 290€ unterschied wären dass dann 5,3 jahre. (bei der or mit 65w sinds ja nur 150kwh mehr im jahr anstatt 270 wie bei der eheim)

    grüße
    daniel

    Grüße
    Daniel

  • Hallo Oliver,

    also ich hab auch einen Grotech HEA 150 an mein 540 Liter Becken.
    In bin eigentlich ganz zufrieden mit dem Abschäumer.
    Für die Wasserversorgung verwende ich eine Eheim Compakt mit 1000 Liter. Mehr Wasser sollte der Abschäumer auch nicht bekommen. Eher etwas weniger.

    Als Rückförderpumpe hatte ich früher eine Ocean Runner 2500 dran, die ich dann neulich gegen eine Ocean Runner 3500 getauscht habe. Die OR ist bei mir aber absolut nicht zu hören.
    Seit mehr Wasser durch das Technikbecken läuft ist die Abschäumerleistung auch wesentlich besser.

    Vieleicht konnte ich dir etwas weiterhelfen.

    Gruß Mario

  • Hallo,

    ich würde erst mal gucken was oben im Becken wirklich ankommt (Mit z.B. einer Tüte, in welcher Zeit ist sie voll, wie viel Liter in der Tüte, umrechnen auf Liter/h). Sollte dies zu wenig sein (was wohl der Fall sein wird), erst mal versuchen sich eine Pumpe irgenwo zu leihen und sehen ob es besser wird, sollte dies nicht funktionieren, würde ich hier mal im Forum (oder den Händler deines Vertrauens) fragen ob dir vielleicht einer mal einen Abschäumer leihen kann, vielleicht wir es dann besser.
    Ausserdem würde ich mal ein paar Baks rein kippen, um NO3 etwas zu senken.

    MfG

  • Zitat

    Original von Oliver K.
    ...aber OceanRunner hatte ich schon mal am Becken, die waren unerträglich laut, sowas kommt mir nicht mehr ins Haus........

    was für eine war das denn? weil grad die 3500er ist ne ganze ecke größer als die 2500er und hat nen deutlich größeren rotor und ist damit leiser! (siehe auch beitrag von me14680)

    Grüße
    Daniel

  • Den Nährstoffgehalt verringert man zunächst mal sehr zuverlässig und wirksam mit einem Phosphatadsorber auf Eisenbasis. Der Nitratwert sollte von allein sinken, wenn Du genug poröses Dekorationsmaterial hast.

    Eventuell wäre es gut, den Sand zu wechseln.

    Macht summa summarum vielleicht 70 Euronen!

    KORALLENWELT - gegr. 1993 - Torsten Luther - Inhaber
    Tätigkeitsschwerpunkte: Aquariendekorationen, Abyzz Pumpen, Propellerpumpen, Großanlagen, Planungen

  • Hallo,

    was mir dazu einfällt:
    besorg/leih Dir einen Abschäumer mit Lindenholzausströmer und schau was der macht.
    Wenn der GUT läuft, stimmt was an Deinem großen nicht.
    Wenn der auch schlecht läuft würde ich es mit Caulerpa versuchen- die geben jede Menge Stoffe ab,
    die das Wasser gut abschäumbar machen.
    Und: bei zu hoher Dosierung verbrennt Ozon Eiweisse anstatt sie abzuschäumen.

    Das sind erstmal 2 Vorschläge, die nichts kosten....

    mfg, Asko

  • Hallo @ all :smiling_face:

    @eulenspiegel : Meine Ozon läuft auf minimalster Stufe, die Diode am 50er Sander flackert nur, daran kann es nicht liegen. Und sich nen Abschäumer leihen? Ich kenne leider keine anderen Meerwasseraquarianer persönlich und wenn ich mir was vom händler leihe will der das auch (verständlicherweise) verkaufen und nicht verleihen :frowning_face:
    Und die Caulerpa dürften von meinen Doc's verspeist sein bevor sie mein Wasser verbessern können....:D

    achja, ich hatte mal die OceanRunner2500, das mag sein das die 3500er leiser ist, aber selbst mein händler welcher nur OceanRunner hat und KEINE Eheims hat mir zu den Eheims geraten.......

    @ Korallenwelt :Mit Adsorbern, jede Menge Lebendgestein und ca 8-10cm Livesand arbeite ich ja bereits, auch Baks werden sporadisch hinzugegeben......Allerdings ohne signifikanten Erfolg.
    Achja, deine SpeziWaveboxPro ist eingetroffen, Haaaaaaaammerteil, sieht spitze aus :smiling_face: Jetzt hoffe ich nur das dein Kleber dieses Monstrum an der Scheibe hält.Und das die Schebe selbst das aushält8o

    Das ich mein Becken auch mit vielen Adsorbern und ausufernden Wasserwechseln am Laufen halten kann ist mir ja klar........
    Aber dann brauche ich keinen Abschäumer???? Weil wenn der nur hellgrün abschäumt bringt er mir nix ausser Stromverbrauch und jede Menge LärmX(
    Ich dachte der Abschäumer wäre dafür gedacht das Wasser zu reinigen indem er Nährstoffe entzieht? Macht meiner aber net wirklich........Warum net? Genau das will ich herausfinden........

    Einmal editiert, zuletzt von Oliver K. (5. Juli 2008 um 19:00)

  • Hallo zusammen,

    olli und Daniel

    In euren Rechnungen vergeßt ihr aber, das die bei den Pumpen angegebene Leistungsaufnahme bei MAXIMALER Förderhöhe gilt.
    Bei der Förderhöhe die Olli hat, ich glaube es waren 1,5m, wird die Eheim 1262 aber keine 80Watt ziehen.
    Nur mal angenommen die Leistungsaufnahme würde sich halbieren, bei 1,5m, dann hätte sich die Investition in die MiniRD3500 wirklich erst in 10 Jahren gelohnt (Strompreiserhöhungen jetzt unberücksichtigt).

    Ich selbst habe eine Eheim 1250 die eine Förderhöhe von 1,2m überbrückt und die dabei gerademal 15W verbraucht.

    Also, nicht immer von den maximalen Leistungsaufnahmen blenden lassen.

    Bis dahin.
    Gruß Oliver

  • Hi OliverC

    schon klar, aber nur mit dem angegeben Max-Nennwert lässt sich nunmal vernünftig rechnen (um nicht Äpfel mit Birnen zu vergleich). Alles andere müsste man erst messen, um tatsächlichen Istwert zu bekommen. Und die 10 Jahre waren beim Ist-Wert-Vergleich. Die RD wird ja verm. auch weniger brauchen, bei der geringeren Höhe. Ich finde trotzdem, dass die Eheims im allg. Pumpenvergleich bei der Max-Stromaufnahme schlecht abschneiden:

    ne MiniRD3500 mit 48W,
    ne OceanRunner3500 mit 65W,
    ne Deltec4040 (4200l) mit 60W,
    ne ATK5536 (5500l) mit 60W,
    ne Eheim 1262 (3400l) mit 80W
    warum brauchen alle anderen weniger?? Und sooo billig sind die Eheim dann auch nicht mit rd 130€

    Grüße
    Daniel

    Grüße
    Daniel

  • Hallo Daniel,

    Zitat

    warum brauchen alle anderen weniger??

    Weil alle anderen, bis auf die ATK, kleinere Förderhöhen haben !
    Um deine Liste mal zu erweitern,

    MiniRD3500 mit 48W, max. Förderhöhe 3,0m
    ne OceanRunner3500 mit 65W, max. Förderhöhe 3,3m
    ne Deltec4040 (4200l) mit 60W, max. Förderhöhe 3,5m
    ne ATK5536 (5500l) mit 60W, max. Förderhöhe 3,6m
    ne Eheim 1262 (3400l) mit 80W, max. Förderhöhe 3,6m

    Und bei einer ATK die ca.430 Euro kostet erwarte ich auch irgendwo einen niedrigeren Stromverbrauch, genauso wie bei einer RD.
    Die Preisdifferenzen kommen ja nicht von irgendwo her.

    Aber meiner Meinung nach sollten es die Hersteller sowieso in ihrem Pumpendiagramm darstellen, das man sehen kann, wieviel Leistung bei welcher Förderhöhe anliegt, oder zumindest die min.-max. Leistung wie es z.B. Deltec macht.

    Gruß Oliver

  • ok, aber für läppische 30cm mehr förderhöhe dann mal eben 15W mehr zu konsumieren ist schon ordentlich...
    und ich glaube auch, dass die anderen "premiumhersteller" wie deltec, rd etc den mehrpreis nicht nur "Mehrqualität" zu verdanken haben... (die in manchen punkten sicher unbestritten sein mag)

    Grüße
    Daniel

  • Interessant ist auch das alle mit Leistungsangaben der Hersteller rechnen. Da kann man auch die Spritverbrauchsangaben der Hersteller glauben. :winking_face:
    Ich habe irgendwo im deutschen Forendschungel einen Stromverbrauchstest gelesen bei denen Pumpen genau gemessen wurden, bei identischen Förderhöhen mit Leistung und Blindleistung.
    Leider habe ich den Link nicht mehr dazu. Interssant war, daß die preiswerten Pumpen weniger Strom gezogen haben als angegeben, bei dem Hochpreisssegment waren die Verbrauchsangaben zu niedig angegeben.

    Es lohnt sich in der Regel nicht aus Stromspargründen eine "teure" Pumpe zu kaufen.
    Dann lieber eine mehr kaufen und als Reserve haben.

    Gruss Ingo

  • Zitat

    Original von dokktor
    Interessant ist auch das alle mit Leistungsangaben der Hersteller rechnen. Da kann man auch die Spritverbrauchsangaben der Hersteller glauben. :winking_face:
    Ich habe irgendwo im deutschen Forendschungel einen Stromverbrauchstest gelesen bei denen Pumpen genau gemessen wurden, bei identischen Förderhöhen mit Leistung und Blindleistung.
    Leider habe ich den Link nicht mehr dazu. Interssant war, daß die preiswerten Pumpen weniger Strom gezogen haben als angegeben, bei dem Hochpreisssegment waren die Verbrauchsangaben zu niedig angegeben.

    Es lohnt sich in der Regel nicht aus Stromspargründen eine "teure" Pumpe zu kaufen.
    Dann lieber eine mehr kaufen und als Reserve haben.

    Gruss Ingo

    naja, das ist erstmal der einzige wert, der den meisten zur verfügung steht. kaum einer hat ein sortiment an pumpen zuhause, mit denen er (in verbindung mit diversen höhen) in nem teststand die tatsächlichen werte messen kann. andererseits hab ich auch schon (bei besonders billigen pumpen) gelesen, dass die zum teil erheblich mehr gezogen haben (gemessen) als drauf stand (doppelt und dreifache).
    aber ich denke auch, nur aus stromspargründen wird es sehr lange dauern, bis sich die anschaffung der teueren pumpe rentiert (sofern sie dann auch so lange ohne reparatur hält). ich denke, andere sachen wie laufruhe, zusatzfunktionen wie regelbarkeit etc wären da eher ein aspekt.
    um es in dem üblichen vergleich auszudrücken: es gibt leute, die kaufen sich einen mercedes, weil blablabla und andere einen opel weil anderes blabla. und beide fahren, mal besser und mal schlechter :wink

    Grüße
    Daniel

  • Es ist die Summe aller Dinge die letztendlich zu einem Kauf entscheidet oder nicht..........

    Bei Deltec und RD veranlassen einen die hohe Qualität und günstiger Stromverbrauch, die Eheim besticht durch Langlebigkeit und Ersatzteilversorgung in fast jedem Baumarkt und die OceanRunner durch den günstigen Anschaffungspreis..........

    Gleichzeitig gibt es auch individuelle Ausschlusskriterien die jeder selbst beurteilen muss......
    De Eheim ist vom Stromverbrauch nicht die Günstigste, die OceanRunner macht bei einigen ganz schön Krach, die Deltec ist eine externe Pumpe und die Rd ist teuer in der Anschaffung......

    Aus diesen Gründen fallen Deltec und OceanRunner für MICH (nur für mich, nicht für jeden) raus........
    Bleibt die Frage zwischen Eheim und MiniRD......
    Die Eheim macht lt. deren Homepage bei 1,5 Meter Förderhöhe noch ca. 1800Liter und lt. dem Beitrag von Oliver C. sinkt der Verbrauch etwas, ob er sich halbiert wage ich mal zu bezweifeln......
    Bei dieser Förderhöhe dürfte die MiniRD2500 die selbe Leistung bringen, aber diese Pumpe hat lt. eigenen Angaben von Klaus Jansen nur 28 Watt Verbrauch(siehe Beitrag im RE-Teil des Forums)....
    Abgesehen davon das ich sie relativ günstig zu einer 5000er umbauen kann und sie mit Sicherheit leiser ist als eine Eheim.........
    Jeder muss selbst entscheiden was er macht und sich die Pumpen zum Testen schicken lassen geht leider nur in den seltensten Fällen........................

    Aber da wir gerade von Pumpen sprechen :
    Falls jemand den direkten Vergleich Eheim/miniRD gemacht hat würde ich mich freuen wenn er was dazu sagen könnte...........

    Ansonsten habe ich weiterhin ein zwanghaftes Interesse welche Gründe es in meinem Fall geben könnte das ein Abschäumer nicht /bzw.schlecht schäumt obwohl noch genügend im Becken zum Abschäumen da ist??
    Es kann doch nicht sein das ich 2mal täglich die grünen Scheiben putzen muss, aber mein Abschäumer nichts bringt??

  • ok, pumpenexkurs abgehakt, zurück zum thema :grinning_squinting_face:
    grüne scheiben können auch bakterien sein:
    siehe aus der Produkt-/Bedieungsanleitung zu ZeoBak:
    Das Aquarium ist mit ZEObak gesättigt, wenn sich z.B. an den Seitenscheiben ein leicht grüner schleimiger Bakterienbelag bildet,...
    den würde sich der AS schwer tun abzuschäumen...
    grüße

    Grüße
    Daniel

  • Zeobak wird nicht zugegeben, nur sporadisch diese Prodibio-Ampullen.........und an meinen Scheiben erfreuen sich Algen bester Gesundheit, diese Bakterienfilme kenne ich noch von vor 3 Jahren, die sahen anders aus...........

  • Ich bin's nochmal........:D

    Ich hätte noch mal ein theoretisches Anliegen bzgl. der Durchflussrate des Technikbeckens :

    Der Dreck entsteht ja im Hauptbecken........wenn der Dreck dann nicht ins Technikbecken zum Abschämer kommt (bzw.zu langsam) muss der Dreck von der Biologie des Hauptbeckens verarbeitet werden welche evtl. hier überfordert ist.......
    Also ist es (generell??) ratsam die Durchlussrate des Technikbeckens so hoch wie möglich zu halten da so am meisten abbaubare Stoffe dem Abschämer zugeführt werden können.....
    Heißt also, je höher die Durchflussrate desto höher die "Dreckkonzentration" im Zulaufwasser des Abschäumers desto höher die Effektivität des Abschäumers....??

    Bsp:
    Die Durchlussrate des Abschäumers im Technikbecken beträgt 1000L.

    a)Der Technikbeckenzulauf beträgt 500L.
    b)Der Technikbeckenzulauf beträgt 1000L.
    c)Der Technikbeckenzulauf beträgt 5000L.

    Im Fall a)holt sich der Abschämer zur Hälfte Dreckwasser und zur Hälfte bereits abgeschäumtes Wasser : uneffektiv!
    Im Fall b) bekommt der Abschäumer 100% Dreckwasser und schäumt effektiv ab.
    Im Fall c) bekommt der Abschäumer auch zu 100% Dreckwasser da ja seine Durchlussrate nur 1000L beträgt, jedoch durch die höhere Austauschrate des Hauptbeckens mit dem Dreck hat das dem Abschäumer zur Verfügung gestellte Wasser im Technikbecken ZU JEDER ZEIT eine höhere Dreckkonzentration welche dem Abschämer dann zu Verfügung steht, ergo müsste der Abschäumer bei gleicher Durchlaufleistung(1000L) eine höhere Effektivität vorweisen da er ja konzentrierteres Dreckwasser bekommt.

    Das ist nur eine Überlegung, falls ich hier irgendwo einen Fehler gemacht habe korrigiert mich bitte...

    Das diese Vorgehensweise natürlich durch die stärkere Pumpenleistung mit höherem Energieaufwand in Verbindung steht ist mir klar, ebenso die stärker dimensionierte Verrohrung bzw. der Lärmpegel im Ablauf müssen Beachtung finden........ ob sich dieser höhere Energieaufwand gegenüber einer theoretisch besseren Abschäumung signifikant bemerkbar macht (aussser in der Stromabrechnung:P ) ist wahrscheinlich subjektiv.......

    Aber von der Grundidee liege ich nicht falsch, oder???(

  • Zitat

    Original von dokktor
    .... Interssant war, daß die preiswerten Pumpen weniger Strom gezogen haben als angegeben, bei dem Hochpreisssegment waren die Verbrauchsangaben zu niedig angegeben....

    Gruss Ingo

    Hi Ingo,

    den Link würde ich gern mal sehen ... :wink... außerdem : ... wen interessiert die Blindleistung. Interessant ist einzig und allein nur die Wirkleistung, weil das der Stromzähler erfasst, was letztendlich dann bezahlt werden muss.


    Grüße .... Klaus

    Das Leben ist zu kurz, um sich aufzuregen....

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!