Abend,
wenn das Geld nicht das Thema ist greif zu einem Bubble King denke da machst du nichts falsch.
Abend,
also wenn du mit das beste haben willst greif zum Bubble King ( der hält ein Leben und mehr *g* ), zum Thema Leistung habe ich meine eigene Meinung und halte diesen Abschäumerleistungswahn für völlig Übertrieben aber jeder wie er meint meine Becken liefen/laufen auch mit kleineren Abschäumer ohne probleme seid Jahren.
Aber wie gesagt jeder wie er meint ich hatte bis jetzt immer Deltec Abschäumer und konnte mich nie beklagen.
Schau mal hier:
http://www.shop-meeresaquaristik.de/index.php?cat=c156_Deltec.html
Aber wie gesagt bei der Wassermenge ist ein Bubble King sicher nicht falsch, es gibt halt viele gute Abschäumer am Markt.
das no plus ultra is der bubble king.... ohne diskussion. wenn ich an strom denke usw....
Hi Stephan,
schau Dir mal die Kegelabschäumer von ATB an,
super verarbeitet, schäumen gigantisch ab, und die größeren haben eine
Red Dragon Pumpe.
http://www.aquariumtechnik.at/kegelabschaeumer.html
LG
Rudi
wenn man ein wenig die Augen offen hält werden öfter mal junge gebrauchte BKs verkauft
und gerade die Dicken Brummer haben keinen allzu großen Käuferkreis.
morgen zusammen
ja steffen da hast du recht.
entscheidung ist gestern abend gefallen.
es wird der bubble king 300.
denke von der leistung und service müßte das der beste sein.
der atb sieht auch gut aus.
leider kenne ich den nicht wirklich.
jetzt bin ich ja mal gespannt wie der unterschied vom tunze
zum bubble king ist 
gruß stephan
riesig! 
Hallo zusammen!
Wir benützen seit 1,5 Jahren auch einen Bubble King (den BK 400 extern). Wir sind super zufrieden. Der holt eine schwarze Brühe raus ohne Ende und ist dabei noch superleise und vom Stromverbrauch braucht man ja gar net zu reden!
Stephan, wir können Dir nur zu Deiner Wahl gratulieren, hast bestimmt eine gute Entscheidung getroffen. Auch der Service vom Klaus Jansen ist hervorzuheben.
LG
Marion und Dirk
Ich z.B. benutze den Schuran Modell 200 bin super zufrieden kann ich auch sehr empfehlen
LG Robert
Warum scheiden die ATI BM´s aus?
Will ja garnicht diskutieren!
Wollt nur mal den Grund wissen!
Aber glaub auch das du mit RE auf der richtigen Spur fährst!
Hi Marko
Die sollen Leistungsmäßig ganz gut sein, aber eben qualitativ vom Gehäuse nicht so der Hit. Vor allem eben der schnelle Bruch des Gehäuses - nach einer geringen Fremdeinwirkung - nach dem längeren Betrieb scheint eine Sache des zu dünnen oder nicht sehr hochwertigen Materials zu sein. Ein fall ist mir bekannt, da flog der Schäumer aus 10 cm zu Boden. Das Gehäuse zerbrach in 1000 Teile. Das deutet eben auf kein so gutes Material hin.
Ansonsten müssen sich hierzu die Anwender der ATI Schäumer melden, ich selber nutz halt nichts davon.
Original von MaSchmoeger
Warum scheiden die ATI BM´s aus?
Hi zusammen
Ich selber kann im im übrigen ruhigen Gewissens den Schäumer von ZC den AS 1500 empfehlen.
Ist was für den kleineren Geldbeutel (im Vergleich) und hat durch das sog. Fadenrad (Gewebe) ein geniales Abschäumverhalten. Der reicht in der Tat dicke für Becken über 1000 Liter aus, (meiner Meinung nach zumindest)
hier findet man mehr Infos zu dem Teil.
http://www.korallenriff.de/index.php?menu_id=&artikel_id=132
Wir wollen doch hier nicht über ATI diskutieren!!!!
Mensch Robert! 
Hi Marko
...Na ja nicht über ATI direkt, sondern aber über den Schäumer..? Ich halte es für wichtig, das man sowohl positives wie auch negatives hört bzw. nachlesen kann um dann entscheiden zu können. Auch ist es doch so dass sich ATI wohl beim Support verbessert hat, (war doch erste gestern ein toller lebenswichtiger Beitrag im Forum hier) das sind doch tolle Zeichen. Wenn nun die "Quali" noch stimmt, dann muss man das doch wissen.
@ Stephan..
Schwer zu beurteilen, denke aber du hast recht. Wobei ich ihn für ein 1000 Liter Becken, so wie wir es noch betreiben, für überdimensioniert halte. Dennoch im Bereich der großen Tanks wird man um den B King nicht herum kommen.
hey robert
ja das stimmt schon
der tunze soll auch bis 2000 liter ausgelegt sein.
finde aber irgendwie ist er das nicht wirlklich.
würd sagen bis max 1000 oder 1200.
und daher auch die entscheidung gleich einen großen zu nehmen
der auch keine probleme hat wenns mehr wird.
haben jetzt schon den 6ten schäumer an dem bescken und sind immer noch nicht so richtig zufrieden.
hoffe mit dem bk wird es jetzt so wies soll.
auf jeden fall liegts dann nicht mehr am schäumer
gruß
Darf ich mal fragen womit du nicht zufrieden bist ? Lautstärke, Abschäumerleistung, Qualität der Produkte ?
Denke nur so kann man dir eine wirkliche Empfehlung aussprechen.
Hallo Stephan gebe dir recht aber kennst du denn schon:
Jetskim 250:
Aquaflotor® mit Injektortechnik.
Für Aquarien von 2000l bis 4.000l
Empfohlene Pumpe: Red Dragon
Technische Daten:
Durchsatz ca. 1800/h,
Lufteinzug 800-850l/h
Abmessungen:
Durchmesser 250mm,
Standfläche 400x400mm mit Pumpe,
Höhe 1300mm
Lieferung ohne Pumpe.
LG Robert
hallo stefan
also unzufrieden sind wir mit den wasser werten und der schäuer leistung.
bei zugabe von ozon bricht der gesamte schaum zusammen
jetzt wo wir wodka dosieren schäumt er ein klein wenig besser aber das ist immer noch nicht genug
erhoffe mir mit einem neuen schäumer die wasser werte in den griff zu bekommen.
doch robert den kenn ich schon aber ist im vergleich zum bubble king ewig hoch und ne pumpe braucht man auch noch dazu.
da kommt man gesamt auf die kosten des bk 300.
gruß stephan
Abend,
also wenn ich das so lese liegt das Problem wohl er woanders, evtl. ist das Becken überbesetzt ?
Poste doch mal deine Wasserwerte,Fischebesatz und die Einrichtung ( LS, Livesand etc. hier ).
Angenommen es wäre überbesetzt denkst du wirklich das ein großer Abschäumer da auf dauer deinem Becken zu einem stabilen System verhilft ?
Hallo Stephan,
bei deinem Besatz denke ich, dass der Zinn wie von Robert Bauer beschrieben eine geeignete Variante sein könnte.
Ich habe den bei mir an 1200 Litern (2,1x0,8x0,7) mit einem deutlich heftigeren Besatz dran und er hält den Nitratwert bei 100 Liter WW in der Woche auf einem konstanten Niveau. Wobei bei mir derzeit die Beckenbiologie aus dem Gleichgewicht ist und es ein Fischbecken ist.
Deine Probleme kommen sicher aus den großen Umbauaktionen der letzten Zeit...das wird sich doch auch wieder einpendeln, wenn der Algen/Sandfilter seine Arbeit wieder richtig aufgenommen hat.
Bei den vielen Veränderungen kann es m.E. sogar sein, dass das AQ eine neue Einfahrphase durchläuft (ist bei mir derzeit aus versch. Gründen so).
hi stephan,
nun, die no3 + po4 werte waren in früheren korallenaquaristiktagen an der tagesordnung und leder-/weiche scheiben/krusten sind trotztdem bestens gestanden.
infolge der kompletten störung der beckenbiologie brauchts erst mal wieder ne ruhige "einfahr"-phase.
das hat mit nem abschäumer wenig zu tun.
ps: deine früheren no3/po4 werte waren doch nicht wirklich bedenklich......
morgen zusammen
denke auch das der umbau das ganze durcheinander gebracht hat.
meine meinung war bzw. ist die das mann mit einem guten schäumer nitrat und phosphat werte abbauen bzw. niedrig halten kann. denk ich da falsch ?
nach meiner meinung desto stärker der schäumer desto weniger kann entstehen ???
das mit der einfahrtsphaste kann sein haben im moment auch überall braunen belag auf den steinen.
was kann denn der auslöser sein das die lederkorallen garnichtmehr auf machen und eine
muschel ist uns auch scon ein gegangen.
sie satnd super tolle farben und auf einmal wurde sie braun und ging kaputt 
jemand ne idee ?
gruß stephan
Original von Stephan.Suchanek
meine meinung war bzw. ist die das mann mit einem guten schäumer nitrat und phosphat werte abbauen bzw. niedrig halten kann. denk ich da falsch ?
hi stephan,
denke, du meinst die vor-vorstufen davon, wenn der schmutz noch für den ab greifbar ist.....um erst nicht hohe werte entstehen zu lassen.
mit dem abbau von bestehenden werten hat der ab nix zu tun.
da ganze ist ne dreicksgeschichte zwischen vorhandener, zu fütternder fischpopulation, abbaufähiger biomasse und abschäumer als solchem.
haufenweise dicker, grosser fische bei wenig sonstiger biomasse( bakterien, algen, korallen) erfordert leistungsstarke abschäumer.
wenige, dünne fischchen bei grosser sonstiger biomasse erfordert u. u. noch nicht mal den abschäumer.
alles andere kommt irgendwo dazwischen.
Hallo,
jetzt muss ich doch mal genauer Nachfragen
Robert schrieb
Ansonsten müssen sich hierzu die Anwender der ATI Schäumer melden, ich selber nutz halt nichts davon.
Ist was für den kleineren Geldbeutel (im Vergleich) und hat durch das sog. Fadenrad (Gewebe) ein geniales Abschäumverhalten. Der reicht in der Tat dicke für Becken über 1000 Liter aus, (meiner Meinung nach zumindest)
Ich selber kann im im übrigen ruhigen Gewissens den Schäumer von ZC den AS 1500 empfehlen.
Der ZC AS 1500 wird doch mit der Fadenradpumpe ATI PSK 2500 betrieben. ??? Der BM 250 hat 2 PSK 2500.
Ich will jetzt keine Diskussion über ATI Produkte auslösen aber es sind halt die gleichen Pumpen. Warum sollte ein Abschäumer mit 1er Pumpe besser Abschäumen als einer mit 2 Pumpen ??? Der Vergleich das der aus 10cm Höhe in 10000 Teile zerspringt hinkt da ein wenig..
Gruß Michael
Hallo Michael,
Original von Michael Krentscher
Der ZC AS 1500 wird doch mit der Fadenradpumpe ATI PSK 2500 betrieben. ??? Der BM 250 hat 2 PSK 2500.Ich will jetzt keine Diskussion über ATI Produkte auslösen aber es sind halt die gleichen Pumpen. Warum sollte ein Abschäumer mit 1er Pumpe besser Abschäumen als einer mit 2 Pumpen ??? Der Vergleich das der aus 10cm Höhe in 10000 Teile zerspringt hinkt da ein wenig..
es hängt auch von der Bauform des Abschäumers ab...nicht nur von der Pumpenleistung. Ich hatte vorher einen AS (für 2500 L.) mit deutlich stärkerer Pumpe dran...der hat noch nicht mal für mein 500 Liter Becken sauber halten können...und der Besatz war deutlich kleiner als im jetzigen 1200er!
Letztendlich mußt Du entscheiden, was Du für einen AS willst (und bezahlen kannst/willst) und wieviel Strom der verbrauchen soll/darf. Hast Hier nur Erfahrungsberichte bekommen... Ich werde meine Zinn nicht gg. irgendeinen anderen AS eintauschen, Preis-Leistung ist Top! ...ebenso der Stromverbrauch!
Nachtrag: Ich habe im letzten Jahr 5 Abschäumer (NoName bis Markenprod.) für Beckengrößen von 1000 bis 2500 Litern (an einem 500er) ausprobiert!
Noch ein Nachtrag: Die Kaufentscheidung für diesen Abschäumer fiel bei mir, als ich gesehen habe, dass er eine 7000 Liter Verkaufsanlage (Zoo am Stern in KS) abgeschäumt hat und dem deutlich größeren und vermeintlich stärkeren H+S (der eigentlich dafür gedacht war) nix übrig gelassen hat.
Hallo Stephan,
Original von Stephan.Suchanek
es scheint der ZC AS 1500 ist auch ein guter schäumer ?
kommt der mit 2500 liter wirklich klar ?
wie sieht es denn im vergleich bk 300 gegen ZC AS 1500
ist sowas vergleichbar ?
der Vergleich würde mich auch interessieren
Moin Stephan,
ich kann dir den Meerwasser-Technik Abschäumer absolut empfehlen!
Hab den MT mit Nadelrad in meinen 2000ér Becken im Einsatz und total zufrieden.
Habe allerdings keinen Schalldämpfer dran, weil der Schäumer im Waschkeller steht
Gruß
Olli
hey zusammen
also bubble king 300 intern ist seit freitag in betrieb
zum unterschied tunze in der woche ca 0,5 - max 1 liter schwarze brühe.
bubble king freitag bis gestern ( 4 tage ) ca 4 liter echt schwarze brühe.
hätte nicht gedacht das das so ein unterschied ist.
gestern sauber gemacht und heut morgen waren im schaum becher
schon wieder ca 3 cm schwarze brühe.
nachdem frost futter ins becken kommt geht der bk richtig ab.
beim tunze ist dann immer der schaum zusammen gebrochen.
mal schauen wie sich die werte entwickeln.
subjektiv wirkt seit dem der bk dran ist das ganze becken viel klarer
ich denke alles spricht dafür das der alte schäumer echt zu klein war.
gruß stephan
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
