MW-Anfänger mit Lederkorallensorgen...

Hallo,

zunächst möchte ich mich mal vorstellen. Ich heiße Torsten, bin 46 Jahre alt und habe seit ca. 30 Jahren Aquaristik-Erfahrung (nur Süß- und Brackwasser). Beruflich bin ich u.a. mit der Erzeugung und Prüfung von Reinst-Wasser für die Pharmazie beschäftigt und kann daher mit der Wasserchemie und ihren Parametern gut umgehen. Seit Oktober 2007 habe ich ein 225 Liter-Becken als MW-Becken eingerichtet und nach dem Einsatz der lebenden Steinen und dem Abklingen des Fadenalgenwachstums jetzt damit begonnen, erste Bewohner ins Aquarium zu setzen.

Hier die Daten:

Filterung:

Abschäumer Aqua Medic Mini
Schnellfilter TUNZE Nano Filter
Eheim 2213 als Langsamfilter für Absorbermaterial, bestückt mit Phosphatabsorber von JBL auf Eisenbasis, Nitratfilter NITREX und Hobby Zeolith
TUNZE Strömungspumpe Turbelle Nanostream 6045 mit 4500 l/ h

Licht: ATI-Leuchte mit 4 x 24 Watt ATI T5-Röhren 2 x Vollspektrum, 2 x blau
1 HQI 150 Watt

T = 26°C
pH = 8,2
Dichte = 1.023
KH = 8
NO2= negativ
NO3= negativ
PO4= negativ
Cu = negativ
Ca = 440 mg/l
Mg = nicht bekannt

Besetzt ist das Aquarium mit 2 gelben Hawai-Doktorfischen, 4 Putzergarnelen (Lysmatia), 6 Algenschnecken, 2 roten Einsiedlerkrebsen und einigen Caulerpaalgen.

Seit zwei Wochen habe ich 3 Lederkorallen (Pilzkorallen) eingesetzt, dazu noch eine Scheibenanemone und eine Röhrenkoralle (Stolonifera).

Probleme machen jetzt die Lederkorallen. Sie haben tweilweise bis zu 2/3 ihres Volumens verloren und haben ihre Farbe verändert (von braun zu creme bis violett-grün). Die Polypen kommen regelmässig über die ganze Fläche heraus, manchmal auch nur teilweise. Ich habe zwar gelesen, dass diese Korallen nach dem Einsetzen etwas Zeit benötigen, um sich anzupassen und dabei keine glückliche Figur machen, aber ich mache mir doch Sorgen, dass ich mit dem Absorbermaterial zuwenig Nährstoffe im Wasser habe. Ganz am Anfang (November) hatte ich 50 mg NO3 und 10 mg (!) PO4. Das war natürlich extrem zu viel. Die Fadenalgen hatten einen häßlichen Teppich über das Becken ausgebreitet. Dann habe ich die Absorbermaterialien in den Eheim-Filter gesetzt und ab da ging es tagtäglich aufwärts. Zwischenzeitlich als ein leichter Gelbstich auftrat, habe ich eine Woche noch über Aktivkohle gefiltert (im Schnellfilter). Die Kohle habe ich seit einer Woche wieder entfernt. Die grünen Fadenalgen sind inzwischen verschwunden, und die roten Kalkalgen kamen wieder hervor. Den Fischen und Garnelen geht es sehr gut. Die Wasserwerte normalisierten sich, bis ich NO3 + PO4 mit den Tropftests nicht mehr nachweisen konnte. Der PO4-Test ist von JBL, NO3 von TETRA - ich werden mir aber noch den Merck-Test besorgen, damit die Abstufungen besser erkennbar sind.

Die Lederkorallen stehen in der Strömung und neigen sich abends manchmal schlaff zur Seite, richten sich dann tagsüber aber wieder auf und die Polypen kommen heraus. Können Sie bei den Werten "verhungern" ?

Grüsse
Torsten

Zunächst einmal vielen Dank für die vielen Tipps und die freundliche Aufnahme im Forum

Ich werde die Absorbermaterialien erst einmal weglassen und die Entwicklung der Nitrat- und Phosphatwerte beobachten. Leider habe ich aus Platzgründen kein Technikbecken machen können, daher wollte ich den Eheimfilter als temporären Absorber- und Grobreinigungsfilter nutzen, ohne ihn als Biofilter meine Nitratwerte aufbessern zu lassen.

Da ich es gewohnt bin, Wasserwerte teilweise im ppm-Bereich zu ermitteln und dafür hochpräzise Labormesstechnik zur Verfügung habe, haben mich die bereits aus der Süßwasseraquaristik gewohnten Farbtests nicht sehr begeistert.

Leider hat man oft keine gute oder gar keine Referenz und merkt nicht einmal, wie schlecht einige Testkits wirklich sind. Beispiel pH-Wert mit Indikatortropftest:

Hier wird der pH-Wert in 0,5 pH-Einheiten, also 7,5 -8,0 -8,5 dargestellt. Da liegen pH-Welten dazwischen. Ich habe neulich im Tropftest an der Indikatorfarbe pH 7,5 - 8,0 abgelesen (genauer ging es nicht) und hätte evtl. mit pH-erhöhenden Mitteln intervenieren müssen. Mein sehr präzises pH-Meter mit 3-Punkt-Kalibrierung hat einen pH von 8,17 angezeigt, also kein Eingriff in die Wasserchemie nötig. Es kann dann leicht zu falschen Reaktionen kommen, wenn man "Hausnummern" ermittelt. Ich werde mir von Salifert oder anderen in den MW-Foren empfohlenen Herstellern noch die wichtigsten Parameter nachkaufen, da ich nicht jede Probe im Labor weit ab vom Aquarium aufwändig messen kann.

Die zwei gelben Hawai-Docs sind die Empfehlung meines Händlers zur Algenprophylaxe gewesen. Ein Algen-Bleni wäre wahrscheinlich besser gewesen. Und da die Docs einzeln zu unverträglichen Einzelgängern mutieren, sollten es dann auch gleich zwei sein. Mir ist klar, dass die beiden mit 5 und 7 cm noch weiter wachsen und das Becken dann irgendwann limitierend wird. MW-Becken Nr. 2 ist virtuell auch schon in Planung, sollte sich MW-Becken Nr. 1 weiter so gut entwickeln. Das soll dann auch 500-800 Liter umfassen und wäre sicher das passende Gefäß für die zwei Doktoren. Es hat mich sehr erstaunt, dass die beiden so gut miteinander auskommen. Die ersten zwei Tage hat der große Doc den kleineren ständig herumgeschubst und ihm die Flossenränder abgebissen. Inzwischen sind die Flossen vollständig regeneriert und die schwimmen einträchtig nebeneinander. Ich füttere sie zu 80% mit Algen und Pflanzentabs bzw.- Flocken. Beim Händler haben sie nur Frost-Artemia bekommen.

Beim Pflanzenfutter gibt es leider viele Mogelpackungen. Bei den meisten Tabs und Flocken steht unter Zusammensetzung zuerst einmal so etwas wie tierische Produkte, Krill, Fischmehl und dann ganz weit hinten stehen Algen und Getreide. Da die Aufzählungsreihenfolge nach der eingesetzten Menge erfolgen muss, hat so eine grüne Flocke/Tab mit Pflanzennahrung dann herzlich wenig zu tun.

Grüsse
Torsten

Hallo,

ich wollte an dieser Stelle kurz berichten, wie die Geschichte weiter gegangen ist.

Folgende Maßnahmen habe ich inzwischen durchgeführt:

1. Das Absorbermaterial aus dem Eheimfilter entfernt.
2. eine zweite Strömungspumpe installiert (Tunze Nanostream 6025)
3. der Eheimfilter läuft jetzt leer mit und am Auslaß hat einen Hydor Flo bekommen, damit die Strömungsrichtung rotiert,
4. Wasserwechsel 20% mit Red Sea Salt und Spurenelemente zugegeben
5. Die größte Lederkoralle hatte sich an der Oberfläche regeneriert und die "alte Haut" abgestoßen. Hier und da hingen noch Fetzen, die ich vorsichtig mit der Hand entfertn habe (auch ein Hinweis auf zuwenig Strömung).

Nach bereits 6 Stunden gingen alle Polypen der Lederkorallen wieder auf und bewegten sich in der wechselnden Strömung. Das haben sie vorher nicht gemacht, daher vermute ich, dass vorher eindeutig zu wenig Strömung im Becken war. Nach 24 Stunden hatten alle Lederkorallen ihre alte Pracht zurück.

Nochmals danke für die Hilfestellung aus dem Forum.