Hi!
Naja, ob den Bakterien Licht soviel bringt? Immerhin sind die meisten ja im inneren der Steine. Allerdings kannst du die Steine beleuchten, damit die Algen darauf besser wachsen. Ob es viel für die Biologie bringt, weiß ich nicht. Aber als Beleuchtung würde doch auch eine einfache 11W Schreibtisclampe mit ner Leuchtstoffröhre rechen. Ich würds machen...
Hallo,
wenn es nur um Bakterien geht, braucht man dann noch LS (in einem Keramik Becken), wenn es eingefahren ist. Die Bakterien sind doch über all, auch in und auf der Keramik.
Gruß Uwe
ha, Matthias, woher weit Du das denn. Schon mal nacheschaut? ...:ylol
Klar, so habe ich auch immer gedacht.
Und nun zurück zum Haupthema des Threads: Ergo stellt sich bei "unserer" Planung die Frage Pro oder Kontra erst gar nicht. Denn ich glaube nicht, dass ich in meinem kleinen Becken mehr Lebendgestein untergebracht hätte, als nun in der SteineTonne. Und alles, samt Abschämer passt in einen Schreibtischbürocontainer. Da kann (fast) keiner sagen er kann so nicht planen aus Platzproblemen.
Weiterer Vorteil: ... und mir bleibt noch zur Bakterien-Besiedelung die Oberfläche der dekorativen Riffkeramik im Becken. Was kann man mehr tun?
Heinz
@Heinz nen Lichtschalter und ne Glühbirne ist mir beim Aufsägen noch nicht begegenet 
, ergo dunkel.
...und ich glaub auch, das Du einfach nicht mehr machen kannst, um die Biologie zu unterstützen.
Ich plane das momentan wieder so zu fahren, nur mit dem Unterschied das diesmal die Deko im Becken aus 100% Keramik besteht.
Jetzt muß ich mir nur noch ein "Megageiles Becken" suchen um da noch ne Portion Bodengrund zu ergattern.
Also, wenn ich als "Greenhorn" in diesem Forum auch mal was sagen darf... 
Mein erstes und immer noch gut laufendes Becken (ca. 350l + Filerbecken) habe ich damals nur mit Riffkeramik ausgestattet; das ist ca. 15 Jahre her und ich weiß leider nicht mehr, ob die von Korallenwelt war oder nicht; die Teile sind wesentlich schwerer und ebener als die jetzt für das neue Becken (530 l + Filterbecken) von Korallenwelt gekaufte und nach Maß angefertigte Rückwand.
Wie gesagt, mein altes Becken läuft immer noch gut.
Das gerade vier Wochen alte neue Becken fängt nun auch gut an zu laufen - liegt auch an der Mrutzek-Riffsäule und weiteren lebenden Steinen. Die Schmieralgen scheinen schon durch zu sein und im Moment grünt es bei voller Beleuchtung auf allen Steinen mächtig.... 
. auch die Kalkrotalgen fangen an und ich denke es spielt überhaupt keine Rolle ob es nun eine künstliche Riffrückwand ist oder nicht.
Sieht jedenfalls super aus und spart auch Platz...
Insofern sehe ich de Sache mit der Riffkeramik positiv.
Wir beleuchten es schon, aber sehr schwach. Es können dann teolle Becken daraus entstehen, wenn man aufpaßt, daß nicht zu viele Algen wachsen.
Das Thema Beleuchtung in der Startphase scheint auch ein sehr philosophisches Thema zu sein... 
Eine Fraktion beleuchtet sehr schwach und nach und nach um Grünalgenwachstum zu vermeiden, die andere macht nach einigen Tagen das volle Licht an um später keine Milieuwechsel mehr zu haben...
Wasist denn nun besser?
Hallo!
Mir ist da grad ein Satz von Torsten aufgefallen:
Über den Daumen gepeilt sollten sich nach 4-6 Wochen also bei "normaler" Bestückung (ca 3-5kg Keramik auf 100 Liter) keine erhöhten Calcium oder Magnesiumwerte mehr finden.
Allein die 50er Säule hat ja schon fast 10Kg. Was muß ich denn jetzt,mit den ca. 1,5m² Rückwand rechnen? Wieviel Kg sind das? 30? 40?
Hallo,
wenn ich mich nicht verrechnet habe habe ich ca 3,5m² Rückwand + 5 Säulen +Steine+ Äzte.
Mein Calzium war immer um die 440mg, also OK. Nur das Magnesium war um die 1600-1700mg.
Gruß Uwe
Ich kann dazu nur sagen das ich auch 100% Riffkeramik im Becken habe.
40% waren bereits im Becken zuvor eingesetzt und sind somit schon seit 2 Jahren im Betrieb.
60% sind neu dazugekommen ...
Ich habe seit dem auch Probleme mit den Algen !
Erst Cyanos, dann Dinos und aktuell massivste Pinselalgen.
In der Zeit der Cyanos hat mit das runterfahren der Beleuchtung nichts gebracht.
Die Cyanos und Dinos hab ich mit ANTired besiegt,
wie ich meine Pinselalgen wegbekomme weiss ich momentan nicht.
Ich würde es nicht auf die Keramik schieben, eher darauf das es schwierig ist Anfangs ein Becken ohen Lebendgestein in den Griff zu bekommen.
Gruß
Lars
Lars, klingt eher nach einem Phosphatproblem. Hast Du den Merck / Rowa Test mal benutzt?
Hallo Torsten,
ja hab ich aber Po4 ist minimal vorhanden mit Salifert n/n.
Muss dazu sagen das ich die Zeovit Grundmethode anwende!
Becken läuft jetzt so seit 06/2007
Momentan versucht mein Seeigel der Sache HERR zu werden 
Die Korallen stehen jetzt wieder super, das kann ich sagen.
Habe vor einer Woche den Lifesand rausgeschmissen und gegen normalen Korallensand/bruch ausgetauscht.
Der Lifesand war schon richtig blau in den unteren Schichten ... :-/
Riffaufbau kurz nach dem einsetzen:
Cyanos und Dinos zu Anfang:
Pinselalgen aktuell
Gruß
Lars
@ Lars, wenn nix drin ist und auch kein Phosphat, von was leben die Algen dann? Das ist fragend, interessiert und nicht vorwurfsvoll gemeint.
Irgendwas muss auf irgendeine Nährstoffkette nicht zugegriffen haben, was die Algen zur Vermehrung ausgentzt haben.
Denkt man logisch, nutzt jetzt eine Messung nichts mehr. Denn der Vorfall, der das Wachstum ausgelöst hat, war vor einigen Wochen. In diesem Zeitfenster müssen Deine anderen Bewohner auf freie Nährstoffe ungenügend zugegriffen haben. Oder es waren zuviel vorhanden.
Du machst nun das einzig richtige: Jetzt müssen mechanisch (durch fressen, ausrupfen, etc) die Algen wieder ihre Dominanz verlieren. Das wird einige Zeit dauern. Von Chemie oder Änderung der Wasserwerte in irgend eine Richtung halte ich nichts, denn Deine sind ja gut.
Heinz
Hallo Heinz,
ich kann nur das wiedergeben was die Test´s mir sagen !
Aber hast schon recht, von Luft und Liebe können die Algen nicht leben.
Es wird ja durch den Igel auch weniger und jetzt geb ich ihm einfach mal die Zeit die er brauch.
Habe ja keine empfindlichen Korallen im Becken so das das ganze in Ruhe sich entwicklen kann.
Ich warte ja nun bereits schon über ein halbes Jahr darauf das sich das Becken nach dem missglückten Neustart wieder fängt. Gut Ding will ja Weile haben 
Ich kann ja mal die Tage die WW checken wie es aktuell aussieht.
Momentan bin ich dabei den Abschäumer gegen einen besseren, Leistungsstärkeren auszutauschen.
Gruß
Lars
Hallo!
Also ich lese schon seit geraumer Zeit interessiert mit möchte nun auch mal meinen Senf bezüglich der Erfahrung mit LS und Rifkeramik kund tun.
Habe damals mein 1. Becken mit 100% LS betrieben und es lief immer eher Schlecht als Recht, was ich heute auf ungenügende Geduld und zu viel Probiererei mit irgendwelchen Mittelchen zurückführe. Habe damals resigniert und das Hobby aufgegeben.
Dann vor ca. 1 Jahr hat mich der salzige Virus wieder erfasst und ich habe mir ein neues Becken zugelegt. Auf Anraten von Jonny Böttcher habe ich es mit 100% Riffkeramik bestückt (Rückwande, Säulen & Miniriff). Ich habe mich bei der Anwendung bzw.Einbringung genaustens an die Anleitung von Korallenwelt gehalten und siehe da es funktioniert!!!!
Die Riffkeramik wurde schnell von Kalkrotalgen bewachsen und allerei Kleingetier hat sich angesiedelt. Ca & Mg waren anfangs recht hoch, doch ca. 5-6 Wochen nach einbringen der Keramik sanken die Werte. Selbst der Silikatwert stieg nich an, da ich die Riffkeramik ca. 2 Wochen lang in Osmosewasser gewässert habe und ich das Osmosewasser während dieser Zeit über einen Langsamfilter mit Silicarbon gefiltert habe.
Nach ca. einem halben Jahr hatte ich dann jedoch auch mit Cyanos zu kämpfen (kurz nach einem Leuchtmittelwechsel). Alles rot, es war schrecklich. Ich habe aber bewußt nicht zur Chemiekeule gegriffen. Ich habe dann immer wieder große WW durchgeführt und meine Beleuchtung von HQI auf komplett T5 gewechselt und siehe da 14 Tage später waren keine Cyanos mehr da.
Soviel dazu, daß es viele Faktoren gibt, die Probleme auslösen können.
Für mich wird es auch in Zukunft immer wieder Riffkeramik sein!!!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
