Riffkeramik in laufendes Becken ???

hi torsch,

nun, was soll man dazu sagen....

allein schon durch das ein- und ausräumen des beckens sind grosse störungen des beckenhaushalts zu
befürchten.

wenn jetzt noch lebendes durch totes ersetzt werden soll ( nicht speziell auf keramik bezogen, sondern auf alles totmaterial ) sind m. e. lang anhaltende probleme vorprogramiert.

Hallo Torsch!!

Das mit der Riffkeramik ist möglich, du solltest aber die Keramik vor dem einbringen ins Becken laaaaange wässern und Silicarbon mitlaufen lassen! Denn sonst werden mit Sicherheit dein Calcium und Magnesiumwert steigen! Phosphat sehe ich als kein Problem.

Ich habe bei mir die Keramik mehrmals abgespült und dann ins Becken eingebracht, da ich keine Möglichkeit hatte die Keramik vorher eine gewisse Zeit zu wässern. Anschließend stiegen Calcium und Magnesium stark und Silikat nur geringfügig an. Phosphat habe ich keine Probleme mit.
Ich halte meine Ca und Mg Werte mit regelmäßigen WW auf einem akzeptablem Niveau und das LS liegt derzeit zum Teil im beleuchteten TB und einiges noch im Becken selbst.

Worauf du auch nach dem einbringen ins laufende Becken achten musst ist dein KH-Wert,da dieser oft stark sinkt.

Auch die Suchfunktion hier im Forum wird dir sicherlich noch einige hilfreiche Tips geben...!

Gruß Frank

Hallo torsch,

so einen brutelan Umbau würde ich nicht vornehmen. Das was an einem Becken einfahren muss ist das Gestein, nicht das Wasser. Im Wasser lebt nur ein sehr sehr geringer Teil der wichtigen Mikroorganismen.
Du hast ein stehendes eingefahrenes Becken: Ich würde einfach die Keramik Stück für Stück einbauen. Maximal 1/3 des vorhandenen Gesteins herausnehmen und durch Keramik ersetzen. Einige Wochen warten dann das nächste Drittel.

Robert und Manuela haben in ihrem großen Becken ja vor einiger Zeit alles auf einmal gewechselt und es ist schief gelaufen. Die Keramik ansich ist daran nicht schuld - diese ist wohl recht neutral - aber die Tatsache, dass man den größten Teil der Biologie aus dem Becken holt - das kann gut gehen, aber das Risiko ist enorm hoch.

Übrigens braucht man Keramik gar nicht unbedingt verkleben, die steht auch so. Tiefenwirkung wirst du allerdings mit einer vollständig zugemauerten Rückwand nicht erreichen!

Hallo,

es soll also nur Riffkeramik hinzugefügt werden und nicht das vorhandene Gestein vollständig ausgetauscht werden? Dies ist so problemlos möglich!
Wie groß ist denn dein Becken?

Hi torsch,

also 1/3 des Aufbaus herausnehmen und durch Keramik ersetzen halte ich für unkritisch. Insbesondere wenn du die "wichtigen" Änderungen an der Technik vorher machst (also den BK vorher, damit ein wirklich guter Abschäumer am Becken ist) - das ist schon viel wert.

Hi zusammen

eine zusätzlich Säule ja, oder ganz neue einfahren mit der nötigen Wartezeit auch ja, aber Steine gegen Riffkeramik wechseln würde ich nicht machen. Es kommt halt ein wenig auf das Verhätlnis an. ein komplett Tausch wie wir ihn mal gemacht haben, ich würde es nie wieder machen.

Wenn dann gescheit in Ruhe anfahren oder eben als Ergänzung Riffkeramik. Aber im laufenden Betrieb grosse Teile wechseln, lieber nicht.

Es kommt nicht auf das Verhältnis, sondern auf das Verständnis für die Dinge an. Jo hat schon recht:

Wenn man sagen wir mal 100 Liter poröses Material, welches vollständig belebt ist einfach gegen komplett totes austauscht und dabei weiter täglich eine halbe Tafel Frostfutter in das Aquarium gibt, sind Probleme vorprogrammiert.

Dennoch gibt es Leute die ihre gesamte Dekoration komplett auf einmal ausgetauscht haben und das sehr erfolgreich.
Du solltest in jedem Fall den Kalkreaktor abschalten, da das CO2 immer zu Algenproblemen auf unbesiedelten Oberflächen führt.

Ansonsten versuche mal zu beschreiben um welche Mengen und Zeiträume es hier geht. Man kann die lebenden Steine ja auch einfach im Aquarium belassen und erst nach und nach entfernen, das ist ja auch kein Problem. In jedem Fall solltest Du Dir vorher Gedanken machen, wo das mit der Dekoration mal hin soll , wenn es fertig ist. Einfach irgendwelche Teile (Schachtplatte) reinzustellen, ist ja noch keine Dekoration, dafür aber problemlos machbar...

Die üblichen Unterwasserkleber kosten in der Regel nicht mehr als 20 € und damit kommt man schon ziemlich weit!

Sowohl die Steine als auch die Keramik sind so Porös und Rauh an der Oberfläche, dass eine Verklebung eigentlich nicht wirklich notwendig ist.

Ich habe bisher mit ReefBond unter Wasser nichts verklebt bekommen, jedenfalls nichts, das nicht "Kraftlos" aufeinander liegt. Es ist auch recht kompliziert unter Wasser das Zeug ordentlich aufzubringen, das solltest du auf jedenfall vorher üben:)

HI

Nun ja, der Innotec Adheseal ist nicht gerade ohne. Mit dem in einem besetzten Becken zu hantieren sollte wirklich auf ein Minimum beschränkt werden. Das Zeug enthält so manche unangenehme Substanz, aber wie Du es halt gemacht hast (Kohle rein) geht das schon, solange man es mit dem Kleber nicht übertreibt.

Grüße

Jens

Wie gesagt, die üblichen Unterwasserkleber. Kartusche 19,95€. Unser heißt halt Aquabond.