Euer Rat zu T5-Beleuchtung...?

  • Moin moin!!

    Ich brauch mal Eure Meinung zur Umstellung meiner aktuellen Beleuchtung. Das Becken ist nach wie vor 120x60 (50 hoch). So wird derzeit beleuchtet:
    ---hinten
    ---3x39W Powerbalken
    ---3x39W Powerbalken
    ---2x39W Doppelbalken
    ---vorne

    Problem: Der vordere Doppelbalken ist auf die Dauer doch etwas schwach, hier solls heller werden!
    Derzeit stehen folgende Optionen im Raum (wieder von hinten nach vorne, siehe oben):

    Variante A:
    ---3x39W
    ---3x39W
    ---3x54W Powerbalken NEU
    Vorteil: günstig

    Variante B:
    ---3x39W
    ---dazu vorne eine 6x54W-Leuchte der Firma Seaqualux NEU

    Variante C:
    ---3x39W
    ---dazu vorne eine 6x54W-Leuchte der Firma ATI (Sunpower) NEU
    Nachteil: die Lieferzeiten!!!! (geht gar nicht)

    Jetzt fragen viele warum hinten 39W-Länge? Weil da mein KNOP-Abschäumer hängt und die ganzen Kabel über den Rand gehen usw. Deshalb nur 54W im vorderen Bereich, und nur 6x54W ist mir zu wenig Licht, hatte bislang ja auch 8 Röhren drüber... Und 6-8 Wochen will ich auch nicht mehr warten!?!

    Bitte helft mir!!!
    Danke :smiling_face:

    Viele Grüße
    *Christoph*

  • Hallo Christoph,

    Helfen kann ich Dir in keiner Weise, da ich null t5 erfahrung habe, aber das Du ein
    verdammt schönes Becken hast wollte ich trotzdem loswerden.

    Gruss
    peter

  • Hi Christoph,

    was sollen wir dir da großartig helfen? Ist irgendwie Geschmacksache. :winking_face:

    Also, Variante C hast du ja schon selbst quasie für dich ausgeschlossen...

    Variante A hat den Nachteil, dass du nur ganz vorne über die komplette Breite beleuchtest.
    Aber wenn dich das jetzt nicht stört (hast ja jetzt auch "nur" 39W Röhren), und es dir nur auf die zusätzliche Röhre ankommt, dann würde ich diese Variante nehmen.
    Ansonsten halt Variante B, dann hast du immerhin über 2/3 des Beckens die langen Röhren und nur der Teil mit dem Abschäumer ist dunkler. Sieht vermutlich am besten aus, aber macht natürlich auch noch mal einen Unterscheid beim Stromverbrauch und bei den Anschaffungskosten.

    Tjark

  • Hi Cristoph,

    jetzt mal im Ernst. Du Beleuchtest dein Becken mit 120 x 60 x 50 cm (360 Liter) mit 8x 39 Watt T5 = 312 Watt und das ist zu dunkel ?.

    Ähhh. Welchen Abstand hatt den die Beleuchtung zu Wasseroberfläche und welchen Reflektor nimmst du ?

    Eigentlich ist dein Becken doch gut ausgeleuchtet.

    Warum noch mehr Power ?

    Gruß


    Thomas

  • Hi Christoph,

    Ich finde Variante C am schönsten.

    Und wenn die ATI-Lampe nicht lieferbar sein sollte, warum nicht ein ähnliches Modell einer anderen Firma? Muss ja nicht Seaqualux sein, oder haben die mittlerweile auch Einzelreflektoren?

    Viele Grüße
    Inken

  • Hy,

    also:

    Variante A: Hmm .. ok, wieso ned?

    Variante B: Seaqualux? Gesamtreflektur? Wuerde ich ned machen.

    Variante C: Ja, waere sicherlich die schoenste Lösung. Wenn ATI ned liefern kann, wieso dann nicht von Claude?

    Gruß
    Roger

  • Aaaalso, zu euren Fragen!

    - Mehr Licht möchte ich ja nur vorne. Auf dem Foto im Anhang kann man sehr schön erkennen, dass 8x39W bei meinem Besatz schnell zu wenig Licht werden kann... Hab mittlerweile aber massiv umgebaut. Bilder gibts ein ander Mal :smiling_face: vielleicht zu Weihnachten :smiling_face:

    - die Seaqualux hat Einzelreflektoren
    http://www.seaqualux.de/product_info.p…products_id/643

    - Zum finanziellen Situation: A=90€ B=250€ C=319€ jeweils ohne Röhren. Brauche eh komlett neue!

    Vielen Dank schon mal für die rege Teilnahme!
    VG
    *Christoph*

  • Zitat

    Original von RHT
    Wenn ATI ned liefern kann, wieso dann nicht von Claude?

    Naja 485€ zu 319€ sind schon ein ganz schöner Preisunterschied.... :frowning_face:

  • Hi Christoph,

    Sind bei der ATI zu dem Preis auch Röhren dabei?

    Das ist nämlich - soweit ich weiß - bei der von Fauna Marin der Fall.

    Viele Grüße
    Inken

  • Das steht da im Aquaterrashop jedenfalls in der Artikelbeschreibung nicht extra dabei, wäre aber natürlich dann eine Überlegung wert, denn dann wären es 419€ vs. 485€ :smiling_face:

    @Claude: :confused_face:

    :winking_face: *Christoph*

  • Hi,

    ich finde Variante C am "schönsten"!

    Das mit den Lieferzeiten bei ATI stimmt zwar, aber nur bei der Sunpower!
    Ich wollte auch ne 6x54W Sunpower haben, aber diese ewigen Lieferzeiten...!

    Aber hier hat ATI reagiert:
    Auf das Powermodul gibt´s derzeit 10% Rabatt, wenn die entsprechende Sunpower nicht lieferbar ist!!!!!

    Also hab ich mich kurzerhand fürs Powermodul entschieden...

    Gruß, Karl

    Seit 1985 Aquarianer.
    Seit 2004 Salzwasser.

  • Hi Christoph,

    hm...wir reden doch von der Solaris?

    Hab eben mal nachgeschaut, da steht in der Artikelbeschreibung in Claudes Shop:

    Die Ultra Solaris ist extrem leistungsstark und wird inklusive Leuchtmittel ausgeliefert.

    Aber naja, mal abwarten, was Claude selbst dazu sagt :winking_face:

    Viele Grüße
    Inken

  • Wer HIER wohl wo wieviel Prozente bekommt....? :smiling_face_with_sunglasses: *hehe*
    Stimmt aber, hatte ich überlesen!

    Die Powermodule sind mir (auch mit 10% Rabatt) viel zu teuer.

    Einmal editiert, zuletzt von cms (3. September 2007 um 17:08)

  • Hi Leute

    Sorry nur auf die schnelle ich muss los .....

    Die Solaris wird komplett geliefert inkl. Aqua Science Leuchtmittel nach Wunsch
    und ist in den meisten Ausführungen auch ab Lager lieferbar.


    Gruss

  • So, meine kompetente (und vor allem wesentlich entscheidungsfreudigere) Freundin hat nen guten Kompromiss vorgeschlagen:

    Erstmal den alten 3x54W Powerbalken drüber, vielleicht bringt das ja schon den gewünschten Effekt. Dann hätte ich jede Menge Geld gespart und mal wieder ne preiswerte Lösung gefunden.

    Später könnte man ja immer noch 6x54W drüber packen, dann mit freier Wahl ohne Lieferprobleme & Co.

    1000 Dank allen die mir geholfen haben!
    Freu mich schon auf die Veränderungen im Becken...
    Bissl umgebaut wird natürlich auch.

    Ich halte euch dann auf dem laufenden...!!!
    Viele Grüße
    Christoph

  • moin olli!

    du auch noch hier *freu* ich war ja doch ne ganze zeit nicht online. das becken lief und ich wollte mich (auch aus zeitmangel) nicht ständig von neuen entwicklungen verrückt machen lassen :o)

    ja das becken hat sich echt krass entwickelt. so gut dass ich eingreifen musste, da so manche exemplare bis an die wasseroberfläche gewachsen waren, dort an den spitzen abstarben und sich dann wiederum im geäst algen ansiedeln konnten (vor allem kugelalgen!!). da konnte ja kein doktor & co mehr ran... das foto ist im juli entstanden.

    mittlerweile hab ich ordentlich ausgemistet und den wald lichten müssen, selbst mit 14500l/h umwälzung war das becken nicht mehr ausreichend durchströmt.

    war ne ziemliche hauruckaktion, die biologie hat entsprechend reagiert, damit war ja auch zu rechnen. aber wat mut dat mut :grinning_squinting_face: aber inzwischen steht es wieder super da. wenn sich alles eingependelt hat, das neue licht wirkung zeigt und alles weiterhin gut läuft, stell ich mal ein paar aktuelle bilder ein.

    salzige grüße
    christoph

  • HUHU Christoph :wink

    auch wenn viele die Seaqualux mit dem Einzelreflektor!!!! belächeln, so hat diese Leuchte einen imensen Vorteil: es leuchten 6Röhren über einen schmalen Streifen bei dem flächige Leuchten nicht hinterherkommen!
    Das Wachstum ist hier brutal! und das ist noch geschmeichelt!

    Weiterhin sind die Reflektoren sehr gut verarbeitet und Du brauchst keinen Bammel zu haben das sie Dir wegkeimen(mein ATI 2x80w Leuchtbalken sieht......, lassen wir das lieber), mein 3,5Jahre alter 6x54w Reflektor über dem Ablegerbecken sieht noch immer aus wie (fast) neu;)

    kommen wir aber nun zu den (wirklichen) Nachteilen!
    einzig die Abstrahlung am Rand (wer will hier bitte knallbunte SPS halten????) ist nicht voll gegeben und die Wärmeentwicklung mit entsprechendem Leistungsverlust;) (also aktiv kühlen), ebenso ist die T5 Fassung leider nicht vor Feuchtigkeit geschützt(eine Plastikblende wird mitgeliefert, die ist aber fürn A.....)

    Mein Fazit die S.(altes Modell) mit dem Einzelreflektor(gebraucht) kann man durchaus nehmen, die ''Royal'' mit den einzelnen Reflektoren würde ich nicht wählen, da sie einfach zu teuer und in meinen Augen wesentlich bessere Möglichkeiten(in Claude's Richtung schau) für das Geld gibt. Auch ist die ''QTI Technik'' einfach nur für die Katz und in den alten Modellen, wie meiner Leuchte sind sogar(wenn ich mich recht errinnern kann) die selben EVG's mit QTI verbaut, wahrscheinlich nur eine Werbestrategie um den Preis für die Leuchten in die Höhe zu treiben!
    Schade denn für eine doch gute Leuchte (mit ein paar kleinen Fehlern) würde ich sie Heute zu diesen Konditionen nicht mehr kaufen
    Die 4x54w Leuchte(für das 720er: hier hatte ich 6x54 und 4x54w) hat mich vor gut 1Jahr bei Sea. direkt 180€ gekostet und die kostet jetzt bei 1,2,3 das doppelte :winking_face_with_tongue:

    ICH würde an Deiner Stelle daher doch lieber zur Solaris greifen, ATI hat bei mir generell verschissen und ich kann nicht nachvollziehen wieso das Zeug immer noch gekauft wird :O


    mfg Chris

    Einmal editiert, zuletzt von ChristophKlose (4. September 2007 um 21:56)

  • So, habe soeben den Powerbalken erstanden.
    Röhren sind auch dabei, für ein zwei Monate sollte das immer gehen.
    Und ich hab 75 Euronen dafür gezahlt, ein fairer Preis denke ich :smiling_face:

  • So, erste Umbaumaßnahme ist soeben erfolgt!
    Wollte euch mal teilhaben lassen, wie das nun fürs erste aussieht...
    Anbei zwei Vergleichsbilder.

    Auf dem oberen die alte Konfiguration:
    ---hinten
    ---3x39W Powerbalken AquaScience-Röhren 12 Monate alt
    ---3x39W Powerbalken AquaScience-Röhren 12 Monate alt
    ---2x39W Doppelbalken AquaScience-Röhren 12 Monate alt
    ---vorne

    Auf dem unteren die neue Konfiguration:
    ---hinten
    ---2x39W Doppelbalken AquaScience-Röhren 12 Monate alt
    ---3x39W Powerbalken AquaScience-Röhren 12 Monate alt
    ---3x54W Powerbalken ATI-Röhren 18 Monate alt (!!)
    ---vorne

    Weißabgleich manuell und für beide Bilder identisch. Das zweite ist logischerweise heller, besonders am Rand vorne. Finde es aber unglaublich wieviel blauer das Becken nur durch die drei ATI-Röhren wirkt.

    Desweiteren kann ich den T5-Test auf Korallenriff immer noch nicht nachvollziehen. Auf meinem AQ hab ich zumindest die frühren ATI-Röhren schon mal 24 Monate (!!) gelassen....

    Hab bereits das komplette Röhrenset wieder als ATI bestellt (darunter zwei Pro Color, mal sehen wie das wirkt).
    Dann kommt auch wieder der zweite Powerbalken mit 3x39W nach hinten (muss aber erstmal gereinigt werden, deshalb der Doppelbalken).

    Vielen Dank noch mal für Eure Hilfe!
    Gruss
    Christoph

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!