Nitrat-Test

    Mal so ne Frage, hab gerade meine WW gemessen, aber bei meinen 2 Nitrat Tests (TM + Salifert)
    hatte ich erhebliche Problem die einem Wert zuzuordnen. Hab mal vom TM Fotos gemacht, den
    Salifert hatte ich leider schon im Ausguß. Vieleicht könnt ihr mir helfen. Beim salifert, hätte es von
    der Seite 100mg sein können -> durch 10 geteilt also 10mg aber die Farbe der Probe hat von
    oben nicht mit der Farbe bei 10mg gepasst, eigentlich hat er überhaupt nirgends gepasst.
    Beim TM wars nicht anders, der hat von oben auch nirgends gepasst. Für 100mg zu hell usw.
    Die Farbe ist auch irgendwie extrem "knallig", hat jemand ne IDEE?
    Hier mal Fotos vom TM.

    Gruß Valentin

    Hallo,
    vielleicht liegt der Wert ausserhalb des Messbereichs, also extrem hoch.
    Nimm doch einfach mal 1 ml deines Wassers und fülle es mit 4 ml frischem Salzwasser auf. Diese 5 ml nimmst du dann und testet den Nitratwert. Der echte wert ist dann natürlich 5 mal höher, als der angezeigte, aber so kommst du in einen Bereich der Farbscala.

    Hätte ich auch selbst drauf kommen können. Sah halt nur nicht so aus als wär er zu hochfür
    die Skala, da er ja nicht so dunkel ist. Bin gerade mal mit Verdünnung testen mal sehen.

    Gruß Valentin

    TM-Test ergab mit Verdünnung 1ml MW und 9ml Osmose gleiches Ergebnis wie vorher,
    konnte die Farbe nicht zuordnen. Farbe war allerdings deutlich heller, aber wieder so ein Pink.

    Gruß Valentin

    Ahoi heurio,

    das mit dem Pink von TM ist normal und ich würde sagen, du hast mindestens 100mg/l Nitrat im Becken.

    Wäre jetzt natürlich nicht verkehrt gewesen, wenn du dein zweites Ergebnis (nach Verdünnen) auch mal gezeigt hättest.

    Beim nächsten Foto geh mal ans Fenster und versuch ohne Blitz zu knipsen, der verfälscht das Ergebnis erheblich.

    Naja es sah aber wirklich so aus, da fehlt net viel. So hab jetzt nochmal meinen Salifert rausgeholt
    und diesmal selbst den Test durchgeführt, vorher hat es meine bessere Hälfte gemacht, mit dem
    Ergebnis 20mg/L. Den Test hab ich 2x durchgeführt beides mal 20mg/L. Weiß net was die vorher
    gemacht hat. Aber der TM macht mich stutzig, bzw ein Wert von 20mg/L auch, so hoch war er noch
    nie. Hatte immer so um die 5mg/L bei NO2 nn. Fahre mein Becken mit Zeovit, welches letzte Woche
    erst gewechselt wurde. Seltsam, seltsam.

    Gruß Valentin

    Hallo Valentin,

    die 20 mg/l könnten auch zu deinem Foto passen.

    Achte bei der Messung nicht so sehr auf den Farbton, der ist drucktechnisch immer schwer hinzukriegen,
    sondern mehr auf die Helligkeit. Und nach dieser hätte ich deine Aufnahmen auch auf 20 mg/l geschätzt.

    Gruß Armin

    Hi,

    habe auch immer extrem Probleme die Werte bei manchen abzulesen, sschaut man von der seite rein sieht die farbe anders aus, stellt man sie auf das weiße kästchen hat sie eine andere farbe, hat man schwaches licht sieht es anders aus.

    wie macht ihr es am besten? haltet ihr die test vor eurer hqi beleuchtung und lest sie dann ab oder nehmt eine lampe dazu?

    die farben sind ja so schon schwer auseinander zu halten da die fast alle gleich aussehen...

    Also ich geh normalerweise zu meiner Dunstabzugshaube, da ist eine T5 mit 24/840 drin, bestes
    Licht für den Farbunterschied. Jetzt muss ich nochmal auf das zurückkommen, was der der Armin
    schreibt, das mit dem Drucktechnisch, also bei einem Test der nicht gerade billig ist ,muss es
    doch möglich sein das hinzubekommen, oder. Beim PO4 Test von TM funktioniert es doch auch
    möglich, egal welchen Wert ich bisher hatte es hat absolut gepasst.

    Gruß Valentin

    Hallo Valentin,

    wie Armin würde ich sagen, dass die Probe auf 20 mg/l passen könnte.

    Dass die spezielle Farbe des Nitrat-Tests drucktechnisch im Vierfarbdruck nicht so gut wiedergegeben werden kann liegt am "Farbraum" des Vierfarbdrucks, der die Farben beinhaltet, die mit diesem Verfahren darstellbar sind. Dieses Purpur-Violett liegt außerhalb des Farbraumes des Vierfarbdruckes.

    Die Farbkarte wird gerade überarbeitet um die Farben mit einem anderen Druckverfahren besser darzustellen.

    Grüße

    Hans-Werner

    Hi,

    das hört sich gut an, mit dem TM Nitrat-Test kam ich auch schon immer sehr schlecht klar, genau wegen diesem Farbtonunterschied. Schade, dass das Durckverfahren jetzt erst geändert wird und nicht schon im Vorwege. Die TM-Tests sind ansonsten ja sehr professionell Verpackt und aufgemacht, wenn man das mal mit z.B. Salifert vergleicht.

    Gruß
    Sven

    Zitat

    Original von Sensay
    Hi,

    Die TM-Tests sind ansonsten ja sehr professionell Verpackt und aufgemacht, wenn man das mal mit z.B. Salifert vergleicht.

    Also ich finde nicht, dass es da einen Unterschied in der Qualität der Verpackung oder der Messergebnisse gibt. Ich habe beide Tests und finde den Salifert leichter abzulesen. Ausserdem kann ich dreimal so viele Tests zum gleichen Preis mit Salifert machen. Vielleicht sollte TM sich da mal Gedanken zu machen....

    Hi Sven und Thomas,

    Vierfarbdruck ist das Standard-Verfahren, mit dem normalerweise auch hochwertige Drucke, wie Bücher, Verpackungen etc. erstellt werden. In diesem speziellen Fall sind wir an die Grenzen des Vierfarbdruckes gestoßen und mussten nach Alternativen suchen.

    Die Andrucke, die ich bereits verglichen habe, sehen sehr vielversprechend aus.
    Auch ansonsten wird der Test überarbeitet, mit Standard etc., ich denke es wird sich lohnen ihn genauer zu begutachten ;).

    Grüße

    Hans-Werner

    @ Martin Kuhn: Ich kann es mir bei bestem Willen auch nich erklären wo mein Nitrat herkommt,
    die Osmoseanlage ist es definitif nicht. Vieleicht meine langsam absterbenden Kieselalgen.

    Gruß Valentin

    Einmal editiert, zuletzt von heurio (21. Juni 2007 um 11:51)

    Zitat

    Original von heurio
    @ Martin Kuhn: Ich kann es mir bei bestem Willen auch nich erklären wo mein Nitrat herkommt,
    die Osmoseanlage ist es definitif nicht. Vieleicht meine langsam absterbenden Kieselalgen.

    Hi

    Kann es sein, dass Du etwas wenig Strömung im Becken hast? Wenn die absterbenden Kieselalgen den Abschäumer nicht erreichen und irgendwo im Becken vor sich hin gammeln, dann holt auch der beste Filter nichts raus.

    Grüße

    Jens

    Von all den Dingen, die ich in meinem Leben bisher verloren habe vermisse ich meinen Verstand am meisten (Ozzy Osbourne)

    Zitat

    Original von Thomas Labuske

    Also ich finde nicht, dass es da einen Unterschied in der Qualität der Verpackung oder der Messergebnisse gibt. Ich habe beide Tests und finde den Salifert leichter abzulesen. Ausserdem kann ich dreimal so viele Tests zum gleichen Preis mit Salifert machen. Vielleicht sollte TM sich da mal Gedanken zu machen....

    Hi thomas,

    ich meine ja nur den Gesamteindruck, die Messergebnisse (rein auf NO3 bezogen) finde ich beim Salifert auch besser ablesbar und daher akkurater. Die Anleitungen von Salifert sind schon - na sagen wir mal - sehr semiprofessionell gestaltet, auch wenn man damit schon klarkommt. Verpackung: Da bekommt man schonmal einen Silikattest in einer NO3-Verpackung mit dem Hinweis, das die Originalen ausgegangen sind usw. Aber alles in Allem verwende ich auch nach wie vor deren CA/MG/SI und NO3-Tests, mit denen ich ansonsten sehr zufrieden bin. Und beim Preis kann sich TM wirklich mal ne Scheibe abschneiden :winking_face:

    Bin gespannt auf den neuen mit besserer Farbtafel. Die Referenzlösung ist ne klasse Idee, da die auch schnell ablaufen und man somit öfter mal frische bekommt. Selbst machen ist auch wieder ne Fehlerquelle mehr. Hoffentlich wird er trotzdem eher günstiger als noch teurer.

    Gruß
    Sven

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden