Mal wieder einer der umsteigen möchte

    Servus,

    mal vorab... SUPER FORUM.

    Angemeldet bin ich schon seit über einem Jahr... geschrieben habe ich allerdings noch nie was. Mal kurz zu meiner Person.

    Ich heiße Sandro bin 25 Jahre alt und komme aus Wächtersbach / Hessen. Momentan pflege ich drei Becken ( Süßwasser) mit insgesamt knapp 2200 litern. Das Hobby Aquaristik betreibe ich nun seit 18 Jahren.

    Da sich nun immer mehr der Gedanke durchdrängt auf Meerwasser umzusteigen, dachte ich mir loggste Dich mal wieder hier ein :grinning_squinting_face:

    Zu meinem Anliegen... Ich möchte mein 180 x 65 x 65 cm ( 764 liter) zum Seewasserbecken umrüsten. Als Technikbecken dachte ich an ein 100x40x40 oder 120 x40x50 Becken ( Ausreichend ? ) Dieses wollte ich hinter mein Becken in einen separaten Raum unterbringen. Mittels Durchbruch für Rohre wollte ich diese dann verbinden.

    Ich habe den ganzen Mittag das 1x1 für Meerwassereinsteiger gelesen. Im großen und ganzen bin ich aber eher Seewasserneuling.

    Was bräuchte ich für meine Beckengröße an Technik?? 2x150 Watt HQI und diverse T8 Balken hab ich noch. Kann ich die gebrauchen?

    Ich wäre Euch sehr dankbar wenn mir mal jemand / mehrere ein paar Tips (Technikbezeichnung) geben könnten.

    Klar ist, dass ich einen Abschäumer brauche, ein Technikbecken, starke Beleuchtung und hohe Strömungsleistung.... nur was ?? In dem ganzen Markenjungel blickt ja kein Mensch durch.


    Noch ne Frage... Wie unterscheidet sich ein Fischbecken von einem Riffbecken ( Technikaufwand) ?

    Vielen lieben Dank schon mal im voraus.

    LG Sandro

    Zitat

    Original von sandro
    Noch ne Frage... Wie unterscheidet sich ein Fischbecken von einem Riffbecken ( Technikaufwand) ?

    hi sandro,

    auch servus und danke :]

    nun, das optimale fischbecken ist ein gut gepflegtes korallenbecken.

    infoge der besten wasserpflege für korallen bleibt auch die fischgesellschaft gesund und
    ist problemloser zu pflegen.

    hallo würde sagen 2 x 150 watt ist zu wenig wenn du steinkorallen halten willst für weichkorallen konnte es mit den t 8 rohren schon gehen aber mit sicherheit nicht optimal, strömung würde ich sagen am besten tunze kit mit zwei großen pumpen abschäumer das beste wird der bubbel king sein hat aber auch seinen preis, technikbecken ist eigentlich egal nimm ruhig das großere dann hast du mehr reserven

    Gruß Michael

    Hi,

    ich hätte noch Platz für 2 Balken mit jeweils 2x54 Watt T5 im Deckel.

    Anfangs dachte ich erstmal an ein locker gebautes Riff ( also nicht zugestopft bis unter der Wasserspiegel) besetzt mit ein paar leicht zu pflegenden Korallen ( nicht grade Steinkorallen)

    Ich möchte mein Becken nicht mit Steinen zu pflastern. Dachte eher dran den Schwimmraum großzügig zu gestalten um evtl. auch mal größer werdende Tiere zu pflegen.

    Danke schon mal für Deine Hilfe....

    Hi,


    wie, du hast noch Platz im Deckel?
    Willst du es geschlossen betreiben? Wie willst du dann die HQI nutzen?

    Da du ja bereits 2x150W HQI besitzt, würde ich mir noch eine dritte 150W HQI besorgen, bei ner Beckenlänge von 180cm sollten drei Lampen gut drüberpassen.
    Das ganze dann noch mit ein paar blauen t5 ergänzen und die Beleuchtung sollte ausreichen!

    Wenn du Platz hast, mach das Technikbecken ruhig größer.

    Dir spezielle Produkte (Pumpen, Abschäumer etc.) zu empfehlen, macht wenig Sinn, da Geschmackssache.

    Wichtig ist, alles lieber ne Nummer größer und drosseln, als alles zu klein und doppelt kaufen!
    Strömung sollte wohl so um 10.000 Liter/Stunde liegen, Abschäumer für 1000 Liter, Beleuchtung s.o.


    Ist natürlich alles nur meine Meinung und ich spreche weniger aus Erfahrung, als aus "Belesenheit" - mein Becken ist wesentlich kleiner...


    Gruß
    Mark

    Hi Sandro,

    schön, daß sich wieder einer mit dem "Meerwasservirus" infiziert hat!
    Deine AQ-Größe ist hervorragend geeignet, um sowohl ein Fischbecken als auch ein RiffAQ daraus zu machen. Daß hierbei die Grenzen zueinander fließend sind, ist ja nebensächlich.
    Die Beleuchtung eines MW-AQ sollte im Idealfall 1 W Beleuchtungsstärke / 1 Liter Wasser sein.
    Also bei einem 800L-AQ sollten es ca. 800W Beleuchtung sein.
    Wie gesagt: im Idealfall.
    Es laufen auch viele AQ´s mit ca. 0,5 W / Liter.
    Also in Deinem Fall bei 800L ca. 400W Beleuchtung.
    Das sollte allerdings die Untergrenze sein, denn kleinpolypige Steinkorallen (SPS) sind darunter nicht optimal zu halten.
    Irgendwo zwischen 400W und 800W sollte es also sein. Je mehr, desto besser.
    Ob Du hierbei auf HQI oder T5 oder eine Kombination aus beidem zurückgreifst, ist Geschmackssache!
    Nur die T8 solltest Du weglassen, die sind im Meerwaser nicht mhr "zeitgemäß", da sie nicht ausreichend hell sind.

    Zur Wasserbewegung und Abschäumung ist ja schon etwas gesagt worden.

    Aber Markenempfehlungen sind so subjektiv wie der Geschmack der Aquarianer!
    Hier gilt nur: Qualität sollte sein, also keine ebay-No-Name-Asien-Produkte.
    Damit erweist Du Deinen Tieren keinen Gefallen.
    Lieber Markenprodukte wie Tunze, AquaMedic, Fischer, Ratz, etc. nehmen!

    Gruß, Karl

    Seit 1985 Aquarianer.
    Seit 2004 Salzwasser.

    Hi,

    ich mache mal nen anderen Vorschlag:

    Suche Dir in Deiner Nähe einen Händler Deines Vertrauens und lasse Dich beraten. Dann schreibst Du die vorgeschlagene Technik hier ins Forum und wir sagen Dir was gut ist und was man besser machen könnte.

    Du brauchst:
    - Eine Förderpumpe vom TB ins Aqua (so ca. 10 000 l/h)
    - Eine Strömungspumpe wenn Du die Förderpumpe auch als Strömungspumpe verwendest (Sonst wohl zwei Pumpen)
    - Einen Heizstab (hast Du vermutlich noch)
    - Licht (wurde schon erwähnt), ich würde ebenfalls mit Deinen HQI beginnen und noch zusätzlich blaue T5 Röhren 54 W anbringen
    - Eine Nachfüllanlage, die das verdunstete Wasser nachreguliert.
    - Eine Osmoseanlage oder ein Mischbettharzfilter, um sauberes Wechsel- und Nachfüllwasser zu bekommen (Ich würde jederzeit Mischbettharz nehmen)
    - Einen Abschäumer (Wenn Du viele Fische halten möchtest, sollte dieser lieber groß dimensioniert sein bei "normalen" AS ca. 1000 l) ich bin sehr zufrieden mit dem MiniBubbleKing 180
    - Ein Refraktometer zur Bestimmung des Salzgehaltes (gucke bei Ebay)
    - Ein Thermometer (hast Du vermutlich noch)

    Das Technikbecken würde ich so groß wie möglich gestalten. Zur Einteilung findest Du viele wertvolle Tips in diversen Beiträgen hier im Forum. Und achte bei dem Becken auf eine gute Verrieselung des Rücklaufwassers, dass hält die Temperatur niedrig.

    Viel Spaß bei der Planung und nichts überstürzen, vor allem nicht den Erstbesatz.

    Gruß
    Christian

    2 Mal editiert, zuletzt von Christian aus Kiel (14. Juni 2007 um 12:55)

    Hi,

    erstmal danke für die ganzen Tips.

    Ich werd in der Tat mal zum Reising fahren (liegt in meiner Nähe, manche werden Ihn kennen) und mich beraten lassen.

    Meld mich wieder wenn ich ein stück voran gekommen bin mit der Planung.

    Hi,

    wollte mich auch mal wieder melden....

    Die Planung geht voran aber wirklich gestartet habe ich noch nicht.

    Mal ein kleiner Zwischenstand der Planung / des Vorhabens.

    Also Becken ist klar.... ist ein 180x65x65 cm Becken mit ca.770 liter Volumen.

    Habe mich dazu entschlossen einen ZC Abschäumer zu benutzen. Ich lass mir von einem befreundeten AQ Bauer eine kleine Technikecke einkleben wo ich den AS einhängen kann.

    80 KG LS sind geordert und sollten in spätestens 1 Woche kommen. Wenn noch was fehlt werde ich nochmal nachbestellen.

    Für die Strömung werden 2 Tunze Stream 6060 zum Einsatz kommen.

    Die Beleuchtung wird am Anfang erstmal mein 2x150 W HQI mit passenden Brennern und 4x 80 W T5 übernehmen.... das sollte erstmal reichen.

    Für den Bodengrund dachte ich an ca. 3-4cm hohen White Gravel.

    Ich denke für die Einlaufphase sollte alles beachtet worden sein.
    Wenn nicht bin ich sehr dankbar für Tips und Hinweise.

    Ein Fischbecken braucht in der Regel weniger Licht und Strömung und auch keine Technik zur Dosierung von Calcium und Spuren, dafür aber mehr anderen Aufwand wie z.B. eine starke UV-Anlage und eine besonders starke Abschäumung.

    Es gibt auch Fische, die vertragen es nicht so gut im Riffbecken gehalten zu werden, während sie in Fischbecken recht problemlos sind.

    Acanthurus leucosternon ist so ein Fall, dieser kommt bei gedämpftem Licht (Süsswasserniveau) und mit starker UV besser zurecht als in einem Riffbecken.

    Es gibt auch Fische, die lassen sich nur schwer in einem Fischbecken halten. Zebrasoma xanthurum wäre so ein Fall. Dieser benötigt zumindest reichlich Lebendgestein um sich im Becken zu etablieren.

    Ein Mischbecken mit Weichkorallen und Fischen ist vom technischen Aufwand ähnlich zu betreiben wie ein reines Fischbecken (auch von der Beleuchtung) und vereint zumindest aus Sicht des Fischhalters die Vorteile beider Varianten. Man erkauft es sich allerdings durch den Nachteil, dass eine Medikamentöse Behandlung der Fische mit Kupferhaltigen Präperaten nicht mehr möglich ist.

    Du solltest vorher entscheiden, ob dein Schwerpunkt auf vielen großen Fischen liegt oder eher auf besonders bunten kleinpolypigen Steinkorallen und dann das Becken danach gestalten.

    Der wichtigste Grund einige Fische nicht mit Korallen zu halten ist die Tatsache, dass diese Korallen schädigen. Beispielsweise viele Falter und einige Kaiserfische.

    Wieso willst du kein Filterbecken mehr? Ist in Kombination mit einem Abschäumer doch praktisch, da dieser dann nicht im Becken steht.

    Hi,

    zu den 80 Kg....

    hab gelesen, dass man 10 % des Volumens mit LS gestalten sollte....nun gut sind 30Kg mehr. Stimmt diese Aussage etwa nicht?? Hatte eigentlich vor, den Aufbau mit 100% LS zu dekorieren.

    In der Tat tendiere ich mittlerweile eher zu einem Mischbecken ( sofern sich das ordentlich bewerkstelligen lässt)

    UV Anlage wird auf jeden Fall noch gekauft ( brauch ich aber nicht wirklich während der Einlaufphase)

    Mit dem TB ist schon klar... aber die Tatsache, dass ich nachträglich Löcher bohren muss ( was mit einem gewissen Risiko verbunden ist) lässt mich den Platzverlust von ein paar cm verkraften. Auch der gesparte Stromverbrauch lässt mich und meine Freundin ein wenig ruhiger schlafen. :grinning_squinting_face:

    Wenn das TB höher steht als das Hauptbecken, dann brauchst du nachträglich keine Löcher Bohren, das TB braucht dann allerdings ein Loch :smiling_face:
    Wenn es nur wenig Höher steht, dann hält sich auch der Stromverbrauch in Grenzen :smiling_face:


    Du förderst dann mit einer Pumpe vom Hauptbecken ins TB und lässt von dort über eine Bohrung in der Seitenscheibe das Wasser zurück ins Hauptbecken laufen.

    Oberflächenabzug lässt sich mit Oberflächenabzügen realisieren, die direkt an eine Förderpumpe angeschlossen werden können.

    Hi,

    also die Planung geht weiter....

    TS24 Kit ist geordert. Als Beleuchtung wird es auch nicht mein alter 300 Watt HQI sondern 8x80 Watt T5 verpackt in 2 Lumimastern a 4x80W.

    Mal ne Frage zur Strömung.

    Wie verhalten sich max 24000 liter in 180x65x65cm mit feinem Sand?

    Hatte vor White Gravel oder Feinen Sand zu nehmen aber ist das bei der brachialen Strömung überhaupt machbar?

    Der Sand landet doch überall nur nicht da wo man Ihn haben will... oder sehe ich das falsch?

    Wie habt Ihr das gelöst? Bzw. Was verwendet Ihr?

    Zur weiteren Planung ( steht schon fest)

    Abschäumer: ZC Cyclon 1500 in einem 30x25cm Eckschacht mit Überlaufkamm ( Hang On )

    Strömung: TS24

    Licht Lumimaster 2 x 4x80W

    Heute hab ich das Becken leer gemacht. Werde die Tage den Kasten mal richtig clean machen und dann kanns los gehen.

    Werde Euch auf jeden Fall mit Bildern auf dem laufendem halten.

    Werde ich mit meiner Planung so Glücklich??

    Ich persönlich sehe das ganze recht zuversichtlich. :grinning_squinting_face:

    Hi,

    Zitat

    Heute hab ich das Becken leer gemacht. Werde die Tage den Kasten mal richtig clean machen und dann kanns los gehen.

    Werde Euch auf jeden Fall mit Bildern auf dem laufendem halten.

    Werde ich mit meiner Planung so Glücklich??

    Ich persönlich sehe das ganze recht zuversichtlich.

    ...naja dein Optimismus kann ich zwar nicht ganz teilen... aber ich bin gespannt.

    Hast du jetzt schon 80 kg Lebendgestein geordert und baust alles auf einmal provisorisch zusammen?

    Wenn ja... Oh Oh!

    Gruß Sven

    Hi,

    wo liegt Dein Problem ?

    Wenn du schon was zu bemängeln hast, dann bitte auch mit Verbesserungsvorschlag.

    So hilft das mir recht wenig.

    Ich hab ne anständige Strömung, ne anständige Beleuchtung, es wird ein ordentlicher Abschäumer, LS ist reichlich vorhanden das einzige was ich nicht hab und auch nicht will ist ein TB.

    Also warum zweifelst du an dieser Zusammenstellung bzw. was ist provisorisch ?

    Raff ich jetzt nicht wirklich :face_with_rolling_eyes:

    Hi Sandro,

    ich finde es nur ganz schön schnell wie da Leben einziehen soll... auch wenn es nur "Steine" sind, die Technik sollte dann aber schon vernünftig laufen.

    Es dauert halt so seine Zeit bis alles passt und solange nix "lebendes" drin ist, hat man Zeit! War man zu schnell hat man Probleme.

    Gruß Sven

    Hi,

    die Steine lagern schon seit 2 Monaten in einem separatem 450 liter Becken.

    Ich hab mehrere Becken zu Hause und in einem ist schon Salzwasser drin. Die Steine werden Beleuchtet , belüftet und abgeschäumt. Ich glaub wir haben uns da falsch verstanden.

    Das Hauptbecken wird jetzt demnächst gestartet und nach und nach aufgebaut. Das erste Leben habe ich für ca. November geplant.

    Hallo Sandro,

    in diesem Bericht hier siehst du wie eine 12.000l/h Tunze Stream von einer Seite eines 160x70x67cm großen Beckens auf die andere Seite strömt. Die Pumpe ist dabei vorne in der Beckenmitte angebracht (Video) und läuft auf maximaler Leistung. Dabei ist sie leicht nach unten geneigt.

    http://archiv.korallenriff.de/07_tunze_reddragon2.html

    Wenn du die Streams im oberen Bereich anbringst mit Magnethaltern, bzw. so, dass sie sich nicht in Richtung Sand beugen können sondern so, dass sie gerade ins Becken pusten, dann brennt bei deinen Beckenmassen nichts an. Nur wenn du sie über eine der kurzen Seiten gegen die Scheibe pusten lässt, dann wirbeln sie wohl unten Sand auf. Auf den ersten Videos im Pool siehst du auch ganz gut, dass die Tunze eine breite Sanfte Strömung macht.

    Das mit den Steinen ist 100% OK so. Die Technik muss nicht einlaufen, das einzige was einlaufen muss ist die Biologie und die bringt man mit den Steinen ins Wasser. Ich bin bisher immer so verfahren: Alles zusammenbauen, befüllen, aufsalzen, 1-2 Tage laufen lassen, Steine rein und dann 2 - 3 Monate einfahren und zwischendurch sobald die Werte OK sind (das heißt der Nitritpeak überwunden ist) schonmal Leder- und Weichkorallen als erste Verbraucher und Konkurrenz zu den Algen einsetzen.

    Moin,

    vielen Dank für den Link und deine Aufklärung.

    Jetzt wo ich weiß dass ich auf dem richtigen Weg bin, bin ich schon mal beruhigter.

    Die Strömung wollte ich eigentlich von der linken Seitenscheibe nach rechts diagonal durchs Becken blasen lassen und umgekehrt genau so.

    Auf die rechte Seite kommt ein Riffpfeiler ( Atoll oder ähnlich) mit Streamschacht und links ein halbrunder Steinaufbau hin.

    Beide sachen sollen halt schön umströmt werden.

    Was ist mit der Bodengrundwahl? Das ist das einzige was noch nicht wirklich feststeht.

    Livesand will ich nicht ( zu viel schlechtes gehört )

    Dachte an White Gravel oder halt feinen Sand. Der Sand würde mir schon besser gefallen deshalb die Frage mit der Strömung.
    Was für ein Sand könnt Ihr empfehlen?

    Hallo erstmal an Alle,

    als salziger Rückkehrer (fahre seit kurzem ein 120l Becken an) möcht ich mich hier doch auch mal kurz zu Wort melden. Ich hoffe das ich mich nun mit meinem Kommentar nicht zu weit aus dem Fenster lehne.

    Sandro,

    ich würde sagen das an den Grundsätzen deiner Ausführung nichts großes auszusetzen ist.
    Wenn ich das soweit richtig verfolgt habe steht deine Technik soweit bereit, läuft und du erwartest dein Lebendgestein.
    Nun kann es sein das mein Kommentar evtl. schon etwas spät oder unnötig kommt, aber hast du auch an die Belastung deines Beckenbodens durch die Steine gedacht ? (auch wenn bei deinem Becken sicher dickes Glas verwendet ist)

    Prinzipiell ist die Menge an L Gestein sowohl ausreichend als auch nicht unvernünftig. Was bei dieser Menge jedoch schwer sein wird ist das Entfernen unerwünschter Gäste.
    Viel spass dabei :grinning_squinting_face:

    Zum Bodengrund hab ich eine Anmerkung aus aktueller Erfahrung.
    In meinem Becken hatte ich eine regelrechte Nitratexplosion nach dem Einbringen von Live Sand (Körnung 1-3mm) worauf ich schnell noch die Flüssigkeit in der noch vorhandenen Tüte prüfte und auch darin Nitrit >2 festgestellt habe. Kann sein das dies im geschlossenen Beutel noch nicht so war.
    Nach nun 6 Tagen ist mein Becken inzwischen bei 0,2mg angekommen, was doch auf eine schnelle Bakterienentwicklung hindeutet.

    Ob du nun Live Sand verwendest oder nicht halte ich für weniger wichtig.
    Das Einbringen von Bakterien kannst du getrost deinem Lebendgestein überlassen.
    Ich würde aber im Gegensatz zu einem süssen Becken maximal 1 cm Bodengrund einbringen,
    ausser du möchtest ein DSB aufbauen wozu aber ein feiner Sand meiner Meinung nach nicht so sehr geeignet ist. Prüfe auf alle Fälle in den ersten Tagen regelmässig Phosphat und Silikat und reagiere hier sofort wenn du etwas feststellen kannst.

    Gruß
    Walter

    Hi,

    also zur aufklärung.

    Die Steine sind schon da und liegen momentan in einem 120x60x60 Becken mit Aushilfstechnik.

    Das spätere Schaubecken wird grade zum Anfangen vorbereitet. Teile der Technik sind schon da und andere Teile noch nicht.

    Als Bodengrund wird definitiv kein Livesand verwendet.... ( stand nie zur depatte) Wenn dann wäre es Aragonit oder sowas geworden.... halt ihne Bakis.

    Mittlerweile hab ich mich aber doch für White Gravel entschieden ( wegen der 24000 liter Strömung)

    Da ich die Aquaristik schon seit 18 Jahren (Süßwasser) betreibe und zusätzlich auch noch damit mein Geld verdiene, hab ich natürlich an Unterlegmaterial für Steine gedacht.

    Auch über Grundlegene Sachen weiß ich bestens bescheid... nur spezifische Fragen müssen halt noch nachgefragt werden. :winking_face:

    Deshalb schrieb ich ja evtl. unnötig... :winking_face:

    White Gravel sieht auf alle Fälle gut aus.
    Mit Aragonit hatte ich mal schlechte Erfahrung gemacht.
    Deshalb der Kommentar mit dem PO4 testen.

    Ich wollte nicht deine Erfahrung oder Sachkenntniss angreifen.

    Walter

    Hallo,

    jeder Sand der aus Korallenmaterial besteht hat exakt die gleichen Eigenschaften wie Livesand nach einiger Einfahrzeit. Das heißt er wird biologisch aktiv und von den gleichen Bakterien besiedelt! Der große Vorteil von Livesand ist, dass ein großer Teil der Bakterien bereits im Sand ist - dies wirkt sich in den ersten Monaten enorm positiv aus - die Einfahrzeit wird drastisch verkürzt. Das gleiche Ergebnis kann man allerdings auch mit käuflichen Bakterienpräperaten erreichen die man dem Becken zugiebt oder halt einfach mit ausreichend Geduld.

    Je gröber das Bodengrundmaterial, desto stärker wird es von kleinen Lebewesen wie Flohkrebsen etc. bewohnt, da diese dort mehr Platz zum Verstecken haben. Dies ist auch positiv zu werten. Dafür wird alles was gröber ist als Livesand auch recht schnell dunkel schwarz/grau durch die Besiedlung bzw. violett durch Kalkalgen und ist dann nicht mehr so ansehnlich.

    Wenn du keine bzw. wenig biologische Aktivität willst, dann musst du auf Quarzsand oder Quarzkies ausweichen. Auch hier gibt es ganz feine Sorten. Die Oberfläche ist hier nicht so groß, so dass weniger biologische Aktivität zu erwarten ist.

    Noch etwas: 24.000 l/h mit Tunze Streams ist für dein Beckenmass eine sehr gute, aber nicht viel Strömung :smiling_face:
    Die Streams sind von ihrer Durchschlagskraft zu vergleichen mit ca. 6000 - 8000 l/h "herkömmlicher" Pumpen. Du kannst also Problemslos auch zu feinem Sand greifen, es sei denn du bringst die Streams so an, dass sie nicht längs durch das Becken pusten sondern über die kurze Seite, aber das wäre ja eh Verschwendung.
    Du solltest sie natürlich in jedem Fall im oberen Bereich des Beckens anbringen. Quarzsand bzw. Kies hat übrigens auch den Vorteil, dass er schwerer ist und daher nicht so leicht weggeblasen wird.

    Moin Stefan,

    vielen Dank für Deine ausführliche Antwort.

    Kannst du einen Bodengrund speziell empfehlen.

    Ach ja, dachte Quarzsand wäre ungeeignet...

    Einmal editiert, zuletzt von sandro (26. September 2007 um 08:53)

    Hi,

    so langsam nimmt es Formen an... bzw. es tut sich was :grinning_squinting_face:

    Hab die Tage mal das Becken richtig Clean gemacht und vorbereitet.

    Gestern hab ich schon mal ne Milchglasfolie von aussen angebracht, die dann nachher indirekt in Blau beleuchtet wird. So erziehle ich den Effekt, das man nicht einfach langweiliges Blau sieht sondern einen Blauverlauf bekommt.

    Finde ich natürlicher.

    Heute habe ich dann mal den Schacht eingeklebt worin nachher der HangON Abschäumer Platz finden wird. Nachher hab ich noch ein paar Überlaufkämme angebracht.

    Dann hab ich noch eine Riffunterbaukonstruktion anfertigen lassen die ich ins Becken eingeklebt habe. Ich möchte meinen Riffaufbau halbrund haben und so hab ich schon mal die Kurve vorgegeben und muss die Steine n ur noch anhängen und Aufbauen.

    Achja, Schacht und Riffunterbau sind aus irgendeinem Lebensmittelechtem Kunststoff geschweist.

    Freue mich schon auf die nächsten Schritte.
    Hab mir gestern nochmal 25 KG LS aus einer anderen Quelle besorgt.

    Hab auch mal ein paar Bilder gemacht.

    Hi Stefan,

    ich glaub das wirkt höher als es ist.

    Die höchste Röhre hat grade mal 35 cm !

    Die Konstruktion hab ich mir von meinem Onkel machen lassen ( der Arbeitet in einer Quarzglasfabrik als Haustechniker) die haben massen von solchem Zeug :grinning_squinting_face:

    Nee PVC is das glaube ich nicht. Ich glaub das ist ne Art Plexi. Das ist das selbe Material wie die Kunststoffscheiben beim Eishockey also absolut Bruch und schlagfest.

    Hallo Sandro,

    zu schade, sonst hätte ich bei mir die Verrohrung vom Filter etc. aus transparenten Material gemacht *g*

    35cm klingt nicht zu hoch, allerdings müssen ja noch Steine drauf, da bist du also schonmal locker bei 40cm. Bei 55cm Wasserstand bleibt da nicht mehr viel Platz nach oben - aber ist ja auch nur das eine Rohr ganz links, von daher denke ich ist es schon OK.

    Mal eine andere Frage: Hast du den Schacht auch mit Milchglasfolie verklebt? Ich würde keine Folie in Kontakt mit Meerwasser kommen lassen, man weiß nie welche Weichmacher / Farbstoffe oder Klebstoffe da wohl dran sind leider.

    Hi,

    nee am Schacht ist keine Folie :winking_face:

    Der Schacht wurde mechanisch Milchig gemacht :grinning_squinting_face:

    400er Nassschleifpapier macht es möglich.

    Der Wasserstand liegt bei 61,5 cm. Geplant war, dass der Oberste Stein fast die Oberfläche durchbricht.

    Ich denke ich komme ganz gut hin damit... verstehe aber auch deine zweifel :winking_face:

    Hallo Sandro,

    sorry ich habe deine Frage zum Bodengrund noch nicht beantwortet. Ich finde Nature's Ocean Marine White Sand besonders schön, der feinste und weißeste Sand auf dem Markt. Es handelt sich um trockenen Quarzsand. Zu beziehen z.B. bei Michael Mrutzek: Link oder vermutlich auch bei jedem anderen Händler der Nature's Ocean Produkte führt.

    Hi Stefan,

    brauchst dich doch nicht zu entschuldigen !!!

    Hier sind so viele User ... finde es schon ein wenig traurig dass man nur von einem geholfen bekommt.

    Ist das normal??

    Also in den Foren wo ich sonst so unterwegs bin, ist das nicht so.

    Also du meinst, dass ich feinen Sand nehmen kann? Hast du schon mal was von dem White Gravel gehört? ( positiv/negativ)

    Wie gehe ich am besten die nächsten Schritte an?

    Dachte an folgendes:

    Am WE wollte ich das Wasser einlassen ( Osmose/ Salz)
    Am Mittwoch wollte ich dann den Aufbau aus LS machen
    Dann wollte ich erstmal 1 Monat warten bis ich den Bodengrund einbringe.
    Nach einem weiteren Monat evtl. die ersten Weichkorallen usw...

    Irgendwann im neuem Jahr werde ich dann mal das Becken fertig verkleiden.

    Zwischendurch wollte ich so sachen wie Nachfüllautomatik, UVC usw. besorgen und in Betrieb nehmen.

    Hast du evtl. ein paar Tips zu änderungen meines Plans, oder kann ich so vorgehen??

    Ein guter Trick übrigens: Ich werde bei meiner Neueinrichtung auf der Bodenscheibe komplett eine Schicht transparentes Aquariensilikon verteilen und dort dann Sand aufrieseln lassen. Allerdings lasse ich nur den Bodengrund drin am Anfang, der festklebt, der Rest kommt erstmal wieder raus. Dies hat mehrere Vorteile:

    1.) Zwischen Scheibe und scharfkantigen Steinen ist eine Silikonschicht die puffert
    2.) Der Sand klebt im Silikon fest und man sieht auch dort wo evtl. mal Sand weg geweht wird von den Streams nie den nackten Boden

    Dein Vorgehen klingt sehr gut! White Gravel kenne ich leider nicht, aber je feiner der Sand ist, desto weniger Dreck sammelt sich darin. Ich würde dir zu einer ganz dünnen Schicht Sand (max. 1-2cm) raten, wenn du sicher gehen willst, dass sich keine unerwünschten biolog. Aktivitäten bilden. Ansonsten zu einer Schicht von mind. 10-15cm falls es DSB oder ähnliches werden soll. Alles dazwischen halte ich für eine potentielle tickende Zeitbombe.

    Mach ruhig am Anfang schon mal Wasserwechsel und saug den Gubbel om Beckenboden, der sich in der Anfangszeit bildet, solange noch kein Sand drin ist. Ich würde mit dem Sand sogar warten, bis die Fadenalgenphase überwunden ist.

    Hi Sandro,


    ich glaube dass sich hier viele zurückhalten liegt daran, dass dir mit Stefan ja schon ein kompetenter User beisteht, alles doppelt zu schreiben hat ja auch keinen Sinn :winking_face:

    Zu deinem Plan:
    Warum willst du zwischen Lebendgestein und Bodengrund 1 Monat warten? Würde ich nicht so machen, das verlängert dir imo nur die Einfahrzeit. Wasser marsch am Wochenende, Mittwoch Gestein rein, ein paar Tage mit dem Aufbau anfreunden, evtl. noch rumbasteln und sobald du dir sicher bist, den endgültigen Aufbau gefunden zu haben: Rein mit dem Bodengrund!
    Der soll schließlich auch von Bakterien besiedelt werden und bedeckt dir einen Teil der Steine, die später besiedelt wären, was wieder zum Absterben vieler Bakterien führen würde.

    Mit dem Erstbesatz an Weichkorallen musst du dann eben mal schauen, was die Wasserwerte und Algen im Becken so treiben.

    Der White Gravel sollte recht gut sein.


    Gruß
    Mark

    tja, da war Stefan schneller...und schon 2 verschiedene Meinungen :winking_face:

    Dann hör lieber auf Stefan, der hat doch mehr Erfahrung...

    Hallo Mark,

    ich hoffe durch meine Präsenz nicht dafür zu sorgen, dass andere nicht mehr antworten - es wäre ja schlimm anzunehmen, ich würde alles besser Wissen - um Himmels willen!

    Dein Einwand ist übrigens durchaus berechtigt, der Bodengrund muss auch erst "Eingefahren" werden, wie alles was man ins Becken gibt. Es ist aber auch so, dass sich am Anfang besonders viel Gubbel / Mulm bildet, der dann im Bodengrund versackt ...

    Hi,

    warum ich warten will??

    Weiß net... hab ich irgendwo gelesen.

    Nee genau deshalb frag ich ja !

    Ich denke ich werd mal schauen was sich da so an Dreck ansammelt und wenn das Gröbste draussen ist, werde ich den Bodengrund einbringen.

    Was für ein Salz verwendet Ihr ? Hatte vor das Tropic Marin Pro Reef oder am Anfang zum einfahren das normale Tropic Marin zu nehmen. Mein Arbeitskollege meinte, dass es zum einfahren reichen würde ( Weil eh überwiegend Fische rein kommen).

    Wieviel Bodengrund werde ich brauchen? ( Was schätzt Ihr ?)

    Hi Stefan,

    ich wollte nicht sagen, dass du die Leute vertreibst, keine Sorge. Aber wenn von dir schon gute und korrekte Tipps im Thread auftauchen, warum sollte dann jemand anderes das Ganze nochmal in andere Worte fassen?!


    Zitat

    Original von Stefan F.
    Es ist aber auch so, dass sich am Anfang besonders viel Gubbel / Mulm bildet, der dann im Bodengrund versackt ...


    klar, das stimmt natürlich. Mit meinem "Popelbecken" kann ich da wahrscheinlich auch nicht so mitreden. Bei mir lief alles im kleineren Maßstab ab und mein LG war auch schon gut abgeschäumt, hatte nie Probleme mit viel Mulm - zumal der feine Sand das Eindringen ja auch verhindern soll.


    Ich bin halt eher der Ungeduldige und warte ungern länger, als zwingend erforderlich - also wäre bei mir der Sand sofort mit drin. Dass ein anderes Vorgehen Vorteile haben kann steht außer Frage.


    Gruß
    Mark

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden