Kleinere Rochenarten für Meerwasserbecken

seaart

Hallo,

da mich auch Rochen (vom Optischen her) sehr faszinieren, habe ich mir Gedanken dazu gemacht, ob es Möglich und für den Rochen auch akzeptabel wäre, wenn ich einen davon in mein Becken írgendwann einsetzen würde.

Wie gesagt, momentan sammle ich nur Informationen dazu und das nicht besonders erfolgreich.

Mein Becken hat eine Grundfläche von 160 x 80 cm. Ich denke, das ist als einzige Größenangabe relevant, da das Tier sich nur im unteren Bereich aufhält.

Ansonsten möchte ich in dem Becken pflegen: Weichkorallen, SPS, Standard-Wirbellose, Garnelen, Riffbarsche, kleine Doktoren, etc. So erst Mal die grobe Vorstellung.

Existieren kleinere Arten von Rochen, die sich in einem solch kleinen Becken (für die Verhältnisse und Ansprüche eines Rochens) wohl fühlen könnten und auch mit dem Restbesatz auskommen? Oder sollte ich die Idee mit dem Rochen eher einstampfen?

Artur

Rainer

Zitat

Original von seaart
Mein Becken hat eine Grundfläche von 160 x 80 cm.
Ansonsten möchte ich in dem Becken pflegen: Weichkorallen, SPS, Standard-Wirbellose, Garnelen, Riffbarsche, kleine Doktoren, etc.
Existieren kleinere Arten von Rochen, die sich in einem solch kleinen Becken (für die Verhältnisse und Ansprüche eines Rochens) wohl fühlen könnten und auch mit dem Restbesatz auskommen? Oder sollte ich die Idee mit dem Rochen eher einstampfen?
Artur

Hallo Artur,
es gibt durchaus "kleinere" Rochenarten, allerdings würden auch diese Deine komplette Fläche benötigen, um sie einigermaßen artgerecht zu halten. Damit müßtest Du einen Riffaufbau mit Weichkorallen, SPS etc. vergessen. Darüberhinaus wirst Du sicherlich GROßE Problemem haben überhaupt an solche Tiere ran zu kommen.
Grüße, Rainer

Korallenwelt

Neulich wollte schon einer Muränen in solch ein Becken setzen!

Es ist definitiv zu klein! Kein Rochen, den man kaufen kann, bleibt unter 60cm!

Pepe1

Also ich sage auch auf jeden fall viel zu klein. Wenn du ihn als Baby bekommen würdest könnte es noch für ne zeit ein paar Monate recihen. Aber dann muss er raus. Aber ehrlich gesagt würde ich mir nie nen Tier holen wo ich weiß es muss wieser raus nach ein paar Monaten. Kenn das mit den Rochen aus dem Süßwasser.

MFG Pepe

domi

Hallo

Was bräuchte man denn genau für Beckenmaße? Eher quadratisch wie 1.5m * 1.5 ??
Welche Arten sind denn dann besonders zu erwähnen, werden hauptsächlich die Arten aus den Lexikon importiert, oder gibt es da nur Blaupunktrochen?

MFG

Domi

Pepe1

Also ich habe bis jetzt immer nur den Blaupunktrochen gesehen im Laden. Schau die mal dei aktuelle Koralle Zeitschrift an. Da ist ein Bericht über den Blaupunktrochen. Dort steht ein mindest Volumen von ca 10000 l .
Also schon enorm viel. Was wohl keiner zuhause hat. Außer ein paar wenige.

MFG Pepe

Rainer

Zitat

Original von domi
Hallo
Was bräuchte man denn genau für Beckenmaße? Eher quadratisch wie 1.5m * 1.5 ??
Welche Arten sind denn dann besonders zu erwähnen, werden hauptsächlich die Arten aus den Lexikon importiert, oder gibt es da nur Blaupunktrochen?
MFG
Domi

Hallo Domi,
die einzigen in der Lit. beschriebenen kleinen Rochen ist Narcine bentuvial (20 cm, rotes Meer) und ein Torpedo-Rochen (25 cm, Ost-Atlantik). Die habe ich allerdings noch nie "live" gesehen. Importiert wird im Wesentlichen Blaupunkt- und ab und zu Geigen-/Gitarren-Rochen (Brasilien). Die werden aber für ein "normales" Wohnzimmer-Aqu. zu groß.
Grüße, Rainer

Korallenwelt

Irgendwelche theoretischen Angaben aus Büchern nutzen wenig, wenn die Tiere

1. nur als Holotypen vermessen wurden und daher gar keine wirkliche Größenangabe vorliegt oder

2. gar nicht zu bekommen sind, sondern statt dessen irgendwelche Rochen geschickt werden, weil die Fänger nicht mal annähernd in der Lage sind, die zu bestimmen

aber 150 x 150 ist schon ganz nett für zwei Blaupunktrochen, etwas länger in einer Richtung wäre natürlich schön.

iXware

schau Dir mal das Becken von mbb an - da passen 2 Rochen rein..

mbb

Zitat

Original von Korallenwelt
aber 150 x 150 ist schon ganz nett für zwei Blaupunktrochen, etwas länger in einer Richtung wäre natürlich schön.

moin,

das ist definitiv zu klein, bei meinem becken hoffe ich, daß es reicht, ich muß ehrlich zugeben, sicher bin ich mir da auch nicht und die tiere scheinen recht flott zu wachsen, meiner hat jetzt eine gesamtlänge von ca. 60cm, und weibchen werden ja noch größer als böcke!

aber da in diesem bereich die erfahrungen fehlen, hab ich das becken halt so gut wie möglich für rochen eingerichtet und versuche es.

aber viel kleiner sollte es meiner meinung nach nicht sein!!!

kenny

Ein Tip: Schau dir vorher Rochenbecken an! Wenn sie wie Süßwasserrochen anfangen sich gegenseitig anzufressen.
Hier in Oldenburg steht in einem Aquarienladen ein riesen Süsswasserbecken in dem zwei Süsswasserrochen schwimmen. Ich würde das Becken auf ca. 400cm x 150cm x 100cm schätzen. Selbst das finde ich für die Süsswasserrochen noch recht klein, rein von der Optik her.Und diese bleiben deutlich kleiner als Blaupunktrochen! Sie halten dort zwei Stück (männlein und weiblein) und ich habe einen der Rochen tatsächlich schonmal angefressen gesehen (am Mantellappen).
Ich halte die Angabe von 10.000liter für Blaupunktrochen also nicht für übertrieben.

mbb

Zitat

Original von kenny
und ich habe einen der Rochen tatsächlich schonmal angefressen gesehen (am Mantellappen).

sicher, daß der angefressen war?

in der natur wie im aquarium beißt sich der bock bei der paarung am weibchen fest, haie übrigens auch.
dabei sind verletzungen des weibchens völlig normal

hier in der th sitzen zwei tiere in einem ca 2x1m- becken, 60 und 40cm durchmesser ohne schwanz!!!, und vertragen sich seit jahren wunderbar, wobei das becken natürlich deutlich zu klein ist!

Jetzt mitmachen!