Ein Leben ohne Kalki

Hallo Jörg,

Du machst den Fehler das Du von jeder Lösung die gleiche Menge zugibst. Darin unterscheidet sich "Balling-Light" von der normalen Balling-Methode.

Du mußt den Bedarf von jeder Lösung einzeln ermitteln und dann jeweils die Lösungen zugeben.
Wenn du noch kein Mg messen kannst dann solltest Du es erstmal weglassen - man kippt nicht einfach was ins Wasser auf "gut Glück".

Gruß Rene

Hallo VISREF,

dann hast du was falsch verstanden...
Du betreibst quasi die klassische Balling-Methode und läßt einfach das NaCl-freie Salz weg.

Bei Balling-Light werden die Lösungen nicht so angesetzt das man sie in der gleichen Menge dosieren kann sondern man muß unterschiedliche Mengen der Lösungen zugeben - je nach Bedarf.

Gruß Rene

Hi,

Zitat

Andererseits habe ich da schon meine Bedenken . die Lösungen je nach Bedarf, das bedeutet ja, etwas fehlt, zuzugeben. Da ist ja ein dauernder Wechsel im Chemismus.

Nein, die Lösungen werden, nachdem man den täglichen Bedarf der einzelnen Lösungen ermittelt hat, auch täglich (Bsp mit Dosierananlage) dosiert. Einziger Unterschied bleibt das man bei Balling Light nicht die gleichen Mengen der der einzelnen Kanister zugeben darf da die Lösungen nicht im richtigen Verhältnis angesetzt werden.
Bei der "echten" Balling-Methode kommt natürlich noch Kanister 3 mit NaCl-freiem Salz dazu.

In diesem Thread sollte alles ausführlich zum Thema Balling und Balling Light stehen:

Balling oder wie es nun auch immer heißen mag

Gruß Rene

Hi Jörg,

um deine Werte in einem vernünftigen Bereich zu bringen (Ca, kH) nutze doch einfach das Fertigprodukt "Alca Balance" von Tropic Marin. Ich fahre auch mit einem Kalki und wenns mal etwas zuviel kH im Verhältnis zu Ca wird, nehme ich das Zeugs. Ist einfach super. Senkt die kH ab und hebt das Ca (recht kräftig) an. Wenn ich mich jetzt nicht irre, dann pro Löffen (auf 50l) 1,5° kH Absenkung und 10 mg/l mehr Ca. Einfacher geht's glaube ich nicht, nix auflösen-panschen-verrechnen, halt genau das richtig für mich.
Für die Mg Anpassung zwar nicht zu gebrauchen, aber da mix ich mir immer MgCl und MgSO4 zusammen. Wenn man letztere Mischung nur ab und an (ich 2x im Jahr) nimmt, dann braucht man auch kein NaCl-freses Salz, zur Daueranwendung ist das aber nicht geeignet.

MfG Marcus

Warum wird der mist überhaupt als Balling "Light" bezeichnet.... das ist doch irreführend....

Für mich gibt es Balling mit oder ohne Spurenelemente.

Letztendlich ist der Clou bei Balling, die Zugabe der Vebrauchsmaterialen (Calzium und Karbonat) ohne dass dabei eine Ionenverschiebung auftritt.

Bei der hier genannten Balling-Light-Methode ist dass nicht der Fall !!! Somit ist auch der Name Balling meiner Meinung nach nicht angebracht! (Eher Mrutzek-Methode vielleicht :D)

Übrigens willl diese Methode nicht schlecht reden, da ich es durchaus legitim finde die Verbrauchswerte auf diese Weise auszugleichen..... mich regt nur die Bezeignung Balling auf und damit immer diese Verwirrung die gerade bei Neulinge oder Einsteiger ensteht.....
Bei mir war es das gleiche..... am Ende verstand ich nur Bahnhof und musste mir das wie ein Chemieanfänger von einigen Usern erklären lassen.....

cu

Hi

Na dann zeig mir mal wo bei Balling light eine Ionenverschiebung eintritt ?

Gruss

Zitat

Original von C. Schuhmacher
Hi

Na dann zeig mir mal wo bei Balling light eine Ionenverschiebung eintritt ?

Gruss

Immer dann wenn die Anwender die Lösungen so zugeben, dass die Molverhältnisse der Ionen nicht übereinstimmen oder kein NaCl-freies Salz zugeben.
Ja ich weiss , theorethisch ist das nicht möglich, wenn man davon ausgeht dass bei einem Calziumverbrauch immer die gleiche "Molmenge" and Karbonat verbraucht werden muss.... und man natürlich auch das NaCl-freie Salz nicht vergiss.

Aber das war auch nicht meine Aussage.... meine Aussage betrifft die Bezeichnung als Balling-Light....das zeugt immer wieder für Verwirrung, weil in dem einen Bericht über Balling gesagt wird, dass man die drei Flüssigkeiten immer zu gleichen Teilen zugeben muss um keine Ionenverschiebung zu erhalten und bei Balling Light wird gesagt, dass man je nach Verbrauch zugeben muss .

Das gibt den Anschein als würde sich das wiedersprechen und erzeugt nur Verwirrung..... gerade bei Anfänger und vorallem bei nicht-Chemiker.

Ach ja... ist schon mehrmals vorgekommen.... da brauch man nur die Suchfunktion des Forum benutzen und Balling eingeben !

cu

Hi

Dann haste die Balling light Methode nicht verstanden und ehrlich gesagt auch nicht die klassische.

Ich war derjenige der die Balling light Methode so genannt hat eine Methode die seit Jahre betrieben wird und einfach nur die Magnesiumzugabe in die Methode integriert und sie von Rechnereien und Annahmen befreit.

Es werden einfach drei Stammlösungen produziert und nach Bedarf zugegeben , so wie es einige Firmen auch produzieren und die werben noch explizit damit das es keine Ionenverschiebung gibt.

Die es wirklich so auch nicht gibt aber das ist eine andere Sache

Gruss Claude

Hi

Ja passt erstmal

Das andauernde ausrechnen und rummachen an Ionenverschiebung und was weiss ich was macht die Leute doch ganz konfus.und nicht ne einfache Methode !!

Du hast drei Werte und die misste
Dann haste drei kanister und daraus gibst du die Flüssigleiten zu die passend dazu sind.
Die Lösungen lassen sich leicht erstellen ohne gross zu rechnen oder abzuwiegen.
Dann machste 10 % WW jede Woche und das wars

Spurenelemente kommen später ,-)

Gruss

Zitat

Original von C. Schuhmacher

Dann haste die Balling light Methode nicht verstanden und ehrlich gesagt auch nicht die klassische.

Gruss Claude

Na dann hast du mich also überhaupt nicht verstanden.....oder willst mich nicht verstehen !

Und das ich die klassische Ballingmethode nicht verstehe dass ist doch eigentlich fast schon beleidigend....warum auch.... bin ja nur seit 15 Jahre Chemiker !

Übrigens auch wenn dir dass nicht passt.... ich verstehe deine Methode sehr wohl und ICH erkenne auch wie unwichtig das ganze gelaber über die Ionenverschiebung ist.
Nochmal an alle: ihr könnt die Balling Light Methode jederzeit verwenden.... die wird auch 100% funktionieren.

Ich persönlich will allerdings diese Methode nicht anwenden dass ist richtig....weil ich schon die klassische anwende !

Mich stört einzig und allein die Bezeichnung "Balling Light" und das viele mit den "unterschiedlichen" (natürlich nur auf den ersten Blick) Erklärungen durcheinander kommen.

Thats it.... und das ohne dabei jemand zu beleidigen

cu

PS.... irgendwie immer das gleiche in allen Foren

Hi

weil die die anderen Werte zu hoch gehen
War ein bisschen zuviel und vermutlihc haste das Red Sea Pro genommen oder ?
Gruss

@Pinucc... Eine Diskussion über einen Namenswahl ist ja auch was anderes als eine Dsikussion und Darstellung
über eine Methode.