Eure Meinung, Beckenhöhe?

  • Hallo,

    ich bin im Moment in der Vorbereitungsphase für meine neue Anlage.

    Die Grundfläche des Beckens wird 260 x 150 cm betragen (Raumteiler).

    Ich könnte in diesem Fall eine Beckenhöhe bis 85 cm bekommen, ist nur die Frage ist ob das so sinnvoll ist. Von der Optik her ja, vom Handling eher kaum.

    Wenn ich nun auf 75 cm heruntergehe würde ich ganz vorn an der Scheibe noch an den Boden fassen können, nur etwas weiter im Becken ist dann auch schon Ende und ich muss baden gehen. Also dann doch die 85 cm weils eh egal ist?

    Mir ist ja schon von vielen Leuten mit größeren Becken von einer solchen Höhe abgeraten worden, andere sind völlig begeistert.

    Mich würde also mal Eure Meinung dazu interessieren + eine kurze Begründung dazu.
    Kosten oder Beleuchtung sollen in diesem Fall nicht die Rolle spielen, es geht rein um Optik und Handling.

    Gruß

    Henrik

  • Hi
    baden musst Du sicherlich immer ..egal ob Du 75 oder 85 hast...ICH würde jederzeit wieder 80 hoch nehmen!!

  • Hallo Henrik,

    ich persönlich würde mich für die höhere Variante entscheiden.
    Warum?! Weil ich mir schon vorstellen kann, wie geil man da ein Riff einbauen kann. Nicht nur das man vielleicht sogar schöne Überhänge bauen kann, sondern einfach die Fische dann in den unterschiedlichen Tiefen schwimmen zu sehen finde ich klasse.
    Aber das ist wie immer Geschmacksache.

    Gruß

    Dirk

  • Ach so ja, ich hatte vergessen das ich den Aufbau eher flach halten möchte, also wenn das Becken 85 cm Höhe hätte würde ich nicht über 50 cm bauen damit alles noch schön luftig ist und bleibt.

    Keine Säulen bis zur Oberfläche oder so. Zwei dicke Steine aufeinander und Korallen drauf.

    Gruß

    Henrik

  • Also bei 70cm kommt man grad so noch an den Boden ran, 75cm würde auch noch gehen. Von der Praktibitabilität kann ich dir also nur 70-75cm empfehlen.

    Mein Rat wäre jedoch auch die 80-85cm, alleine wegen dem besseren Höhen/Breiten-Verhältnis. Ein Becken in dr Größe wird bei 70cm Höhe bestimmt komisch aussehen. Außerdem haben die Fische mehr Platz. bei 250x150cm Grundfläche kommst du eh nicht merh überall ran und musst mit den "Großbeckenproblemen" leben.

    Tip: Bau dir aus ungehobelten Leisten 30x15 aus dem Baumarkt mal einen Aquariendummy mit verstellbarer Höhe in der Größe, so lassen sich diese Sachen am besten testen.

    Gruss

    Rüdiger

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

  • Zitat

    Original von Rüdiger Roxlau
    Mein Rat wäre jedoch auch die 80-85cm, alleine wegen dem besseren Höhen/Breiten-Verhältnis. Ein Becken in dr Größe wird bei 70cm Höhe bestimmt komisch aussehen. Außerdem haben die Fische mehr Platz. bei 250x150cm Grundfläche kommst du eh nicht merh überall ran und musst mit den "Großbeckenproblemen" leben.
    Gruss

    Rüdiger

    moin, kann mich hier nur rüdiger anschließen, vor allem das höhen/breitenverhältnis ist deutlich besser.

    ich habe mich nach langer überlegung auch fürs baden und die 85er höhe entschieden, sieht einfach viel besser aus.

    und viel kann man auch mit ner guten zange erledigen, zumal du im unterschied zu mir ja von allen seiten rankommst.

    bei 75cm mußt du halt ein mal weniger baden im jahr, obs das bringt :winking_face:

    mfg
    michael

  • Zitat

    Original von Henrik
    Au weia,

    wir bekommen geöltes Parkett im Wohnzimmer. Das wird lustig.

    Schnorchel und Badetanga kann ich ja schonmal kaufen :grinning_squinting_face:

    hast du keine möglichkeit, ums becken herum zu fliesen, kann doch auch ganz nett aussehen.

    ansonsten nicht nur den tanga kaufen, sondern auch ne rüstung zur abwehr der prügel deiner frau, glaube nicht, daß du flecke auf dem holz vermeiden kannst :winking_face_with_tongue:

    mfg
    michael

  • Höhö,

    Freundin, nicht Frau.....bei uns ist in der Hinsicht noch alles ganz entspannt.

    Aber ich rechne auch mit einigem an rumgeplansche.

    Naja ich habe ja so etwa 40 Kupferanemonen, wenn ich die im Becken loslasse wirds eh chaotisch, da kann man nur noch zusehen :winking_face_with_tongue:

    Ich hätte gerne ein Anemonenfeld aber ich glaube das wird sich sehr schnell verteilen.

    Gruß

    Henrik

  • Ich kann mbb nur recht geben hinsichtlich der Kleckerei. Nach unserem Wasserschaden im Urlaub hab ich nun bei der Gelegenheit gleich einen 50cm breiten Fliesenstreifen um das Becken gezogen. Man kleckert einfach unbewusst zu viel rum.

    Gruss

    Rüdiger

    Ex-Becken: 230x80x70 mit 60cm Panoramaecke rechts - im Kreislauf ca.1350l - Technikbecken 100x60x40 + Nachfüll-/WW-Becken 40x55x50 - Umwälzung Abyzz 420 eco - 2x Tunze Stream 6100 - 2xHagen 802 - Abschäumer H&S F200 2x2001 - Eigenbaubeleuchtung T5 12x39W + 4x54W - UV DeBary 25W - Ozon Sander 100 - Balling mit Grotech TEC III + EP IV - IEM UO m. Boosterpumpe + Si Filter - 5% WW/Woche, wechselndes Salz --> Bilderthread | Aquabilderbuch | Aquabilderbuch altes 400l Becken

  • Ok, also wegen der Beckenhöhe ist ja anscheinend die einstimmige Meinung 85 cm.

    Ich brauche manchmal noch etwas Stoff zum Nachdenken und muss sagen das 85 cm eigentlich optimal sind.
    Ich habe das mal an unserer Küchenzeile nachgemessen, die hat an einem Schenkel 87 cm Höhe bei 2,20 m Länge. Wenn man sich vorstellt das das ein Aquarium wäre würde es megabeknackt aussehen wenn die Höhe nur 70 oder 75 wäre.... und das Becken wird ja sogar 260 cm, dann würds noch flacher aussehen.

    Das einzige aber lösbare Problem was ich sehe sind meine vielen Kupferanemonen, das geht dann garnicht mehr.
    Ich muss mir dann wohl eine Crispa oä zulegen, mal schauen. Tut mir ein bisschen Leid, aber geht nicht anders, ist jetzt schon schlimm genug alles mit den Viechern.

    Gruß

    Henrik

  • Hallo Henrik

    Schmeiss die Kupferanemonen alle schoen in das BEcken, oder wenigstens die Haelfte von denen. Ich habe letzte WOche ein 2x2x2m Becken gesehen, da war eine Haelfte komplett mit Kupferanemomen zugewachsen, dazu dann noch als Kontrast ein paar bunte Teppichanemonen und Heteractis magnifica. Das sah schon sehr geil aus......leider sind die Fotos nicht so toll

    Gruesse
    Jens

  • Hallo Jens,

    meinst Du das ernst? :O

    Ich mag ja meine Clownies über alles aber ich mag auch Steinkorallen sehr gerne. :grinning_squinting_face:

    Wenn ich mir ansehe was in meinem jetzigen Becken passiert will ich mir das im großen garnicht vorstellen, wenn ich nicht eingreifen kann.

    Im Bochumer Tierpark sind auch 100te von den kleinen Quadries in dem 8-eckigen Steinkorallenbecken das sah super aus, allerdings waren die klein und knubbelig und nicht solche Spaghetties. Also ein schöner Rasen in jeder Lücke.

    Ist schon ne Weile her wo ich da war. Hat jemand Fotos von dem Becken?

    Gruß

    Henrik

  • moin, henrik

    ich schätze, daß mit deinen annemonen wird ne grundsatzentscheidung, wenn die sich erst mal etabliert haben, wirst du tauchkurse anbieten müssen, um die wieder raus zu kriegen.

    mfg
    michael

  • Hallo Jens,

    ich kann Dir voll beipflichten. So ein Becken mit vielen Quadricolors hat schon was für sich. Florian hier aus dem Forum hat auch so ein Becken mit jeder Menge kupfernen, dazu dazwischen Xenien (toller Farbkontrast) und hinten rechts einen richtig große Weichkorallenstock. Dazu ettliche schöne große Fische. Sieht für mich absolut Klasse aus - auch wenn er lieber mehr Steinis hätte. Ist nicht das übliche, aber mir gefällts.

    Grüße

    Markus

    Grüße aus Tirol - dem Herz der Alpen
    PS: wozu an die See fahren, wenn man "Meer" zuhause hat?

  • Hallo Henrik,

    für Arbeiten am Aquarium kannst Du dir eine Diehle über das Becken legen, dann einfach mit dem Bauch drauf und so kommst Du auch an die hinteren Stellen. Bei 80cm wirds zwar auch etwas eng, wirst einen Greifarm benötigen, aber musst zumindest nicht ins Wasser.

    Gruss

  • Henrik,

    da das Becken ja ein Raumteiler ist wirst du wohl von beiden Seiten dran kommen. Ich habe 75iger Höhe bei 1m Tiefe und komme hinten / mitte nur extrem schlecht dran. Auch asl großer Mensch musst du immer "Armverlängerungen" benutzen - egal ob 70 oder 80 cm Höhe. Daher würde ich auch auf jedem Fall die volle Höhe ausnutzen.

    Grüße und schönen Tag
    Peter

  • Also meins ist 90cm tief und 80cm hoch...

    Ich komme selbst mit Trittleiter und meiner 198cm Größe nur maximal bis zur Hälfte am Boden... Und dann ist wirklich der ganze Arm im Wasser... :frowning_face:


    Also ich würd 85cm hoch machen :grinning_squinting_face:

    Wenns erst mal eingerichtet ist, dann biste eh nicht mehr so oft mit dem Arm (und evtl Kopf) im Wasser...

    Gruß Oliver

    Einmal editiert, zuletzt von OliverL (19. Oktober 2006 um 10:45)

  • Hallo Henrik,

    die Gefahr von Wasser in den Ohren beim Baden im Becken ist gar nicht so groß. :grinning_squinting_face:
    Hab auch erst unlängst - beim Arbeiten in dem von mir betreuten Hotelbecken - wieder erfahren müssen, dass Salzwasser verdammt guten Auftrieb hat.
    War gar nicht so leicht bei 90cm Beckenhöhe ordentlich in Bodennähe mit beiden Armen zu arbeiten und was zu befestigen. Da wäre ein Bleigürtel gar nicht schlecht....

    Grüße

    Markus

    Grüße aus Tirol - dem Herz der Alpen
    PS: wozu an die See fahren, wenn man "Meer" zuhause hat?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!