Stomverbrauch

Hallo Helmut,
ich denke zum Wohle der nicht von uns gehaltenen Tiere solten wir schon auf den Stromverbrauch achten!
Strom kommt nicht einfach aus der Steckdose!

Sparsamme Grüße Jens

Hallo Helmut:

guck mal evtl hilft es dir... Da wurden die verwendeten Geräte zusammengezählt

aus 2001 ein 100 und ein 1000 Liter Becken.
http://www.korallenriff.de/strom.html

aus 2005 ein ähnliches Beispiel wie sich das verändert hat anhand eines 216 Liter Beckens und an dem bekannten 1000 Liter Becken.

http://www.korallenriff.de/05_strom_neu.html

Hi Helmut

Ups, na da muss ich mal noch gucken woran es liegt.

Stimmt schon, aber ich stelle die Links gerne immer mit zu, da ja auch andere mitlesen und daraus evtl doch ein wenig einen überblick bekommen mit was in ungefähr man rechnen muss.
Wie liegen mit den zwei Aquarien 1200 Liter also, und drei Rechnern die recht lange laufe bei 200 Euro je Monat Stromverbrauch.
(incl. aber den üblichen haushaltskosten )

Hi helmut

oh da muss ich mir ja wieder was neues einfallen lassen wenn die User so drauf achten

Ich hab es schon

Ja, Nadine und Helmut, ihr habt recht, ich denke auch das wir trotz drei Kinderlein, und insgesamt 4 Rechnern und Fernsehen (kinder gucken ja oft viel) sowei das übliche wie Waschen, Bügeln etc. mit etwas unter 200 Euro je Monat ganz gut liegen.

Trotzdem sind es fast 400 DM !!

Haben einen Großverbrauchertarif (Zahlen aber nicht im Kopf)

Mittlerweile geben wir weniger für Telefon aus als für Strom Warum gibt es keine flatrate für Strom?

Hi Helmut

Ja das war echt gut, denn dann wissen die Leute das sie mich nicht erreichen und ich erinner mich daran das ic noch eine knappe woche überstehen muss.

Strom: an sich könnten wir mal versuchen eine Gemeinschaftsaktion zu machen. Evtl einen Aquatarif für alle Aquarianer...
mit einem Rabatt bei einem grossen Konzern..

also ich denke, es macht sehr viel aus, ob unterschiedliche geräte mehr oder weniger verbrauchen [um die gleiche leistung zu bringen]. zwar spielt es keine rolle, ob eine minipumpe 30 oder 35 watt verbraucht, aber bei z.b. 80 W für eine eheim 1262 (herstellerangabe), die nur max 3400l / 1,7m fördern kann oder einer rd4,2, die mit nur 48 W 4500l / 2,3m fördert, ist doch schon ein unterschied (vom lärm ganz zu schweigen). rechnet man überschlägig mit den 15ct, kommt man schon hierbei auf 48EUR pro jahr, die die rd "spart" - und dieser vergleich ist nur für die kleinste förderpumpe. selbstverständlich rechtfertigt das nicht den anschaffungspreis, da spielen sicherlich noch diverse andere gründe eine rolle.

das säulenaquarium in berlin z.b. braucht für seine strömung 15kW ! die gleiche strömungsleistung erzielt man mit anderer technik für weniger als ein zehntel der elektrischen leistung - ich denke, das lohnt sich. natürlich spielt dort nicht nur der elektrische wirkungsgrad eine rolle, sondern auch die art der strömungserzeugung.

noch so ein gedanke, der oft missverstanden wird:
was den temperatureintrag ins becken angeht, sind eh alle pumpen gleich. der unterschied ist halt nur, ob ich 100W per wasserreibung einbringe oder 100W heizleistung ohne wasserbewegung. die ins wasser eingebrachte energie ist aber gleich.

Auch ich achte auf jeden Watt unterschied, wobei die Leistung natürlich vergleichbar bleiben soll.
Ich habe nur ein 200 Liter Becken, das ist überschlägig aber auch mit 40 Euren pro Monat dabei.

Wenn ich denn überlege das die Stromerzeuger zum Jahreswechsel noch 11% Preissteigerung angedroht haben, könnt Ihr eure Gedanken zur Flatrate abschminken. Wir haben in Deutschland ein defacto-Monopol und da werden die Preise abgesprochen, genau wie bei Tankstellen.
Ich warte noch darauf das (genau wie die Tanken von den Supermänkten) kleine Stromanbieter zu Werbezwecken günstig Strom anbieten. Z.B. Ein Anbieter für DSL, Telefon bietet günstig Strom, wenn man auch Telefon nimmt. Oder ein Kabel-TV bietet in Kombination günstig Strom an.

Ich werde trotzdem auf 1200 l aufrüsten - ist halt ne Sucht !

Gruß
Christian

Hallo Helmut,

so ähnlich ist es sicher ne gute Lösung. Allerdings würde ic hversuchen die Technik in einen Nebenraum (sofern das Becken im Wohnzimmer steht) zu verbannen. Halt wegen der Geräuschkulisse.

Aber der Ansatz die Technik zumindest auf selben Niveau wie das Hauptbecken zu betreiben wird sicher viel zu selten angesprochen.

Gruß
Christian

Zitat

Original von Christian aus Kiel

Aber der Ansatz die Technik zumindest auf selben Niveau wie das Hauptbecken zu betreiben wird sicher viel zu selten angesprochen.

ich denke, das ist bei den meisten anlagen nur ein platz / optik problem. ich hätte das auch sofort gemacht, wenn wir das neue becken "in die wand" gebaut hätten. aber die meisten becken stehen nunmal relativ frei, da lässt sich das kaum realisieren...

Dank eines in die Wand gebauten Beckens habe ich das Technikbecken im Keller auf gleicher Höhe. Wenn man die Möglichkeit dazu sowieso hat, ist das ok. Ob die eine wegfallende Förderpumpe aber irgendwelche baulichen Klimmzüge lohnt? Eher nicht. Das Licht dominiert sowieso auf der Stromrechnung

Gruß
Stefan

Klar habt Ihr recht,
allerdings sieht man eine 65 W (oder mehr) Förderpumpe, die 24/7 in Betrieb ist, auch deutlich auf der Stromrechnung.

Ich dachte bei der baulichen Lösung an Möglichkeiten wie beim Percula. Also eine Doppelte Wand im hinteren Bereich, oder ein Refugium an der Längsseite des Beckens, welches ggf. im Schrank verschwindet. Sichtbar wäre dann nur das eigentliche Riffbecken.

Dadurch entfallen bauliche Wanddurchbrüche in der Wohnung / im Haus.

Da bin ich mit meiner "Pfütze" ganz gut dran..

Stromkosten / Jahr : ~ 270€

Betriebskosten / Jahr ohne Fische & Korallen : ~ 500€ geschätzt.
( incl. Salz, Tests, Ballingsalze, Ersatzteile, Wasser.... ect... )

markus, ist dein becken 3500l ? ich dachte, das ist 170*100*80 ? das sind doch 1360l ?