ZitatOriginal von Siegfried
Ihr seid aber ein lahmer Haufen
Jeder kann sehen: Seit gestern kaum weitergekommen
Vermutlich wurde unterwegs jedes Bambusblatt auf möglichen Parasitenbefall bzw. Blattläuse untersucht.
Moin Siegfried,
das ging bestimmt in einem Rutsch, an einem Tag.
Das ist nur Torstens "Salamitaktick" damit es spannend bleibt. 
Gruß Jens
Moin Mac,
du kannst ja hier mal gucken ob die Ähnlichkeit hat:
Zeigt her eure Monods Rundkrabben
Gruß Stramon
Hallo Chris,
Eben ganz vergessen. Erstmal Willkommen im Forum!
Das sieht für mich nicht so wirklich lebendig aus.
Sind da denn Röhrenwürmer, Schlangenseesterne, Gekibbel und Gekrabbel zu sehen?
Gruß Jens
Hallo Chris,
So eine Alge habe ich bis jetzt nur in einem Becken, das ohne Lebendgestein eingefahren wurde gesehen.
Mach doch mal bitte ein Bild von deinem Lebengestein.
Gruß Jens
ZitatOriginal von Jannes Freiberg
- und ich bin eindeutig ein blutiger Anfänger und absoluter Laie in dem Bereich.
Ja nee ist klar... 
Hallo Kai,
was hast du denn für negative Erfarungen mit Borstenwürmern gemacht?
Gruß Stramon
Hi Jannes,
sind Seeäpfel auch Würmer?
Dann hätte ich noch ein paar Bilder für dich.
Gruß Jens
Moin,
mich würden die Saugnäpfe stören, auch scheint der "Impeller" zu weit von seinem Ring entfernt zu sein aber bei: "Sofort kaufen Preis: EUR 4,50" muss ich der der antie „Geiz ist geil“ Fraktion hier Recht geben.
Das Teil kann einfach nichts taugen.
Gruß Jens
ZitatOriginal von Rene Wolf
Hallo Jens,
Das schrieb ich ja schon, das keine Docs ect. rein sollen. Das war ja mein erster Gedanke.
Der zweite war dann der hier: Lieber ein paar "kleinbleibende", eine bunte Truppe eben bestehend immer aus mindestens 2 Tieren.
Gruss Rene
Dann habe ich das genau falsch herum verstanden.
Gruß Jens
ZitatOriginal von Rene Wolf
Es sollten nach Möglichkeit keine "Großfische" rein wie Docs o.ä. und auch keine Einzelhaltungsfische.
Von der ersten Idee bin ich dann abgekommen:2x Z.flavencens und 4-5 Pyamakardinalbarsche.
Gruss Rene
Moin Rene,
Das mit den Zebrasomas würde ich lassen.
Wo sollen die sich denn verstecken/schlafen?
Gruß Jens
ZitatOriginal von sir.arthur
warum meinst du ? könntest du mir erklären warum du so abgeneigt bist ?
Danke
Weil so ein Becken, gerade für Einsteiger erstmal super interesant ist und man die ersten drei Wochen, jeden Abend so im 20cm Bereich vor dem Becken verbringt.
Frag mal einen Optiker was das bewirkt.
Ich bekomme schon beim Anblick aus 3-4Metern das Gefühl, ich hätte Sehstörungen.
So sehe ich das, 
Jens
ZitatOriginal von tekdiver
JA sagt es mir
Stramon: vielleicht gefällt es mir so gut weil ich scho ne Hornhautverkrümmung habe!!??
Wenn sich das ausgleicht...mach doch. 
Gruß Jens
Neeee........!
Von so einer gebogenen Frondscheibe bekommt man echt ne Hornhautverkrümmung!
Da kann ich nur abraten.
Gruß Jens
ZitatOriginal von Jürgen Rathje
Viel zu aufwändig....einfach einen Spiegel dahinter halten und schon hat man beide Seiten auf einem Bild
Super Ide! 
Da bin ich noch nicht drauf gekommen. 
Gruß Jens
Hi Jörg,
ich wollte deinen Tread nicht zerlabern, sorry.
Ich finde das Tier hoch interesant und die Identifizierung immer sehr spannend.
Du hättest aber auch mal auf meine Frage weiter oben antworten können.
Stattdessen kommt jetzt sonn Daumen nach unten. 
So schlimm waren meine Beiträge nun auch wieder nicht.
Na egal!
Am Montag kommt Janes wieder und der kann da wohl am ehesten weiterhelfen.
Eventuell schaffst du es ja, bis dahin noch mal bessere Bilder zu machen.
Raus fangen und in einer flachen Schale fotografieren wäre da eine Maßnahme.
Gruß Jens
ZitatOriginal von Stramon
Jannes bist du in Wacken versackt?
Gerade gehört, das ist ja erst dieses Wochenende. 
O.K., dann warten wir mal...
Gruß Jens
Das ist ein ganz normaler T5 Wurm!
Wenn der im Dunkeln leuchtet, musst du ihn nur umdrehen,
dann liegt der nicht mehr „auf Fase“.
Jannes bist du in Wacken versackt?
Hi Jörg,
ist die an der Scheibe?
Alex,
einfach mit PS, die Breite auf 800 Pixel reduzieren und dann, unter Datei, auf "Für WEB speichern" gehen.
Dann passt das schon.
Gruß Jens
Das ist ja wirklich ein Hammerbecken geworden Olli!
Die Magnifika ist die schönste die ich je gesehen habe.
Macht die auch mal ne Kugel?
Gruß Jens
ZitatOriginal von Aurora
Hallo Heinz,
wenn man sich das genau anschaut, dann sind die Bögen nur saugseitig verbaut und da kann er soviele Bögen machen wie er will solange der Durchmesser des Rohres groß genug ist macht das kaum was aus (<1%). Die Rückführung des Closed Loop ist dann ja kerzengerade nach oben, besser gehts ja dann kaum mehr.
Hi@All,
ich glaube es ist wurscht, ob die Winkel vor oder hinter der Pumpe sind.
Der Wiederstand bleibt gleich, gedrückt oder gesaugt.
Gruß Jens
@Klaus,
die Streams sind Impellerpumpen!
Die ersten die ich kennengelernt habe.
http://de.wikipedia.org/wiki/Impeller
Gruß von Jens
ZitatAlles anzeigenOriginal von C. Schuhmacher
Hi Christian
Close Loop heisst geschlossener Kreis der besagt das die externen Pumpen in einem Kreislauf
direkt am Becken angeschlossen sind.
Steckst du eine Stream in ein Rohr ist das was anderes
Wenn die Stream keine saubere Ansaugung bekommt lässt sie erheblich in der Leistung nach
bringt also nicht wirklich viel
Gruss Claude
Sorry Claude,
Close Loop heißt geschloßene Schleife.
Die kann auch einfach hinter der Deko verlaufen, ohne das Becken zu verlassen, um die Tankdurchführungen zu sparen.
Was dafür, für eine Pumpe genommen wird, und wo diese montiert ist, ist auch egal.
Gruß Jens
Fertich?
Dann frage ich jetzt mal. Warum hast du denn so viele 90°Winkel verbaut.
Das Bögen leiser und wiedersandsärmer sind weißt du ja....denke ich mal.
Hat das einen Grund?
Ansonsten Respect!
Sieht echt super aus.
Gruß Jens
:thupdas geht hier ja ratzefaze ich komme garnicht hinterher auf F5 zu drücken
Aber mach erstmal
Gruß Jens
Falls das was mit meiner "Aufschaukeltechnick" zu tun hat, will ich aber was ab.
ZitatOriginal von Bloom
@Stefan k ... die Idee, Deiner Rohre (Zeichnung) ist nicht schlecht - hinter der Siebscheibe - und in den Rohren große Löcher in die Richtng Beckenwand (diese müssen auch nicht gewartet werden - wegen der Größe). Das Ganze garantiert eine bessere und gleichmäßige Verteilung durch die Siebplatte hindurch
Ja, glaube ich jetzt auch.
Für die ersten Versuche mit einer Lichtrasterplatte und einer internen Trennung zum Ansaurohr hinten.
So wird auch die Rückwand im Wechsel diagonal von vorne mit angeströhmt b.z.w. abgesaugt.
Die Ausstöhm Öfnungen der Rohre in richtung Scheibe ist auch eine super Ide!
Ja, wenn nur eine läuft denke ich auch das die stehende Pumpe an Wiederstand reich.
:winkJens
ZitatOriginal von Bloom
Stramon, nein das wird nicht passieren ... siehe posting
Heinz, warum wird das nicht passieren?
Welches Posting?
Wenn beide Pumpen laufen passiert folgendes:
Wenn beide Pumpen gleichzeitig laufen, pasiert im Becken garnichts mehr.
Die off.Pumpe müßte rückwärts laufen und gegenhalten.
Mit der RD2 geht das aber nicht. (glaube ich)
Gruß Jens
Hmmm...Mist
Kadatz hat recht!
Wir brauchen Magnetventiele.
Mann macht das Spaß hier
Gegen den Kurzschluß hatten wir uns im altem Tread ja schon mal auf so Kugel-Rückschlag Ventiele geeinigt.
Gruß Jens
Wenn ich den Prototyp bauen sollte, würde ich übrigens stat der Löcher senkrechte Schlitze machen.
Die kann man viel leichter reinigen.
4mm breit alle 2cm da kommt dann ordendlich was an Fläche zusammen.
Es sollen ja keine Düsen sein, sondern halt eine laminare Strömung endstehen.
Gruß Jens
@Heinz
Das (c) war nur ein Spaß, und auf meine Wortschöpfung -Laströ- bezogen.
Ansonsten muß ich dir Recht geben, das bei einer Kompletanlage ein Technickbecken im Keller keinen Sinn macht.
Gruß Jens
Hallo Heinz,
das Design finde ich schon mal super.
So wird das Becken ein teil des Hauses.
Das Brett oben würde ich noch etwas vorziehen, so das es mit dem Becken abschließt.
Die Ide von Torsten finde ich auch gut, das ganze freistehend als Raumteiler zu machen.
Dann am besten das Technickbecken in den Keller und die Kiste unten kann verschwinden.
Die Pumpen für die Laschtrö ((c)by Stramon :D) können in die Seulen.
Gruß Jens
ZitatOriginal von Bloom
Es geht definitiv
Eine leichte gleichmäßige Strömung entsteht wenn wir in einer Sekunde einen 20 cm breiten Wasserkeil ins Becken quetschen können. 20 cm = 77 Liter/Sekunde (bei 70 tief und Wasserstand 55) das sind 4620 Liter die Stunde
Moin,
ne das sind 4620 Liter in der Minute!
Für die Stunde macht das 277200 Liter!
Das habe ich aber schon vor einem Jahr geschrieben.
Gruß Jens
Hi Stefan,
dafür ist ja die Anlauframpe da, sonst schwappt es über.
Aber ihr lieben:
das gesammte Systhem sollte doch erstmal ausprobiert werden, bevor hier alle ihre Energi in das Endergebnis stecken.
Meine Berechnungen zur laminaren Strömung kennt ihr ja aus dem alten Tread.
Die länge des Beckens ist dabei egal!
Was auf der einen Seite reinkommt, muß auf der anderen raus.#
Da kann das Becken 100Meter lang sein.
Gruß Jens
Nach jahrelanger Forschung, darf ich den High-End Lochreiniger vorstellen:
da winkt ein schwer gespannter Stramon.
Ist übrigens mein Ehrenamtlicher DJ-Name.
