moin,
brauche für mein neues becken so 400-500kg bodengrund 
wenn ich mir die preise/vp-einheiten von aragonitsand/korallenbruch so anschaue, wird man da ja arm bei, würde das geld natürlich lieber in tiere investieren 
was gibts denn da noch so an günstigeren alternativen???
wieviel alten kann ich bei der menge wohl gebrauchen???
vielen dank
Hi!
Wie hoch soll er denn werden??
Hi mbb,
ich würde nur im Sichtbereich etwas Bodengrund machen. Rein für die Optik und an 1-2 Stellen halt etwas mehr für Grundeln oder so. Auf lange Sicht tust du dir mit 5cm keinen Gefallen!
Grüsse Sven
Hallo Michael.
Wie wäre es mit kohlensaurem Futterkalk? Der besteht zu über 98% aus zigmillionenjahrealtem marinem CaCO[t]3[/t]. Der sollte auch in verschiedenen Körnungen zu bekommen sein. Ich weiß nur nicht, ob er zu scharfkantig ist.
Hi!
Würde auch nicht so viel mehr verwenden. So wie Sven meint!
Sparen würde ich da nicht! Gute Bodenqualität ist schon sehr wichtig!!
Hast ja ne PN! 
wie hoch sollte der Bodengrund deiner meinung nach sein?
@ christian:danke
fahre mein altes becken seit fast 20 jahren so und bin eigentlich sehr zufrieden
nur im sichtbereich etwas boden bringt nach meiner erfahrung nichts, da die fische ihn sowieso verteilen hab damals auch 2/3 korallenbruch, 1/3 sand für lippies gemacht, nach ein,zwei jahren war alles gemixt 
außerdem soll ein paar rochen rein, denen wollt ich schon was boden gönnen
@ tisi: irgendeinen mist, der drin versteckt sein könnte?
Hi!
Bei meinem neuen Becken könnens 3-5cm sein. Muss aber nicht überall gleich sein. Für manche Fische wie Z.B. Lippfische muss ich ne gewisse Höhe haben damit Sie drinn pennnen können. Aber das kann man ja schön verteilen. Vor allem würde ich feinen Sand nehmen. Habe jetzt grob gemischt mit fein. Dadurch habe ich mir ein riesen PO4 u. NO3 Depot reingemacht. Aber man lernt ja aus Fehlern!!! 
Edit! Hatte anfangs auch 10-13cm und das bei einer blöden Tiefe! Gemixt mit viel zu viel LS. Dann kann man den Boden schlecht reinigen!!
Hi Michael
Es ist in der Tat so das eingefahrener Sand bei weitem weniger Probleme macht als ganz frischer toter.- Leider kostet er mehr. Und bei der Menge... ui ui ui.
Ich würde allerdings nicht überall Sand hinmachen, den Verteilen die Fischlein und Co sowieso danach .
Daher lieber an bestimmten Ecken 5 cm und gucken was passiert. Nachlegen kann man immer noch. Gut ist wenn man toten Sand (Indo Paz oder andere ) der Indo Paz gefällt mir halt sehr gut, vorher einfahren kann.
Original von mbb
@ tisi: irgendeinen mist, der drin versteckt sein könnte?
Ich schätze mal, es kommt sehr darauf an, wo der Kalkstein als Rohmaterial abgebaut wird. Futterkalk unterliegt futterrechtlichen Bestimmungen, da dürfte also keine erhöhte Konzentration an schädlichen Schwermetallen zu finden sein. Bei guten Herstellern bekommt man sicher ein Datenblatt mit einer entsprechenden Analyse.
Übrigens: Knops Reefbase wird ja auch im Steinbruch gewonnen.
ReefBase ist ein natürliches, phosphatfreies Calciumgranulat, das aus fossilen Korallenriffen abgebaut wird. Es besteht zu annähernd 99 % aus reinem Calciumcarbonat. Wegen seiner Reinheit und der Vielzahl der enthaltenen Mineralien und Spurenelemente eignet es sich hervorragend als Bodengrund für Riffaquarien.
Hier noch ein Zitat eines Herstellers von Futterkalk:
Unser kohlensaurer Futterkalk wird ausschliesslich in der Futtermittelherstellung speziell für Geflügelfutter eingesetzt. Der hohe Caliumcarbonat-Anteil, die exakten Sieblinien der verschiedenen Fraktionen, die Schwermetallanalysen, welche auf Kundenwunsch erstellt werden, tragen zu einem grossen Teil dazu bei, eine spezielle Futtermittel-Qualität liefern zu können.
Hi Michael
Hör sich gut an....
Original von mbb
und dann geht die post ab
Ja, bei soviel Kilos auf jeden fall 
Hallo Michael,
ich denke, eher massiv, da es ja über Jahrmillionen durch die darüberlegenden Massen verdichtet wurde. Ich kenne das Zeug nicht, also mal wieder ein typischer Vorschlag eines Theoretikers. 
naja,klingt aber (theoretisch :D) sehr interessant.
und ich wäre der erste, der pferdefutter als bodengrund hätte 
Hi Michael
Das glaube ich nicht mal. Was ich schon alles erlebt habe...
Von Spielzeugsand, oder auch mal Normales Salz (mit Jod oder ohne) anstatt Meersalz...
manche Leute sind echt auf ganz komischen Wegen zur MW Aquaristik gekommen.
Original von mbb
moin,brauche für mein neues becken so 400-500kg bodengrund
wenn ich mir die preise/vp-einheiten von aragonitsand/korallenbruch so anschaue, wird man da ja arm bei, würde das geld natürlich lieber in tiere investieren
was gibts denn da noch so an günstigeren alternativen???
wieviel alten kann ich bei der menge wohl gebrauchen???
vielen dank
Hallo,
jetzt übertreib mal nicht
ich habe auf 6m² Bodenfläche 300kg Livesand zur Hälfte mit Aragonit gemischt. War zu Beginn auch ca. 5 cm hoch.
Heute liegt es haufenweise geschichtet bis zu 20cm. Die Viecher haben ihren eigenen Kopf, was sie wo und wann herumschieben.
wenn du dir beim Sand schon Gedanken machst...das ist der absolut billigste Part einer großen Anlage.Rechne lieber mal mit 300 kg LS, um die Wasserwerte über die Jahre stabil zu halten; das geht ins Geld.
Bei mir waren es zu Beginn 250 kg auf 5m³ netto Wasser. Heute bin ich bei 450 kg und nun langt es gerade so.
Bei einem großen Becken würde ich niemals wieder nur Sand hineinschütten. Ich hab nun im Verlauf von 3 Jahren bereits das 2. Mal den Sand getauscht.
Ein 3. Mal mach ich den Fehler nicht nochmal. ->unkontrollierbare Gammelzonen!
Ein mehrere 1000Ltr. Becken läßt sich in keinster Weise in Biologie und Pflegeaufwand mit einem normalen Becken vergleichen. Das habe ich mittlerweile gelernt und wollte es anfangs nicht wahrhaben.
Jeder lernt aber nur aus Selbsterfahrung.
Edit:
einen Vorteil hat vor sich hingammelnder Sand allerdings. Man braucht sich über den Ca-Wert im Becken nicht kümmern, kann aber pro Jahr wie in meinem Fall 40 kg nachschütten ...und das bei besten Wasserwerten und schneeweißem Sand 
nochmal Edit:
alten Sand/Korallenbruch würde ich nur ein paar Kilo wieder verwenden.
Alles andere neu. Ich hatte den Fehler gemacht, jemandem einen Gefallen tun zu wollen und 50 kg gebrauchte LS mit ins Becken zu übernehmen.
DA GING DIE POST AB...mit schönen Fadenalgen und Byropsisnestern, an die ich 2 Jahre hinkaute. Beim Vorbesitzer war davon nix zu sehen.
Apropo
Weil es Stefan gerade mal so nebenbei erwähnt..
Wie gross soll denn die Anlage werden. Maße ?
Strömung ? Licht ? Input ?
Original von Robert Baur
ApropoWeil es Stefan gerade mal so nebenbei erwähnt..
Wie gross soll denn die Anlage werden. Maße ?Strömung ? Licht ? Input ?
soviel ich weiß, 4m lang, über Eck (was die Technik natürlich ungemein verbilligt) und z.T.Schweineschwänzchenlampen. Letzteres ist nicht abwertend gemeint. Ich möchte sie auch ausprobieren, allerdings über 30cm hohen NZ-Becken.
Ist aber in anderem Thread alles erklärt. Find ihn gerade nicht. War um die Interzoozeit.
Ah, habs gefunden ; kann den Thread 'neues Becken' hier aber nicht einfügen 
.
Mein lieber Scholli .
Hab mir das jetzt nochmal richtig durchgelesen...5500 Ltr.
Michael, verabschiede dich von deiner Beleuchtungsvorstellung; rechne mal zum Erhellen , nicht zum Wachsen mit runden 5kw an Licht. 
Edit: 5500 Ltr. Wasser; pack nochmal 100 kg LS zu meinem vorher geschriebenen drauf
ohhhh, das wird richtig schön teuer, ....aber eine feine Sache wirds trotzdem, wenn es bei der Größe bleibt.
Original von Stefan C.
Bei einem großen Becken würde ich niemals wieder nur Sand hineinschütten. Ich hab nun im Verlauf von 3 Jahren bereits das 2. Mal den Sand getauscht.
Ein 3. Mal mach ich den Fehler nicht nochmal. ->unkontrollierbare Gammelzonen!
----> Hallo Stefan,
wie meinst du das "nur"? Hast du ausser sand noch was anderes als bodengrund reingeschüttet?
Original von iP
----> Hallo Stefan,wie meinst du das "nur"? Hast du ausser sand noch was anderes als bodengrund reingeschüttet?
wie meinen
halb diesen bakterienverstrahlten Livesand und halb Aragonit in tot, wobei beides eigentlich nach spätestens 4 Wochen als tot im Vergleich zu Korallenbruch zu bezeichnen wäre.
aber zur Frage: nicht das ich wüßte....
heutzutage würde ich bei großem Becken Hälfte Korallenbruch 3mm aufwärts und Hälfte Aragonit machen. läßt sich bei großem Becken wunderbar abteilen.
Original von Stefan C.
Hallo,
jetzt übertreib mal nicht
ich habe auf 6m² Bodenfläche 300kg Livesand zur Hälfte mit Aragonit gemischt. War zu Beginn auch ca. 5 cm hoch.
Heute liegt es haufenweise geschichtet bis zu 20cm. Die Viecher haben ihren eigenen Kopf, was sie wo und wann herumschieben.
wieso übertreiben? maße jetzt:400x125x95 (wasserstand 85)
ergibt bei 5cm bodengrund ca. 500kg, sagt der rechnerwenn du dir beim Sand schon Gedanken machst...das ist der absolut billigste Part einer großen Anlage.Rechne lieber mal mit 300 kg LS, um die Wasserwerte über die Jahre stabil zu halten; das geht ins Geld.
Bei mir waren es zu Beginn 250 kg auf 5m³ netto Wasser. Heute bin ich bei 450 kg und nun langt es gerade so.
dann passt es doch. 200kg frisches und ca. 200kg altesBei einem großen Becken würde ich niemals wieder nur Sand hineinschütten. Ich hab nun im Verlauf von 3 Jahren bereits das 2. Mal den Sand getauscht.
Ein 3. Mal mach ich den Fehler nicht nochmal. ->unkontrollierbare Gammelzonen!habe momentan auch so mittelgroben korallenbruch und war damit recht zufrieden
Ein mehrere 1000Ltr. Becken läßt sich in keinster Weise in Biologie und Pflegeaufwand mit einem normalen Becken vergleichen. Das habe ich mittlerweile gelernt und wollte es anfangs nicht wahrhaben.
Jeder lernt aber nur aus Selbsterfahrung.nunja, hab jetzt ca 1000l und 400l brutto, wird mich schon nicht umbringen
Edit:
einen Vorteil hat vor sich hingammelnder Sand allerdings. Man braucht sich über den Ca-Wert im Becken nicht kümmern, kann aber pro Jahr wie in meinem Fall 40 kg nachschüttennochmal Edit:
alten Sand/Korallenbruch würde ich nur ein paar Kilo wieder verwenden.
Alles andere neu. Ich hatte den Fehler gemacht, jemandem einen Gefallen tun zu wollen und 50 kg gebrauchte LS mit ins Becken zu übernehmen.
DA GING DIE POST AB...mit schönen Fadenalgen und Byropsisnestern, an die ich 2 Jahre hinkaute. Beim Vorbesitzer war davon nix zu sehen.ich hab das im pferdchenbecken getestet,bei mir kein problem,warum sollte das im großen anders sein?
zur beleuchtung: 4x Reflektor Lumenarc, 250w + doppelreie t5 vorne.sollte reichen, lps nur an den lichtexponierten stellen einige, ansonsten lps ,krusten, scheiben, etc
und halt große sandflächen für rochen, flughahn,etc
bei DER Menge an Sand lohnt es sich ja quasi mit dem Hänger ans Meer zu fahren
das sind ja Dimensionen *träum*
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
