30.000€ Schaden oder eine Frage der Ehre!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

  • Hi,

    dann muss ich auch mal meinen Senf dazu geben. Erst einmal mein aufrichtiges Beileid. Das ist sicher der SuperGau den man als Aquarianer erleben kann. Zum Glück hattest Du wenigstens ne gute Versicherung.

    Ich vermute mal aus Deinen Ausführungen, dass das Becken von ++++++ Ich hatte auch mal ein 800 Liter Becken von ihm und kenne auch mehrere die - auch auf meine Empfehlung hin -sich Becken bei ihm haben bauen lassen. Alle diese Becken waren wirklich gut und keiner hatte was zu beanstanden (meines Wissens baut er grundsätzlich in 12 mm, da er nicht vor Ort klebt und Becken ab 3 m irgendwann nicht mehr mit veretbarem Aufwand transportabel sind).

    Mein Tip : Schick ihm einfach den link zu dieser Diskussion. Irgendwann kommt sowieso öffentlich raus von wem das Becken stammt und ob man als Hersteller dann diese Form von Werbung möchte, mag ich bezweifeln. Grundsätzlich finde ich es gut wenn du keine Namen nennst und erst einmal versuchst die Sache möglichst klein zu halten und friedlich zu regeln. Wenn man allerdings als Hersteller mit seinen Garantien und Versicherungen (auch für Folgeschäden) wirbt und sich dann so wie von Dir geschildert verhält wenn der unwahrscheinliche aber nie auszuschliessende Schadensfall eintritt, muss man auch damit rechnen, dass der Gelackmeierte, der vielleicht gerade aufgrund des guten Namens und der umfangreichen Versicherungen sich an diesen Hersteller gewandt hat, sich nicht alles gefallen lässt.

    Wie man in den Wald ruft ...


    "Namenskürzel entfernt" Gruss Claude

    Gruss
    Stephan

  • @ Shane
    Ich habe 5 Jahre Garantie auf Dichtigkeit, Glasbruch ausgeschlossen....
    Wofür hat man ne Garantie wenn nicht für so etwas ??!?!?!!!!??!?

    @ Stephan
    Ich werde keine Fragen in bezug auf die Person beantworten solange es da keine Entscheidung oder anderweitige Lösung gibt.

    Persönlich mache ich demjenigen keinen Vorwurf weil ich fest glaube das er das bestimmt nicht mit absicht gemacht hat.
    Die Art und Weise wie er sich jetzt verhält ist etwas anderes.
    Er hat mich vor dem Gerichtlichen Gutachter als "Manipulateur" dastellt , ich hätte das absichtlich zerstört und sagt : Wörtlich: "er könne eine Silikonnaht auch so aufschneiden , er mache das öfters bei Becken anderer Hersteller die undicht geworden sind um diese dann zu Reparieren..."
    Außerdem würden Aquarien nicht erst nach 1,5 Jahren kaputt gehen , sondern wenn, dann sofort oder innerhalb von wenigen Tagen... Und seine sowieso nicht."

    Trotzdem werde ich ihm nicht seinen Lebensunterhalt kaputt machen da ich hoffe das es einfach mal eine Nachlässigkeit war und nicht die Regel...

    Das einzige was ich möchte ist, das ich das zurückbekomme was ich brauche um mein liebstes Hobby wieder so ausüben zu können wie es vorher war!!

  • Nein, bloß keine Namen nennen!!
    Das wäre für das Kommende ggf. sehr ungünstig. Nichts wäre jetzt so unpassend wie eine Klage wegen Rufschädigung o.ä.

    Grüße
    Christian

  • hi sehe ich genauso...
    Würde sogar soweit gehen einen mod zu bitten den beitrag mit XX aus XX u(und jetzt auch meinen :face_with_rolling_eyes: ) zu "Zensieren"...

    Gruß Mike

    Who the f*** is General Failure, and why is he reading my harddisk ??

    2 Mal editiert, zuletzt von Mike (18. August 2005 um 21:17)

  • Zitat

    Original von Crizz
    Nein, bloß keine Namen nennen!!
    Das wäre für das Kommende ggf. sehr ungünstig. Nichts wäre jetzt so unpassend wie eine Klage wegen Rufschädigung o.ä.

    Grüße
    Christian

    Das sehe ich aber nicht so ,
    ... mal abgesehen von der rechtlichen Seite, bin ich der Auffassung, dass durchaus auch Ross und Reiter genannt werden sollten, bei solchen Super-Gaus.... und auch darüber berichtet werden sollte, wie der Glasbauer sich in so einer Sache verhält. Carstens Aussage zufolge, soll der Glasbauer ja ihn direkt der Selbstzerstörung seines Aquariums, bezichtigt haben. Und da hört doch die Rücksicht auf, wenn eine so dermaßen unverschämte Argumentation, vor Gericht vorgetragen wird.
    Uns Anlagenbauern, sind durchaus die Namen der Beckenkleber bekannt, die überdurchschnittlich viele geplatzte Aquarien aufzuweisen haben.
    Der Sinn und Nutzen eines Forums dieser Art, liegt auch im wesentlichen, dem Schutz der Mitglieder vor solchen unseriösen Firmen.

    Wenn man mich fragt, wie Carstens Aquarium gebaut werden sollte, empfehle ich bei seinen Beckenmaßen : ... einen stabilen Unterbau, Trägerplatte 40mm Multiplex, Unterlage 10mm Neopren-Matten, 40 Shore Härte, Bauweise Stoßverklebung, Bodenscheibe 19mm-dreigeteilt,
    Seitenwände und Rückwand 15mm Floatglas, Frontscheibe Opti-White 15mm oder 2x10mm VSG mit sp. Aquarienfolie. Ringsumlaufende Streben mind. 12mm stark, 2 Zugstreben, 15mm stark und mind. 20cm breit, verklebt vor Ort, mit Olive V/1-schwarz, Alu-Kartuschen-Pressluftspritzen mit 2. Mann.
    Dass ein so gebautes Aquarium dann mit Sicherheit das doppelte oder dreifache von dem kostet, wie das günstigste Angebot, dürfte jedem klar sein. Ich schätze die Kosten für o.g. Konstruktion zw. 5 bis 6.000.- Euro... Die Frage, die man sich dann selber stellen muss, ob es immer unbedingt sinnvoll ist, immer den preisgünstigsten Anbieter zu nehmen. Gerade beim Unterbau und Aquarium selber, sollte man nicht sparen. Die Folgeschäden durch ausgelaufenes Salzwasser sind immens und stehen im krassen Verhältniss zur vermeintlichen Ersparniss eines Billiganbieters.

    Grüße ... Klaus.

    Das Leben ist zu kurz, um sich aufzuregen....

  • Wollte eigentlich nichts schreiben. Aber bin 1000% Klaus Meinung. Rufschädigung OK! Aber bei dem Verhalten ist es eher Schutz für andere Aqurianer. Ausserdem kann man ja in einem freien Land seine Erfahrung frei u. öffentlich Äussern. Man muss ja nicht sagen Hr.XY ist Schuld. Aber man darf wohl sagen Hr. XY ist nicht mal in der Lage gewesen vorbeizuschauen was ja eigentlich eh indiskutabel ist. Vorsicht ist schon klar aber rechtlich kenne ich mich schonn aus und man sollte doch andere Aquarianer schützen.

    Ist ja keine kleiner Schaden.

  • Hallo Leute


    Sorry aber so geht das nicht

    Ich gebe Klaus was die Art der Arbeit angeht recht

    Aber bei allem Verständnis muss die Sache zwischen den Herren geklärt werden und nicht hier einseitig jemand vorverurlteilt werden der sich hier nicht zu Wort melden kann.

    @ Klaus

    Nun vom verwendeten Glas mal abgesehen du weisst selbst was vor etwa 2 Jahren mit dem Silikon eines Herstellers los war.
    Das ändert sicher nichts am mehr als unglücklichen Verhalten des AB aber
    Ich möchte den Namen hier nicht lesen und werde ihn auch löschen solange die Sache nicht erledigt ist.
    Ich habe auch mit Carsten telefoniert und bin sicher das er es ebenso sieht und den Namen eh nicht nennen wird

    Schönen Gruss Claude

  • @Claude,
    ja... ich weiß es... in meinem Eingangsposting habe ich im spezifischen dargelegt, was heute Perennator sein soll. Wir beide wissen das, Claude und vielleciht auch noch eine Handvoll anderer Eingeweihter .... aber hat der nichtwissende User das Recht zu erfahren, wie am Markt zum Teil beschissen und betrogen wird ?
    Mag sein, daß es dem Zeitgeist entspricht, aber wenn fehlerfafte Silikone auf dem Markt sind, sollte man auch darüber posten dürfen. Wenn man als Forumbetreiber ständig Angst haben muss vor einer Klagefreudigen Wirtschaft, was bleibt dann noch ??

    Kollegiale Grüße ... Klauis

    Das Leben ist zu kurz, um sich aufzuregen....

    3 Mal editiert, zuletzt von klaus Jansen (19. August 2005 um 00:35)

  • HI

    Ach da geht es nicht um Angst zu haben
    aber jedem passiert mal etwas und die zwei sollen nun erst mal die Chance haben das zu Regeln.

    Das Probs am Silikon ist halt der Nachweis :winking_face:
    und ob er es wusste ? gute Frage oder ?


    Schöne Grüsse :winking_face:

    Gruss Claude

  • Hallo,

    auch wenn es vielleicht schwer fällt, ich würde an dieser Stelle sicher keine Angaben über den Aquarienbauer hier veröffentlichen.

    Die Schuld des Herstellers ist zwar durch die Gutachten naheliegend, aber nicht amtlich.

    Damit würde ich warten, bis die Ansprüche gegen ihn durchgesetzt sind.

    Die Aussage, er hätte selbst daran manipuliert ist ja vermutlich beim ersten Telefonat nach dem ganzen geäußert worden. Ich könnte mir vorstellen, dass die Stimmung auch nicht besonders freundlich war.
    Vielleicht ist der AQ-Bauer ja auch sehr von seiner Arbeit überzeugt, weil bisher alles gehalten hat, oder aber ihm ist schon mal ein Kunde untergekommen, der manipuliert hat und von ihm dann Geld sehen wollte.

    Ich sehe bisher keinen Grund, dem Themenstarter nicht zu glauben, aber manche Dinge rücken manchmal in ein ganz anderes Licht, wenn man eine zweite Meinung hört.

    Außerdem gewinnt er auch nichts, wenn er jetzt noch eine Klage wegen Rufschädigung o.ä. einfängt. Das wäre für den Hersteller jetzt genau das, was er noch braucht und es verhärtet dann die Fronten noch mehr und bringt letztlich nichts, außer dass der AQ-Bauer ein oder zwei Becken weniger verkauft, die er jetzt vielleicht nicht mehr unter Zuhilfenahme von Aceton herstellt.

    Grüße
    Christian

  • Hi!

    Ja gut sehe ich vollkommen ein. Aber das er dann nicht mal vorbeikommt und sich die Sache anschaut. Wenn er nicht Schuld ist dann ist es doch Ok. Aber ich weis ja auch nicht dem anderen müsssen die Böden mit Presslufhammer entfernt werden ich weis was das für eien sauerei ist komme aus der Baubranche. Seine wunderschönen Korallen, Fische sind tot usw.

    Dann darf ich eben kein Aqurienbauer sein wenn ich mich nicht am laufenden halte. Wenn ich falschen oder kaputten Baustoff einbaue und habe danach Probleme mit dem Kunden auch wenn ich nicht Schuld bin muss ich betone liegt es in meiner gesetzlichen Pflicht den Schaden zu beguachten. Da er das nicht gemacht hat ist er 100% unseriös. Was hat das mit Pranger zu tun. Ich finds schwach das man bei solchen Sachen erts mal auf den Ruf eines Kundenunfreundlichen Handwerker schaut und dann auf den Kunden.

    Aber vielleicht liegts an meiner Bayerischen Mentalität. Ihr seid alle ein bischen locker. Also hier hätte der AQ Bauer kein shönes Leben das kann ich euch versichern. Und die Gerichte da +++böses Wort++ drauf. Die wissen schon gar nicht mehr wohin mit der ganzen Arbeit. Und Gutachter da sag ich jetzt gar nichts mehr.Bin übrignens selbst Gutachter für Bodenbelagsarbeiten u. Estrichsanierungen in spe . Aber zum Schluss kommen nur kosten danke Gott das er eine kulante Versicherung hat ist eh ein Wunder.

    Wenns am Silikon lag muss halt der Silikon Hersteller haften. Aber das ist dann ein ewiges hick-hack. Es sollte doch darum gehen dem Geschädigten zu seinem Recht zu helfen. Aber denn jetzt noch in Schutz zu nehmen halte ich für unglaublich. Wenn er vorbeigekommen wäre sich die Sache objektiv angeschaut hätte wäre es ja OK. Aber so. Wie schon gesagt hier würde das nicht so einfach gehen.

    Also muss es ja eine Plattform geben wo man sich vor solchen Überraschungen schützen kann.

    Aber ist traurig echt. Gut im endeffekt ist ist die Sache des Geschädigten wie er damit verfährt.

  • Hi Christian,

    Genau dieses Fehlverhalten des Händlers bringt Carsten in eine rechtlich vorteilhafte Lage. Wenn er vor der Gerichtsverhandlung einen Namen ausspricht, könnte ihn das zum Nachteil gereichen, oder zumindest seinen Vorteil kosten...

    Carsten hat ja schon gesagt, das er nach Abschluss der Geschichte möglicherweise nähere Informationen geben kann...

    Bis dahin sollten wir ihn nicht dazu drängen, da wir ja alle nur das beste für ihn und uns selbst wollen ...

    Gruß Mike

    Who the f*** is General Failure, and why is he reading my harddisk ??

  • Noch eine abschliessende Bemerkung zu dem Thema. Ich denke der Themenstarter hat bislang alles richtig gemacht - auch dass keine Namen genannt wurden. Jeder macht mal Fehler, das ist leider in der menschlichen Natur so vorgesehen. Darum geht es aber auch gar nicht. Fehler machen ist das eine - dazu zu stehen das andere. Nicht jeder hat eine solche menschliche Grösse, auch das ist erst einmal menschlich. Wenn es jedoch derart ausartet, dass bei derart offensichtlichen Mängeln dem 'Anwender' Manipulation unterstellt wird ist irgendwo eine Grenze erreicht. Wenn dann so ein Forum zur Durchsetzung der gerechtfertigten eigenen Ansprüche hilfreich sein kann halte ich dies für absolut legitim. Jeder Handwerksbetrieb, jeder Dienstleister muss für seine Arbeit einstehen. Wieso sollte das für einen Aquabauer anders sein ?

    Mit 'Rufschädigung' hat dies übrigens absolut nix tun. Hierzu gibt es aktuell ein ganz amüsantes Beispiel. Dem Käufer eines Mazda war nach 20.000 km der Motor verreckt. Mazda weigerte sich, den Schaden zu übernehmen - nicht einmal anteilig. Begründung : Ein Autofahrer müsse im Prinzip täglich den Ölstand prüfen. Da dies nicht erfolgt sei, sei der Halter für den Schaden allein verantwortlich ...

    Der Geschädigte fährt seitdem mit dem kaputten Mazda auf einem Hänger durch die Lande. Aufschrift : 'Motorschaden nach 20.000 km. Mazda weigert sich den Schaden anzuerkennen.' Eine Klage wegen 'Rufschädigung' hat Mazda erst gar nicht probiert. Ich denke die Chancen auf einen neuen Motor stehen nicht schlecht =)

    Gruss
    Stephan

    Einmal editiert, zuletzt von Stephan (19. August 2005 um 09:34)

  • Moin Moin

    Das ich den Namen nicht nenne habe ich ja gesagt. Ich denke das wäre auch nicht richtig, da ja noch nichts abgeschlossen ist.
    Selbst wenn, dann bin ich mir nicht sicher, ob ich das überhaupt dürfte....

    Zu dem Vorgehen des Herstellers möchte ich aber noch etwas sagen.
    Zum einen hatte er SOFORT beim ersten Anruf gesagt das "Wenn das jetzt erst kaputt geht, ICH das manipuliert hätte """
    Vorbeikommen wolle er nicht...
    Dann kam am gleichen Tag ein "Gutachter" der DECRA (?) hat sich den Schaden angeguckt.
    Der hat daraufhin auch mit dem Hersteller tel. und dabei hat dieser diese Behauptung wiederholt ... Steht auch in dem "Gutachten" der DECRA so drin...
    Zusätzlich gibt dieser "Gutachter" eine Behauptung fast wörtlich wieder und sagt "Das ein Aquarium sofort beim Befüllen, oder nach nur wenigen Tagen kaputt gehen müsse.. nicht erst nach 1.5 Jahren )
    Außerdem behauptet der Aquarienbauer das ein Aquarium NIEMALS an der Oberkante kaputt gehen würde! Angeblich würde dort nahezu überhaupt kein Druck auf den Scheiben lasten...
    Der Druck wäre dort nur so stark wie in einem Aquarium von z.B. 100x20x20 weil die "Wassersäule "
    an der Stelle fehlt und der meiste Druck auf die Verklebung am Boden wirkt..
    (auf meine Frage warum dann an der Oberkante Streben angebracht werden müssten sagte er nichts..)

    Als dann vor einigen Wochen der Gerichtliche Gutachter da war kam der Hersteller auf ein mal auch !
    An dem Tag war er wirklich in seiner Argumentation sehr Aggressiv!
    Er behauptete wieder das dort keinerlei Druck auf die Obere Ecke wirken würde, das man eine Aquariensilikonnaht auch aufschneiden könne und das er ja schließlich seit 17 Jahren Becken baut aber noch niemals eins kaputt ging.... "

    Das die Silikonoberfläche Glänzte und das das beim schneiden nicht möglich ist überhörte er mehrfach...
    Auch das an der Außenseite nicht mal eine Strebe angebracht wurde nahm er nicht zur Kenntnis.

    Allerdings muss ich auch sagen das der Gerichtliche Gutachter kein Aquarienbauer ist, sondern ein Dipl. Ing. für Glasanwendung und Glastechnik... Also nicht GANZ alles weiß.
    Dafür versuche ich eben so viel wie möglich herauszufinden um da möglichst schnell etwas zu erreichen.

    Wird jeder verstehen das da langsam Geld ,Nerven und Geduld zuende gehen...

  • Wird schon alles Gut werden. Deutsche Mühlen mahlen langsam aber effektiv und hoffentlich bei dir auch schnell u. positives. Du hast mein aufrichtiges Mitleid weil ich mir bei dem Ärger schon einen Herzkollaps geholt hätte :frowning_face: :wink

  • HI,

    Gerade wenn der Händler so einen guten Ruf hat (oder haben will), finde ich es lächerlich, diesen mit so einem Verhalten zu riskieren...
    Da wäre seinem Ruf doch nur dienlich wenn er zB soetwas behaupten kann:

    "In 17 Jahren kein undichtes Becken, mit Ausname eines Einzelfalls, welcher offensichtlich auf Grund eines Silikon-Materialmagels ausgelöst wurde. Dieser Fall wurde aber auf Kulanz-Basis schnell und unbürokratisch erledigt"

    Dann müsste er keine Schuld zugeben, seinem Ruf würde das sicher nicht schaden, im Gegenteil eher dienlich sein, und alle wären zufrieden...

    Natürlich ist es viel Geld und auch ein Händler wird nicht freiwillig 10000 Euro rausrücken....
    Aber wenn er Carsten zumindest von aus aus entgegengekommen wäre, würde die Sache jetzt sicher anders aussehen...

    Gruß Mike

    Who the f*** is General Failure, and why is he reading my harddisk ??

  • Wie gesagt...

    Der Glasbauer hat eine Betriebshaftpflicht...
    Aber auch dieser gegenüber hat er all das so angegeben....

  • Geht mal wieder ein bischen weiter...

    Mittlerweile habe ich dann noch eine Tabelle gefunden in der auch größere Becken angegeben sind.
    Diese Tabelle ist von der "Flachglas AG"
    Hier ist angegeben das für Becken mit 300 cm länge und 70 cm Tiefge 15mm Glas genommen werden soll ! Und das bei einer Tiefe von nur 50cm....

    Dies hat mein Anwalt dann auch noch zur zusätzlichen Beurteilung via Gericht an den Gutachter schicken lassen.

    Außerdem von Diesem in Bezug auf das glänzende Silikon eine völlig klare Aussage gefordert um hier eindeutig sagen zu können das hier KEIN Haftungsaufbau vorhanden war!
    Damit wäre dann zumindest die Schuldfrage klar!
    Jetzt heist es mal wieder abwarten bis der Gutachter fertig wird.

    Außerdem wollte mein Anwalt bei der Versicherung anrufen um diese zu fragen ob sie das ganze Spiel weiterführen will, obwohl die Tatsachen recht eindeutig in meine Richtung laufen , oder ob wir das nicht langsam abschließen können ...............
    Wäre auch schön gewesen: Der zuständige Sachbearbeiter ist natürlich für 3 Wochen in Urlaub und die Vertretung hat vom Sachstand keine Ahnung...
    Also auch hier noch warten !!
    Macht alles viel Spaß :mauer:

    PS: Selbst wenn es irgendwie am Silikon liegen sollte, muß ich die Forderungen an den Aquarienbauer stellen. Dieser müsste dann seinerseits den Hersteller verklagen....
    Ich habe ja ein Fertiges Produkt gekauft (Aquarium) und nicht das Silikon.
    Wäre so als wenn der Mazda Fahrer den Hersteller des Motors verklagt und nicht Mazda.... :grinning_squinting_face:

  • Hallo an alle :iP :rofl: :rofl: :rofl: :iP
    Heute Morgen nach über 8 Monaten ist es geschafft !!!

    Mein Anwalt hat mir mitgeteilt das die gegnerische Versicherung einem Vergleich zugestimmt hat!
    "NATÜRLICH" nicht über die ganzen ~ 10.000 aber schon so gut das ich davon alles wieder so herrichten kann wie es mal gewesen ist!!!
    (Jedenfalls wenn man dem Becken seine Zeit lässt :smiling_face: )

    Mal kurz zum Werdegang der letzten Wochen:
    Nach dem "Gutachten " passiert erstmal nichts. Mein Anwalt setzte der Versicherung dann ein Ultimatum in der Form das wir Klage einreichen werden und dann auch "Gößenwachstum und Wertzuwachs" einklagen werden, wenn nicht bis zum 28.09.05 von Seiten der `Versicherung gezahlt werden würde.
    Am letzten Tag dieser Frist meldeten die sich dann und sagten das SIE jetzt wohl doch einsehen würden das das Becken mangelhaft ausgeführt worden seih!
    Natürlich wollten sie nicht alles bezahlen (Haben wir uns aber ja gedacht und auch berechnet)
    Dann haben wir angeboten auf die Summe der Versicherung einzugehen und auf das noch offen stehende 2. Erganzungsgutachten zu verzichten.
    Um das zu können musste aber auch der "nette" Aquarienbauer zustimmen!
    Das hat dann bis Montag gedauert! ABER: AUCH ER HAT DANN ZUGESTIMMT (heist ja wohl das er es zuminderst irgentwie eingesehen hat oder ? ) :uzi:
    Jetzt ist gerade die Schrifftliche bestätigung gekommen das die Versicherung mein Geld überwiesen hat und SÄMMTLICHE ANGEFALLENE KOSTEN ÜBERNIMMT
    (Hätten sie vor 8 Monaten billiger haben können !!!! :mauer: :devil:

    ABER OK !!

    Ich kann entlich wieder voll los legen !!
    Wahrscheinlich kann jeder verstehen wie glücklich ich bin !!!

    Nächste Woche geht es los

    Werde gleich mal nen Termin bei jemand machen :wink :wink :wink :wink
    Auf diesem Wege auch noch mal ein ganz ganz herzlichen dank an alle, die mir mit Rat und einigen sehr hilfreichen Tips geholfen haben!
    (Und auch an einen, der nicht genannt werden will und mir geholfen hat , wieder erstes Leben ins neue Becken zu bekommen!!
    Du bist doch ein guter Mensch ! PS: es wächst alles !!! =) )

    :danke: :danke: :danke: :danke: :danke: :danke: :danke: :danke:

    Für alle, als Beweis das ich mich nicht durch all das von unserem wunderschönen Hobby abgewendet habe ein Bild von dem, was hoffentlich in (jetzt) absehbarer Zeit wieder zu dem wird, was sein Vorgänger mal war !!!!
    :bfish: :gfish: :ofish: :cfish: :pfish: :afish: :fish1: :fish2: :krabbe:

  • Ja, da kann ich mich dem Glückwunsch nur anschliessen.

    Herzlichen Glückwunsch, daß es doch ncoh so gut geklappt hat :wink :wink :wink

  • Hi Carsten,

    Glückwunsch zu dem Erfolg - da kann man einfach nur Glücklich sein... DU willst jetzt nen Termin machen? bei dem Aquarienbauer der die die sache eingebrockt hat??? :grinning_squinting_face: Der wird sich bestimmt über den Auftrag freuen und diesmal besonders sorgfältig arbeiten :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

  • Zitat

    Original von iXware
    Der wird sich bestimmt über den Auftrag freuen und diesmal besonders sorgfältig arbeiten :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Gratuliere erstmal und schön das du den Mut nicht verloren hast und dieses schöne Hobby nicht aufgibst! Sa manch einer hätte längst alles geschmissen bei dem Ärger.

    @Klaus:

    Ja so könnte man es auch sehen :grinning_squinting_face: aber ich würde dem Typen kein Geld mehr hinterherschmeissen bei der Erfahrung ..

    Gruß
    Sven

  • Morgen :iP
    Also den Termin den ich machen wollte ist eher anderer Natur !

    Ich gehe Korallen kaufen :rofl: :hop2: :rofl: :hueoe: :rofl:

    Der "NETTE" Aquarienbauer wird bis auf die noch ausstehende Regressforderund über das Aquarium selbst nichts mehr von mir hören !!! :blauesauge:

    Auch wenn der Betrag um den es hier geht , im Vergleich zu dem gesammtschaden, nicht soooo groß ist will ich nur aus Prinzip da noch mal nachhaken !

    Entweder der Baut mir ein neues ( Wenn...... will jemand eines haben?? :aetsch: :angeltu: :aetsch: )

    oder er muß das Alte so reparieren das es Ok ist ( Auch das ist dann zu haben !!! :angeltu: :aetsch: :angeltu: )

    oder , und das ist die Lösung die auch mein Anwalt für beide Seiten am besten hält, er gibt mir ( Abzüglich eines Nutzungsentgeltes vom 1,5 Jahren ) anteilsweise das Geld zurück da wohl von beiden Seiten keinerlei Interesse an einer Zusammenarbeit besteht :uzi: :base: :arschi:

    Aber das nur am Rande !

    In der nächsten Woche geht es los und der Besatz wird nach und nach eingestzt und es macht wieder Spaß im Wohnzimmer zu sitzen und sein Hobby zu genießen
    :hop2: :rofl: :jumping: :rofl: :rofl: :hopfire: :rofl: :hueoe:

  • Hallo Carsten,

    Na dann : Hip Hip Huraaaaaa... :grinning_squinting_face:

    Einmal editiert, zuletzt von Herbert Margreve (14. Oktober 2005 um 11:25)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!