HI,
guckt mal hier unter diesem Link das bild an:
http://www.tropical-live-import.de/html/tridacnas_25.html
Um welche tridacna handelt es sich hier (Färbung!)?
Haltungsbedingungen (Licht)?
Viele Grüße,
HI,
guckt mal hier unter diesem Link das bild an:
http://www.tropical-live-import.de/html/tridacnas_25.html
Um welche tridacna handelt es sich hier (Färbung!)?
Haltungsbedingungen (Licht)?
Viele Grüße,
Tridacna derasa
Hätte ich auch gesagt.
Wächst sehr schnell!
Bei mir mit viel Licht und mässig Strömung!

Hallo Fachleute,
könnt ihr mir sagen, wie man Tridacnas voneinander unterscheidet? Gibt es da einschlägige Websites mit Bildern?
Seit dem 1. Beckumer Meerwassertreffen halte ich eine wunderschöne blaue Tridacna und man hat mir gesagt, es sei eine Tr. gigas, aber könnte es nicht auch eine Tr. maxima sein?
Hi Thomas,
ich bin zwar kein Fachmann, aber schau mal bei Fossa/Nielsen Band 5 / Seite 294 ff nach. Da ist alles sehr ausführlich beschrieben und bebildert.
Hallo Thomas,
ZitatOriginal von Thomas Chronz :
Seit dem 1. Beckumer Meerwassertreffen halte ich eine wunderschöne blaue Tridacna und man hat mir gesagt, es sei eine Tr. gigas, aber könnte es nicht auch eine Tr. maxima sein?
mach doch mal ein Bild von Deiner Tridacna ?
HAllo Thomas
Wenn es eine Gigas ist kauf dir schon mal ein sehr grosses Becken und das bald![]()
Hallo Thomas,
genau das ist das problem. Man kann die muschel auf dem foto eigentlich kaum identifizieren, da man nur kleine mantellappen sieht. Es könnte auch eine maxima im jungstadium sein. Eine derasa erkennt man sehr leicht an den weniger stark gewellten schalen. Ich habe eine muschel, die ca 30-40 cm groß ist und die gleiche zeichnung hat, wie die auf dem bild. Aber ihre schalen sind geschwungen wie eine crocea.
Wie unterscheidet ihr gigas, maxima und crocea von einander (grob gesehen)? Anhand der schalen oder der färbung?
Viele Grüße,
Maxima und Gigas: Für mich unmöglich zu unterschieden. Die Maxima hat eine länglichere Schale (wodurch sie sich von allen andern Tridacnas unterscheidet) und auch als junge Muschel schon ausgeprägte Schuppen.
Die Derasa hat keine Noppen am Mantelrand (die sind dagegen typisch für Maximas), ihr fehlen die Schuppen ganz und halt die andere Zeichnung, die für eine Maxima sehr ungewöhnlich wäre. Außerdem ist der Mantellappen von der Derasa weniger gewellt (in längsrichtung) und weiter draußen.
Es gibt leider häufig aus Zuchtfarmen auch Bastarde z.B. Maxima x Squamosa
möglicherweise auch weitere ...
...
die gigas ist höchstens im jugendlichen alter mit der derasa zu verwechseln - sacht knop.
bei größeren exemplaren gibt es überhaupt keine schwierigkeit der erkennung - sacht joe - quasi schon von weitemzu erkennen....
Mann mann mann...
ZitatOriginal von iP
Hi iP,genau das ist das problem. Man kann die muschel auf dem foto eigentlich kaum identifizieren,
****Doch. Einwandfrei eine T. derasa.da man nur kleine mantellappen sieht. Es könnte auch eine maxima im jungstadium sein.
****Nein. Die kann man nicht verwechseln.Eine derasa erkennt man sehr leicht an den weniger stark gewellten schalen. Ich habe eine muschel, die ca 30-40 cm groß ist und die gleiche zeichnung hat, wie die auf dem bild. Aber ihre schalen sind geschwungen wie eine crocea.
Wie unterscheidet ihr gigas, maxima und crocea von einander (grob gesehen)? Anhand der schalen oder der färbung?
****Steht in dem Buch Riesenmuscheln von Knop
Viele Grüße,
Hi Klaus,
"Doch. Einwandfrei eine T. derasa."
----> Woran siehst du das?
Ich habe eine mit der gleichen färbung die absolut keine derasa ist, weswegen ich mir erhofft habe, meine muschelart endlich gefunden zu haben....
ZitatOriginal von iP
Hi Klaus,"Doch. Einwandfrei eine T. derasa."
----> Woran siehst du das?
***Färbung, Mantellappen, Schale
Ich habe eine mit der gleichen färbung die absolut keine derasa ist, weswegen ich mir erhofft habe, meine muschelart endlich gefunden zu haben....
Typische Färbung. Es gibt nur Farbnuancen. Beachte die glatte feingeschwungene Schale.
Tridacna derasa
Tridacna gigas.
Bei dieser Muschel gibt es auch nur wenige Farbmuster. Meist grünlich oder braun. Typisch sind die "Risse" in der Körpermitte. Muster fast immer gepunktet.
Tridacna crocea.
Die Schalen sind stärker geschwungen und geriffelt.
nochmal Tridacna crocea
ZitatOriginal von iP
Ich habe eine mit der gleichen färbung die absolut keine derasa ist, ..
Woraus schließt Du das?
Andere schale. Aber nicht fein geriffelt, sondern grobe schuppen. Ich werde ein bild von ihr machen, aber erst, wenn ich mehr als 10 cm sichtweite habe. Heute ist ein pikasso ins becken gewandert, der prompt alles umgegraben hat. Da siehst du die hand vor augen nicht...
Vielen Dank für die schönen erläuterungen!
tschuldigung,
wenn ich hier mal auf einen hinweis zu sprechen komme.
die gigas hat keinen tentakelsaum an der einströmöffnung.
vielleicht hilft das weiter.
Yep, das hilft. Dann habe ich auf jeden fall keine gigas und keine derasa. Ist entweder ne squamosa oder ne crocea. Insgesammt sinds ja 4 stück, wobei ich soweit alle bis auf eine identifizieren konnte:
- derasa, > 15 cm
- squamosa, 15 cm
- squamosa, 30 cm
- ???, ~ 40 cm
Ich stelle wie gesagt bilder ein, sobald sich der nebel verzogen hat...
mit 40cm ist es auf keinen Fall eine T. crocea oder T. maxima. Auch T. squamosa ist da schon fraglich.
Dann bleiben aber kaum mehr muschelarten übrig ![]()
Warte bis ich das foto habe...
Gib mir mal per PN eine gültige Mail-Adresse mit möglichst großem Postfach ![]()
Hallo Thomas,
die Muschel die Du von uns hast ist eine T. maxima!
Eine T. gigas hatten wir nicht.
Ist im Moment schwer zu bekommen.
Hallo Jörg,
Danke für die Auskunft.
Anbei ein Bild der Schönheit, wie gewünscht. Besser ging es leider nicht, da ich ziemlich schräg ins AQ fotografieren musste, da leidet die Schärfe enorm.
Hi Thomas
Ich meine ich hatte Dir aber am Telefon gesagt das es eine maxima sein müsste ![]()
Hi Robert,
mea culpa, Asche über mein Haupt. Aber ich brauch sowas immer schriftlich, sonst verdreh' ich das. ![]()
Hi Thomas :-))
Na ja der grosse Muschelkenner bin ich auch nicht, das ist eher der Harald. Aber das mit der maxima war schon klar :-))
Und die die ich dann am Sonntag aus Menden mitgenommen habe, war eine derasa... bild noch nicht gemacht...
Soweit ich weiss arbeitet Harald schon länger an einer Arbeit über die identifizierung von Mördermuscheln. Aber alles braucht seine Zeit !
ansonsten kann man eigentlich nur das buch von Daniel Knop heranziehen, riessenmuscheln. Das ist ganz gut gelungen.
Gruss
robert
ZitatOriginal von Thomas Chronz
Hi Robert,mea culpa, Asche über mein Haupt. Aber ich brauch sowas immer schriftlich, sonst verdreh' ich das.
Hallo Thomas
Tolles Bild
Sind das links im Bild gelbe Krusten![]()
ZitatOriginal von Harald Mülder
Hallo Thomas
Tolles BildSind das links im Bild gelbe Krusten
Keniabäumschen, gelle ?
ZitatOriginal von Tim Przezbor
Keniabäumschen, gelle ?
Sage ich auch. ![]()
also ich habe da mal meine Fachliteratur befragt und komme irgendwie nicht weiter. Vielleicht könnt ihr entscheiden: gelbe Krusten oder Keniabäumchen
![]()

...
lebende steine - wer bietet mehr?
Das finde ich jetzt aber (selbst für die angedachte Zielgruppe :P) unterfordernd ![]()
Was ist denn das da runter den gelben Krusten:
Clavularia
Tubipora
Pacyceris
Stolonifera
Anthelia
Xenia
Oder müsst ihr dafür das Skelet sehen
?????????????
ZitatAlles anzeigenOriginal von Peter Schmiedel
Das finde ich jetzt aber (selbst für die angedachte Zielgruppe :P) unterforderndWas ist denn das da runter den gelben Krusten:
Clavularia
Tubipora
Pacyceris
Stolonifera
Anthelia
XeniaOder müsst ihr dafür das Skelet sehen
?????????????
Hmmmmm,
das sieht mir nach CLAVULARIA aus . ![]()
Holger
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
