Machery-Nagel Mail wegen Nitrattest

Hallo Robert,

so wie ich das verstanden habe ist Claude doch da dran.
Siehe hier : klick

Gruss
Jens

Hallo Robert

Okay alle hier sind zu blöd zu messen, lasse es so stehen und gut. Denke dir doch die Sache so rum, die sind zu Blöd ne Anleitung zu machen, die wir anscheind verstehen können. Die Loser bleiben trotzdem M&N.

Mir egal warum. Ich gehe doch davon aus der Schreiber wasmit der Firma zu tun hat wenn er solche internas kennt. LOL.

Mfg Michael Hannig

Zitat

Original von Robert Baur
Hallo zusammen

Ich bekam heute von einem Leser unserer Seite sowie auch vom Forum eine mail die eigentlich weniger nett war. Im Grund geht es darum das entweder machery oder das forum (also die beteiligten) die unwahrheit sagt. Es geht im speziellen um die Aussagen das Machery sagt ihr Test stimmt und die Tester irren.

Kommentar von einem Mitarbeiter von Machery ( die ganze mail liegt mir vor)

"Die Leute haben falsch gemessen und behaupten ohne jede Kontrolle und ohne jeden Beweis der Test ist Schuld"

Aber es ging in dem Schreiben auch darum das bisher kein einziger Test an Machery geschickt worden ist so das sie das überprüfen können....

Wie ist das denn nun ? Wollten hier nicht einige ihren Test dorthin schicken ?
Wurde das gemacht ?

Doch ein wenig leicht verwundert...

Daher bitte ich die beteiligten um Stellungnahme.... Danke

Alles anzeigen

Hallo Robert,

den Zusammenhanf verstehe ich nicht. Welches Mail, von welchem Leser. Wenn M+N behauptet das Ihre Tests stimmen, so habt doch Ihr auch das Gegenteil gemessen. Es mag sein das M+N kein Beweis vorliegt das die Tests nicht stimmen.

Mich würden nur die Zusammenhänge interessieren und wer namentlich bei M+N solche Aussagen macht. Warum sendet jemand ein unfreundliches Mail, mit welchem Inhalt ?
Ich verstehe das ganze nicht und schon überhaupt nicht die Ursache, warum sich jemand mit einen Mail an Dich wendet. Kannst Du den Inhalt hier nicht einmal öffentlich machen, notfalls ohne Absender ?

Was da von MN behauptet wird, kann wohl nur durch Nichtlesenkönnen erklärt werden. Wir haben mit den gleichen Kontroll-Lösungen und verschiedenen Chargen ein und des gleichen Nitrat-Tests von MN absolut unterschiedliche Ergebnisse bekommen. Und wir haben uns nicht nur auf unsere Augen verlassen, sondern sogar mit einem Macherey-Nagel Photometer Gegenmessungen gemacht.

Die alte Charge war relativ genau, die neue nicht. Punkt.

Hey

Also

Ich habe heute nochmals angerufen und
ein wenig Ärger gemacht

Sie behaupten den Test nicht bekommen zu haben um eine Gegenmessung durchzuführen.
Da dieser Test mit der Post gesendet wurde lässt sich das leider nicht mehr nachvollziehen.

Desweiteren wurde mir gegenüber behauptet das sie nicht wissen in wie weit das verwendete Salz stören würde
" was etwas komisch war da mir 10 Tage vorher gesagt wurde sie hätten sich TM gekauft und Ihre Überprüfung hätte nichts ergeben "

Laut Auskunft hat sich nichts am Test geändert !

also ich suche Tests mit der Chargennummer 1210 damit wir nochmals senden ( diesmal mit Einschreiben per Rückschein !!)
Bitte bei mir melden .

Sorry mehr gibts derzeit nicht zu sagen seitens MN

Ja wenn Merck was Nitratiges hätte

hab mal was neues bestellt von denen mal sehen wies funzt

Gruss

Hallo,

Merck hat den Nitrat- Test Microquant 1.14771.0001 welcher kolorimetrisch arbeitet (durchsichtiges Rad mit Farbflächen zum Vergleich). Für alles genauere benötigt man ein Photometer
Leider ist der Meßbereich für uns etwas zu hoch (0-5-10-20-30-40-50-60-70-90 mg/l), so daß mir nur die Möglichkeit bleibt zu schätzen ob ich nun eher bei 0 oder eher bei 5 mg/l liege. Aber immer noch besser als ein Meßwert, dem man gar nicht trauen kann (ich habe den Test durch definierte Nitratzugabe überprüft und er passt ganz gut).

Hallo,

nun MN scheint sich recht wenig um die paar Meerwasseraquarianer zu kümmern und kann wohl locker auf uns verzichten.

Generell habe ich den Endruck das sich in unserer Branche ein Großteil der Hersteller eine feuchten Dreck um uns (z.B. Mitglieder des Forums) kümmert, es gibt ja genug Aquarianer die desinformiert rumlaufen und sich allen Mist verkaufen lassen, ist leider so und erlebe ich immer wieder. Warum reagieren Sie nicht auf solche Testergebnisse und Sie wissen es, Herrn Feige von Aqualight habe ich persönlich darauf aufmerksam gemacht, ohne Reaktion.

@ Robert und die anderen Fleißigen, bitte macht weiter mit den Tests, gerne werde auch ich einen Test sponsern, den wer von uns hat schon die Möglichkeit soetwas persönlich durchzuziehen, aber die Ergebnisse brauchen wir alle.

@ Claude, blöde Situation und das es Dich ank.... kann ich verstehen , aber trotzdem Respekt und weiter so.

Ach ja, letzte Woche habe ich MN angeschrieben, natürlich keine Antwort, es lebe deutscher Service und Hochtechnologie.

Gruß Henry

Hallo allerseits

Warum Merck?
Der neue Referenztest ist ganz klar der Tropic Marin!(Aber vorsicht , nur mit neuem Pulver)

Ich kann gar nicht verstehen warum der Herr (Name mir bekannt) so ein Mail schreibt und von verlorener Objektivität spricht.

Fakrt ist:
Wir haben einen für alle nachvollziehbaren Test erarbeitet und durchgeführt.
Jeder kann diesen Test wiederholen.

M&N sitzt das ganz profan aus, nach dem Motto was juckts ne Eiche wenn sich ne Sau drann scheuert.
Sie stellen die Tests in erster Linie für Labors her. Wenn da bekannt wird dass sie (vieleicht nur im Meerwasser) ungenau arbeiten, kann das dazu führen dass viele Leute Weltweit ihre Tests wiederholen müssen, und das wegen ein paar dummer Aquarieaner die nicht zu allem ja und amen sagen.

Na hier gibt es doch genug Chemiker und Biologen die auch in Labors arbeiten? Sollen die doch mal in Ihren Boards das Bekanntmachen.
Wetten das MN dann reagiert??

mfg Uwe

Hey

Nun ich hab gestern mal mit Tunze gesprochen

Der Herr Tunze war nicht uninteressiert an dem Problem

Schönen Gruss Claude

( Für die die es nicht wissen Tunze Messkits sind von MN )

HAllo

Jau von mir ebenfalls
2 weitere Chargen

Gruss Claude