• Nochmal ein Anfängeranschlag auf euch bezüglich T5-Röhren:

    1. Die blauen Leuchten dienen mehr der Optik?! (oder doch wichtig für die Korallen?)

    2. Die Powerbalken bringen nicht das was sie versprechen, da sie nur einen Reflektor haben? Besser einen Doppel- und einen Einzelbalken mit eigenem Reflektor?

    3. Auquablueröhren sind eine Kombination von Tageslicht und Blau. Sie nimmt man dann alleine?!

    Das wäre so mein Konsenz aus dem Forum und anderen Quellen.

    Gruss

    Andreas

    Gruss
    Andreas

    100*70*70, Giesemann Pulzar-LED, Tunze 9012, Tunze 6105+Jebao MLW 30

  • Hallo Andreas

    1 . Nein das Blau ist wichtig
    2. Das war eine Messung von Kenny dies und noch einiges mehr wird in den kommenden Wochen ausgiebig getestet werden.
    derzeit kenn ich nichts ( T5 )was die Powerbalken in puncto Helligkeit schlägt
    3. Nein eigentlichauch nicht entweder mit Blau
    oder auch mit Sun pro sieht auch gut aus


    Gruss Claude

  • Hallo Andreas,

    Zitat

    Original von Andreas Schulz
    2. Die Powerbalken bringen nicht das was sie versprechen, da sie nur einen Reflektor haben? Besser einen Doppel- und einen Einzelbalken mit eigenem Reflektor?

    die Powerbalken haben 3 Reflektoren - für jede Röhre einen.

    MfG, Frank


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Bremsen ist die Umwandlung hochwertiger Geschwindigkeit in sinnlose Wärme....

  • Ich möchte nochmal deutlich sagen, das meine Messung keinen wissenschaftlichen Ansprüchen genügen würde!
    Nicht das mir hier hinterher nachgesagt wird ich rede schlecht über die Powerbalken *g*

    War einfach nur ad hoc mit einem billig Luxmeter von Conrad getestet.

    Die Messung hatte mehrere Fehler auf die ich hinweisen möchte:

    Powerbalken hatte 2 x Blue plus (blau) und 1 x Aquablue (weiß)
    Doppelbalken hatte 1 x Blue plus und 1 x Aquablue

    Alleine dadurch kann schon die Diskrepanz im Meßergebniss kommen, schließlich ist so ein Luxmeter von Conrad für Tageslicht geeicht (denke ich) nicht für Blauröhren.

    Ich habe den Abstand nur so "pi mal Daumen" mit dem Zollstock gemessen. Auch die position des Luxmeters unter dem Powerbalken kann z.B. entscheidend sein.

    Allerdings haben die Powerbalken wesentlich kleinere Reflektoren, wo die Röhren mind. zu 1/4 abgeschattet sind, weil sie seitlich direkt am Reflektor liegen. Das Licht das nach oben geht ist so natürlich verloren (wird auf die Röhre zurück Reflektiert). Dadurch dürften auch die Röhren im Powerbalken heißer werden.

    Es gibt aber wie gesagt viele Leute die auf Powerbalken schwören. Insbesondere in die Tiefe sollen die mehr bringen.

    Wenn man 2 Powerbalken (6 Röhren) durch 3 Doppelbalken (6 Röhren) ersetzt, dann hat man sicher mehr Licht insgesamt. Allerdings sind bei den Powerbalken die Röhren dichter nebeneinander, 2 Powerbalken brauchen ca. 35cm und 3 Doppelblaken 45cm!!

    Einmal editiert, zuletzt von kenny (31. Januar 2004 um 14:26)

  • Also ich hätte lieber zwei Powerbalken anstatt meiner (noch) 2 Doppelbalken... Nur leider gibt es die Powerbalken ja scheinbar nicht in 24 W !!! Leider...

    Ich habe bei meinen Doppelbalken das Problem (liegen jetzt direkt auf dem Becken auf), dass man sehr deutlich sieht wo die Blau Röhre drin ist... Insgesamt sind 1 Blue + 1 AquaBlue + 1 Blue + 1 AquaBlue installiert...

    Man kann im Becken ganz genau sehen wo Blau aufhört und ne AquaBlue kommt... Vielleicht ändert sich das ganze aber wenn ich die Balken demnächst ca. 5-10 cm höher hänge... Dann dürfte sich das Licht besser vermischen bevor es "ins Becken geht"....

    Ach übrigens, die ATI "Super" Reflektoren sind echt wesentlich besser als zB die Reflektoren von JBL... Man kann den Unterschied auch hier sehr deutlich sehen....

    Gruß Oliver

  • Vielen Dank! Ich bezog das nicht nur auf Kennys Messung übrigens.
    Aber wenn man die Aquablue nimmt, braucht man nicht noch unbedingt blaue Röhren? Ist der vorhandene Blaunateil ausreichend?

    Ich dachte an eine gleichmässigere Ausleuchtung ohne Abgrenzungen.

    Gruss
    Andreas

    Gruss
    Andreas

    100*70*70, Giesemann Pulzar-LED, Tunze 9012, Tunze 6105+Jebao MLW 30

  • Ich habe ein kleines 60er Becken mit 2x24W Aquablue. Für die Tiere ist der Blauanteil sicher ausreichend. Das Licht ist ähnlich wie 10.000K Brenner + Blauröhren, also ziemlich neutral weiß. Aber schon schöne fluoreszenz Farben.

    In meinem großen Becken habe ich Blue plus und Aquablue gemischt, gefällt mir persönlcih noch einen Tick besser. Sollte man aber nur bei mehr als zwei Röhren machen. Wenn man nur zwei Röhren hat (wei beim kleinen Becken) dann hat man vorne weiß hinten blau oder umgekehrt, das sieht dann doof aus.

  • hallo andreas!

    zu deiner frage wegen aquablue und zusätzlich noch blue.
    es geht ja nicht nur allein um den blauanteil.
    wenn du nicht direkt mit der vollen stärke anfahren willst sondern z.b. eine blaulichtphase vor und nach der hauptbeleuchtung haben willst wirst du um die blue röhren und einer zweiten zuleitung im balken nicht herum kommen.

    @claude
    was wurde an den jetzigen balken neu gemacht bzgl. erdung?
    sind die superreflektoren wirklich nur für die doppelbalken oder auch für die powerbalken? hast du schon erfahrungswerte mit der reflektorfolie?
    auch auf der hp von ati findet man nichts darüber.
    gibts schon was offizielles von ati bzgl. dem fehler der powerbalken und der geräuschentwicklung im betrieb weil die reflektoren direkt auf den röhren aufliegen und dadurch summen?

    die fragen an dich da ich ja weiss, dass du zurzeit öfters mit ati verhandelst :winking_face:

    grüsse
    gerald

  • Zitat

    @claude
    was wurde an den jetzigen balken neu gemacht bzgl. erdung?
    sind die superreflektoren wirklich nur für die doppelbalken oder auch für die powerbalken? hast du schon erfahrungswerte mit der reflektorfolie?
    auch auf der hp von ati findet man nichts darüber.
    gibts schon was offizielles von ati bzgl. dem fehler der powerbalken und der geräuschentwicklung im betrieb weil die reflektoren direkt auf den röhren aufliegen und dadurch summen?

    die fragen an dich da ich ja weiss, dass du zurzeit öfters mit ati verhandelst :winking_face:

    grüsse
    gerald


    Verhandeln ist gut :grinning_squinting_face:

    Die Reflektoren werden durch die neuen Halterungen nun geerdet so das diese nicht mehr brummen/ Pfeifen können.

    Die Easychange Reflektoren sind für die normalen Balken

    Die Folie kann man auch auf die PB Reflektoren aufziehen
    dazu muss man aber ein wenig geschickt sein
    Die Folie bringt nochmal etwa 5 - 10 % gegenüber der
    Hochglanzpolitur

    Es wurde einfach eine Klammer am Gehäuse befestigt, so das die Refkektoren direkt am Gehäuse geerdet sind

    hab aber auch nur eines bisjetzt gesehen :-(((

    gruss Claude

  • hallo claude!

    na ich hoffe ich sehe das ding auch bis dienstag :grinning_squinting_face: :winking_face:

    kann man die alten dann nach dem neuen vorbild selbst umbauen um das summen, brummen oder wie auch immer zu vermeiden? oder gibts diese klammern vielleicht zum nachrüsten?

    danke für deine antworten!

    grüsse
    gerald

  • Zitat

    Original von OliverLandwehr
    Also ich hätte lieber zwei Powerbalken anstatt meiner (noch) 2 Doppelbalken... Nur leider gibt es die Powerbalken ja scheinbar nicht in 24 W !!! Leider...

    hallo oliver,


    nun, zumidest hat unser sohn ein powerbalken mit 24w röhren im einsartz.

    denke, dass es die balken noch gibt.

  • Hallo!

    Habe 2Stk. 54 W Powerbalken und bei meinen beiden kam das Brummen von den Zündgeräten der mittleren Röhre. Zündgeräte Phillips wurden gegen Tridonic ausgetauscht und jetzt ist absolute Ruhe.
    Das rumfummeln an den Reflektoren bracht wenig bis garnichts.

    Gerhard

    Einmal editiert, zuletzt von Gerhard Stummer (31. Januar 2004 um 21:50)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!