Wodka und Schwefelnitratfilter

Hi Leute,
ich mache absichtlich 2 Themen auf, weil sonst eine Frage eh immer runterfällt (habe die Erfahrungen gemacht).
Ich habe mit dem Schwefelnitratfilter gute Erfahrungen gemacht und mein Nitratwert hat sich momentan bei ca 10mg/l eingependelt.
Phosphat bekomme ich trotz Ultraphos nicht unter 0,5mg/L.Füttern tue ich 2 mal am Tag über ein Futterautomat Trockenfotter und ein mal die Woche Frostfutter per Hand, welches ich gut ausspüle und dann reingebe.
Ich habe 7 Fischies drin, die das Futer auch wegputzen und ein paar Wichkorallen und 2 Steinkorallen drin.Soweit läuft alles aber ich leide immer noch unter algenwachstum, welches auch Einsiedler und die Fische nicht bekämpfen können.
So, das zur Vorgeschichte, sonst kommen wieder Fragen.
Meine Frage ist nun, kann ich den Schwefelnitratfilter unterstützen mit Wodka und dann später entfernen, wenn Phosphat und Nitrat nicht mehr nachweisbar sind?Ich will den SNF noch nicht rausnehmen, weil er mir gute Dienste tut und mein Becken gut stabilisiert hat.Später aber denke ich, würde ich ihn gerne entfernen.
danke für die Hilfe
LG
Daniel

Hallo Daniel
Gegenfrage.
Warum willst du ihn weiter betreiben? Wenn du durch Wodka beide Werte (Nitrat, PO4) runterbekommst. Was soll der Filter dann noch für gute dienste leisten?
Gruß Frank

hi frank,
noch gebe ich kein wodka dazu, weil ich mein becken bis jetzt mit dem snf betreibe, ich habe nur die befürchtung, wenn ich den snf abklemme und mit wodka anfange, dass ich meine alten probleme (hohe nitrat-werte und nitrit wieder messen kann) wieder im becken habe. ich möchte halt auf nummer sicher gehen und bis jetzt tut er seine dienste, ich hoffe es geht fließend.
erst mit wodka anfangen und wenn ich sehe, es läuft, dann den snf abstellen.
ich hatte früher eine probleme mit den werten und als der snf lief,besserte sich das schnell und der nitratwert sank und nitrit ist nicht mehr nachweisbar.
lg
daniel

hi brombeere,
das klingt gut, hat nur den haken, das ich meinem system ohne snf noch nicht so recht traue,
bevor ich ihn installierte, hatte ich wirklich viele probleme mit nitrit und nitrat (siehe alte beiträge) und ich habe nun die befürchtung, wenn ich ihn abklemme, geht alles wieder von vorn los. nitrat und vor allem nitrit steigt wieder und das wäre wohl nicht so gut, oder?
er läuft jetzt knapp 3,5 monate und ich finde mein becken entwickelt sich gut und hat sich gut stabilisiert.
ist nun die frage, soll ich oder soll ich nicht?????????
lg
daniel

Hallo zusammen!

@Daniel
Ich habe mir gerade einmal alle Deine bisherigen Postings (seit März) durchgelesen. Auffällig ist, daß Du quasi durchgehend über ein erhötes Nitrit klagst, obwohl Du mit 30 Kg Lebendgestein eigentlich genug "Filtermaterial" haben solltest und sich ja auch ein hoher Nitratwert einstellte. Erst mit dem Einsatz eines Schwefelfilters sank der Nitritwert.

Dann sterben drei Deiner Fische aus unklarem Grund. Schließlich berichtest selbst 6 Monate nach Einrichtung Deines Beckens noch davon, daß die Fadenalgen bei Dir bestens wachsen.

Da schließe ich mich dann Kathrins Meinung an: Dein Becken hat irgendwo doch ein großes Problem. Und da denke ich an das Lebendgestein. Du hast in einem früheren Posting beschrieben, daß Du das LG aus dem "Netz" (Internet) bezogen hättest. Ich frage mich, ob es wirklich von guter Qualität war, ob es vielleicht (Transport) zwischendrin austrocknete, so daß die darin lebenden Organismen zum Teil abstarben und jetzt über Monate vor sich hin faulen.

Hast Du strömungsfreie Stellen im Becken? 4000 l/h für 400 Liter sind ja nun nicht gerade ein Hurrikan.

Liegt das Lebendgestein direkt auf dem AQ-Boden oder hast Du Bodengrund drunter? Hast Du überhaupt Bodengrund im Becken?

Was auch interessant ist, ist die Tatsache, daß trotz Phosphatadsorbers das Phosphat sich kontinuierlich bei 0,5 mg/l hält. Wie siehts eigentlich mit Deinem Korallenbesatz aus? Ich las etwas von ein paar Weichlkorallen (wobei Keniabäumchen immer wieder kaputt gingen) und zwei Steinkorallen. Ich frage mich, ob Du nicht etwas mehr Korallenbesatz bräuchtest. Bei 400 Liter (120x60x60 cm, wenn ich nicht irre) ist ja noch viel Platz. Immerhin scheinen ja die Fadenalgen die dominierende Spezies zu sein? Bei mir "tummeln" sich 21 Korallen (teils Stöcke) in 112 Litern und ich habe seit längerem keine Fadenalgen mehr.

Was den Schwefelfilter angeht, habe ich im anderen Thread was gepostet.

Gruß,

Michael

hi katrin und robert!!
ich weißnicht ob sich das becken mitlerweile so stabilisiert hat,das es alle abbauvorgänge allein schafft, damals hat es halt nicht funktioniert.
ich werde ab montag mit der wodkamethode parallel probierenund wenn es funktioniert, nehme ich den snf ab und überwache täglich die reaktionen.
ist denn auf diese weise mein beitrag zur validierung der wodka-methode.
das wurde bestimmt noch nicht probiert.

im becken habe ich 4 weichkorallen (die jetzt auch überleben) ein paar scheibenanemonen,krustenanemonen, eine blasenkoralle,2 steinkorallen und insgesamt 7 kleine fischies, die ich eingestellt habe, damit die algen auf den steinen und co entfernt werden und die den boden etwas säubern.außerdem sind noch diverse einsiedler im becken.
mein großes becken hat ca 390L inhalt und das filterbecken ca 90l(effektiv).
im becken sind ca 40kg lebendes gestein, der rest ist tuffgestein.
das filterbecken ist in 2 kammern geteilt,in der erste wird as wasser vom hauptbecken geleitet und das wasser vom filter und in der 2 kammer ist der abschäumer und die pumpe zum rücktransport.von der ersten kammer pumpt eine pumpe das wasser in den abschäumer.
ist an dem konzept etwas auszusetzen?
lg
daniel

hallo zusammen!

habe heute noch mal messungen durchgeführt und ich bin ziemlich verwirrt.
der snf ist noch drann und auf meine 430l netto habe ich 4ml wodga gegeben (1. zugabe)

habe also messungen durchgeführt um den vorher-nachher effekt zu haben.

phosphat mit salifert (nochmals von freundin abglesen):
0,5mg/L - 1 mg/L (zwischen den Abstufungen)
Phosphat mit jbl gemessen:
0 mg/l - 0,25mg/L

Nitrat mit tetra gemessen:
0-12,5mg/l (zwischen den ersten beiden stufen)
Nitrat mit Tropic marin gemessen:
<0,1 mg/L (das war sehr gut abzulesen)

tja und nun?
hatte phosphat sonst mit salifert gemessen,kein wunder das ich immer nur werte bei 0,5 mg/L rausbekomme,änderte sich ja nie.die farbscala ist aber auch wirklich beschissen, muß ich echt mal sagen.
hat das ultraphos seine arbeit doch getan.
die fadenalgen verbreiten sich auch nicht mehr so doll, wie früher.
und beim nitrat weiß ich die genauen werte auch nicht, welcher test stimmt nun?

ob ich es bei den werten schon versuchen sollte, den snf einfach abzuklemmen, die durchflussrate ist sicher noch nicht am anschlag, die tropfen sind noch gut zu sehen(ca 4 tropfen/sek).
und dann einfach mit wodka weitermachen?

danke euch!
lg
daniel

Hallo Daniel
Ich verstehe dein posting leider nicht ganz.
Du hast jetzt einmal Wodka zugegeben und willst schon Ergebnisse sehn?
Les mal bitte das posting von Jörg. Also mach das Ding weg, oder kein Wodka.
Gruß Frank

hi frank,
gibts eigentlich nicht viel misszuverstehen.

ich habe die werte einfach ermittelt, bevor ich mit wodka anfange,ist doch auch sinnvoll denke ich.
und die diskrepanz ist doch schon beachtlich und ich habe vielleicht immer mit schlechteren werten gerechnet als sie eigentlich waren.
ich will natürlich nicht gleich ergebnisse sehen, das ist utopisch, wollte nur mitteilen, was ich gerade mache und was ich entdeckt habe (fiel halt alles zusammen, sorry, ich dachte ein paar mehr infos sind besser als zu wenig)
den beitrag von jörg habe ich natürlich gelesen nur war mir nicht ganz klar, ob die bakterien im snf schaden nehmen/ihre arbeit einstellen oder teilweise einstellen, wenn ich wodka dazugebe.ich will das ding ja auch abklemmen, zumal die werte ja wohl doch besser sind als ich dachte.
mein gedanke war aber, das ein schleichender übergang besser ist, hatte ich für schonender gehalten, schließlich sollen sich die bakterien im becken erstmal richtig vermehren.
aber wenn es doch zu mehr komplikationen kommt, dann nehme ich das ding lieber schneller ab.
lg
daniel

Hi Daniel
So wie ich deine Wert beurteile ist der Schwefelfilter eh nicht richtig gelaufen. Tuh deinem Becken einen gefallen und klemm das Ding ab. Dann fange LANGSAM mit Wodka an. Was schonenderes kannst du nicht machen für dein Becken. Einen Übergang brauchst du nicht.
Gruß Frank

ok, mach ich, notfals kann ich ihn ja wieder anklemmen.

wie meinst du das mit den werten, das er nicht gut gelaufen ist?

moin,

ich habe also den snf abgeklemmt, gleich noch an dem tag, als ich mit wodka begonnen habe, außerdem habe ich den phospatabsorber rausgenommen,weil phosphat wohl nicht mehr so da war, wie ich vermutet habe.
soweit sieht auch alles gut aus und die bessere polypenöffnung kann ich bestätigen.
was mich nur nachdenklich macht, ist das der algenwuchs wieder zunimmt.
ist das normal?
ich gebe momentan 4mg auf knapp 400l dazu, bin also noch am anfang.
will es auch langsam angehen lassen.meine frage ist nun folgende.
wird sich der algenwuch von alleine stoppen, oder muss/kann ich falls alle stricke reissen in ca 2-3 wochen algenex verwenden. ich möchte es möglichst vermeiden, denn es ist ne zusätzliche belastung. habe schon tiere drin, die dem problem ein ende machen sollen aber schaffen tun sies nicht, die fadenalgen wachsen einfach zu schnell und überall.
was meint ihr?
ich bin erst am anfang von wodka, ich will nur frühzeitig schon über eventualitäten bescheid wissen.
danke euch!!!!!!!!!!!!!!!!!
lg aus lübeck
daniel

Hallo Daniel
Ich rate dir einfach mal abzuwarten und nicht immer gleich alles sofort mit irgendwas zubekämpfen. Gib deinem Becken doch einfach mal Zeit, sich auf neue Gegebenheiten einzustellen.
Laß also die Keule aus deinem Becken drausen. Gegen die Algen kannst du ja erstmal einen Trupp Einsiedler einsetzen. Die richtige Menge und die räumen schon auf.
Gruß Frank

Nachtrag: kann es sein das ich heute echt zulangsam bin?

hi katrin und hi frank,

deshalb habe ich ja die fragen gestellt, wie mein becken momentan läuft (es schein sogar ohne snf zu laufen toi,toi,toi) finde ich recht gut. es schein sich gut stabilisiert zu haben. die fadenalgen sind aber schon bedenklich und die einsiedler,algenblennie,doc schaffen es bis jetzt nicht, die plage in grenzen zu halten.ich versuche noch ein paar ensiedler mehr reinzusetzen.
ist ja auch am natürlichsten.außerdem habe ich ein paar weichkoralen mehr reingesetzt.
welche einsiedler haben bei euch die besten dienste geleistet(vor allem auch lange dünne algen)?

ich will ja das algenex nur im notfall einsetzen, fals nichts anderes mehr funzt.
momentan habe ich es ja noch nicht vor, nur die möglichkeit ziehe ich in betracht.

bis denn
daniel

Seeigel wären noch möglich - allemal besser als Chemie....

Hi Daniel
Wenn deine Nährstoff durch den Wodka zurück gehen, werden auch deine Algen den Rückzug antreten. Auserdem ist dein Becken ja noch ziemlich frisch. Ich denke die Fadenalgenphase ist voll im Gange und ganz normal.
Dein Doc und dein Blenny, fressen eh kein langen Fadenalgen. Das eine Legende aus früheren Tagen der MW Aquaristik.
Dei Doc wird durch seinen Stoffwechsel ehr dafür sorgen, das die Phase länger dauert.
Kleine Algeneinsiedler der Gattung Calcinus machen da ehr ihre Arbeit. Aber es müssen natürlich genug sein.
Gruß Frank

bin wohl zu ungeduldig.

@Stefan
ein seeigel, ist glaube ich zu empfindlich für mein becken und er räumt wohl auch die etwas loseren steine beiseite.mhhhh,werd mal drüber nachdenken.
kannst du einen empfehlen?

@katrin(du fleissige und nette helferin)
klar habe ich vorher schon fadenalgen gehabt.
die waren aber relativ kurz und und nicht so dicht. seit der snf ab ist und ich das ultraphos entfernt habe, scheint der algenwuchs mehr zu werden.
es ist dichter und länger geworden.
es ist mir halt aufgefallen.

Frank (auch dir danke für die mühen mit mir!)
ok, ich warte erstmal ab und setze noch mehr einsiedler rein. wiviel würdest du bei meinem becken raten ? 120*60*60

nachmals danke für die tatkräftige unterstützung,ich versuche mein system zu verstehen und die bedingungen für meine pfleglinge möglichst ohne chemie zu optimieren. (und das algenex war wirklich nur als absoluter notnagel gedacht!)

daniel

Das mit dem Abräumen ist natürlich ein Problem....das machen alle.
Wenn dich Deine Fadenalgen stören - schau Dir mal die Fotos auf meiner HP an - ich hab gegen diese grüne Pest nur die Zeit und ordentlich Weichkorallen arbeiten lassen.....

Hi Daniel
Denke 20-25 klein werden in einer Woche mit deinen Algen aufgeräumt haben.
Gruß Frank
P.S. @Otti
Da du ja als Werwolfmod unsterblich bist, hast du klar die Zeit.

so bevor ich ins bett hüpfe noch ne gute nacht mail!

ich werde mir alsonoch ein paar einsiedler zulegen und ich werde die wodkamethode weiterführen.
der seeigel wird als ersatz fürs algenex angesehen also erst später fals nichts funzt.
könnt ihr damit leben?
sonst

nein im ernst, ich denke es ist der beste weg, deswegen frag ich euch ja auch!

und mit den tests ixware(frank), ein unendiches thema.
salifert zeigte 0,5mg/l phosphat an,trotz ultraphos und veränderte sich auch nicht und jbl zeigte dicht an der nachweisgrenze(genauen wert habe ich jetzt nicht im kopf,sorry)
welcher stimmt?

nitrat schein momentan nicht das problem zu sein (tetra zwischen 0-12,5 und tropic marin <0,1mg/l

wen und was soll man nun glauben

weil wir gerade dabei sind. hatte mir den nitritest von salifert zugelegt.in der gebrauchsanweisung stand "füllen sie 1ml ins testgefäß"
fand ich sehr wenig, zumal dann ein ganzer löffel, von dem pulver zugegeben werden soll. ist das so in ordnung oder liegt da ein druckfehler vor?
nur mal so am rande

so nun aber husch in bettchen!
schlaft gut und bis morgen!
daniel

Hallo Daniel,

bezüglich der Nitattests kann ich dir nur raten den von Tropic Marin in die Tonne zu hauen. Bei mir hat der Tropic Marin mal ich glaube 5 mg/l angezeigt. Salifert dagegen 10 mg/l und der Tetra-Test 12,5 mg/l. Auf "Korallenriff.de" kannst du das ganze prima nachlesen.

Gruß Michael

Hi@ all,
ich wollte mal wieder berichten, wie es momentan bei mir aussieht.

Ich kann nur sagen SNF und Co war gestern, HEUTE gibts Wodka!

Seit dem 3.1.04 dosiere ich täglich Wodga dazu und der SNF ist seit dem ab.
(hatte ja große befürchtungen)
aber ich worde eines besseren belehrt.
momentan dosiere ich 9ml auf knapp 400l Wasser täglich und heute habe ich mal wieder einen Kompletttest gemacht.

NITRIT: 0 mg/L (Salifert)
Nitrat:0-7 mg/l (geschätzt bei Tetra)
Phosphat: ca 0mg/l mit Salifert / JBL gemessen

hört sich doch gut an, oder?

habe außerdem die fadenalgen noch mal geerntet und dann weitere einsiedler und einen seeigel zur algenbekämpfung eingestellt.
hoffe, das die maßnahmen fruchten und mein becken sich weiter positiv entwickelt.
außerdem sind noch ein paar weichkorallen dazu gekommen, die sich prächtig eingelebt haben.

muss mich mal bei euch bedanken, für die unterstützung und auch für die aufmunterungen, es scheint sich doch noch alles zum guten zu wenden.
DANKE!!!!!!!!!!!

Noch ne anregung wie es weitergehen könnte? eigentlich müsste ich doch die dosis nicht weiter erhöhen, gell.

lg aus lübeck

daniel