T5 behalten oder auf HQI umsteigen

    Hallo und auch von mir schon wieder eine Frage

    Ich habe mich jetzt ja eigentlich schon so gut wie entschieden das jetzt für meinen Einstieg
    Ein 100x55x55 oder sogar ein 100x60x60 kaufe. Ich habe jetzt nur ein Problem
    Ich habe vor einem halben Jahr eine t5 Hängeleuchte (Jbl 4 Star 4x54Watt) gekauft und wenn ich mir jetzt ein 100cm Becken kaufe wäre die Lame viel zu lang für das Becken 130cm.
    Jetzt habe ich mir überlegt ob ich meine Alte Beleuchtung verkaufen soll und statt dessen eine Giesemann 230 Eco 250Watt Hqi kaufen soll. Soll ich lieber bei meiner t5 Beleuchtung bleiben und die Überlänge in kauf nehmen oder doch lieber eine Hqi nehmen. Wo kann ich die dann am besten verkaufen und einen guten preis dafür bekommen da sie ja noch fast neu ist. Bitte bedenkt dass ihr mir jetzt nicht eine wahnsinnig teure andere Lampe andren müsst oder 4x39watt t5 ich habe nur ein begrenzten Geldbeutel.

    Eure Meinung ist gefragt.

    Gruß Ingo

    Hallo Ingo !

    Naja, also letztendlich ist es eigentlich Geschmackssache... Bei der HQI hast du den schönen "Kringel-Licht-Effekt" im Becken, bei T5 nicht.
    Ob du die Überlänge in Kauf nehmen willst ist eigentlich auch eher eine optische Sache... Allerdings beschleunigt die Überlänge der Lampe eventuell auch den Algenwachstum an den Seitenscheiben.

    Eine 250 W HQI Lampe ist mit Sicherheit keine schlechte Wahl. Für ein 100x55x55 cm Becken dürfte meiner Meinung nach aber auch eine 150 W HQI reichen. Kommt halt auch drauf an was du pflegen möchtest (Steinkorallen etc.) ! Bei einem 100x60x60 Becken solltest du allerdings bei HQI auf jeden Fall 250 W benutzen...

    Wenn du dich für einen Lampenwechsel entscheidest, dann wirst du die Lampe am besten im Flohmarkt von Korallenriff.de oder bei Ebay anbieten können. Oder du nennst mir mal nen guten Preis :grinning_squinting_face: (per PN bitte) Ich bin nämlich auf der Suche nach so einer Lampe...

    Teuer wird eine neue Lampe aber mit Sicherheit, und da ist es eigentlich egal ob du dir eine T5 Hängelampe mit 39 W oder eine HQI Lampe holen möchtest. Hier würde ich an deiner Stelle auch mal bei Ebay und in den Flohmarkt von Korallenriff.de schauen...

    Gruß Oliver

    Einmal editiert, zuletzt von OliverL (10. Oktober 2003 um 15:08)

    Also wir sind gerade von HQI (2X250W 14000K) auf T5 (10X54W 5XOsram Daylight und 5XOsram blau (LF67)) umgestigen und mehr als zufrieden damit. Natürlich stimmt es, das der "Kringel-Effekt" weg ist, aber wenn ich mir unsere Korallen angucke und das Mehrlicht in Bodennähe sehe, kann ich darauf gerne verzichten. Der optische Lichteindruck ist nach meinem Empfinden auch durchaus in Ordnung.

    Also bei den Preisunterschieden in den Leuchtmitteln, HIT-Brenner müßen mind. 1Xpro Jahr getauscht werden (ca 80,-€/Brenner), bei den T5 müßen nur die blauen Röhren jährlich getauscht werden (Osram LF67 ca 15,- EUR/Jahr), die Daylight k;nnen mehrere Jahre brennen ohne einen Verlust der Lichtqualitaet, wuerden wir uns keine HQI/Lampen mehr antun.

    Was die Ueberlaenge angeht, so kann ich Dir da nur raten die Lampe passend zu kaufen da die T5s brachial hell sind und Du sonst nur mit Sonnenbrille in Dein Wohnzimmer kannst. :grinning_squinting_face:

    Andreas!

    P.S. Guckst Du hier!

    Einmal editiert, zuletzt von Andreas Pridzun (11. Oktober 2003 um 09:11)

    Stimmt es das die Tageslichtröhren länger als ein Jahr drin bleiben können?
    Wie verhält es sich mit Sun Pro oder Aquablue von ATI?
    Ich dachte auch T5 Röhren verlieren einen Großteil ihrer Leuchtkraft?

    Zitat

    Original von Andreas Pridzun
    die blauen Röhren jährlich getauscht werden (Osram LF67 ca 15,- EUR/Jahr), die Daylight k;nnen mehrere Jahre brennen ohne einen Verlust der Lichtqualitaet, wuerden wir uns keine HQI/Lampen mehr antun.![/URL]

    Guten Morgen Andreas,

    mit dieser These liegts du aber weit weg von der Erfahrung die T5 Nutzer hier bekannt gegegeben haben.

    Viele wechseln ihrer Roehren schon nach 10 Monaten!

    Grüße und schönen Tag
    Peter

    Ich glaube das da ein großes Missverständnis besteht, lt. Aussage der Fa. Osram liegt die Farbechtheit (bzw. Lebensdauer, da sich die Farbechtheit nicht ändert) bei den FQ-Röhren in der LF 860 (Daylight) bei ca 5 Jahren bei 10Std tägl. Beleuchtung. Nur die farbigen (in unserem Falle LF67 blue) fangen nach ca 1 Jahr an eine Farbverschiebung zu bekommen, dies liegt daren, daß die farbige Innenbeschichtung der Röhren schaden nimmt.

    Somit gilt, wie geschrieben, daß man die 860er solange brennen lassen kann bis sie platt sind und nur die 67er jährlich wechseln muß.

    Andreas!

    P.S. werde heute Nachmittag mal den entspr. Link raussuchen.

    Einmal editiert, zuletzt von Andreas Pridzun (11. Oktober 2003 um 09:55)

    Hallo,

    Ich kann Andreas hier nur völlig recht geben. Blauröhren haben einen stärkeren Lichtstromrückgang als Dreibandenröhren (wie z.B. Osram 860, Sun pro, Aquablue spezial ...) und sollten immer eher getauscht werden. Dies liegt vor allem an dem blauen Leuchtstoff selber.
    In der Vergangenheit waren viele Röhren mit Tageslichcharakter für die Aquaristik nicht auf Dreibandentechnik sonder auf Fünfbandentechnik mit dem Ziel einer bestmöglichen Farbwiedergabe ausgelegt. Diese Technik hatte sich jedoch aufgrund der hohen Wandbelastung, die bei T5 HO auftreten, als sehr instabil herausgestellt, was zu vorzeitigen Lichtstromrückgängen geführt hatte und eben zu den bekannten Austauschintervallen wie hier genannt. Inzwischen ist die Technik jedoch schon wesentlich ausgereifter, was man an den höheren Lichtströmen der neuen Röhren und der nun hohen Stabilität bei Tageslichtröhren erkennen kann.
    Man kann sich also nun wirklich auf wesentlich bessere T5-Röhren freuen. Ich schreibe dies so sicher, weil wir inzwischen eigene Langzeittests gemacht haben und uns nicht mehr auf die Aussagen der Hersteller verlassen. Streng nach dem Motto: Kontrolle ist besser !
    Da es inzwischen sogar selbst Röhren mit 1A Farbwiedergabe in Dreibandentechnik gibt, sehe ich eigentlich keine Vorteile (aus aquaristischer Sicht) sich mit Röhren in 1B Farbwiedergabe (z.B Osram 860) abzugeben. Dies ist zumindest der letzte Stand der Technik.

    Viele Grüße
    Oliver

    Hallo Oliver,

    Würdest du die Sun pro oder die Aquablue spezial denn auch mehrere Jahre nicht austauschen, oder besser doch jährlich?

    Und dann macht es doch auch mehr Sinn nicht Kombinationen wie Sun und Blue sondern vor allem die Aquablue einzusetzen oder?
    Weil die Blue ja jedes halbe Jahr getauscht werden müssen...

    Viele Grüße
    Frank

    Hallo
    Als absoluter T 5 Fan , ja ich bekenne mich dazu ,möchte ich auch meine von fast zweijähriger Erfahrung geprägte Meinung zu dieser Beleuchtungtechnik abgeben.Ich war immer zufrieden mit T 5 , habe mich aber auch sehr über die relativ kurzen Wechselzeiten
    ( Standzeiten ) geärgert.Zur Zeit habe ich die neuen ATI - Röhren Blue plus , Sun pro u. Aquablue spezial im Einsatz . Die neuen Röhren bringen alle ein helleres u . optisch schöneres Licht u. auch die Stabilität des Spektrums scheint eine bedeutend längere Lebenszeit zu haben.Meine Korallen zeigen alle sehr gute Farben u. auch das Wachstum ist ausgezeichnet.
    Grüße Bernd

    Hallo Frank,

    wir haben bei der neuen Aquablue spezial nach 2800 Stunden einen Lichtstromrückgang von 5-6 % und bei der Sun pro von 4-5% gemessen. Bei 10 Stunden täglicher Beleuchtung wären das 9-10 Monate. Bei der alten Sun und Aquablue hatte man z.B. nach der Zeit schon 25 - 30% Verlust gehabt. Man kann also nun von einer wesentlich längeren Nutzlebensdauer ausgehen. Die Messprotokolle sind auch sehr identisch mit der Osram 860.

    Und dann macht es doch auch mehr Sinn nicht Kombinationen wie Sun und Blue sondern vor allem die Aquablue einzusetzen oder?

    Gut kombiniert:-) Entscheident hierbei ist das die erhöhte Blaukomponente in einer Aquablue spezial (Dreibandentechnik) stabiler zu seien scheint, als wie es bei einer reinen Blauröhre (egal welcher Hersteller) ist. Wenn die 3500 Stunden Dauertest voll sind( ca. 1 Jahr bei 10 Stunden Aquarienbeleuchtung), werde ich die Ergebnisse dann auch offiziell bekannt geben.

    Viele Grüße
    Oliver

    Hier mal ein bild von meinem Süßwasser Aquariums sieht schlimm aus da ich schon halb beim abbauen bin! Das licht ist nicht in Wirklichkeit so dunkel aber für meine Ansprüche viel zu dunkel da ich zuvor eine 2x38Watt t8 Juwel Abdeckung die in meinen Augen mehr licht gebracht hatte als meine neuen t5 Hängeleuchte "4x54Watt t5" habe ich halt angst das dass licht dann nicht für Meerwasser ausreicht. Vielleicht liegst aber auch einfach nur an den Lampen 2xJbl ultra 9000k und 2xtropic 4000k.
    Die Lampe hängt 28cm über der Wasseroberfläche.

    Was meint ihr dazu.

    Das 1 Bild ist ein bisschen zu dunkel weil der Foto sich auf die Lampe eingestellt hat.

    Im 2 Bild sieht man Die Licht stärke wie wenn man davor steht.

    4 Mal editiert, zuletzt von Ingo Haussmann (11. Oktober 2003 um 23:01)

    Also ich hab ein 120*50*50 mit zwei Doppelbalken mit je 54 W von ATI mit Klarlackreflektoren rund 10 cm über dem Becken.

    Und das reicht mit Sicherheit, da alles sichtbar wächst Acropora, Pocillopora, Montipora,...

    Vielleicht ist der Reflektor in deiner Lampe einfach zu schlecht oder sie hängt zu hoch.

    Und wieso hast du 4000K Röhren?

    Viele Grüße
    Frank

    Einmal editiert, zuletzt von FrankE (12. Oktober 2003 um 10:53)

    Für mein Süswasseraquarium hat man mir gesagt das die
    mischung 9000k+4000k die Beste ist. Für Planzenwuchs unsw. Mir ist aber das Wasser viel zu Gelb!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden