UOA vs. VE vs. Leitungswasser vs. Grundwasser

Hallo Zusammen!

Da ich gerade ein neues Haus plane/baue, ist für mich zunächst wichtig, dass ich alle Infrastrukturanschlüsse (Wasserleitungen, Abwasserleitungen) im Keller meines Hauses (hier gibt es einen Technikraum für's 1920 liter Aquarium ) richtig einplane.

Eigentlich bin ich einer aus der "alten" (süßwasser) Garde und habe bisher nicht mit UOA Anlagen gearbeitet, sondern immer nur mit VEn. Auf Empfehlung von Thorsten habe ich mir ne Menge über UOA durchgelesen und bin nun umso mehr der Überzeugung: Eine UOA ist nix für mich. Ich arbeite mit nem VE. Jetzt kommt das große ABER!!!

Wir verwenden eine Grundwasserwärmepumpe und werden also Grundwasser (hoffentlich nur leitungstechnisch ) im Haus haben. Im Aquariumtechnikraum wird sowieso ein Grundwasservorlauf/Grundwasserrücklauf installiert, weil ich damit die Kühlung des Beckens im Sommer fahren möchte. Ich frage mich nun, ist die UOA vielleicht eine Möglichkeit (ggf. in Kombination mit einem VE) das Grundwasser als Ausgangswasser für die Produktion von Meerwasser zu verwenden? Zunächst ist Grundwasser ja auch mit nem VE behandelt nicht geeignet.

Meine Mengen sind doch eher etwas größer - ich habe geplant das Meerwasser in 600 Liter "Chargen" herzustellen - deshalb wäre Grundwasser ggf. also interessant. Andererseits sind die Wasserpreise bei uns nicht so dramatisch, das dabei arm wird. Der Kubikmeter kostet inkl. Abwasser 2,10 EUR womöglich ist deshalb eine vernünftige UOA (obwohl recht teuer im Vergleich zu nem VE) die bessere Lösung, denn:

Da wir uns ja auch für eine Enthärtungsanlage (Ionentauscher) für das gesamte Haus entschieden haben, würde das ggf. meine eher negative Sicht auf ne UOA revidieren (man ist ja geistig flexibel ) Also die Variante "enthärtetes Trinkwasser + g'scheite UOA". Was denkt ihr? Welche möglichkeit ist optimal bei meinen Voraussetzungen?

Danke für Eure Meinung
Niederbayer

Servus Zusammen!

Zitat von Armin Glaser

warum ist dein Grundwasser nach der VE-Behandlung nicht geeignet?
Befürchtest du Pflanzenschutzmittel o.ä. im Wasser? Eine zusätzliche
Aktivkohlefilterung könnte das Problem beheben.

Ja, freilich. Hier ist Niederbayern Das mit der Aktivkohle ist so ne Sache-ich hab da ein gespaltenes Verhältnis: Während ich Silikate, die ggf. durch einen VE nicht vollständig entfernt werden obwohl das Indikatorharz nicht anzeigt, ja leicht selbst messen kann, ist das mit Pestiziden und verbrauchter Aktivkohle für mich ja kaum machbar. Das ist schon Fehleranfällig und der Wechselpunkt leicht zu übersehen.

Dann ist das Grundwasser ja ggf. auch biologisch belastet. Coli-Bakterien (Gülle) passieren stark saures Milieu (Magen) und fühlen sich in stark basischen Umgebungen pudelwohl (Darm). Sie werden als auch zumindest teilweise nen VE passieren und dann sind sie im Osmosewasser. Ich möchte kein Glas Coli belastetes Wasser trinken und für die Tiere ist das ja wohl auch nix. Käme ein UV Klärer in Frage. Dann wird's mir aber zu aufwendig für's Osmosewasser.

Zitat von Armin Glaser

Eine Enthärtungsanlage und eine UO sind eine optimale Kombination.

Schön langsam fürchte ich das auch. Unser Trinkwasser ist zwar sehr kalt, was sich auf die Ausbeute auswirken wird, aber well. Bei den Wasserpreisen steht dem doch hohen Risiko von kostenlosen Grundwasser und VE einfach die risikolose Kombi von enthärtetem Trinkwasser und UOA gegenüber. Bei Trinkwasser mit 20 Grad dH (Standard bei uns) wäre die Argumentation wohl ne andere, ob man aber deshalb Grundwasser nehmen würde wäre trotzdem fraglich.

Zitat von abronia

Neutralaustauscher

Was ist das? Sind Enthärtungsanlagen sowas? Dachte immer das wäre so Mischbettharztauscher? Wird werden diese Anlage kriegen: BWT Aquaperla

Danke + LG
Der Mann aus dem Regierungsbezirk mit den Güllefeldern