Gibt es hier Leute, die einen "Tschechischen Luftheber" in Betrieb haben?

Moin,

ich kenne jemand, der 2 davon im Nano betreibt.

LG
Caren

Jede Menge
Würde ich aber niemals im Meerwasser machen wollen. Die platzenden Luftblasen werden dir überall eine unschöne Salzkruste hinterlassen - da kommt man mit dem putzen nicht mehr nach

Zitat von Peter Schmiedel

Jede Menge
Würde ich aber niemals im Meerwasser machen wollen. Die platzenden Luftblasen werden dir überall eine unschöne Salzkruste hinterlassen - da kommt man mit dem putzen nicht mehr nach

Das ist der Punkt. Mit ein bissl Glück saugt dir die Kruste - wenn du sie nicht gleich siehst und entfernst - auch noch mittels Kapillareffekt Wasser aus dem Aquarium. Vorzugsweise an der Rückwand, wo man in der Regel nicht gut dazu kommt.

Ich hab meine Ponybecken eine Zeitlang mit Lufthebern betrieben (sowohl die tschechischen mit den feinen Luftblasen als auch die 'russische' Eigenbau-Variante, bei der das Luftrohr einfach ins Steigrohr gesteckt wird) und war mit der Wirkung (Filter, Strömung) sehr zufrieden. Aber die Aerosole rund um die Aquarien haben mich schließlich davon abgebracht.

Bei der tschechischen Bauart kommt noch dazu, dass die feinen Poren, durch die die Luft ins Steigrohr strömt, recht rasch verkrusten. Salzwasser ist ja doch mineralreicher als Süßwasser.

Liebe Grüße
Linda

Tolle Idee, da ist ja wirklich noch keiner drauf gekommen...
Das wird auch nicht besser, wenn´s tschechischer ist.

In allerkürzester Zeit kriechen die Salzkrusten wirklich überall hin: HINTER die Becken, an den Gestellen herunter, UNTER das Gestell.

Das Salz ist hygroskopisch und zieht Feuchtigkeit...

In Nanobecken mag das alles gut sein, aber für offene Systeme mit Filterbecken einfach untauglich!

Moin,
ich betreibe mein Nano mit Lufthebern. Die Salzkrustenproblematik habe ich bei mir nur wegen der Leuchtenhalterung.

Links sind die Salzkrusten von der Leuchtenhalterung zu sehen.

Vorteil: keine Pumpe heizt das Becken zusätzlich auf, die 17 Liter hatten während der sehr heißen Pfingsten max. 25°.
Außer Algen, Röhrenkorallen und Manjanos sind in diesem Becken eine Thor-Männer-WG und meine Nachzucht-Thor, ab eine Woche nach Umwandlung.

Hallo,
ich finde die Idee mit den Lufthebern auch wahnsinnig spannend!
In dem Artikel waren leider zu wenig Infos über das tolle Becken. Es wäre klasse, wenn Torsten einen Folgeartikel schreiben könnte

Torsten, mit was fütterst du die azooxanthellen Korallen und in was für Abständen ? Gibt es eventuell hier im Forum Bilder zu deinem Projekt? Im angegebenen Link funktionieren die Bilder scheinbar nicht mehr (oder müsste ich mich dort anmelden?).

Ich würde gern ein 10-20L Becken im Bypass an mein 40L Nano hängen, um dort Turbastrea und Gorgonien zu halten. Das Nano wird seit einem Jahr regelmäßig mit Phytoplankton versorgt, wodurch sehr viel Zooplankton vorhanden ist. Es gibt aber auch keine Fressfeinde, da nur ein Fangschreckenkrebs im Becken ist.

Am liebsten würde ich auf Staubfutter, Cyclops eeze und anderes Totfutter verzichten. Wunschvorstellung wäre regelmäßige Zugabe von frischen Artemia und Phytoplankton, sodass sich auch weiteres Zooplankton stark vermehrt...

Gruß
Jens

PS.: Bin übrigens neu hier im Forum. Neben dem 40L Nano pflegen wir in der Familie ein 130L Red Sea Becken und ein 250L Riff.

Hallo Torsten,

in dem Nano sind hauptsächlich Copepoden und Gammaruskrebse vorhanden. Gefüttert wir morgens und abends mit einer Dosierpumpe insgesammt ca. 1l Plankton pro Woche. Seit dem ich nicht mehr mit N. salina sondern rotem Plankton (Phönix) füttere sind die Copepoden jedoch ziemlich zurückgegangen.

Halten sich die Artemia in dem Becken bis sie gefressen sind? Natürlich würde ich auch etwas zufüttern. Ich möchte mich aber nicht an das Becken binden. 2-3 Tage ohne Pflege und füttern sollte verkraftet werden.

Der Plan war folgender:
Über dem 40L Nano soll das Azoo-Becken als Wandaquarium (ca. 40x15x25) aufgehängt werden. Automatisch wird hier mehrmals täglich Wasser aus dem "größeren" Becken hochgepumpt. Wenn dieser Vorgang abgeschlossen ist wird Phytoplankton zudosiert.
Hauptfutterquelle wären Copepoden und geschlüpfte Artemia. Ein Gitter soll verhindern, dass das Lebendfutter nach unten ausgespült wird.
Als Beleuchtung dachte ich an einen kleinen Led Spot und ein paar blaue Led. Außerdem 1-2 Luftheber, eine gute Abdeckscheibe, einen Ablauf und als Förderpumpe eine kleine Zahnradpumpe mit 1-2 L/min.

Da das Nano ganz gut läuft würde ich dort momentan ungern auf Luftheber umrüsten. Das ganze wäre sozusagen ein Test und wenn alles super läuft könnte man etwas größeres Planen...

Gruß
Jens

Hallo nochmal,
da nach einer Woche noch keine Antwort folgte will ich hiermit nochmal Fragen, was ihr von meinem Plan haltet.
Gibt es vielleicht andere, die so ein Bypass Azoobecken pflegen?

Gruß
Jens

Hi Torsten,
da bei Frostartemien viele gefüllte Eiersäckchen vorhanden sind, sollte das problemlos klappen. Frost hilft bei Artemienzysten die Schlupfquote zu steigern. Von daher paßt das alles sehr gut, da mit Sicherheit in irgendeinem Säckchen reife Zysten vorhanden sind. Die Wasserqualität wird bei den Artemia recht bescheiden sein, weswegen die Artemia keinen lebenden Nachwuchs bekommen werden.

Ich bin neben dem Meerwasser auch den Urzeitkrebsen (Artemia, Triops, Muschelschaler und Feenkrebse) verfallen

Hi,
ich werds bald mal versuchen!
Stell mir das auch ganz gut vor. Nur muss ich noch einen Luftheber basteln, der nicht so laut ist, denn das Becken soll im Wohn-/Schlafzimmer stehen. Dachte an ein grobes Netz am Auslauf, um die Blasen zu brechen und für einen gleichmäßigen Wasserfluss zu sorgen.

Seit 1-2 Wochen gebe ich in dem Nano wieder N. salina zu anstatt rotes Plankton. Seitdem sind auch immer mehr Cyclops und anderes Zooplankton zu sehen.

Gruß
Jens

Moin....
Je feiner die Luft perlt, desto leiser wird der Luftheber