Ich habe auch solch eine Teich-UV schon gehabt , sogar 36 Watt. Die hat die Ausbreitung einer Fischkrankheit und den Verlust vieler Fische nicht verhindern können.
Danach habe ich dann eine DeBary AN 15E gekauft , die hat 2 mal geholfen. Mir erscheint daher die DeBary wesentlich effizienter.
Beide wurden an einem ca 500 l Becken mit 1000l Durchfluss/h betrieben. Ein- und Auslauf der UV im Technikbecken
Sehe es genauso wie Thomas, De Bary ist einfach besser weil das Wasser länger in Berührung mit der Lampe ist die kurzen dinger haben mir nie etwas gebracht ausser Stromkosten 
Kauf dir einen De Bary und du wirst glücklich!!
Ich habe die Anlage in der 18 Watt Version an meinem 300l Becken.
Ich kann nichts negatives sagen. Ist baugleich mit denen von Aquamedic!
Der Preis ist natürlich spitze!
Was mich nur stört, ist der relativ große Anschlussdurchmesser! Musste mit 2 Reduzierungen arbeiten damit ich auf meine Pumpe gehen konnte.
Aber das macht ja auch nichts
Sent from my iPhone 5S
Hi
Also ich habe mittlerweile 3 Stück an verschiedenen Anlagen laufen.
Be Bary ist zwar in der Anschaffung teuer aber man sollte auch das danach sehen.
Brennerwechsel, Dichtungen, Ersatzteile
So einen Hersteller Sevice findet man nicht oft.
http://www.uvc-systeme.de/shop/
MfG
Hallo,
ich bevorzuge auch die UV-Anlagen von Debary. Die sind von der Wartung/Service her einfach Klasse. Allerdings haben die natürlich auch Ihren Preis. Es gibt auch super Anlagen von HW, aber da glotzt man direkt
auf den Glaskörper und die machen auch einen empfindlicheren Eindruck. Sind aber preiswerter und die Berührungszeit ist mit Debary vergleichbar bzw. besser (Länge).
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
