Gewichtsverteilung - Welche PLatte geeignet?

Servus @all,

in bin derzeit in der Planung meines neuen Beckens und da hat gestern eine Nachricht vom Statiker mein Vorfreude doch arg getrübt. Ich wohne in einem Haus von 1924, welcher letztes Jahr komplett kernsaniert und neu ausgebaut wurde. Aufgrund des Alters wollte ich mich vorher vergewissern, ob ich mein geplantes Becken (120*80*50) aufstellen kann.

Zur besseren Gewichtsverteilung habe ich das Gestell schon in Vorfeld um 50% größer (140*100) geplant. Nun kam die Antwort, dass die Decke nur für eine Verkehrslast von qk=2,0 kN/qm also 200kg/qm nach DIN 1055-3 ausgelegt ist. Dass es dabei auch noch Abweichungen gibt, wie z.B.: Wo steht das Aquarium im Raum? Längs oder quer zu den Balken; An einer tragenden Wand.... hat der Statiker mir auch gesagt und wird auch noch vor Ort geprüft.

Da ich dieses Ergebnis nicht beeinflussen kann, würde ich gerne versuchen, etwas von meiner Seite aus dazu beizutragen und die Last auf eine noch größere Fläche verteilen. Da das Becken unter eine Dachschräge gestellt werden soll, hätte ich die Möglichkeit, die umliegende, nicht genutzt Fläche, noch als „Aufliege“-fläche (insgesamt dann ca. 4qm) zu nutzen.
Optisch würde ich es dann wie eine Art Podest verkleiden. Meine Idee wäre nun eine entsprechend große Platte unterzulegen. Die Frage ist aber nur: „Welche Platte schafft es, das Gewicht auch auf so einer großen Fläche gleichmäßig zu verteilen, so, dass auch an den Rändern noch Gewicht „wirkt“. Oder besser: Welche Platte „biegt“ nicht durch?

Bin für jeden Hinweis dankbar.

VG Rudi

Mirco:
Es sind zusätzliche Stützen (45mm Aluprofile in der Ausführung"schwer";) eingebracht, welche sozusagen wie ein Gestell im Gestell aufgebaut sind. Daher sollte es gehen.

Mirco / Reinhard:
Leider wohne ich in diese Wohnung ( ist übrigens DG ) nur zur Miete und Baumassnahmen, wie z.B. Verstärkung Deckenbalken oder Stahlbeton bzw. Estrich sind nicht möglich. Zudem wurde ganz neues Echtholzparkett verlegt (ohne Fußbodenheizung), was die Kosten extrem nach oben treiben würde.

Die Idee mit dem Verankern wäre aber eine mögliche Variante. Werde das mal mit dem Statiker besprechen.

VG und besten Dank
Rudi

Hallo Joe,

der Statiker prüft ja schon gerade, wie die Beschaffenheit der Balken bei der Sarnierung waren.
Bei dem kurzen Gespräch am Tel gab er mir nur den Hinweis, vllt schon einmal nach Möglichkeiten zu suchen, wie ich das Gewicht auf eine größere Fläche verteilen könnte. Und daher kam ja meine Ausgangsfrage, ob es eine Möglichkeit gibt, z.B. durch eine PLatte, das Gewicht auf eine gr. Fläche zu verteilen.

VG
Rudi

Schmagauke (?):
An eine ähnliche Konstruktion habe ich auch schon gedacht. Mit Kanthölzern wurde so etwas ja auch im Forum schon einmal beschrieben --> LINK
Diese Konstruktion wure sogar von einem Statiker empfohlen.
Anstelle von Kanthölzern hatte ich auch an solche Alu-Profile in der Größe 45mm -schwer- gedacht.
Nach Rückfrage beim Hersteller, würden diese Profile sich auch bei einer Länge von 3m nicht durchbiegen. Auf eine schriftliche Bestätigung warte ich aber noch Oben und unten dann noch eine passende Multiplexplatte.

Thomas:
Diese PLatten kenne ich garnicht. Hast Du schon Erfahrungen mit dieser Art von Platten, bzw. deren Eigenschaften in Bezug auf Gewichtsverteilung?

Vielen Dank für Eure Infos

Gruß
Rudi