Aquascaping - reine Geschmackssache?

  • Wolfgang

    einfacher in großen Aquarien in jedem Fall, obwohl was die Proportionen angeht, oder das wirkliche Maß, könnte man auch oft einem Irrtum unterliegen.

    Viele Aquarien bei denen man keinen Maßstab hat, im Hintergrund z.B. durch Möbel oder Menschen, sehen oftmals größer aus als sie wirklich sind eben durch eine gute gewählte Aufstellung der Steine.
    (Thema Tiefenwirkung)

    Und genau da wollen wir ja auch hin. Die in den vielen Einrichtungsthreads genannten "Regeln" sollen hier mal ausgearbeitet werden.

    @Hans Werner

    der eine Stein sieht wirklich bescheiden aus, ist mir auch erst auf dem Foto aufgefallen. (der ist auch nur so drauf gestellt, also sieht er auch so aus) :winking_face:

    Bei den Abständen gebe ich dir Recht, wobei nicht wirklich weiß bzw. einschätzen kann, wie es wirkt wenn eine Säule, bzw, die Spitze der Säule auch mal die Wasseroberfläche durchbricht.

    Ich eier auch schon ein paar Wochen rum, was die Einrichtung des neuen Schaubeckens angeht.
    Ich habe so viele Ideen, dass es schwer fällt sich zu entscheiden. (2mx2mx1m)

    Dazu zeige ich hier dann auch noch mal ein paar Skizzen, vielleicht helfen eure Tipps bei der Entscheidung was ist authentisch, ästhetisch und trifft meinen Geschmack.
    Man läßt sich manchmal auch zu sehr durch den eigenen Geschmack lenken, dabei fallen dann die eigenen Vorsätze und die Ideen anderer wieder etwas in den Hintergrund.

    Aber wie gesagt es geht nicht um meine Aquarien, sondern um die Gestaltung grundsätzlich, daher her mit Kritik, Anregungen und Gegenbeispiele

    lg Norbert

    H Hersteller/Händler

  • @Lena und Clemens: Könntet ihr bitte die Copyrights bei den Bildern angeben (Link) bzw. mir schicken, dann füge ich es ein. Viele Grüße, Corinna

    LIFE IS BETTER IN FLIP FLOPS ❤️

  • Hi,

    @Corinna
    die Bilder sind nur eingefügte Links. Mit Klick auf die Bilder kommt man zu der Ursprungsadresse.

    Norbert

    von wie vielen Seiten soll denn das neue Schaubecken eingesehen werden?

    Zu dem Steinaufbau: den finde ich bis auf den schon angesprochenen Stein recht gut. Allerdings kann man sich kaum ein genaues Bild machen, da du nur von 2 gegenüber liegenden Seiten fotografiert hast. Ich bin generell von den Perspektiven verwirrt. Sind das 3 oder 2 Säulen und hast du zwischen den einzellnen Bildern umgebaut?

    Gruß

    Clemens

    Gruß

    Clemens

  • Hi Clemens

    das Aquarium kann von allen Seiten eingesehen werden.

    Wenn du von Ansicht a) nicht siehst wie viel Säulen es sind, dann ist mir ja schon mal die Idee das Interesse zu wecken mehr sehen zu wollen gelungen.

    Das bedeutet du mußt um das Becken weiter rum gehen um b), c) und d) zu sehen. Es gibt demnach viele Perspektiven die es zu erkunden gibt. Anders als bei einer reinen Frontansicht. Da hat man schnell alles entdeckt.
    Dazu kommt, das je nach Blickwinkel die Seiten a) bis d) auch noch verschwimmen und es quasi noch mehr Blickwinkel gibt. Wenn die bisher gebauten 3 Säulen auch noch mit Korallen besetzt sind, entstehen mehr natürliche Überhänge und dunkle Stellen, das bedeutet es entsteht auch mehr Tiefenwirkung.

    je nachdem wo man steht, sieht man von den 3 Säulen nur 1, 2 oder eben alle 3, bei den Schluchten zwischen den Säulen ist es ähnlich
    lg Norbert

    H Hersteller/Händler

  • @Clemens: 1 Bild ist im Beitrag 12.02.2013 19:45 nicht verlinkt, bei Lena sinds einige, soweit ich das beim Durchklicken gesehen habe.
    Viele Grüße
    Corinna

    LIFE IS BETTER IN FLIP FLOPS ❤️

  • Hi Corinna,

    Bild 1 und 2 haben je einen Link dazu.
    Bild 3, 5, 6 von Nano-reef
    Bild 4 von reefbuilders.com

    bei der Nano-reef Seite läuft aktuell ne Diskussion zum Thema Nano-Aquascaping. Nette Ideen dabei.

    :winking_face: Liebe Grüße

  • Hallo Norbert,

    die Kritik an der Übersichtlichkeit der Bilder ist berechtigt, die Orientierung fällt auf den Fotos etwas schwer.

    Die Oberfläche zu durchbrechen, sollte man nur mit gutem Grund tun. Ich kenne jetzt zu wenig gute Beispiele, die dafür sprechen. Man könnte gestalterisch sagen, um der Oberfläche einen Fixpunkt zu verleihen. Dagegen spricht, dass das Durchbrechen der Oberfläche das Becken verkleinert und den Eindruck, der von der Größe ausgeht, verringert.
    So wie ich es sehe, sind alle drei Säulen ziemlich hoch. Da sollte mindestens eine deutlich zurückgenommen werden und obendrauf Korallen, die man dann noch gut sieht.

    Ich sehe ein grundsäztliches Problem, wenn ein Becken so geplant wird, dass es jetzt gerade gut aussieht, noch ganz ohne Korallen, geschweige denn mit dem Korallenzuwachs von 3, 4 oder vielleicht sogar 5 Jahren. Da muss man m. E. mehr planen und weniger nach momentanen Eindruck gestalten, also, welche Korallen sollen da rein etc.. Es können also z. B. auch lose Steine miteingeplant werden, die nach Korallenzuwachs herausgenommen werden.

    Gruß

    Hans-Werner

  • Hi Hans Werner

    o.k. mit den Fotos ist blöd gelaufen, leider mußte ich den Haufen auch schnell wieder demontieren.
    Kritik ist aber angekommen und wird bei den nächsten Bildern berücksichtigt.

    Die 3 Hauptsäulen würde ich bei einem Wasserstand von ca. 160/170cm wie folgt machen,
    140cm, 120cm, 100cm, da sollte dann nach oben ausreichend Platz für Korallen sein

    Zum Besatz kann ich nichts sagen. Die Idee mit den losen Steinen fällt in diesem Fall aber aus, die Deko soll ja auf ein Schiff und muß eine Neigung von 30grad aushalten, ohne das was fällt oder rutscht.
    Wir müssen alles super fest machen, evtl. je nach Seegebiet wird es auch mal schräger :winking_face:

    Grundsätzlich ist die Idee aber gut und wir machen auch schon so etwas ähnliches. Die Grundformen der Aufbauten werden fixiert, und dann kommen in/an den letzen Stein einer jeden Achse ein PVC Rohr.

    Dort kann dann der gebohrte Stein nur noch aufgesteckt werden, und läßt sich so auch wieder gut entfernen.

    lg Norbert

    H Hersteller/Händler

  • Hallo! Hab selten so einen interessanten wie amüsanten Fred in einem Meerwasserforum gelesen, wie ihn die Anja ins Leben gerufen hat. Ist zwar schon ein Weilchen her, was aber nichts daran ändert, dass ihr dafür mein Respekt gebührt. Übrigens auch dem Hans-Werner, der sich der geifernden Meute entgegengestellt hat.
    Ach und übrigens, wenn man kotzen muss, kann man das auch diskret in aller Stille tun, ohne seine Magenverstimmung vorher lautstark öffentlich ankündigen bzw. noch mit albernen Smileys untermauern zu müssen. Genauso wie man auch jederzeit einen Fred verlassen kann, wenn die eigene Toleranzschwelle (angeblich) bereits zu stark angekratzt wurde, ohne mit einer entsprechenden Äusserung wie *Ich bin raus* auch noch andere User (hinterlistig) zum Mobbing anstiften zu müssen.
    Anja's Fehler war, sollte sie an einer konstruktiven Diskussion interessiert gewesen sein, dass sie einfach nur ehrlich war und unterschätzt hat, dass eine persönliche Beleidigung sich durchaus nicht nur auf die evtl. Unzulänglichkeiten einer Person beschränken bzw. nur als solche verstanden werden. Viele Meerwasseraquarianer stecken seit vielen Jahren ihr sauer verdientes Geld, Zeit und Herzblut in ihr Becken, und dann kommt plötzlich so ne dahergelaufene Anfängerin und findet ihre Becken 'Scheisse'. Das ist wie als wenn man einer stolzen Mutter sagt, Gott ist dein Baby hässlich! Und das Aquarium vieler Aquarianer ist eben ihr Baby.
    Aber sie hat Recht! Ich bin selber seit Jahren dabei und es ist lange her, dass mich ein Becken beeindruckt hat. Wie sie es vorzüglich gesagt hat. *Ein Supermarktregal mit vielen bunten Joghurtbechern auf mehreren Etagen.* Denk da gerade an Pohl's altes 'Schaubecken' mit seinem Steinhaufen.
    Fängt alles schon beim Fischbesatz an, der sich ungefähr immer so anhört ... Ein Hawaidoc, ein Palettendoc, ein Flammenzwergkaiser, zwei Baggergrundeln usw. Einen geilen Großkaiser oder Drücker, der vielleicht sogar noch als Hauptaugenmerk fungiert, sucht man meistens vergebens. *Der könnte ja meine LPS - die je nach Art verlässlich wie Hundehaufen am Boden drapiert werden - anknabbern!*
    Dann der meist gewaltige Steinaufbau, der mehr oder weniger geschickt angeordnet ist. Nur weil iwelche 'alte Hasen' iwann mal die mindestens 10Kilo/100Liter-Regel aufgestellt haben. So bekommt natürlich jeder Anfänger erst mal ein schlechtes Gewissen und sieht sein Becken schon biologisch an der Wand kleben, wenn er eigentlich am liebsten nur ein paar filigrane Riffsäulen verwenden würde.
    Ich will an der Stelle nur mal zu bedenken geben, dass laut den gleichen Hasen ein Meerwasseraquarium unter 300 Liter eigentlich gar nicht funktionieren dürfte. Und heute gibt es unzählige gut und stabil funktionierende Nanos noch dazu ohne Schäumer. Ist eben alles eine Sache der Relation.
    Meine Erfahrung ist die, dass es auch im Meerwasser nur ganz wenige wirklich verlässliche Wahrheiten gibt, so dass ich jedem Anfänger nur Hannibal's Ratschlag mit auf den Weg geben kann ...*Es ist wichtig im Leben, neue Erfahrungen zu machen!*
    In diesem Sinne, ein glückliches Händchen!

    Gruss, Markus

    p.s. Fast vergessen ...@Ina ...Wenn du Fische und Korallen in einen Glaskäfig sperrst mit der Hauptmotivation, dass es ihnen gut geht, warum lässt du sie dann nicht gleich im Meer?

    3 Mal editiert, zuletzt von SmallTree15847 (17. Februar 2014 um 02:18)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!