"kleines" Energiesparbecken

  • Zitat

    Original von mwx
    Hallo Marco,

    sieht toll aus!

    Wenn Du schon einen geschlossenen Kasten oben drauf hast würde ich den Wasserspiegel so weit anheben das man keine Luft mehr sieht.

    Michael

    Moin.Das mit der Luft stört mich nicht und der Wellengenerator soll noch ca 3cm hohe kurzwellige Wellen erschaffen.

    PS Die 360 Stück kleinen LEDs kommen zusammen nun auf 18W und die 60 Stück Cree R2 bei
    18,5V kommen zusammen auf 150W.
    Die Cree können noch bißchen mehr Spannung ab,da ist also noch bißchen Luft,falls es den Korallen nicht reichen sollte. :thup Ich denke aber,es sollte reichen und damit liege ich im Stromverbrauch sogar weit unter
    den geplanten 220W. :O

    Einmal editiert, zuletzt von Freitaucher (7. August 2011 um 21:35)

  • Zitat

    Original von mwx
    Mich stört die Luf auch nicht :smiling_face: aber ohne siehts besser aus.

    Michael

    Da muß ich wiedersprechen. :winking_face: ich möchte später auch die Wellen beobachten.
    Ich liebe das Meer und Wellen gehören einfach dazu. :O
    Gut...,bei Ententeichoberfläche würde ich wohl auch die Wasserkante abdecken. :grinning_squinting_face:

  • Moin.Habe ebend noch schnell zwei Jacodurplatten für den letzten Deckel zusammengelaimt.
    Dann habe ich mal den Verbrauch der Crees bei 14V durchgemessen.Egal ob 30 Stück oder nur
    20 Stück,die verbrauchen mit jeweils einem Netzteil immer nur 7W.
    Warscheinlich zieht das Netzteil mehr als die LEDs. :grinning_squinting_face: Licht ist aber trotzdem noch fantsatisch,würde
    ich ca mit der Beleuchtung vom Corallenbecken meines Händlers vergleichen,der 8x lange T5 Röhren
    drüber hat. :face_with_rolling_eyes:
    Ich frage mich langsam wirklich,warum andere mit LEDs so hohe Verbräuche erzielen und auch
    noch nicht mal richtig zufrieden sind? :confused_face:

  • Sorry ich bin ja bereit viel zu glauben bei der aktuellen technischen Entwicklung im Bereich LEDs, aber was du hier erzählst ist wirklich schon ein bißchen sehr abgefahren. Rechne dir doch mal aus, wieviel Strahlungsenergie man aus 7 Watt maximal (bei 100% Wirkungsgrad) herstellen kann... also ich glaube viel, aber wenn du mit deinen "Experimenten" an Industrieprodukten auf einmal beweisen willst, dass die Physik, wie wir sie kennen falsch ist, das ist mir ein bißchen zu abgefahren. Wo lebst du nochmal? Wenns nicht zu weit ist komme ich gerne mal mit einer 15 W Röhre und einem Luxmeter vorbei uns wir vergleichen, dann kannst du hier posten welches Luxmeter von welchem Hersteller totalen Unsinn anzeigt :winking_face:

    Sehe gerade aus Schwerin, das ist mir dann doch zu weit von Oldenburg und zu gefährlich von der Strecke, war einmal auf der Strecke auf der BAB und ständig haben Leute penetrant gegen das Rechtsfahrgebot verstoßen oder sind bei 100km/h ohne Blinken und offenbar ohne zu gucken auf die linke Spur...

    2 Mal editiert, zuletzt von kenny (7. August 2011 um 22:58)

  • Moin Kenny.Ich würde es auch nicht glauben,wenn ich es nicht selber gesehen oder Verbräuche gemessen
    hätte.Wollte es auch vor zwei Jahren nicht Wahr haben,das meine 50W T8 Beleuchtung auf dem
    alten Becken in Wirklichkeit 90W verbrauchte und dabei noch ein sehr bescheidenes Licht geliefert
    hat.Es kann Jeder bei mir vorbei kommen und sich selber von meinen Test und Bauergebnissen überzeugen.
    Es gibt bei mir keine Geheimniskrämerrei und mittlerweile kann ich auch Leute die Baustelle in der
    obersten Etage betreten lassen. :grinning_squinting_face: Mir wäre es sogar lieb,Besuch zu empfangen,wenn Jemand Ablegen
    über hätte noch lieber. :grinning_squinting_face: Mir ist es selbst ein Rätsel,wieso bei anderen die LED-Beleuchtungen so viel
    Energie verbrauchen?Wenn ich bei mir alle Netzteile auf max,also 65W fahre,werden die Korallen
    sicher gegrillt.Bei meinen ersten Versuchen,wo ich noch in die Cree LEDs rein geschaut habe,konnte ich 5min
    lang nix mehr sehen. :grinning_squinting_face:
    Aber ich denke es liegt an meiner altbackenen Bauweise mit Widerstandstechnik ohne die
    modernen KQS.Jede KQS verbraucht Strom,sehe ich ja auch an meinen Netzteilen,das die erst mal mehr
    Strom brauchen wie die LEDs. :face_with_rolling_eyes:

  • Moin.Nun habe ich auch mal verschiedene Voltstärken auf Verbrauch durchgemessen.
    Wenn ich die 360 Stück kleinen farbigen LEDs mit 19V befeuere,verbrauchen die 28W.
    Denke mal, reale Spannung liegt dann ca 19,5V an,muß ich noch mal genau mit einem
    Spannungsprüfer nachmessen.Liegt dann aber alles noch im grünen Bereich.Die kleinen
    LEDs können bis 3,3V und 0,1W ab.Reale Werte dann ca 3,25V und 0,077W.Damit sollten
    die kleinen LEDs dann auch sehr lange halten und das Blaulicht ist noch mal ne Ecke besser geworden. :thup
    Bei 15V verbrauchen 20 Cree nur 14W und liefern sehr sehr anschauliches Licht. :O
    Hier 360 LEDs bei 28W.

    Hier die mittleren 20 Crees bei 14W.Die 30 Crees links und recht bei 7W,+die 360 LEds bei 28W.

    Meine Familie und ich finden das einfach nur Hammer. :thup
    PS Das sind zusammen gerade mal knapp 50W für die Beleuchtung von einem 850L Becken
    mit Top Ergebniss. :O

    2 Mal editiert, zuletzt von Freitaucher (8. August 2011 um 01:00)

  • Na dann mal rein mit den Korallen :grinning_squinting_face: die werden sich freuen

    Beleuchtung: ATI Sunpower 8x80 Watt T5,Strömung: 2x Tunze 6105, Abschäumer: RE Double Cone 180 mit RD3 speedy, Balling Zeo und blaue Flaschen nach Gusto
    Extra bavariam non est vita et si est vita non es ita


    Viele Grüße
    Stefan

  • Also ich mache mal eine einfache Rechnung auf. Du sagst du hast 850 Liter und eine Wasserstandshöhe von 50cm im Mittel. Daraus ergibt sich eine Oberfläche von ca. 1,70m[h]2[/h].

    Laut diesem Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtstrom entsprechen bei 550nm 683 Lumen genau einem Watt. Dabei ist natürlich eine Ungenauigkeit durch die Anpassung auf 550nm und man müsste genau mit dem Spektrum der LEDs Rechnen etc. aber für einen groben Mittelwert nehme ich das mal als Basis für die Abschätzung.

    Du hast also 14W auf 1,7m[h]2[/h] also 8,23W / m[h]2[/h]

    1 Lux = 1 Lumen / m[h]2[/h]
    Das heißt also 8,23W / m[h]2[/h] * 683 Lumen / Watt = 5621 Lumen / m[h]2[/h] = 5621 Lux.

    Das alles ist mit 100% Wirkungsgrad etc. gerechnet und daher völlig unsinnig, denn auf die gleiche Weise ohne Wirkungsgrad gerechnet kommt eine 400W HQI Lampe mal locker auf 273.000 Lux ein absolut unrealisitscher Wert, fast um Faktor 10 zu hoch. Mindestens Faktor 5 (dann wären die LEDs doppelt so effizient wie die HQI, das halte ich schon für sehr hoch gegriffen), würde bedeuten, dass du eher 1000 Lux hast als 5000 Lux.

    Bei starker Bewölkung im Sommer hat man 20.000 Lux und ein Sonnentag in den Tropen hat >150.000 Lux.

    Aber wie gesagt, durch die 550nm und durch das Auslassen aller Wirkungsgrade etc. ist die Rechnung in der Form grober Unfug. Wenn man genauer rechnet, dann kommen aber deutlich niedrigere Werte heraus, du kannst es also als Abschätzung nach oben sehen.

    Wenn du mit deinen LEDs und deinem Messinstrumen den Energieerhaltungssatz wiederlegen kannst, dann freue ich mich deine Bekanntschaft zu machen, denn dann blüht dir bald der Physiknobelpreis.

    Soviel Licht wie du aus deinen LEDs ziehst muss man ja fast Angst bekommen, dass du bald mal aus versehen eine LED an einen Widerstand (statt an ein ach so schlechtes elektronisches Vorschaltgerät) klemmst und damit dann soviel mehr Energie erzeugst als du reinsteckst, dass du eine thermonukleare Fusion verursachst, welche die ganze Welt auslöscht :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    Mal ehrlich, was macht denn so ein Widerstand deiner Meinung nach, Energie aus dem Äther gewinnen?

    Einmal editiert, zuletzt von kenny (8. August 2011 um 21:24)

  • Moin Kenny.Wie kommst du den jetzt auf 14W für 1,7m²?
    Auf dem letzten Foto sind gesammt 49W an Beleuchtung drüber,was meiner Meinung nach
    Morgends und Abends einige Stunden als Beleuchtung völlig ausreichen sollte.
    Passende Widerstände in LED-Ketten knabbern nicht nur bißchen Spannung weg,sondern
    begrenzen vor allem den Stromfluß,was LEDs nicht können.LEDs brauchen zum Leuchten
    vor allem die richtige Spannung.Welcher Strom da durchgejagt wird ist den LEDs fast egal,das
    Überswchüssige wird dann halt in Wärme abgeführt.

  • Moin.Nun habe ich die letzten 10 Stück Cree R2 mittels Verteile auch angeschlossen.Spannung
    und Verbrauch natürlich auch gleich bißchen getestet. :grinning_squinting_face: 40Stück Cree R2 in 5er Reihen an einem
    Netzteil bei 14V = 9W Verbrauch und das selbe bei 15V = 20W Verbrauch. :thup
    Ich kann das mit dem Verbrauchsprüfer ja mal für die Ungläubigen auf Video festhalten. :grinning_squinting_face:

    Meinen ersten Beckenbewohnern geht es immer noch gut,ob wohl die Temperatur wieder
    auf 23° abgesackt ist...,Fenster Nachts vergessen zu zu machen. :yrf
    Die Caulerpas haben schon ca 3cm lange neue Triebe und habe auch schon Schneckeneier
    an einer Scheibe entdeckt. :thup

  • Caulerpas und Schnecken wachsen auch mit so einem Licht. Mach mal Korallen rein :grinning_squinting_face:

    Beleuchtung: ATI Sunpower 8x80 Watt T5,Strömung: 2x Tunze 6105, Abschäumer: RE Double Cone 180 mit RD3 speedy, Balling Zeo und blaue Flaschen nach Gusto
    Extra bavariam non est vita et si est vita non es ita


    Viele Grüße
    Stefan

  • Die Testkoralle ist doch schon, am sich erholen.Sieht zumindestens schon besser aus,wie sie im alten
    Becken ausschaute.Weiter Korallen setze ich ein,wenn die Temperaturen wieder stimmen.
    Der letzte Deckel wird Heute auch noch fertig,dann kann auch die Folie endlich vom Becken runter
    und das Licht voll durchscheinen. :DDann gibt es auch endlich die geliebten Kringel. :O
    Video ist auch hochgeladen.Beide Netzteile für die Cree auf 15V und an dem einen hängen
    40Stück dran,wo das Stromverbrauchsmessgerät 21W anzeigt und am anderen 20Stück,wo das
    SVMG 14W anzeigt.
    Videolink
    PS Die Verarbeitung kann noch paar Minuten dauern.

  • Moin Marko!

    Zitat

    Original von Freitaucher
    Meinen ersten Beckenbewohnern geht es immer noch gut,ob wohl die Temperatur wieder
    auf 23° abgesackt ist..


    Wo liegt das Problem?
    Meine Becken laufen meist nicht höher temperiert. Habe seit Jahren noch keinerlei Nachteile feststellen können, zumindest nicht bei Weichkorallen, Gorgonien, Anemonen, Schwämmen etc.

    Gruß
    Gerrit

  • Na wenn das kein Problem ist...Super. :thup Ich befürchtete schon,das ich zuheitzen muß. :grinning_squinting_face:
    Was sagen die Experten denn nu zum Energieverbrauch der LEDs? :yidee
    Echt unfassbar nicht... aber Wahr. :thup
    Bin schon am überlegen,ob ich nicht mit 2 Netzteilen für die 60 Cree auskomme,um ein mal
    Verlustleistung durch ein Netzteil einzusparen. :face_with_rolling_eyes:

  • Zitat

    Original von Freitaucher
    Was sagen die Experten denn nu zum Energieverbrauch der LEDs?

    Ich bin kein Experte :smiling_face: Allerdings frage ich mich schon wie Du auf die Idee kommst das Du ein vielfaches weniger Energie für die Beleuchtung aufwenden mußt als alle anderen.

    Michael

  • Hallo Marko,

    ich blick da nicht mehr durch bei deinen Wattangaben.
    Kannst Du mir bitte sagen wieviele LEDs an wieviel Volt und Ampere hängen?
    Dann kann man die Watt auch ausrechnen und bis auf die Verlustleistung des Trafos sollte es mit deinem Strommessgerät übereinstimmen.

    Gruß
    Norbert

  • Also ebend noch mal andere Konstelationen ausprobiert.
    Jeweils 30 Cree an einem Netzteil.Bei 17V =49W und bei 18V = ein Netzteil 71 und das andere 75W.
    Scheint,als wenn die Netzteile auch bißchen Unterschiede in der Verlustleistung haben. :face_with_rolling_eyes:
    Also ich messe immer direkt mit alle Verbraucher,also Netzteile inbegriffen,sonst würde es ja kaum
    Sinn machen.Auf der Netzteilverpackung steht 75W,nach angegebenen Spannungs und Stromstärken kommen
    rechnerisch aber meist nur 60 bis 65W raus.Bei 17V steht z.B. 3,7A und bei 18V steht 3,5A auf dem Netzteil.Überlasten will ich die Netzteile auch nicht,deswegen werde ich
    die 60 Crees doch mit 3 Netzteilen betreiben.
    Hier ein aktuelles Foto mit gesammt 116W an LED-Beleuchtung.

    PS Die Helligkeit im Becken kommt aber nicht so ganz auf dem Foto rüber.Der Raum ist Taghell
    und erscheint auf dem Foto wie bei Nacht. :grinning_squinting_face:

    Einmal editiert, zuletzt von Freitaucher (9. August 2011 um 20:08)

  • Keine Kommentare mehr? :confused_face:
    Für die Rechnerfreunde noch mal.Die Cree schalte ich jeweils zu fünft in Reihe mit jeweils einem Widerstand
    von 10 Ohm und 1W.Die Stromstärke ist mir dabei völlig Wurscht.Bei 17V Ausgang am Netzteil stehen dann
    3,7A zu verfügung,wird durch die Widerstände anscheinend aber nicht total verpulvert und in Abwärme
    umgewandelt. :grinning_squinting_face:
    Ich hatte gerade den ersten Gast,ein Meerwasseraquarianer aus meiner Nähe zu Besuch,der aus dem
    Staunen garnicht mehr raus kam. :O Ich denke mal,das ich die nächsten Wochen von ihm einige Korallen
    und auch Fische übernehme,denn er hat eine massive Glasrosenplage und möchte deswegen
    das schöne Hobby an den Nagel hängen.Aber wenn ich ihm helfe, Fische und Korallen zwischenzulagern
    um sein Becken von der Plage zu befreien,kann ich ihn sicher noch überreden dem schönen Hobby treu zu bleiben.
    Nur muß seine Plage erst mal raus und der Fischbestand muß auch bißchen geringer werden.

  • Hallo Marko,

    messe mal die Ausgangsleistung deiner Netzteile. Die Verbrauchsmessung ist nicht sonderlich aussagekräftig,
    da du den Wirkungsgrad nicht kennst. außerdem kannst du dich bei einfachen Netzteilen nicht auf die aufgedruckten
    Angaben verlassen.

    Wenn man deine Angaben mal mit einem hypothetischen Wirkungsgrad von 100% durchrechnet, dann betreibst du
    deine LEDs mit 700 mA (ausgehend von 75 W bei 18 V und sechs parallelen Fünferreihen). Dann verbrät jeder
    deiner 10 Ohm Widerstände 5 Watt, das sind 30 Watt insgesamt. Das erscheint mir nicht sehr sinnvoll. Außerdem
    machen das deine 1 Watt Widerstände nicht lange mit.

    Gruß Armin

  • Moin Armin.Die Ausgangsspannung habe ich bei 18 angegebenen Volt schon nachgemesssen,da kommen
    18,5V laut Voltmeter raus.Diese 10 Ohm und 1W Widerstände betreibe ich schon 2 Jahre an meinem
    laufenden Becken,die halten das super aus.Nur Anfangs sind mir mal paar Widerstände durchgebrannt
    oder haben die Lötstelle abgeschmolzen,wo meine mechanische Dimmschaltung durch eine kleine Fehlkonstruktion
    ausversehen kurzzeitig die Spannung über 20V angehoben hat. :grinning_squinting_face: Das kommt nun aber nicht mehr vor,denn
    ich habe den Fehler in der Ansteuerung ja gefunden.
    Ich nehme mal an,das bei 6 Reihen a 5LEDs bei 18,5V /3,5A jede Reihe 0,583A bekommt und jedes einzelne
    LED 3,7V,das sind dann 64,75W. Das würde dann auch mit den ca73W Verbrauch mit Netzteil gut hin kommen.
    Jetzt weiß ich auch,warum andere mit ihren LED-Lampen so viel Strom verbrauchen.Ich denke mal,
    die KQS z.B.750mA sind nur für 3 LEDs in Reihe ausgelegt und speise eine Spannung von ca 11,1V ein.
    Wenn ich das auf meine Schaltung hoch rechne,also 3LEDs x 10 Reihen x 750mA /11,1V komme ich auf nen Verbrauch von 83,25W,wobei die Verlustleistung durch die KQS noch nicht drin ist. :face_with_rolling_eyes:
    Richtig... oder werden die KQS noch anders geschaltet,eventuell sogar jedes LED einzelnd mit noch mehr
    Verlust? :face_with_rolling_eyes:

  • Ich frage mich jetzt ernsthaft, warum Du Dein "kleines Energiesparbecken" dann als Wohnraumheizung nutzt. LED´s mit Vorwiderstand zu betreiben ist, zumindest in der Leistungsklasse oberhalb 50mA (pro LED) totaler Unsinn. Bau eine vernünftige Stromquelle und Deine LED´s werden länger halten, kälter und gleichmässiger laufen und Du verbrätst nicht 50% Deiner Energie in Wärme. Ausserdem kannst Du die auch noch ganz entspannt dimmen...

    Übrigens heißt es KSQ und nicht KQS.

    Zu Deiner Frage wäre es mal interessant, Deinen Schaltplan zu sehen (genau so, wie es verdrahtet ist). Dann kann ich Dir auch vorrechnen, wie viel Energie Du mit einer KSQ sparen würdest (mal abgesehen von den übrigen Vorteilen).

    Gruß Alex

    Tatsachen schafft man nicht aus der Welt, indem man sie ignoriert.

  • Was ich mich frage.Wieso ist der Gesammtverbrauch bei 17V /3,7A bei 6x5Cree in Reihe samt Netzteil nur 49W
    und bei 16V/3,9A nur 33W und bei 15V / 4,2A nur 16W und bei 14V /4,5A nur 7W?
    Und vorallem,warum entsteht bei meinen Lampen kaum Abwärme und richtig geiles Licht? :face_with_rolling_eyes:
    KSQ hin oder her,warum soll ich da was neues versuchen,wenns super sparsam funktioniert und dauerhaft hält? :confused_face:

  • Hallo Marko,

    wie Armin schon schrieb musst Du deine Ausgangsleistung messen wenn Du es genau wissen willst.

    Das Becken hast Du ganz gut hinbekommen aber mit nur 116 Watt LED wird das schwierig.

    Es siet hell aus weil die Deko noch weiss ist, wenn aber alles bewachsen ist...

    Wie Stefan es schon weiter oben angedeutet hat, ist das Licht zu schwach für Korallen.

    Das Licht wirkt auch sehr weiss, also kein blaustich.

    Wieviel nm haben die blauen LEDs?

    Gruß
    Norbert

  • Moin.Die 116W sind ja nur die gedimmte Gesamtleistung,die Crees nur auf 17V.Voll bei 18V sind das dann zusammen 169W und 19V wären auch noch möglich,ohne den LEDs langzeitlich zu schaden.
    Kleine LEDs habe ich diese UV LEDs und diese blaue LEDs verwendet.

    PS Ich habe nicht das Ziel, SPS Korallen zu züchten.Das was wächst kann wachsen und was nicht wachsen
    will,wird dann ebend von anderen Korallen überwuchert.In meinem laufenden Becken mit ähnlich
    sparsammer Beleuchtung wuchern schon paar schöne Sorten Weichkorallen,mit denen ich mich auch schon begnügen würde. :grinning_squinting_face: Ich muß nicht alles zu jedem Preis haben wollen.Wenn paar LPS gedeihen würden,
    das wäre schon schön,ist aber kein Muß.

    Einmal editiert, zuletzt von Freitaucher (10. August 2011 um 11:12)

  • Hallo Marko

    wenn man geizig ist würde man vielleicht 0.5 W/l nehmen, wenn man es gut meint 1W/l das wären dann bei Dir 400W bzw. 800W ... 169W ist da wirklich ziemlich weit von weg.

    Michael

  • Zitat

    Original von mwx
    Hallo Marko

    wenn man geizig ist würde man vielleicht 0.5 W/l nehmen, wenn man es gut meint 1W/l das wären dann bei Dir 400W bzw. 800W ... 169W ist da wirklich ziemlich weit von weg.

    Michael

    Wer schreibt das den vor? Ich habe über meinem laufenden ca400L Becken jetzt ca 35W an Beleuchtung drüber
    und das reicht meinen Korallen um ab ca 45cm Wassertiefe wuchern zu können. :grinning_squinting_face: Bei 55cm Wassertiefe
    tun sich die meisten Korallen aber schwer,dafür gedeihen dort Scheibenanemonen besser als direkt
    unter der Beleuchtung.

  • Hallo Marko,

    35 Watt für 400 Liter??? Das ist etwas mehr als ein Nachtlicht :smiling_face:

    Kannst Du mal bitte ein Foto einstellen?

    Gruß
    Norbert

  • Zitat

    Original von Freitaucher
    Was ich mich frage.Wieso ist der Gesammtverbrauch bei 17V /3,7A bei 6x5Cree in Reihe samt Netzteil nur 49W
    und bei 16V/3,9A nur 33W und bei 15V / 4,2A nur 16W und bei 14V /4,5A nur 7W?

    Weil Du da irgendetwas falsch misst oder wir das alle falsch verstehen:

    17V*3,7A=62,9W --> das kann nicht 49W sein
    14V*4,5A=63W --> ist auch irgendwie nicht 7W

    P ist nunmal in erster Näherung gleich U mal I... daran ändern auch LED´s nichts.

    Also, mal bitte mal Deinen Schaltplan genau (!) auf und zeig uns, wie es geht. Da werde ich ja neugierig...

    Tatsachen schafft man nicht aus der Welt, indem man sie ignoriert.

    Einmal editiert, zuletzt von Alex G. (10. August 2011 um 13:04)

  • Da kann ich auch nix für,wenn andere 35W für ein Nachtlicht brauchen. :grinning_squinting_face:
    Zwischen was ausreicht und was man an Beleuchtung drüber hengen kann,da gibt es nun
    mal einen großen Unterschied und es stimmt auch nicht,das möglichst viel Technik und möglichst
    viel Energieaufwand auch gute Ergebnisse im Meerwasseraquarium wiederspiegeln.
    Ich beschränke mich auf das nötigste und gebe mich auch mit leicht zu haltenden Lebewesen
    zufrieden.Wenn jemand SPS und Lichthungriege Tiere in 70cm oder tieferen Becken halten will,
    dann ist das nicht mein Problem.Ich passe bei meinem neuen Becken alles aufeinander ab,angefangen
    vom Licht und Wassertiefe bis hin zu Volumen und Gewichtseinsparung bei möglichst viel Schwimmraum.
    Hier ein Foto von meiner 35W Mondbeleuchtung und ein kleines Video von den kringeln.
    Ist aber nicht besonders schön,da ich die letzten Monate bißchen viel mit anderer Arbeit beschäftigt
    war. :grinning_squinting_face:

    PS Alex.Da braucht es doch keinen großartigen Schaltplan.Plus an Plus,Minus an Plus,das noch vier mal
    und hinten dann den Widerstand dran.Wass soll ich da noch großartig zeichnen? :face_with_rolling_eyes:

    Videolink

    2 Mal editiert, zuletzt von Freitaucher (10. August 2011 um 14:09)

  • Na wenn das für dich Meeresaquaristik im Jahr 2011 ist viel Spass damit. Sieht irgendwie oldschool wie in meinen Mewa-Büchern aus den frühen 80ern aus.

    Beleuchtung: ATI Sunpower 8x80 Watt T5,Strömung: 2x Tunze 6105, Abschäumer: RE Double Cone 180 mit RD3 speedy, Balling Zeo und blaue Flaschen nach Gusto
    Extra bavariam non est vita et si est vita non es ita


    Viele Grüße
    Stefan

  • Zitat

    Original von Stefan_Servus
    Na wenn das für dich Meeresaquaristik im Jahr 2011 ist viel Spass damit. Sieht irgendwie oldschool wie in meinen Mewa-Büchern aus den frühen 80ern aus.

    Es kann sich ja nicht jeder so ein geiles Juwel Rio 240 (120x40x50) mit Giesemann Reflexx 4 x 54 Watt, Strömung: 2x Tunze 6045, Abschäumer: Deltec MCE 600 leisten. :grinning_squinting_face:

  • Zitat

    Original von Freitaucher
    PS Alex.Da braucht es doch keinen großartigen Schaltplan.Plus an Plus,Minus an Plus,das noch vier mal
    und hinten dann den Widerstand dran.Wass soll ich da noch großartig zeichnen? :face_with_rolling_eyes:

    Plus an Plus, Minus an Plus, das vier Mal... und wo fließt dann Strom ? Meinst Du das so ? Nur, damit man über das selbe spricht.

  • Zitat

    Original von Freitaucher

    Es kann sich ja nicht jeder so ein geiles Juwel Rio 240 (120x40x50) mit Giesemann Reflexx 4 x 54 Watt, Strömung: 2x Tunze 6045, Abschäumer: Deltec MCE 600 leisten. :grinning_squinting_face:

    Lasst doch bitte mal das gegenseitige Sticheln weg, jeder wie er will. Ich hatte auch lange Zeit ein "weiches" Becken, und habe jetzt auch nicht allzuviel LIcht über dem Becken. Und der Versuch von Marko ist zumindest interessant.
    Wieviel Leuchten jetzt an sind und mit welchem Verbrauch, verstehe ich auch nicht ganz. Kannst Du das bitte nochmal genau erklären (vielleicht mal tabellarisch?), welches Netzteil was antreibt?
    Netzteil 1 - Anzahl LEDs - Verbrauch
    Netzteil 2 - "" ""

    dann versteh ich es auch :winking_face: Da ich auch 2x12W LED-Leisten über dem Becken habe (ohne Widerstand, dafür schwarzem Kasten, der aus 220V 12V macht :winking_face: ), interessiert mich das doch mal zum Vergleich.
    Gruß
    Alex

    Einmal editiert, zuletzt von Alex_Muc (10. August 2011 um 13:42)

  • Zitat

    Original von kenny
    Die Erfolge bekommt man aber auch mit 15W Leuchtstoffröhren hin, das ist jetzt kein Verdienst der LED Technik ...

    :danke:

    Beleuchtung: ATI Sunpower 8x80 Watt T5,Strömung: 2x Tunze 6105, Abschäumer: RE Double Cone 180 mit RD3 speedy, Balling Zeo und blaue Flaschen nach Gusto
    Extra bavariam non est vita et si est vita non es ita


    Viele Grüße
    Stefan

  • Na so wie ich es oben schon geschrieben hatte.Momentan hängen an jedem 75W Netzteil 30 Crees,
    also 6 x 5er Reihen.
    Die Netzteile liefern nach Angaben immer ca 65W,je nach Spannung kommt mehr oder weniger Stromstärke
    bei raus.
    Die gemessenen Wattstärken von 14 bis 18V samt Netzteil für die 6 x 5er Reihen habe ich ja schon
    geschrieben.
    Also muß die Stromstärke durch die Reihenschaltung mit Widerstand zwangsläufig ja auch sinken,
    ob wohl das Netzteil mehr Strom bei weniger Spanung zur verfügung stellt.
    Warum das so ist,weiß ich selber nicht.Ich messe und teste da nur.
    Die Widerstände werden bei mehr Strom und weniger Spannung auch nicht heißer,sondern
    bleiben kühler.

  • Zitat

    Original von kenny
    Die Erfolge bekommt man aber auch mit 15W Leuchtstoffröhren hin, das ist jetzt kein Verdienst der LED Technik ...

    Ich hatte Früher 2 x 25W T8 drüber bei 90W realem Verbrauch und da wuchs nix außer Fadenalgen,aber
    dafür hatte immer super warme Wassertemperaturen um die 29°. :grinning_squinting_face:
    Ich habe nicht mal mit 20W T8 meine Caulerpas zum wachsen bewegen können.Nun wuchern die
    wie verrückt bei 15W LED-Beleuchtung.Also mal nicht so einen Quatsch erzählen,sonst glaubt das noch einer.

    PS Das kleine Video funktioniert nun endlich und das 4 x 54 Watt T5 Beleuchtung z.B. auch nur 216W real
    verbrauchen,das glaube ich kaum.Kann das mal Jemand nachprüfen,was die gesammt mit Vorschalttrafo
    verbrauchen.Ich will mir zum ausmessen nicht extra so eine veralterte Beleuchtung kaufen. :face_with_rolling_eyes:

    Einmal editiert, zuletzt von Freitaucher (10. August 2011 um 14:36)

  • Hallo Marko,

    misst Du bitte mal im "ungedimmten" Betrieb die Spannung direkt über dem 10 Ohm Lastwiderstand an den weissen LED´s ?

    Gruß Alex

    Tatsachen schafft man nicht aus der Welt, indem man sie ignoriert.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!