Entwurf aufliegend und verschiebbar

Hi Matthias,
welche Größe hat das Becken darunter?

Grüße
Axel

Hi Matthias,

mit wieviel Watt wird das edle Teil denn letztendlich befeuert?

Hoi Stefan

Ich denke, die Tiere sind mehr daran interessiert, welche PAR-Werte damit erreicht werden. In Watt zu sprechen ist einfach der falsche Ansatz, bzw. man kann mit diesen Angaben nicht viel anfangen. Vilelleicht kann man zu den PAR-Werten, auf Grund des Prototyps bereits Angaben dazu machen? Im Weiteren finde ich dieses Design - das ist meine persönliche Meinung - zwar schick, aber überhaupt nicht praktisch. Aber vielleicht liege ich falsch auf Grund dessen, da man sich die Handhabung nicht genau vorstellen kann. Wie nehme ich ein Segment weg ohne dabei Kabel abhängen zu müssen? Und wie rasch geht das bis ich ein Segment entfernt habe. Wie oft muss ich rasch, sofern eine Korallen nicht am Substrat angeklebt ist, sie wieder aufstellen. Da wäre mir dieses stetige Weg- und wieder Aufsetzen zu aufwendig.

Im Weiteren sehe ich trotz LED-Technologie, auch hier ein Problem mit dem (wenn auch kleineren) Wärmestau (von unten) durch das gewählte Design. Die passive Kühlung ist eine super Sache und hoffe es klappt durch dieses Design - dies auch in Bezug auf die Montagemöglichkeit(en).

Gruss, Marcel

Hi Marcel,

das mit den PAR-Werten ist mir schon klar, es ging mir hier rein um den Stromverbrauch der Lampe.

Hoi Stefan

Ok, habe es somit falsch interpretiert. Hmmm, das mit der Stromkostenfrage haben wir bereits seit längerer Zeit bereits begraben, obschon wir trotz mehrerer Becken und einer Zuchtanlage (im Aufbau), uns eigentlich sehr wohl darüber Gedanken machen sollten ;). Aber wir haben uns für das Hobby entschieden und solange wir es finanzieren können, tun wir das, (fast) egal um welchen "Strom"Preis Wenns nicht mehr geht, dann hören wir auf

Jedenfalls finde ich diese Leuchte spannend im Design, so etwas schlankes habe ich bis heute nicht gesehen. Mal schauen wie es dann um die Kühlung steht....

@Hersteller: Darf man wissen welche LEDs verbaut sind und welche Abstrahlwinkel (mittels Optiken?) angedacht sind?

Gruss, Marcel

Tja, ähm, schön!
Aber wo ist nun das "verschiebbar!"? Bilder!?
Oder brauch ich dann zum füttern 3 Mann?

Hallo Mathias,

erst mal dickes Lob an euch. Ich finde das Ding einfach HAMMER.

Ich bin ja auch gerade bei der Beckenplanung und habe lange überlegt, was ich mir übers Becken hänge. Inzwischen habe ich mich für LED entschieden und seit den super Bildern von Benny in diesem Beitrag (hier), bin ich echt von euren Leuchten überzeugt.

Einziges Manko war eigentlich für mich immer, dass ihr die Dinger nur zum Aufhängen habt und das mag ich echt gar nicht. Also wollte ich eigentlich über mein Becken irgendwie mehre SunaEco 1000 anbringen.
Aber, wenn ihr die Dinger genauso wie eure Hängeleuchten passend für jedes Becken anbietet und dass zu einem ähnlichen Preis, dann habt ihr auf jeden Fall einen Kunden.

Zwei Anmerkungen:
1. Kabel führt ihr durch einen Trockenschacht von innen an die Leuchte, oder? Gibt es die Möglichkeit das Kabel auf der Stirnseite raus zu führen (Raumteiler mit einer Seite an der Wand)?

2. Futterklappe oder sowas ist allerdings Pflicht, es sei den die Module sind sehr leicht (Gewicht?). Weil ich hab ja mein Technikbecken dann hinten am Hauptbecken.

Gruß
Jens

Hi Matthias,

designtechnisch natürlich der Hammer aber ich finde die Lösung irgendwie nicht sehr praktikabel. Füttern übers Technikbecken is ja noch ok aber beim Scheibe putzen gehts doch schon los auch wenn mit Magneten geputzt wird. Umgefalle Korallenableger wieder hinstellen? Umdekorieren etc pp. es gibt doch tausend Gründe warum man mal ins Becken reinlangen muss (gerade am Anfang) jedesmal eines oder sogar alle 3 Elemente abnehmen würde mich auf Dauer nerven.

Hallo,

eine sehr gute Lösung wäre eine Art Klappmechanismus, wo man die einzelnen Segmente dann je nach Bedarf aufmachen kann.
Vor allem wären dann die Lampen auch gut zu reinigen, denke bei dem geringen Abstand zur Wasseroberfläche werden sich auch schnell Salzkrusten bilden , die sehr viel Licht kosten.

lg
Gerald

An so einen Klappmechanismus hatte ich auch gerade gedacht....

Hallo zusammen

Wie bereits schon mal geschrieben, sieht sie im Design sehr schön aus, aber wie bereits von mir und nun von Stefan auch bemerkt/erwähnt, finde ich diese Leuchte nicht praktikabel für tägliche Arbeiten. Zudem bin ich mir gar nicht sicher, ob diese Leuchte auch tatsächlich ausreichend Licht ins Becken bringt und trotz den paar cm Öffnung, nicht ein Wärmestau produziert - auch wenn natürlich nie so gross wie bei T5. Optisch sieht die Ausleuchtung zwar i.O aus (das ist aber fast bei allen Leuchten rasch mal der Fall) aber mit diesen Abständen zwischen den Modulen und einem 120 Grad Abstrahwinkel, zweifle ich sehr an ausreichend Licht. Man sieht es ja bereits auf der Grafik, welche die gemessenen PAR-Werte wiedergibt. Ich war ziemlich erstaunt wie wenig PAR mit solchen LED-Typen (man sollte natürlich noch wissen im welche es sich jeweils handelt) gemessen wurde! 250 auf 10cm Tiefe ist zu wenig! Die Module sind meiner Meinung nach viel zu weit voneinander getrennt und nimmt man engere Optiken, so wird man dies mit grösster Warscheinlichkeit mit dieser Bestückung durch Messungen fesstellen können. Warum verteil ihr die LEDs nicht über die Fläche mit gleichen Abständen? Was ist der Sinn hinter diesen Modulen? Anstelle diese eng aneinander in Module zu packen, würde ich lieber die ganze Fläche bestücken und die "gleichmässige" Ausleuchtung mittels einem oder mehrerer Abstrahlwinkel realisieren. Das heisst also den Einsatz versch. Optiken. Oder diese mittig zu platzieren, so dass das meiste Licht drin bleibt und nicht im Wohnzimmer ist.

Darf man fragen wie das Pricing aussieht? Was kostet mich ungefähr eine solche Leuchte, sagen wir mal für ein 180x80x70cm grosses Becken?

Gruss, Marcel

Also das Thema PAR-Werte sehe ich dann doch ein wenig differenzierter.
Nicht jeder Betreiber braucht so viel Licht und nicht jeder hat so eine große Wassertiefe, also gibt es sicher schon Kunden für die diese Leuchten interessant sind (wie mich). Würde halt sagen LED Leuchten sind noch ein Question-Mark-Produkt. Aber aquaLEDs leistet hier, wie ich persönlich finde, eine optisch sehr ansprechende Pionierarbeit. Es geht aus meiner Sicht in die richtige Richtig.
Dennoch müsst ihr versuchen höhere PAR-Werte zu erreichen, wenn die LED-Leuchten ein echtes Substitut zu T5-Leuchten sein sollen. Marcel hat da eigentlich auch schon einen guten Vorschlag gemacht. Ich finde auch, dass die LED-Felder nicht so günstig angeordnet sind (Wohnzimmerleuchten sind bei mir ja vorhanden ). Allerdings weiß ich jetzt nicht ob das fertigungstechnisch alles so einfach ist (Wärmeentwicklung, usw.)!

Der größte Kritikpunkt bleibt für mich allerdings der Zugriff. Stefan hat es ja schon auf den Punkt gebracht und da ich nicht einmal ein Technikbecken haben werde und daher öfter an Becken muss, muss das Problem noch gelöst werden.
Hätte da noch einen Vorschlag für euch. Konzentriert die LED-Felder in der Mitte der Leuchte und konstruiert die Seiten (oder eine Seite) so, dass man zum Beispiel die vorderen 15 cm hochklappen oder abnehmen kann. Ich würde natürlich das abnehmen vorziehen (sicher auch aus Produktionssicht kostengünstiger). Das würde einen guten Zugriff auf Becken erlauben.

mba.fish:
Naja, bei der Beckengröße schätze ich auf so 3000€ zzgl. Märchensteuer. Aber Matthias wird sich sicher nicht hier im Forum dazu äußern.

@ Matthias
Nichts für Ungut, aber mit der Aussage „Da unsere Beleuchtung aus massivem Aluminium besteht würde ich sie nicht als "sehr leicht" einordnen“ kann ich nicht wirklich was anfangen. Hier wäre eine Gewichtsangabe für mich interessant.

Ich melde mich mal in ca. vier Wochen bei dir, dann dürfte nämlich endlich mein neues Glas stehen und befeuerungsfertig sein. Vieleicht kommen wir dann ja ins Geschäft.

Ansonsten bitte weiter so.

Gruß
Jens

Zitat

Original von aquaLEDs.de

Hi Matthias,
kann man bei einer Verdopplung der Module von einer Verdopplung der PAR-Werte ausgehen? Das wird wahrscheinlich nicht so einfach klappen. Habt Ihr das mal gemessen?
Bei dieser Lampe wäre eine Acroporen-Haltung wohl nicht zu realisieren. So weit ich mich erinnere hat Hans-Werner auf der Interzoo mal was von mindestens 200mmoll/(m^2*s) geschrieben. Die Frage ist aber auch ob das hier überhaupt gewünscht war.

Grüße
Axel